Tolna Megyei Népújság, 1971. augusztus (21. évfolyam, 180-204. szám)

1971-08-05 / 183. szám

\ Az építőipari kapacitás látszólagos ellentmondásai Vadász-e a vadász ‘í A z idei év legnagyobb szabású nemzetközi rendez- vénye hazánkban.íminden bizonnyal a vadászati világkiállítás lesz, amelyet augusztus 27 és szeptember 30 főzött rendeznék meg. Bár nem ez az első világ­kiállítás a vadászat történetében, de az első olyan, amely nem csupán egy szakma ügyeként mutatja be az embernek ezt a talán legősibb foglalkozását. Egyál­talán : kérdéses lehet-e ez az ősiség ? A történelem előtti idők barlangrajzain már megjelent a vad és űzője, a vadász Elődeink a monda szerint a csodaszarvas nyo­mában indultak útnak. A vadászat vezette el az emberi­séget az állatok háziasításához. Ami korábban létszük­séglet volt,, az idők folyamán kedvteléssé, sporttá vált, a táplálék biztosításában csak mellékes szerepe lett. De vajon ma, amikor már a létfenntartáshoz nem fel­tétlenül szükséges vadat ejtenünk, csupán sport, nemes kedvtelés lenne ez az ősi tevékenység? Szó szerint: csupán vadász-e a vadász? A napirenden lévő világkiállítás nemmel felel erre a kérdésre. Hiszen ha csupán az állat elejtésével fog­lalkozna a vadász, ha a mai vadászat csak erre gon­dolna, akkor önmagát szüntetné meg. A vadak kipusz­tulóban vannak, nemcsak az ember sok évezredes vadá­szata következtében, hanem főként a történelem kö­vetkezményeként. A történelem, az emberiség fejlődé­sének folyamata változtatta meg a környezetet, tette kultúrtájakká a vadon természetet, és — valljuk be —, nem egyszer az ember számára is immár kietlen, si­vár ipari vidékeket, kő- és aszfaltmezőket alakított ki. A vadászat jövője, sőt a világ nagy részén jelene is immár az, hogy ha az ember ősrégi foglalatosságát folytatni kívánja, ha vadászni akar, neki kell gondos­kodnia a vadak fennmaradásáról. A vadászat vad­gondozás lett. Am a vad csak addig vad, amíg ter­mészetes környezetében élhet. így a vadászat feltétele a természetvédelem. Az iparosodó, városiasodó világ­ban az embernek az általa megművelt és beépített, valamint a természetes tájak egyensúlyáról kell gon­doskodnia. IT öznapi példákra fordítva a gondolatot, elmond­hatjuk, hogy Magyarországon voltaképpen a va­dászat ezt a vadgondozást valósítja meg. Van. is erre megfelelő kifejezésünk, amely magába foglalja a gon­dozást és a vad kilövését egyaránt, sőt még a vad élet­terének fenntartását is; az erdő- és vadgazdálkodás, — kifejezve a kettős tevékenység szerves egységét. E gazdálkodásra jellemző erejű néhány számadat. A há­borút követő években, 1947-ben mintegy kétezerre be­csülték szarvasállományunkat, tízezerre az őzek, négy- százezerre a fácánok számát. A szarvas- és az őz­állomány ma mintegy tizenháromszorosa az akkorinak, a fácánok számát egymillió és százezerre becsülik. Ezek a számok azonban korántsem fejezik ki a vadgazdál­kodás valóságos eredményét. A cél nem egysze­rűen az állományok növelése, hanem a minőségi állo­mány, a legkedvezőbb arány a nemek között, az élet­kor szerint. S a minőség olyan osztályozható bizonyíté­kai, mint a páratlan fejlettségű és szépségű trófeák. Ezek nemcsak holmi vadászbüszkeséget elégítenek ki. hanem gazdasági jelentőségük van. Külföldi pénzt hoz­nak, részben mint az ide látogató külföldi vadászok zsákmányai, részben mint élő, vagy fogyasztásra lőtt kiviteli cikkek. A jeles szarvasagancsok értéke több százezer forint. A vadhús drágább a világpiacon a házi­állatok húsánál. Csak az élő nyúl kivitele mintegy másfél millió dollárt hoz évente. Ezek az anyagias gon­dolatok sem illetlenek a vadászati világkiállítás kap­csán, hiszen az egykori barlangrajzok vadásza nagyon is anyagias okból űzte a vadat. A tőle örökölt foglalko­zás ma sem lehet idegen ettől a természetes emberi érdektől. J ó alkalom a nagy esemény arra, hogy vissza­tekintsünk a vadászó ember által megtett útra, és felismerve az ősi foglalatosság szerepét mai életünk­ben, céltudatosan törekedjünk a magunk környezeté­ben és hatókörében betölteni a szó általános, jelképes értelmében vett vadászfeladatot: a természet gazdá­jának feladatát. Védeni a természetes környezetet, mes­terséges létesítményeink közepette saját egészségünkre, pihenésünkre, nyugalmunkra! NÉMETH FERENC tíj jogszabályokról — röviden Újsághír: A Tolna megyei KISZ Bizottság védnökséget vál­lalt a mohácsi farostlemez-gyá­ri beruházás felett. Miután az egyik generál kivitelező a Tol­na megyei Állami Építőipari Vál­lalat, az építőipar oldaláról ered­ményesnek Ígérkezik az akció. Érdekes, és a kevésbé tájé­kozott olvasók számára ma­gyarázatot követelő a hír. Igen gyakran elhangzott különböző fórumokon, hogy probléma van az építőipari kapacitással, jó néhány beruházás az építő­ipar kapacitásának telítettsé­ge miatt nem készül el idő­ben. Mégis, hogyan lehet, hogy a Tolna megyei Állami Építőipari Vállalat más me­gyében végez építkezéseket? — 1965-ig vállalatunk köz­pontja Komlón volt — kap­tuk a tájékoztatást Chrenó- czy László főmérnöktől. A Komlói Állami Építőipari Vál­lalat végezte a Tolna megyei építkezéseket is? de a nagyará­nyú fejlődés ' megkövetelte, hogy megyénknek is legyen egy nagyobb építőipari válla­lata. Ezért a komlói vállalat jogutódaként új vállalat jött létre, és ez a Tolna megyei Állami Építőipari Vállalat Megalakuláskor az alapmeg­állapodás megába foglalta, hogy Komló és Mohács váro­sok valamint környékük épí­tési munkáit mi végezzük el. — Ez terhet jelent egy Tolna megyei vállalatnak? Csurran-cseppen, a vásárlók és sajátmaguk érdekében mind a nyolcán rendszeresen foglal­koztak a lottószelvény-árusí­tással is. Igény volt rá, az egyéb cikkekkel együtt elmegy. Az áfész jóvoltából nem kel­lett velük, a lebonyolító köz­vetlen felettes szervvel meg­osztani a lottócédula-forgalom után járó százalékot. így aztán a gesztus folytán, csupán a bolti dolgozók, eladók és ke­reskedelmi tanulók részesül­hettek az így szerzett mellé­kesből. Amikor ezzel a pénz­zel kollektíván lottózni kezd­tek, éppen az üzletvezető in­dítványára állapodott meg a kollektíva: ha netántán nyer­nének, egyenlő arányban osz­tozkodnak, annyi részre, ahá- nyan vannak, vagyis nyolc­felé. Mit tesz isten, beütött a négytalálatos, s ennek folytán negyvenezer forint körüli ősz- szeget nyertek, így fejenként ötezer ütötte a kis kollek­tíva tagjainak markát. Azaz­hogy ütötte volna ... Ugyanis a boltvezetőt ekkor kapta el a hév, úgy gondolta, mindenki fizetésének arányában része­sedjék a nyereményből. Igen- ám, de ez rövidítene. A ko­rábbi egyezség felborításával a tanulóknak csupán a havi 110 forintos „fizetésük” lenne Az Alsópéli Állami Gaz­daság vízvezeték-szerelő, mezőgazdasági gépszerelő, villanyszerelő szakmunkásokat keres felvételre. Jelentkezés a gazdaság központjában. (14) • — Nem jelent terhet, hiszen az állományunkban dolgozó munkások egy része az emlí­tett városokban vagy környé­kükön lakik, nekünk a me­gyéből nem kell munkaerőt „exportálnunk” a szomszédos Baranyába. — Milyen elv szerint kezdik meg az építkezéseket? Előfor­dult, hogy Szekszárdon sorban állnak az építtetők, máshol pe­dig a kapacitás jó kihasználá­sának gondjai mutatkoznak. — Vállalatunknak elsősor­ban a népgazdasági érdekeket kell figyelembe venni. Van­nak a kormányunk által meg­jelölt, kiemelt munkák, me­lyekhez megszabják a feltéte­leket és a határidőt, ezeket kell elsősorban végrehajta­nunk. Ehhez csatlakozik a la­kásépítési program, valamint a hozzájuk tartozó kommuná­lis beruházások teljesítése. Vállalásainknál figyelembe kell venni a területi elhelyez­kedést is, hiszen a munkások nagy része nem mobilizálható, egész napos utazásokkal nem lehet elérni az átcsoportosí­tást. Nyilván, hogyha van sza­bad kapacitás Dombóvárott, akkor ott helyben, vagy a kör­nyéken próbálunk munkalehe­tőséget biztosítani számukra, hiszen meddő dolog lenne, ha például Bátaszéken foglalkoz­tatnánk őket, pedig jóllehet, hogy Bátaszéken éppen ka­pacitás hiánya miatt nem tu­dunk felépíteni valamit. az alap, az eladóknak, s az üzletvezetőnek tizenötször, hússzor annyi. A tanulók jár­nának rosszul, noha ők ugyan­úgy részt vettek az árusítás­ban, mint a többiek. Kérésükre az áfész-nél a ta­nulóképzés felügyeletével meg­bízott előadó (egyúttal a sze­mélyzeti ügyekben is ő az ille­tékes) több ízben is tárgyalt az üzletvezetővel, hogy érvei­vel jobb belátásra, az egyezség szerinti osztozkodásra bírja rá. Látszólag megegyeztek. Hogy­ne, valóban az egyenlő arányú osztozkodás a becsületesebb, a tisztább munka, persze hogy nem mutathat szótartásból, emberségből rossz példát az ifjaknak. Elismerte, hogy min­denki egyformán járult hozzá a nyereményt fialó összeg meg­szerzéséhez, nem fogja kinul­lázni a fiatalokat. Ebben ma­radtak, s mást tett a boltve­zető. Dehát írásban nem rögzítet­ték, hogy miként részesednek, szabad a vásár — okoskodott aztán. Olyannyira szabad, hogy az úgynevezett arany közép­utat választotta, miután rös- tellkedés nélkül még ügyvé­det is felkeresett, tanács vé­gett. Se egyik, se másik, né­mileg csorbulhat a fiatalok ér­deke — gondolta. Nem ötezret, se nem száztizet, hanem kere­ken ezer forintot adott át az intelmeket lefricskázó boltve­zető a tanulóinak, Jóra, rosszra egyaránt fogé­konyak az igazságérzettel meg­áldott, a fenőttekre adni akaró fiatalok. De ezek után fel tud­nak-e nézni közvetlen vezető­jükre? Vajon milyen hatást kelt bennük az ifjak szakmai fejlődéséért, emberi mivoltuk kikovácsolásáért egyaránt fe­lelős boltvezetőnk cselekedete? És neki megérte-e felrúgni az egyezséget? Anyagilag talán- talán igen, erkölcsileg egyálta­lán nem, H. E. — Számit-e a munkavállalás­nál a megrendelés sorrendisé­ge? — Nem. Minden év negye­dik negyedévének kezdetén bekérjük a megyéből az építé­si terveket, melyek alapján ütemtervet készítünk. Kétség­telen, hogy az esetleg jóval később benyújtott igényeket már nehezebben tudjuk kielé­gíteni. Felállítunk egy érték- rendszert, melynek elbírálásá­ban segítségünkre van a me­gyei tanács és a megyei párt- bizottság. Természetes, hogy a már említett központi beru­házások után a megyei ipar- fejlesztéssel kapcsolatos mun­kákat a sorrendiség megálla­pításánál előtérbe helyezzük. — Az elbírálásnál csak az igé­nyeket veszik figyelembe? — Sajnos, több vállalatnál előfordult, hogy „szeretnénk” elv alapján akartak ■ épít­kezni, anyagi fedezetük 9 munkákra nem állt teljes egé­szében a rendelkezésükre. Ez igen káros mindenkire nézve, hiszen óriási mértékben befo­lyásolhatják az összes előre összeállított terveket. Nem bi­zalmatlanság tehát, ha az igé­nyek elbírálásakor vizsgáljuk az anyagi fedezettséget is. — Volt-e rá példa, hogy anya- gi fedezet hiánya jelentett épít­kezési problémát? — Volt, legutoljára Dombó­váron merültek fel az említett gondok, ahol a város új ipar­telepének előközművesitése „csúszhat” ilyen okok miatt. — Rendszertelenséggel vádol­ják néha az építőipart, munká­jára látszólag kapkodás jellem­ző. Mi okozza ezt? — A beruházások nagysá­ga teljesen különböző. Mon­dok egy példát: A Gemenc Szálló befejezési munkáihoz értünk. Az épületet birtokuk­ba vették a festők. Azt min­denki el tudja képzelni, hogy a szálló festéséhez rengeteg festő munkaerőre van szük­ség. Mi a megoldás? össze­vontuk a különböző helyeken dolgozó festőket, és a mun­kák hamarosan befejeződnek. Utána mindenki visszamegy eredeti helyére, és folytatja munkáját. Rendszertelenség? Inkább munkaerő-átcsoporto­sítás, a hatékonyság érdeké­ben. Kétségtelen, hogy a Ge­menc Szállónak méreteinél fogva munkaerő-szívó hatása van, hasonló példával talál­kozunk az élet számos más te­rületén is. Ez a tevékenység azonban inkább a szervezett­ségre utal. RÓZSA GYÖRGY A vak személyek szociális hely­zetén kíván javítani az 1032 1971 számú kormányhatározat, amely elrendeli, hogy 1971. október 1-töl minden 18. életévét betöltött vak személyt 500.— Ft személyi jára­dékban kell részesíteni. A levegőtisztaság védelmével kapcsolatban korábban hozott kormányhatározat alapján most az építésügyi és városfejlesztési miniszter és a pénzügyminiszter 22 1971 ÉVM-PM szám alatt együttes rendeletet adott ki lég­szennyezési járulék fizetéséről és ennek mértékéről. Az együttes rendelet szerint az Építésügyi Értesítő 1971. évi 22-es számában közölt ipari és építőipari gazdál­kodó szervek 1971. január 1. nap­jától negyedévenként légszennye­zési alapi árulékot kötelesek fi­zetni. A jogszabály közli, hogy ennek a járuléknak az összegét hogyan kell kiszámítani, elszá­molni, milyen számlára kell be­fizetni. 17 1971 (VII. 22.) MŰM szám alatt jelent meg a munkaügyi miniszter rendelete a másodállás, mellékfoglalkozás, valamint. a munkavégzésre irányuló egyéb jogviszony keretében történő munkavégzésről, mely rendelet többek között kimondja, hogy a másodállásra vagy mellékfoglal­kozásra irányuló — engedély nél­kül kötött — munkaszerződés ér­vénytelen, hogy a másodállás, va­lamint a mellékfoglalkozás léte­sítésére szóló munkaszerződést írásba kell foglalni, valamint hogy az a dolgozó, akinek teljes munka­kör betöltésére szóló másodállá­sa van és így díjazását a teljes törvényes munkaidőnek megfele­lően állapították meg. mellék­foglalkozást nem létesíthet. Ki­mondja ez a jogszabály azt is, hogy: „ha a dolgozó munka­végzésre irányuló egyéb jog­viszonyt kíván létesíteni, köteles ezt vállalatánál 8 nappal előbb írásban bejelenteni. Ha a jog­viszony létesítése a dolgozó mun­kájával összeférhetetlen, a válla­lat a jogviszonyt — felmentés hiányában — köteles megtiltani.” A vállalatok 1971. szeptember 30-ig kötelesek felülvizsgálni az általuk másodállásban, mellék­foglalkozásban, valamint munka­végzésre irányuló egyéb jog­viszony keretében foglalkoztatot­takkal fennálló jogviszonyokat, közli a jogszabály e felülvizsgá­lat szempontjait s a felülvizsgá­lat eredményeként teendő intéz­kedéseket is. A pénzügyminiszter ?9 1971 (VII. 23.) PM sz. rendelete a takarék- szövetkezetekről rendelkezik. A jogszabály kimondja a takarék- szövetkezeTek megalakulásának és működésének feltételeit, a taka­rékszövetkezetek célját es feladata­it, rendelkezik a takarékszövetkeze­tek tevékenysége, gazdálkodása tekintetében, valamint az allami irányítás és ellenőrzés kérdésében is. Indokolt még felhívni a figyel­met a Tanácsok Közlönye július 29-i számában megjelent 28 1971. és 30/1971 ÉVM sz. közleményre. Az előbbi a volt készenléti szol­gálati lakások kezelői jogának rendezéséről, az utóbbi a telep­szerű többszintes lakóházépítés kérdéseiről szól és ad ebben a körben iránymutatást. Dr. Deák Konrád esop. vez, ügyész Egy szószegéssel párosult alkudozás margójára Megérte-e ?

Next

/
Thumbnails
Contents