Tolna Megyei Népújság, 1971. augusztus (21. évfolyam, 180-204. szám)

1971-08-20 / 196. szám

Mint a beérkező anyaggal Ezek ma még láthatatlan dolgok, mondja a Müszergyár igazgatója ]Vf ag^ari Lászlóval, a szek­iTX szárdi Mérőműszergyár igazgatójával az üzemi pszi­chológiáról, szociológiáról be­szélgetünk. — Igazgató elvtárs, önt a gaz- úaságvezetőt foglalkoztatja, ér­dekli a pszichológia és a szocio­lógia? — Érdekel, feltétlenül érde­kel. — Sokan új divatnak tartják. Másolt a pszichológiáról, a szo.- cioíógiáről legfeljebb csak hal­lottak. Mit gondol, itt az ideje bevinni a lélektan tudományát az üzemekbe? — Itt az ideje? Én úgy fo­galmazok, hogy kicsit elkés­tünk Ennek a tudománynak már rég belül kellene lenni, hogy segítse a termelést és scsk dologban pontosabban, tu­dományos alapossággal adjon eligazítást a vezetésnek. Itt van például a munkaverse- liyek szervezése. Rendkívül fontos kérdés. De talán nem túlzók, ha kijelenjem, még mindig túl sok benne a spon­taneitás. Ez most nem úgy baj, ahogy esetileg maga gon­dolja, szóval nem az a baj, hogy olykor a dolgozók ma­guk kezdeményezik a munka- Versenyt. Ez jó, de az még jobb lenne, ha pontosabban tudnánk, hogy itt nálunk, a Márőműszergyárban milyen forma felel meg legjobban a dolgozók alkatának, egyénisé­gének, milyen legyen az érté­kelés, egyáltalán, hogyan has­son. sokkal jobban az embe­rek egyéniségére. ha úgy tet­szik büszkeségére. De ki ad ma erre választ? Hozzáten­ném, pontos, megbízható vá­laszt. — ön tehát ezzel azt akarja mondani, hogy kélségei vannak? Más szóval nem biztos abban, hogy a munkaverseny szervezé­se úgy jó, ahogyan most csi­nálják? — Nem vagyok benne biz­tos, hogy nem lehetne-e ered­ményesebb az üzemi pszicho­lógia segítségével. — Csak a munkaversenyre gondol? — Deh.ogy a munkaverseny­re, az emberre. Maga is na­gyon jól tudja, hogy a szer­számokkal. á ^ériekkel, a be­rendezésekkel kellő gondos­sággal és alapossággal foglal­koznak az üzemekben általá­ban mindenütt. Ehhez rendel­kezésre állnak az osztályok, a csoportok, a szakemberek, a mérnökök és így tovább, és így tovább. Ilyen gondosság­gal és alapossággal nyomban hozzáteszem újból, tudomá­nyos -alapossággal viszont nem foglalkozunk a legfőbb érték­kel. az élő munka megterem­tőjével, az emberrel, a ddlgo- zóval. Negyedévenként tartok a gyárban munkásgyűlést. Ilyenkor rendszerint elmon­dom, többet kellene törődni az emberrel. Jobban kellene tud­ni, hogy egy-egy intézkedés hogyan hat. mit vált ki, sőt előre kellene sok mindent tud­ni abból, amit a pszichológia, a szociológia segítségével kü­lönösebb nehézségek nélkül meg is tudhatunk. — Magyari elvtárs, én elhi­szem, amit mond, sőt tökélete­sen egyetértek önnel, de győzze meg a kétkedőket. — Ne kívánjon tőlem olyat, ami nem az én dolgom. Egy gazdaságvezető vagy ismeri, vagy nem ismeri e kérdés je­lentőségét. Rengeteg segédesz­köz áll rendelkezésre ahhoz, hogy mndeniki megismerje. Nekem két év óta legkedve­sebb olvasmányom az a kiad­vány, amit az MTI és az Or­szágos Műszaki Könyvtár és Dokumentációs Központ ad ki a korszerű vezetésről. Egyéb­ként nem véletlen, hogy a ve­zetőképző iskolákon, tanfolya­mokon tantárgy a pszichológia, szociológia. — Megismétlem: győzze meg a kétkedőket. — Mi még sajnos sokszor leegyszerűsítünk dolgokat. Itt van például a munkaerő­vándorlás. Az egészségtelen munkaerőmozgásnak nemcsak az az előidézője, amit a fel­szín mutat ebben biztos va­gyok. De azt már csak a pszichológia, a szociológia se­gítségével tudnánk viszonylag pontosan meghatározni, hogy mi a helyzet a mi üzemünk­ben, a Mérőműszergyárban. Bizonyos tapasztalatokra szert tesz az ember, de ezek csak részét képezik- az egésznek. Nagyon érdekes az, amit most mondok, és talán furcsa is, hogy éppen az én számból hallja. Mi még sokszor úgy foglalkozunk az új munkaerő­vel. mint a beérkező anyaggal-. Dehát az ember ennél több, sokkal több. Azt tehát látom, hogy az új belépőkkel rosszul foglalkozunk, de jó lenne -tud­ni, hogyan foglalkozzunk vele jól. Mi kellene ahhoz, hogy jobb legyen a közérzete, s megszeresse a munkahelyét. Mit kellene tenni, hogy a „be­lépő” rövid idő múlva ne le­gyen „kilépő”. Elmondok egy példát: A munkaügyi osztály megkapta a feladatot: a for­gácsoló műhelybe vegyenek fel embereket. Kell. Jelentke­zett egy ember, akinek szoba­festő a szakmája. A munka­ügy minden további nélkül felvette és „betette” a forgá­csoló műhelybe. Ez a szoba­festő 1800—2000 forintos kere­setre számított, s nagy csaló­dás érte, mert mindössze hat­száz forintot keresett. Nem ismerte a fogásokat, képtelen volt lépést tartani a követel­ményekkel és a társaival. Hol követtük el a hibát? Hát ott, hogy a munkaügyi osztály ezt az embert a forgácsoló mű­helybe felvette, csak azért, mert jelentkezett. Nyilvánvaló, hogy a szobafestőt szobafestő­nek kellene elsősorban alkal­mazni; Ha nem megy, akkor először gondoskodni kellene a megfelelő átképzésről. De hát erre ritkán terjed ki a mun­kaerővel foglalkozó részlegek figyelme. Amihez érteniük kel­lene, ahhoz itt ebben az eset­ben nem értenek, és nem is érthetnek. — Ne-n gondolja, hogy ez a példa kissé leegyszerűsíti az üzemi pszichológiát, szociológi­át? — Jelezni szeretném csupán a fontosságát, a nélkülözhe­tetlenségét. Itt nálunk nagyon fontos lenne alkalmassági tesztvizsgálatokat végezni. Vannak olyan munkahelyek, ahol parányi csipeszekkel, alig látható hajszálrugók beépíté­sével dolgoznak, foglalkoznak az emberek. Ezért feltétlenül sokat számít a közérzet szem­pontjából az alkalmassági teszt. Az ideges természetű ember, az olyan, aki nem sze­reti a finom munkát, eleve elégedetlen, .békéden, csak azért, mert finom munkát kell végeznie. Hangsúlyoznám, itt most nem a teljesítmény­ről van szó, hanem a dolgozó közérzetéről. Továbbá a kör­nyezetre kiható hangulati té­nyezők sokaságáról. Ezek ma még láthatatlan dolgok. — Bizonyára ön is tapasztalja igazgató elvtárs, hogy áz ösz­tönzők nem mindig azt váltják ki a kisebb kollektívákból, ami­re á vezetés számít. — Helyben vagyunk. A kér­dést megfordítva azt monda­nám, előre kellene tudnunk, hagy a jutalmazás, a munka­díjazás adott rendje milyen hatast vált ki a dolgozó kol­lektívából. Ha jó hatást, miért, ha rossz hatást, miért? Mitől van az, hogy olykor a leg­igazságosabbnak látszó jutal­mazást, bérformát igazságta­lannak minősítik? Ilyenkor kellene jönni a maga ajánlá­saival a pszichológiának. Jó lenne pontosan szabályozni és jó irányba befolyásolni az üzemi légkört. Miért olyan, amilyen? Valamelyik nap me­gyek le a lépcsőn, összefutok egy nővel és egy férfivel. Lá­tom az arcukon: rosszkedvű­ék. Megkérdezem tőlük: mi baj? Hát az volt a baj, hogy i idegen, gorombán tárgyaltak velük. Én mindig visszaemlók- szem az első münkahelyemte. Amikor jelentkeztem, hellyel kínáltak, barátságosak voltak hozzám, éreztem, hogy ember­számba vesznek. Ilyenformán már az első percekben meg­kedveltem azt a helyet, ahova tulajdonképpen hivatalosan még fel sem vettek. Itt is azt szeretném hangsúlyozni, hogy tudatosságra, módszerességre volna szükség. És ha már eny- nyit beszéltem, akkor nem hagyhatom szó nélkül a mun­kanap-fényképezést Ide ne­héz embert találni. Munkás­ellenes dolognak tartják. A pszichológia az üzemen belül sokat tehetne annak érdeké­ben, hogy az emberek meg­értsék, a munkanap-fényképe­zés nem ellenük, értük törté­nik. Elsősorban azért, hogy ne érezzék jól magukat a selejt- gyártók, a lógósok, azok. akik ügyesen titkolják a naplopást, s jól érezzék magukat a szor­galmas, dolgos emberek. — Igazgató elvtárs, a szek­szárdi műszergyárnak vaii pszichológusa, szociológusa? — Vártam ezt a kérdést. — Van? — Nincs. Szívesen alkalmaz, nánk akár holnap üzemi pszichológust, szociológust, de nincs. Annak meg semmi ér­telme. hogy valakit kinevez­zek pszichológusnak, anél­kül, hogy rendelkezne pszicho­lógiai, szociológiai képzett­séggel — Ez a magyarázata tehát an­nak, hogy ebben a háromezer­nél több dolgozót foglalkoztató üzemben az igazgató kénytelen megelégedni annyival, ameny* nyit elmondott? — Ez. — Köszönjük a beszélgetést. SZ. P. GYAKORLATON A kis település korán nyitó boltjában azt mondogatják az asszonyok, hogy valóságos áldás ez az éjjel jött eső. Bár csak így esne legalább három napig... Bizony, már majdnem kisült minden ... Néhány kilométerrel odébb, bent, az erdős dombok Jcö- zöít Turu Antal honvéd, gépkocsivezető viszont átkozza az esőt. így derül ki, hogy sok minden relatív. A falusi asszo­nyok örülnek a kánikulát enyhítő esőnek — a katonáknak viszont egy újabb „ellenség”, amelyet olyan helytállással kell legyőzni, mint amelyikre lőni kell. Ahogyan az elmúlt napok­ban, hetekben a kánikula megpróbáltatásait kellett elviselni á katonáknak, most a harcfeladat mellett a felázott tereppel kell küzdeni. Nagyon jellemzően állapította meg az egyik tiszt: — A kánikula eddig az embert tette próbára. Ez az eső most a technikát és az embert teszi próbára. Az éjszaka óta permetező eső „rétestésztává” változtatta a földes utak nehéz járművektől finom lisztté őrölt porát és korcsolyapályává a gyérfűvű domboldalakat, így ilyen körül­mények között kell eljutni a harcgyakorlat színhelyére, vég­rehajtani a harcfeladatot, a mérgező vegyi anyagoktól men­tesíteni. megtisztítani a terepet, különböző fegyverzetet, fel­szerelést. — Most ezekben a napokban maximális megterhelést ró a gyakorlat a katonákra — mondja kísérőm, Hunyadi György tiszt. — Polgári kifejezéssel élve, három műszak van; reggel, délután, éjjel. Négy órakor van ébresztő, és sokszor éjfél van, amikor pihenőre térhetnek. Most a pihenésre jut a legkeve­sebb idő. Fokozza a nehézséget, hogy a harcfeladatot védő­öltözetben, gázálarcban kell végezni. El lehet képzelni, az elmúlt napokban a védőruhákból szinte úgy kellett kiönteni az izzadságot. Most pedig az eső .. Szinte hajmeresztő látvány, hogyan küszködnek a felázott talajjal a terepjáró Csepelek, több tonnás terhükkel, a pán­célozott felderítő gépkocsik, vagy ‘a könnyű GAZ-ok. Annyi bizonyos; a magyar ipar megfelelő technikát adott a kato­nák kezébe és imponáló az is, hogy ezek d tizennyolc-húsz éves fiatalok milyen biztonsággal kezelik a nagyértékű gépe­ket. Előfordul, hogy pillanatokra, percekre az eső, a sár lesz az úr, de az igyekezet, a lelkesedés átlendíti a gépet minden „vendégmarasztaló” pocsolyán, árkon. Még így, ilyen körülmények között is adódnak derűs pil­lanatok. Megfeneklik az egyik Csepel, nincs a közelben alkalmas fa, amelyhez hozzá lehetne kötni a csörlő kötelét. Megpróbál­ja kivonszolni egy másik. Sikertelenül. És akkor az egyik kiskatona — szó szerint kicsi, vékony, alig üti meg a mér­téket — lapátot kap fel, eldobja a sarat a kerekek alól. A gépkocsivezető gázt ad, minden ízében remeg a gépkocsi, az­tán lassan-lassan mászni kezd. A kiskatona szalad előre, fel­kapja a drótkötelet, nehogy összegubancolják á kerekek. A Csepel nekiiramodik a meredek domboldalnak, a kiskatona meg szalad elöl, húzza maga után a kötelet, úgy tűnik az egész, mintha egyedül, ő húzná a nehéz járművet. Az előbb még idegesen figyelő parancsnok, Bedő Gábor főtiszt is fel­szabadultan nevet. Nagyon nehéz ez a gyakorlat, minden mozdulatot meg kell fontolni, hogy ne essen kár emberben, technikában. Figyelemmel kísérjük, hogyan teljesíti feladatát egyik szakasz. — Kozár őrmester szakaszparancsnok, jelentem, a sza­kasz felkészült a vegyi mentesítésre. — Kezdjék meg a feladat végrehajtását. Rövid parancsszavak hangzanak. A védőruházat felvéte­lével legelőször az első raj készül el, de a többiek is a kivá­ló szintidőn belül öltöznek fel. Amint a mentesítő anyag el­készítése, bekeverése megtörtént, a szakaszparancsnok — fia­tal tartalékos tisztiiskolás — magához rendeli a gépkocsi- vezetőket. — Elvtársak! Rendkívül nehéz körülmények között kell a mentesítést végrehajtanunk. Vezessenek olyan figyelemmel, hogy ne essen kár emberéletben, technikában. Aztán felbögnek a Csepelek motorjai. A gidres-gödrös, lejtős terepen úgy bukdácsolnak, imbolyognak, csúszkálnak a nehéz terhet cipelő gépkocsik, mint a részegek. Egy hirte­len, meredek kapaszkodó megállásra kényszerít. Hiába pró­bálkozik az első gépkocsi vezetője, Turu honvéd, a motor ereje is véges, szinte füstölnek a tehetetlenül forgó kerekek. Kozár őrmester gyorsan intézkedik; más útvonalon közelít­sék meg a feladat színhelyét. Sok választási lehetőség nincs, a terep nem autópálya, de nem lesz az háború esetén sem. A szakasz mégis megoldotta feladatát. A járművek, a védőruházat mentesítése, a fürdés után rövid beszélgetésre állunk meg a fiúkkal. Általános vélemény, hogy most, ilyen körülmények kö­zött a legnehezebb feladat a gépkocsivezetőkre hárul, mert nem csupán vezetniök kell, hanem a többiekkel együtt részt venni minden munkában. — Különösen éjjel, amikor a látási viszonyok is rosz- szabbak... — A legkönnyebb reggel, amikor fizikailag, és szellemi­leg is pihentebbek vagyunk. — A feladat sokkal nehezebb, mint a korábbi gyakorla­tokon, de hasznosabb. — Nem félnek, hogy valóságos harcanyagokkal kell dol­gozni? — Nem, mert már rutinná vált minden mozdulat. Össze­szoktunk, mintha mindent egy kéz csinálna. Az „egy kéz” ujj ni pedig különböző vidékekről kerültek össze. Turu honvéd akasztói, Szabó tizedes szolnoki, Haraszti György tengelici. Az ujjak októberben válnak szét. — Addig? — Addig még sok feladat vár ránk. A szocialista ver­seny vizsgái. .. Az egység a múlt kiképzési év, a szocialista verseny eredményei alapján elnyerte a kiváló címet. A cél most sem kisebb, ezért harcolnak — mert valóban harcolnak a felada­tokkal, az idővel a: időjárás nehézségeivel és sokszor ön­magukkal — a szolnoki, a veszprémi, a zalai, a tolnai tlzen- kilenc-húszéves fiúk, és amint a most folyó gyakorlat is mu­tatja, eredményesen, elismerésre méltóan. BI. UGI-ülés Pécsett Tegnap ért véget, a magyar fülnek szokatlan rövidítésű, UGI pécsi szekció ülése. Az UGI mögött a Nemzetközi Földrajzi Unió rejlik, mely­nek sok tagja a közelmúltban már Dunaföldvárra is elláto­gatott, amint erről hírt ad­tunk. Pécsett a METESZ szék­házában a hazánkba érkezett több száz külföldi tudós kö­zül speciális érdeklődési kö­rűek gyűltek össze. Fő témá­juk a kis települések Bárá­nyában megkezdődött, és or­szágosan is példamutató, ösz- szevonása volt, méghozzá geográfiai aspektusból. A mintegy negyven kutató kö­zül. Szegedről — az előző szekció ülésről — jövet szá­mosán megálltak megyénk­ben, ahol az említett problé­mák szintén napirenden van­nak a településtervezők előtt. Itteni látogatásuk során külö­nös érdeklődést keltett maga a megyeszékhely, sajátos földtani viszonyaival, a szur- dikok világával. Munkatár­sunk kérdésére dr. priv. doc. Karl-Friedrich Schreiber, az egyik württenbergi agrárfőis­kola kutatója, úgy nyilatko­zott, hogy az itteni adottsá­gok, melyek között egy sbk évszázados múltra visszate­kintő város alakult ki, oly­annyira sajátosak, ami meg­érné egy nagyobb konferencia összehívását csak erre a cél­ra. A látogatók sajnálattal vet­ték tudomásul a szekszárdi földtani viszonyok legjobb, európai hírű, ismerőjének, dr. Adám László professzornak betegségét. A pécsi találkozás során egyébként a tudósok bejárták a Mecséket, figyel­met szentelve annak me­gyénkbe átnyúló „lekopott” maradványainak is.

Next

/
Thumbnails
Contents