Tolna Megyei Népújság, 1971. július (21. évfolyam, 153-179. szám)

1971-07-04 / 156. szám

Látogatás — tapasztalatszerzés A magas rangú vendég hozzászokhatott már, hogy ő áll az érdeklődés középpontjában, neki magyarázzák a látni-tudni- valókat, s vele kózlik büszkén az eredményeket, s a panaszo­kat is hozzá juttatják el. Óvári Miklós, az MSZMP Központi Bizottságának titkára élményekben gazdag napot töltött há­rom Tolna megyei élelmiszergazdaságban. A krónikás, ki vé­gigkíséri, s lehetőleg minden elhangzott szót jegyezni akar, a protokolltudósításban sok mindent nem mondhat el. Pedig mennyi mindenről kellene beszólni! Kérdésekről, válaszokról, gazdasági szabályozók magyarázásáról; érvelésről, vitáról. Az alábbi néhány epizód jellemző a látogatás légkörére. — A munka teszi gazdaggá a parasztembert, — mondotta Mözsön Lehoczki Józsi bátsi a Központi Bizottság titkárának. — Ha most egy régi paraszt- ember annyit dolgozik, mint egyéni korában, milliomos le­het. Itt van például az öreg Szőr barátom, harmadmagával egy évben száznyolcvanezer fo­rintot vitt haza. — És maga, Józsi bácsi? — Én nyugdíjas vagyok, hét- százhatvanegy forintért. Ke­vés volt az éveim száma, — már a tsz-ben töltött évek szá­ma — és ezért csak ennyi. Előbb is csinálhatták volna tit­kár elvtárs ezt a tsz-szerve- zést... A Központi Bizottság titkára a jó erőben levő Lehoczki bá­csinak hosszú, nyugodalmas éveket kívánt. * — Volt olyan 1 agunk, aki a tsz-ből egy vagon kukoricát vitt haza — mondotta Arany István tsz-elnök. — És mit csináltak azzal a rengeteg terménnyel? — kér­dezte K. Papp József elvtárs. — Java részét eladták. — Nem kellett volna a ház­táji gazdaságban hasznosítani? — Ügy vagyunk ezzel Papp elvtárs, hogy el kell fogadni tagjaink véleményét. Azt mondják, hogy a közösben akarják boldogulásukat meg­találni. Otthon már nem szí­vesen foglalkoznak sok állat­tal. Egy-két sertés, néhány tu­cat baromfi, aztán semmi több. * Szóba került, hogy a tsz új zöldségboltot nyit a Tolna és Mözs közötti újtelepen. — És Szekszárdon? — Tolnai Ferenc elvtárs kérdezte ezt az elnöktől. — Tolnát kell elsősorban el­látnunk. Szekszárdra nem szí­vesen megyünk, nagyon sok helypénzt kérnek. Volt olyan piaci nap, hogy háromszázötven forint helypénzt kellett fizet­nünk. — Építsenek standot, vagy küldjék az árut, majd ott át­veszik. — Tervezzük, hogy több zöldséget küldünk már az idén, a következő években pedig egy­re fokozzuk a városba külden­dő áruk mennyiségét, — volt a tsz-elnök válasza. * Már vagy negyedórája jár­tuk a határt, amikor az egyik kukoricatáblánál megálltunk. Kovács Gyula fűagronómus nagy lelkesedéssel kezdte ma­gyarázni, hogy a szép kukorica milyen termést ígér, mennyi műtrágyát használtak fel hoz­zá stb. Az egyik vendég csipkelődő - en megjegyezte: — Főagronómus elvtárs, nem a tolnai tsz kukoricatábláját mutatjátok nekük? * Szóvá tették a KB titkára előtt, hogy a Siő-zsilipkapu las­san készül. Pedig ez lehetővé tenné az öntözéses gazdálkodás nagyfokú kiterjesztését. Az ön­tözés hatékonyságáról Szentes Nándor főkertész egy példát mondott: Az a velőborsó, ame­lyet egyszer öntöztek, 25 mázsa szemet adott holdanként, ame­lyet kétszer, az 34 mázsát. A hagyma, magról vetették és már háromszor öntözték, össze­sen csaknem nyolcvan milli­méter csapadékot kapott az ön­tözőcsövekből, száztíz mázsa termést ígér. Öntözni intenzí­vebben csak a Sió-torkolati mű (izembe állítása után lehet Addig a tervet készítik. Az érdekelt három termelőszövet­kezet együttműködve a vízügyi igazgatósággal már elkészítette az öntözés távlati tervének egy változatát. K. Papp elvtárs megdicsérte az előrelátó, gon­dos munkát. * Sokat vitatott téma volt az ipari árak rohamos növekedése, ugyanakkor a mezőgazdasági árak viszonylagos stagnálása. Természetesen az egyes speciá­lis esetekre a vendégek azonnal nem válaszolhattak, de eljut­tatják illetékesekhez, - illetve feldolgozzák munkájuk során a tapasztaltakat. * Óvári Miklós nagy érdeklő­déssel tanulmányozta a Paksi Konzervgyárat. Örvös Ferenc látható büszkeséggel magya­rázta, a korszerű üzemben mi­re képesek. Elmondotta, hogy egyre több zöldség- és . gyü- mölcskonzervet készítenek. Óvári elvtárs rövid megjegy­zése kritikus volt: olcsóbban kell adni a zöldborsót, meg más konzervet. örvös Ferenc így érvelt: „Kilenc forintért adunk egy üveg - zöldborsót, a piacon friss állapotban is ki­lenc forint, de a gyárban más­fél kiló hüvelyest teszünk ■ egy üvegbe, tehát mi még fél kiló­val többet is adunk annyi pén­zért ...” * — Hús is kell a főzelékhez! Tolnai Istvánt, a Tamási Ál­lami Gazdaság igazgatóját szo­rították meg ezzel a felszólí­tással. Jogosan, mert a gazda­ságban a hústermelés nem el­sődleges. Főleg a szarvasmarha­hús értékesítése kevés. — A mostani ötéves tervben tudunk előbbre iűtoi, sajnos, a Megyénkben' az idén 4'200- an végeztek az általános' is­kolákban és közülük 1881-en adták be jelentkezésüket szak­munkásképző intézetekbe. Az utóbbi szám azt jelenti, hogy körülbelül 60 fiatalnak tudták volna még . biztosítani. felvé­telét szakmunkásképzőink. En­nek ellenére mégis vanhak problémák, ugyanis több szak­mában elég magas a vissza­utasítottak száma, ezzel pár­huzamosan pedig vannak olyan szakmák, ahol „hiány­cikk” a jelentkező. A legna­gyobb gondot a leányok to­vábbtanulása jelenti. Ennek megoldására — a megyei ta­nács munkaügyi osztályának tájékoztatása szerint — való­színű, hogy a következő tan­évben megfelelő létszám ese­tén Bonyhádon .indul egy ci­pőfelsőrész-készítő osztály, tárgyalások folynak a Rákos­palota! Bőr- és • Műanyagfel­dolgozó Vállalattal egy plusz osztály szervezéséről; viszont Dombóváron nincs .jelentkező a kesztyűs szakmára. A szekszárdi 505. Ady End­re Szakmunkásképző Intézetbe — megyénk legnagyobb szak­munkásképzőjébe — 721-en adták be jelentkezésüket , — közülük 106 leány — a felvé­teli keretszám pedig 561. (Ez a szám a pótfelvételik során -valószínű, hogy emelkedni fog.) Kaszás Imre, az intézet igazgatója elmondja, hogy - az iskola felvételi keretszáma növénytermesztés gépesítésére rengeteget költöttünk, az ál­latok tartására szolgáló, ólak,, régi típusúak. Nincs pénzünk az állattenyésztés fejlesztésére: — Az exportra kerülő mag, az jó pénz, igaz Tolnai elvtárs? — jegyezte meg K. Papp Jó­zsef. — Jó. Jobb. mint a sertés- tenyésztés. — De a népgazdaságnak nemcsak export mag kell, ha­nem sertéshús, marhahús is. — Tudjuk, tudjuk, de ... az ötéves tervünk.. — Visszajövünk majd öt év múlva igazgató elvtárs, meg­nézni mennyi húst adnak majd 1975-ben az országnak, meglát­juk mit csináltak, hogyan tel­jesítették tervüket. — A me­gyei pártbizottság titkára biz­tos betartja ígéretét. * A gazdasági vezetők minde­nütt természetszerűen olyan lé­tesítményeket, terményeket mutattak, amely mutogatásra, büszkélkedésre alkalmas. Óvári elvtárs jegyezte meg a kon­zervgyárban: Ilyen üzemet meg kell mutatni, ezzel lehet büsz­kélkedni. Örülök, hogy a ter­melés gazdaságos és a munká­sok jól érzik magukat ebben a korszerű élelmiszerüzemben. * A Központi Bizottság titkára, tapasztalatszerzés céljából tar­tózkodott két napig Tolna me­gyében. Sok értékes létesít­ménnyel, a munkások, parasz­tok alkotásaival ismerkedett. A tapasztalat nyilván - összegező- dik valahol, egy-egy fontos párthatározat készítése, tárgya­lása során majd szóba kerül. Konkrétan Tolna megyei ta­pasztalatként, de az általános részeként, amely regisztrálja az eddig megtelt út helyessé­gét, yagy .. megjciö! bizonyos távlati terveket? A kormány és a párt vezetői ezekben a na­pokban sok helyütt járnak. Is­merkednek a szocializmus épí­tésének hétköznapi gondjaival, örömeivel. Egy-egv ilyen láto­gatás, tapasztalatszerzés min­den bizonnyal a vezető elvtár­sak körében élénk eszmecserét vált ki. kétszázzal kevesebb, mint az elmúlt esztendőkben volt, s a szakmák szerinti megoszlás ér­dekesen alakult. Nagy az ér­deklődés az autószerelő szak­ma iránt, de gyakorlati kép­zési lehetőség híján (nincs tanműhely) sok jelentkezőt kellett visszautasítani. Ez igen sajnálatos, hiszen a negyedik ötéves terv7 gépkocsiprogram­ját ismerve, most kellene számban túlképezni a gépko­csiszerelőket. Ezzel . szemben a? építőipari szakmákat úgy tűnik, nem kedvelik — eset­leg nem ismerik — a fiata­lok. Ezért pótfelvételik lesz­nek a közeljövőben Szekszár­don a kőműves, a vasbeton- szerelő, a műkőkészítő, va­lamint az ács-állványozó szakmákban. Sok olyan szakma van, ahol emelt szintű képzés folyik, vagyis magasak az elméleti kö­vetelmények. Úgy látszik a szülőig ezt nem mérik fel kel­lően, s ragaszkodnak, hogy gyenge képességű gyermekük mégis oda jelentkezzen. Nem egy bukott tanuló felvételi kérelmét kénytelen . vissza­utasítani az iskola, illetve más szakmát javasolni nekik. Természetesen ezeket a fiata­lokat irreális lenne felvenni például autószerelőnek vagy a vasas és elekromos szakmák bármelyikére — hi­szen már az első évben „le­morzsolódnának”, nem beszél­ve arról, hogy a jó képessé­gűek helyet vcglalnák el Eze­ket s. gyerekedet olyan szaki- Pj ­A szakmunkásképző Hiányérzetünk támad Sok szó esik nálunk gazda­sági ügyeinkről. Megtanultuk, hogy létezésünk anyagi alapo­kon nyugszik, s ezzel nem le­het tréfálni. Ha jobban aka­runk, s szeretnénk élni nincs más választás, törődni kell a javak megteremtésével, mind­azzal, ami ezzel összefügg. Több ez, mint a hajdani ősi ösztön, a megélhetésért foly­tatott harc, az állandó küzde­lem a létfenntartásért. Hiszen ma már a leggyengébb közös gazdaságban is több a gép, na­gyobb a termelési biztonság, a javak bősége, mint az egykori uradalmakban. A gazdaság és gazdálkodás köznapi téma lett. Fórummű­sorok, újságoldalak, könyvek és folyóiratok legfőbb monda­nivalója. S ez így van rendjén. Nincs út visszafelé, örömteli gondunk ez naponta. És még­is — hiányérzetünk támad amikor beszélgetni kezdünk falusi, városi vezetőkkel, s azt tapasztaljuk, hogy csak gazda­sági kérdésekben járatosak, s addig lelkesek, vitatkozók, amíg erről folyik a szó. Helységük kulturális lehetőségeiről, adott­ságairól már kevesebb mon­danivalójuk van. — Jól isme­rik — évekre visszamenőleg — például a közös gazdaságok eredményeit, a beruházások számadatait, de a község, a város „művelődési térképe’ is­meretlen előttük. Ritkán kerül olyan napirend a vezető testü­letek elé, mely a gazdaság és kultúra összefüggéseit, kölcsön­hatásait vizsgálná. Nem valami erőltetett kap­csolatról van itt szó. Pártunk X. kongresszusa tömören így fogalmazott: „Társadalmunk szocialista fejlődésének alap­kérdése a dolgozók általános műveltségének emelése és szak­képzettségének növelése”. Ami­ből az is következik, hogy sok még a tennivaló. Ahhoz, hogy a tudomány eredményei, ko­runk technikai vívmányai tár­sadalmi eszményeinknek meg­felelően szolgáljanak bennün­ket, nem elég az iskolai okta­tásra, az intézményes képzési rendszerre hagyatkozni. Hiszen ezek hatósugara még nem ér el egyformán mindenhova. Gondoljunk csak az alföldi megyék „fehér foltjaira”, a ta­nya világ ma is létező.és hely- zetileg még sokáig ezt az álla­potot tükröző elmaradottságá­ra. Az osztatlan rendszerű, a villany áldásaitól megfosztott, képesítés nélküli tanerőkkel küszködő iskolákra, ahonnét _ alig jut el gyermek a középis­koláig — még kevésbé az egye­temig. A kultúra, mint költségveté­si tényező, ma már nélkülöz­hetetlen és szerves része a gazdálkodásnak, összegszerű­leg igen jelentős arányt kép­visel például a tanácsi szám­vetésben, az éves és középtávú tervekben. Sokkal kevésbé érezni a jelenlétét a vállalati, szövetkezeti, intézményi ter­vek között. Mintha nem min­dig értenék egyformán a kul­túra fogalmát. Néha leszűkítik, máskor indokolatlanul kibőví­tik — a praktikus céloknak, a vezetők egyéni hajlamainak és érdeklődési körének meg­felelően. Olykor csak a repre­zentatív vacsorák, ünnepségek, néhány vezető ember külföldi útjának, vagy a jól játszó lab­darúgócsapat kirándulásának fedezetére szolgál. (Elnézést a szélsőséges, de mégis jellem­ző, s minden ellenőrzéskor felbukkanó példákért). A gazdaság és kultúra együtt- hangzása — túl az említett költségvetési mutatókon — ma még ritka dolog. S még rit­kább, hogy úgy essék szó róla, mint a kiteljesedő szocialista társadalom alapvető tényező­jéről — a kiművelt emberfők sokaságának igényéről. Még mércének is nagyon pontatlan, ehhez. Hiszen a tudat változá­sát, az emberi műveltség szín­vonalát nyomon követni a leg­nehezebb. Legtöbbször — így mentegetőzünk — idő sincs rá. Ehhez vajmi keveset nyújta­nak az alkalmi és csak repre­zentatív jellegű felmérések, s nem adhat erről hű képet a statisztika sem. Pedig sok ilyen „zárszám­adásra”, helyi összegezésre vol­na szükség a kultúra területén is. Úgy, ahogy azt évről évre megteszik a gazdasági élét minden területén, amikor fel­mérik, mérlegre teszik az ered­ményeket és megszabják a jö­vő feladatait. F. TÓTH PÁL felvételi tapasztalatai mák tanulására irányítják — stb. — melyek jellege nemkö- mezőgazdasági szakmunkás- vetel olyan magas elméleti képző, cipőfelsőrész-készítő színvonalat. A 49. Nemzetközi Szövetkezeti Napra emlékeztek Bonyhádon Bonyhád megyénknek nem­csak egyik ipari centruma, szö­vetkezeti nagyközség is. A négy ipari, a két mezőgazda- sági és a fogyasztási szövetke­zetnek ugyanis több mint há­romezer olyan tagja van, aki egzisztenciálisan is kötődik a szövetkezethez. A hét szövet­kezet évi termelési illetve ke­reskedelmi forgalma megköze­líti a félmilliárd forintot. A minden vonatkozásban je­lentős szövetkezeti nagyköz­ségnek is számító Bonyhádon a 49. Nemzetközi Szövetkezeti Nap alkalmából ünnepi veze­tőségi ülést tartottak a szövet­kezetek. A járási művelődési központ klubjában megtartott rendezvényen a szövetkezetek képviselői mellett részt vettek a megyei, a' járási' és községi pártszervezetek, valamint a szövetkézétek területi szövet­ségeinek képviselői. A szövet­kezők nemzetközi ünnepére — a hét szövetkezet vezetősége nevében — Szel esi László, a KISZÖV vezetőségének taeja. a Tolna megyei Árutermelő Cinész Ktsz elnöke emlékezett. Visszatekintett a közel egy év­századdal ezelőtt megjelent és azóta világméretűvé terebélye­sedett " szövetkezeti mozgalom­ra. Elemezte hazánk szövetke­zeti mozgalmának fejlődését. Áttekintést adott megyénk szövetkezeti mozgalmának ala­kulásáról, s részletesen szólt a bonyhádi szövetkezetek elmúlt 25 évi fejlődéséről. A hét bonyhádi szövetkezet összevont ünnepi vezetőségi ülés után a három szövetkeze­ti ágazat képviselői és meghí­vott vendégek elbeszélgettek egymással. Több idős szövet­kezeti gazda elevenítette fel a mozgalommal kapcsolatos él­ményeit, tekintett vissza a megtett útra. A fogyasztási szövetkezetei képviselők között ugyanis voltak olyanok, akik pontosan negyedszázaddal ez­előtt kerültek kapcsolatba a mozgalommal. A ruházati ktsz-t képviselők között nedig akadtak olyanok, akik a fenn­állásának 20. évfordulóját ün­neplő ipari szövetkezetnek ala­kulása óta tagjai. Hasonlóan nagv szövetkezeti múlttal és gyakorlattal rendelkeznek Bonvhádon a termelőszövetke­zetek is, hiszen megyénkben elsők között alakult meg az istvánmajori Dózsa Népe Tsz, amelynek tagjai ma eevütt gazdálkodnak a Petőfi nevét viselő tsz-ben, azokkal, akik ezt a közös gazdaságot alakí­tották. k. e.

Next

/
Thumbnails
Contents