Tolna Megyei Népújság, 1971. május (21. évfolyam, 102-126. szám)

1971-05-23 / 120. szám

MAGAZIN * MAGAZIN * MAGAZIN * MAGAZIN • MAGAZIN « MAGAZIN Űrhajós hétköznapok Részlet V. A. Satalovval, a Szojuz—10 parancsnokával folytatott beszélgetésből Az űrhajósképzés — bo­nyolult tudományos rendszer­re alapozott, tervszerű mun­ka. Egyik része — a fizikai edzés. Ezen belül vannak olyan általános elvek, ame­lyek minden űrhajósra vonat­koznak. Lehetőség nyílik azon­ban messzemenően egyéni jel­legű edzésre is, ami a sze­mélyes hiányosságok kiküszö­bölését szolgálja. Én például nem voltam elég állóképes. Kiderült, hogy ennek a fizikai képességnek fej­lesztésére legjobb a futás. Ám futni nem nagyon szerettem. Mindig komolytalannak tartot­tam azokat az embereket, akik rohannak az utcán, valahova si­etnek, elkésnek a munkából. Egy komoly ember pontosan ki tudja számítani az idejét, tudja mikor kell felkelnie, mikor kell öltöznie, mikor kell elindulnia, hogy idejé­ben odaérjen. A futást, mint sportot sem szerettem. És egyáltalán nem voltam vala­mi nagy sportember. Úszni, azt igen, szívesen! Röplabdáz- ni is szerettem, de mindennél többre tartottam a vadászást és horgászást. Utálattal kezdtem el futni: körülbelül 4 kilométert reg­gel, 6—10 kilométert napköz­ben. Megszoktam, hogy min­dennap fussak: egyébként nincs állóképesség. Mások természetesen más­ra helyezték az edzéseken a hangsúlyt. Ebben a szakem­berek, tanácsadók döntenek Az állóképesség fejlesztése egyébként a legáltalánosabb követelmény. Erre mindenki­nek szüksége van, főképpen a hosszabb ideig tartó űr­utazásoknál... A kiképzésben fontos sze­repe van a szakmai edzések­nek. Először mindegyik űr­hajós a repülés egy-egy rész­letére készül, azokat a kísér­leti feladatokat próbálja, is­métli, amelyeket az űrhajó fedélzetén kell megoldani. A legfontosabb a befejező sza­kasz — ilyenkor az egész repülést lejátsszák, a sze­mélyzet tagjai kötelezően együtt gyakorolnak egy komp­lett imitátorban. Az egyik legfontosabb sza­kasz — a repülés legfeszítet- tebb periódusaira való fel­készülés. Itt különösen nagy figyelmet fordítanak arra, hogy az űrhajós képes le­gyen cselekedni bonyolult helyzetben, értékelni a várat­lan körülményeket, elemezni a gép viselkedését, ha pl. a műszerek felmondják a szol­gálatot. Itt is, akárcsak a repülős­képzésnél, a legénység számá­ra ismeretlen hibaforrásokat rejtenek el. így fejlesztik a higgadtságot, a reakció és az elemzőképesség gyorsaságát, a döntés és a lényeglátás képes­ségét. (Mire kell összponto­sítani, mit lehet egyelőre el­hanyagolni, félretenni, hogy ne zavarjon.) Ez a legfonto­sabb, legnehezebb momen­Mennyibe kerül egy perc helyszíni közvetítés a tévében? A közvélemény-kutatások szerint a helyszíni közve­títések, amikor a néző történés közben lehet részese az eseményeknek — o legnépszerűbb műsorok közé tartoznak. A televízió kétségkívül legnagyobb előnye a filmmel szemben éppen az egyidejűség, a közvetlen, spontán jelenlét. Nem véletlen tehát, hogy szerte a világon valamennyi tévéállomás lehetőségeihez mér­ten igyekszik a maximálisra növelni az élő kapcsola­tok számát. A Magyar Televízió évente 7 *96 240 fo­rintot költ az Intervízió szervezetén belüli közvetí­tésekre. Az átlag napi költség 29 910 forint, havonta pedig ez az összeg 658 020 forintra rúg. A nemzetközi megállapodások értelmében 100 kilo­méter légvonalankénti távolság esetén három perc közvetítése húsz arany frankba, azaz 200 forintba ke­rül. Abban az esetben, fia csak egyetlen állam kívánja az illető eseményt tudósítani, akkor a teljes vonal­költséget kell fedeznie, amennyiben több ország adói érdeklődnek egy-egy jelentős politikai, sport-, vagy művészeti találkozó iránt, akkor természetesen az összeg megoszlik az átvevő felek között. Külön díjat számítanak fel a zene és a beszéd közvetítéséért is. Egy pár perces élő kapcsolás megteremtéséhez hoz­zászámítják az előkészületi és a szétbontási munkák díját is, ami általában hatvan percet tesz ki. A Ma­gyar Televízió heti négy alkalommal teremt kapcsola­tot az Intervízió központjával, a Prágai Televízióval, ahonnan rendszeresen vesz át különböző anyagokat, melyen keresztül maga is tájékoztatja az országban történtekről partnereit. A szocialista országokból át­lag napi 6—8 képes hír érkezik hozzánk, s ugyan­akkor a magyarországi eseményekről is átlag 4—6 tudósítás talál gazdára a szomszédos államokban. A Televízió Híradója egy párizsi közvetítésért per­cenként 1225 forintot fizet. Ez a legdrágább vonal. A legolcsóbb pedig egy perc Prágából, ami 186 forint­ba kerül. A tengerentúli közvetítéseket Bécsen ke­resztül kapjuk. így ezért csupán a bécsi kapcsolásért járó díjat, 229 forintot kell fizetnünk percenként. A belföldi közvetítések közül a legolcsóbb Székes- fehérvár jelentkezése, ez percenként 90 forintot emészt fel, a másik véglet Debrecen, Gyula, Miskolc, vagy Békéscsaba kapcsolása, ez általában 263 forintot jelent percenként. tűm: a veszélyhelyzetben való tevékenység és az új problé­mákra való várakozás. Itt mutatkozik meg legjobban az együttes tagjainak képessége és összehangolt munkája, az a képesség, hogy szempillan­tás alatt megértsék egymást. Jeliszejevvel és velem pél­dául többször előfordult, hogy ugyanarra a gondolatra ju­tottunk, noha egyetlen szót sem váltottunk. Ahogy mon­dani szokás, szinte érezzük egymást. A sikeres repülés egyik legfontosabb tényezője — a Földdel való teljes és kölcsö­nös megértés. Ezt edzéseken sajátítjuk el, amit a tényle­ges együttes a dublőrökkel együtt végez. Ennek eredmé­nyeként a felkészülés végére a dublőrök is ugyanolyan jól ismerik a repülés valamennyi apró részletét, mint azok, akik az űrben vannak, és tudják, mit tesz a tényleges legény­ség ilyen vagy olyan váratlan esemény bekövetkeziekor. De ez még nem elég. Az utolsó, különösen komplex ed­zéseken, ahol sorra vesszük a repülés valamennyi alapvető és legfontosabb, legnehezebb elemét, mindazok részt vesz­nek, akik a repülést figyelni és irányítani fogják. Jelen vannak az űrhajó megalkotói, valamennyi bonyolult részé­nek tervezői, ök tudják, ho­gyan „vi'seli” magát a külön­böző pillanatokban „gyerme­kük”. így érhető el az összes láncszem tökéletes összefor- rottsága. így aztán félszóból is megértik egymást az em­berek és nem vész kárba az idő. A hamvasztásról LAT1ATUC FELEYM zum- tuchel mic vogmuc, vsa pur es chimuv vogmuc! (Látjátok feleim szemetekkel, mik va­gyunk, tiszta por és hamu va­gyunk!) — mondja legrégibb írásos nyelvemlékünk, a Ha­lotti beszéd bevezető mon­data. Ebben az intelemben még ott rejlik az ősi halotti szertartás emléke, bár abban az időben a keresztény egy­ház már szigorúan tiltotta a halottégetést. Sok jele van annak, hogy pogánykori őse­inknél, mint általában a no­mád lovas és pásztornépeknél, elég általánosan elterjedt volt a halottégetés. A keresztény egyházak az első századokban nem foglal­tak határozottan állást az égetéssel szemben. Az első tiltó határozatok a ke­reszténység keletkezésének VI—VII. századában jelen­tek meg. Szigorú törvényt Nagy Károly császár hozott, halállal büntették azt, aki hozzátartozóját hamvasztással temette. Ennek a tilalomnak sugalmazója főként a testi feltámadásról szóló hittétel volt. Viszont éppen ezzel az indító okkal ítélték az eret­nekeket és boszorkányokat máglyahalálra. Nehogy testük feltámadhasson. A XIX. század második fe­lében Európa-szerte széles körű mozgalom kezdődött a halotthamvasztás törvényesí­tse, illetve engedélyezése ér­dekében. Elsősorban Német­országban, Olaszországban és a múlt század utolsó negye­dében hazánkban is. Különö­sen a Siemens-féle modern elektromos eljárás bevezetése után. Egyházi részről erős volt az ellenállás, de vezető jogászkörökben is aggályok merültek fel, az utólagos bon­colás és a leletvizsgálat kri­minológiai feltételeinek meg­semmisülése miatt. Európában az első törvé­nyesen engedélyezett ham- vasztás 1876. január 22-én volt Milanóban. Németország­ban is sorra épültek a kre­matóriumok. Az első 1878-ban Gothában kezdte meg műkö­dését és 1911-ben már 29 működött Németországban. Ebben az évben világszerte már 129 halotthamvasztó volt. Ma már Angliában az ége­tések száma 50 százalékos. Hazánkban már 1886-ban megalakult az első halott­hamvasztó egyesület. Légrády Károly vezetésével és Pogány Móricz műépítész el is készí­tette az első magyarországi krematórium tervét. Hamvasz- tásra mégsem kerülhetett sor egészen a felszabadulás utáni évekig. 1905-ben Kéthly Ká­roly egyetemi tanár elnökle­tével megalakult az Országos Halotthamvasztó Egyesület, mely a fakultatív temetkezé­si eljárást tűzte ki feladatul Ebben az évben már folyó­irat is jelent meg „Hamvasz- tás” címmel. A főváros köz­gyűlése Bárczy István polgár- mester indítványára nagy­szabású krematórium építését határozta el, de a belügymi­niszter (egyházi nyomásra) egyelőre nem engedélyezte. AZ ELSŐ KREMATORIUM mint ismeretes, Debrecenben épült fel, 1932-ben. Működé­sét azonban nem kezdhette meg, elsősorban az egyházi körök ellenkezése miatt. A debreceni halotthamvasz­tó 1951-ben kezdte meg mun­káját és ebben az évben 21 hamvasztást végzett. A ham­vasztással szembeni idegen­kedés egyre csökken. 1967-ben már a négyezret meghaladta az égetések száma a debre­ceni krematóriumban. Most már halaszthatatlan volt a második hamvasztó felállítása. Ezt a fővárosban a rákos- keresztúri köztemetőben épí-. tették fel és 1968 májusában kezdte működését. 1969 feb­ruárjában már az ötezredik; 1970 decemberében már a 20 000. hamvasztást végezték. A hamvasztást egyéb szem­pontok melléit a nagyvárosok területgondjai is megkövete­lik. Például a fővárosban a halálozások száma meghalad­ja az évi húszezret. Ennyi sír­helyről gondoskodni majdnem megoldhatatlan feladat. Ezen­felül a köztemetők területét' a város terjedése már belső övezetté tette és megszünte­tésük (legalábbis részben) nem halogatható sokáig. Egye­sek, mint a tabáni és német­völgyi már meg is szűntek. Helyüket parkok, sportterek foglalják eL Az első cigány-világkongresszus (Megjelent a Magyarország cí­mű lapban.) Egy Londontól tizenhét mérföld- nyire fekvő, ősi kastélyban, an­nak úrhölgye, Lady Plowden ven­dégszeretetét élvezve helyezkedtek el a világ különböző országaiból érkezett küldöttek, akik napközben Orpington megyei iskolájának he­lyiségében rendezték meg kong­resszusukat 1971. április 8. és 12. között. Az első cigány-világ­kongresszust. Ha ugyan ez volt az első a vi­lágon? Mert ennek a népnek (nemzetiségnek?) éppen az az egyik íő jellegzetessége, hogy semmi sem bizonyos, ami vele kapcsolatos. Hatszáz évvel ezelőtt érkeztek-e Európába — ahogyan most a londoni Times irta — vagy 1500 évvel ezelőtt, miként nemrég a Frankfurter Rundschau megálla­pította? Jelenleg is 14 millióan élnek a világon (ugyancsak Frankfurter Rundschau), avagy hatmillióan (The Mairüchi Daily News) ? A ná­cik a második világháborúban fél­millió cigányt öltek meg (általá­nosan elfogadott adat), 400 ezret (francia becslés), 1 milliót (kelet­európai források), vagy 250 ezret (NSZK-feltételezés) ? Bizonyosnak csak az látszik, hogy eredetileg In­diában éltek. INDIÁBÓL JÖTTEK Két, Nyugat-Németországban nemrégiben megjelent könyv szer­zője (Wolf in der Maur: Die Zi­geuner, Wanderer zwischen den Welten és Thomas Münster: Zi­geuner Saga) aagyjábúl a követ­kezőkben egyezik meg, mintegy összegezve kutatásaik eredmé­nyét; „A cigányélet sohasem volt vi­dám. Ok a népvándorlás békés későn jövői. Minthogy nem lép­tek fel nagy hadjáratokban, csak mindig kisebb családközösségek­ben, nem tűntek történelemfor­máló ellenséges betolakodóknak hanem csupán nyűgnek. Egyénen­ként semmit sem tudtak meghódí­tani, de mindenen át tudtak búj­ni és életben tudtak maradni. Vándorlásuk vége beláthatatlan. Az ígéret földje nem adódott meg nekik. Ezer éve semmi sem vál­tozik a tartózkodási helyen kívül. A babona marad, a létfenntartási formák maradnak, a nagy család, mint legnagyobb »politikai’ egység marad, s létezik a nyelv, ame­lyet Indiából hoztak magukkal, s ez minden kultúrával és korral, amelyen a cigányok végigvonul­tak, fordulatokkal gazdagodik. Bi_ zonyára vannak nyelvjárások ezen a cigánynyelven belül, de amikor évente elzarándokolnak a Rhóne torkolatánál levő Les Saintes-Ma- ries-de-la-Mer-be, a skóciai és tö_ rökor&zági cigányok egyaránt meg­értik egymást.” Ezzel szemben Rudolf Karway, a Hamburgban székelő cigány- jogok bizottságának elnöke — az előbb idézett nyugat-német szer­zőkkel ellentétben — erről a bú­csújárásról egészen mást mond. „Van a cigányoknak királyuk? Azt mondják, valahányszor meg­hal egy cigánykirály, a cigányok a világ minden részéből összejön­nek a déMranciaorszógi Les Sainr tes-Maries-de-la-Mer-ben. hogy új királyt válasszanak” — kérdezte tőle nemrégiben a Stern. Karway válasza: „Nem, kérem. Ezen az összejövetelen csak egy különösen népes cigány törzs tagjai jönnek össze, akik egyébként Spanyolor­szágban és Franciaországban él­nek. Saját törzsük új főnökét vá­lasztják meg itt, amikor a régi meghal. S ezt a tözsfőt azután ki­rálynak nevezik. A cigányok azon­ban királynak nevezik azt is, aki különösen híres, vagy különösen gazdag. Az én apám is cigány­király volt, mert igen gazdag volt és a cigányok az egész világon is­merték. De természetesen nem volt valamennyi cigány királya ’• A VAJDAK III. VAJDAJA Azonban, mint cikkünk elején említettük, a cigánykérdésben semmi sem bizonyos. Itt van pél­dául a Trud című szovjet napilap egyik 1968. őszén megjelent szá­ma, amely a Vajdák III. Vajdá­járól, a cigányok Párizsban élő „koronázatlan királyáról” közöl cikket. Idézünk: Királyságunkat, mint Romanisztán demokratikus királyságot Szomália kelet-afrikai köztársaság határain fogjuk meg­alakítani. Tudom, hogy célomat a legközelebbi jövőben nem érjük el, de én még megérem a dicső bevo­nulást Romanisztánba” — jelentet­te ki 14 millió cigány királya, a Vajdák III. Vajdája.” Párizs Montreuil nevű előváro­sában, egy udvari épület negyedik emeletén, tizenkét négyzetméter alapterületű irodában tevékenyke­dik a Trud riportere által íelkere-

Next

/
Thumbnails
Contents