Tolna Megyei Népújság, 1971. április (21. évfolyam, 77-101. szám)

1971-04-11 / 86. szám

Sportműsor \, • Vasárnap: Kézilabda: megyebajnokság: A Szekszárdi Szövetkezet NB Il-es csapata Siklóson mérkőzik 10 óra- 'kor. Nők: Szekszárdi Cra Ékszer —Nagydorog 10. V: Sudár, Ózora —kocsola 10. V: Barna, Bogyiszló •^■Szekszárdi Bőrdíszmű 11. V: Pá­losi, Férfiak: Fadd—Szekszárdi Szöv. .SE II. 10.30. V : Jilling. Röplabda: Lányok: Kakasd— .Medina 10. V: Horváth. Teke: Máza-Szászvár a PBTC e)len 8-kor mérkőzik Pécsett. A Dombóvári Kesztyűgyár a Kapos­vári Hunyadit fogadja 8,30-kor. Labdarúgó NB II. A Máza-Szász- vári Bányász a Dorogi Bányászt ^fogadja a szászvári pályán 15 óra­kor. V: Csernefalvi. A Szekszár­di Dózsa Pécsett a Bőrgyár csa­pata ellen lép pályára 11 órakor. V: Egervári. Labdarúgó NB ül. A Dombóvá­ri. VSE a Pécsi VSK-t fogadja 16 -órakor. V: Bálint. A Bonyhádi Vasashoz a Pécsi Helyiipar láto­gat. Kezdés 16 óra, V: Ducsai. Labdarúgó megyebajnokság: Du­naföldvár—Szedres 16. V: Kalocsai hármas. Gyönk—Alpári SE 16. V: .-Pozsonyi. Tolna—Dombóvár 16. V: Derner. Paks—Formád 16. V: Csó­kás. Kisdorog—Hőgyész 16. V: Köő. Tengelic—Máza-Szászvár H. T6. V: Szabó II. Tamási—S^ek- szárrii Dö/sa II. 16. V: Kel^r. Bölcske—Fadd 16. V: Kleiber. Sí- montomya— Bonyhádi Petőfi 16. V: Bogos. Labdarúgó megyei B: Pálfa—Bá- taszék 16. V: Sipőcz. Cikó—Malos 16. V: (?), Decs—Szakcs 16. V: .Pataki, Dunaszeritgyörgy—Sió*­-agárd 16. V: Pech. Zomba—Döb- .rököz 16. V: Pető, Nagydorog— Kölesd 16. V: Pogány, Ozora—Bo- •gyiszló 16. V: Némés. ' ’ Labdarugó n. osztály: Ireg­szemcse—Tevel 16. V: Teierling, : Aparhant—Nagyszokoly 16. V: Bá­lint, Kocsola—Pincehely 16. V: Po­zsonyi, Tolnanémedi—Nak 16. V: • Zsolnai, Magyarkeszi—DVSE n. 16. V: Újvári, Kurd—Ujireg 16. V: Szabó, Sz. Vasas II.—Gerjen 16. V: •Jenei, Sz. -Építők—öcsény 10. V: • Streer, Németkér—Rakasd 16. V: • Kern, Alsópél—Felsőnána 16. V: Mérges, Dunakömlőd—Báta 16. V: Ritzel, Kajdacs—Kéty 16. V: Kisz- ler, Madocsa—Harc 16. V: Varga. Csónakház és tagok már vannak Még az elmúlt év végén meg­alakult a Dunaföldván Szövet- ' kezeti Sportkörnél a viz’szakosz- . tály. A lelkes tagság már akkor jól tudta, hogy a sportkör anya­gi helyzete véges, ezért felaján­lották, hogy tízezer forint érté­kű tagsági bélyeget vásárol a szakosztály. Ebből március végé­ig háromezer forint értékben,már elvittek. Közben megérkezett a jó idő, és szeretnének minél ha­marabb vízre szállni, de addig még sok mindent kell elrendez­ni, egyenesbe hozni. A községi tanács százhúszezer , forint értékű csónakházat adott át a sportkörnek, mely négy helyiségből áll, így már otthon­hoz jutottak, de a kajak-kenu ■ sporthoz sok pénz kell, mely még hiányzik. Az országos szövetség néhány hónapja minden támoga­tást megígért a szakosztály ré­szére, de ebből kevés valósult m^g. Egvedül a dun*földTT>ri áfész, mely nemcsak ígért, ha­nem adott tízezer forintot. A segítség még nem késett el, a jó idő, a szezon ezután követ­kezik. Kérjük azokat a duna- földváriakat, akik a szakosztály segítségére lehetnek, támogassák őket... Népújság 14 f 1971. április 11. A PEAC kiütötte az Sz, Vasast is Pécsi EAC—Szekszárdi Vasas 6:1 (3:0) Szekszárd, 150 néző. Vezet­te: Kovács. Sz. Vasas: Molnár — Hegyi II, Turgonyi, Tóth, Vesztergombi, Huth, Fiath, Müller, Hegyi I., Dobos, Fehér. Csere: Lerch és Bognár. A vendégek kezdtek jobban. A P. percben Légrádi kiugrott, a partjelző lest jelzett, de a bíró megadta a gólt. 1:0. Mindjob­ban a vendégek vették kezük­be a mérkőzés irányítását. A A Magyar ökölvívó Szövetség Budapesten, a Jégszínházban ren­dezte az ökölvívók országos ser­dülő seregszemléjét. Ezen fiatal­jaink kitűnően szerepeltek, közü­lük Kolozsvári Ferenc (Szekszár­di Dózsa) és Tatai Zoltán (Bony- hád) az első helyen végeztek. Eredmények: Döntők (1955-ben születettek) Papírsúly: Kovács (Szekszárd) nagy küzdelem után vesztett Bar- talos (Hatvan) ellen. Kovács így a második helyen végzett. (1956— 57-ben születettek) Papírsúly: Gyapjas (Szekszárd) nagy küz­delem után 2:1 arányban vesz­tett Sztankó (Debrecen) ellen. 15. percben Füle újabb gólt lőtt. 2:0. A 35. percben volt gólhelyzete a Vasasnak, de Fe­hér eredménytelenül (ísapott össze a kapussal. Még ugyan­ebben a percben a lyukas Va­sas-védelem mellett Füle be­állította a félidő eredményét. 3:0. Szünet után eleinte a Vasas kezdeményezett többet, de Fe­hér nem lőtt a 4. percben és a Gyapjas a második helyet sze­rezte meg. Könnyüsúly: Kolozs­vári (Szekszárd) biztosan győ­zött Soltész (Zalka SIS) ellen. Kolozsvári győzelmével országos első lett. A Bonyhádi Spartacus verseny­zői közül Tatai Zoltán nagy­középsúlyban indult, ahol orszá­gos’ elsőséget szerzett. Könnyű­súlyban Cseke, kisváltósúlyban Sohöffer szintén második helyet szerzett egyesületének, a Bony­hádi Spartacusnak. A győztesek és a helyezettek a MOSZ emléklapját kapták, me­lyet Papp László, háromszoros olimpiai bajnok írt alá. védők közbeléptek. A 17. perc­ben viszont a szabadon ha­gyott Füle ezúttal sem hibá­zott. 4:0;, ,A 31-, percben lőtte a Vasas a becsületgólt. Fehér be­adását Hegyi I. közelről bebó­lintotta. 4:1. A vendégek a •gólra még abban a percben válaszoltak Légrádi révén, 5:1, majd a 43. percben Füle állí­totta be a végeredményt. 6:1. A PEAC csapatában kitűnő együttest ismertünk meg. Fej- játékban, gyorsaságban ke­ménységben, a tes.ti erő ki­használásában, taktikai érett­ségben messze felülmúlták a hazaiakat. Dolgukat a Vasas is megkönnyítette, mert nem okult a pécsi 11:0-ból, és en­nek ellenére nyílt sisakkal ját­szott. A két csapat nem voll egy súlycsoportban. Kitűntek; Füle, Szigetvári és Légrádi. A Vasasból senkit sem lehet ki­emelni. Bajai Vasas MTE—Nagymá- nyoki Brikett SK 1:1 (1:0). Baja, 500 néző. Értékes döntet­lent ért el a brikettgyári csa­pat Baján. Ökölvívás Kolozsvári és Tatai országos elsők Mi az oka a játékvezetők gyenge bíráskodásának? Értekezlet a játékvezetőkről az MLSz-ben A Magyar Labdarúgó Szövetség játékvezetői tanácsa értekezletet •.ártott, melyre meghívták a me­gyei JT-lc vezetőit is. Tolna me­gyét Majoros Ferenc képviselte. Dr. Szilágyi György, az Országos JT elnöke érdekes és minden szempontból figyelemre méltó elő­adást tartott a labdarúgó-játékve­zetők problémáiról, a JT gondjai­ról. Miről is beszélt a JT elnöke? Elsősorban említette, hogy az MLSZ-szel tárgyaltak n -5 át ékve­zetői díjak emelése érdekében. Az IvILSZ ehhez hozzájárult, azonban ebben az ügyben az MTS-é , a végső szó. Az illetékes pénzügyi hatósá­gok a dijak emelését indokolt­nak tartják, de erre csak 1973- ban kerülhet sor. A JT elnöke megemlítette az NB III-as bizottságok és a társ­megyék kapcsolatát. Véleménye szerint nem biztos, hogy jogos a panasz, mely szerint az NB III-at üzemeltető megyével szemben a társmegyék hátrányos helyzetbe kerülnek. Mint mondotta, elhang­zott egy javaslat, hogy az Orszá­gos JT ne az NB III-as bizottsá­gokkal. hanem a megyékkel áll­jon közvetlen kapcsolatban, mert ezzel meg tudnák szüntetni a so­vinizmust. -Az elnök szerint ez az elgondolás nem jó, mert még további munkát adna az Országos JT-nek és semmi garancia sincs, hogy ezáltal 1obb játékvezetők ke­rülhetnének az országos keretbe. Szóvá tette azt a kettősséget, mely a vidéki JT-k munkáját jellemzi. Egyrészről a vidéki JT feladata a játékvezetők kiképzése, nevelé­se, ugyanakkor a legjobbjaikat oda kell hogy adják az országos keretbe. Országos szempontból csak egy cél lehet: a legjobb játékvezetők kerüljenek a legmagasabb osztá­lyokba. Nem az a cél, hogy min­den megye képviselve legyen, nem 9 területi egyenlőség, hanem a tudás döntse el a jövőben is, hogy egy-egy területről hányán jutnak az országos keretbe. Dr. Szilágyi György érdekes ta­pasztalatokat mondott el a játék­vezetők működéséről. A játékvezetők nem fordítanak kellő súlyt tekintélyük meg­óvására. Eltűrik a reklamálást, a kézle­gyintéseket. a letett labda elrúgá- sát és a figyelmeztetések elma­radnak. Mi ennek az oka? Az or­szágos JT elemezte a történteket és a következő vélemény alakult ki: elsősorban a rosszul értelme­zett nagyvonalúság, a játékosok túlzott respektálása, az önbizalom hiánya, az erkölcsi fölény hiánya, és nem utolsó sorban az önkép­zés hiánya játszik közre, amikor egy-egy élvonalbeli játékvezetőnk rendkívül gyengén bíráskodik. Sajnos előfordul — állapította meg .az elnök — hogy játékvezetőink közül néhányan beképzelik, ők tudnak legjobban vezetni, és ez a szemlélet nagyon veszélyes és ká- . ros. Végül szóvá tette a JT elnöke az ellenőrzéssel kapcsolatos észrevé­NB 111. 13 gólos: Mihály (PVSK), Füle (PEAC). 9 gólos: Varga (PVSK), Bura H. (Mohács), Szász (Bony­hádi, Gyergyák (Barcs). 8 gólos: Lázár (Marcali). 7 gólos: Tresch (Nagymányok), Harsányi (Helyi- ipar). 6 gólos: Balázs I., Szabó (PVSK), Szántó (Marcali), Fehér, Fiath (Sz. Vasas), Borzás (Lábod), Sonkoly (DVSE). 5 gólos: Ke­mény, Rizsányi (Baja), Hegyi I. (Sz. Vasas), Fülöp I. (Lábod), Szőcs, László (DVSE), Kovács, Bodnár (PEAC)’ 4 gólos: Molnár, Herbei (K. Vasas), Borkovics (Ba­ja), Varga (Bonyhád), Takács (Lábod), Farkas (Nagymányok), Kovács dr. (P. Helyiipar), Tóth II. (Barcs), Tóth (P. Volán), Hajós (Steinmetz). 3 gólos: Molnár, Proszenyák (Marcali), Burai, Oláh, Anbert, Pártényi (Mohács), Bíró, Babai (Latinka), Pataki (Sz. Vasas), Filiszár (Lábod), Kertész (Barcs), Telek, Boros (P. Volán), Selymes, Bálint (PEAC), Hadai (Steinmetz). 2 gólos: Nagy (PVSK), Fülöp (K. Vasas), Gom­teleketr mely szerintük is hiá­nyos, melynek oka elsősorban, hogy az ellenőrök senr fejlődnek megfelelően. A beszámoló után vitára, hozzá­szólásokra került sor, melynek so­rán Rolléder KárŐly, a Baranya megyei JT vezetője örömmel kö­zölte, hogy , Baranya, Tolna, Somogy, va­lamint Bács megye között jó a kapcsolat, a felterjesztéseket közösen beszélik meg. - A többi megyék képviselői kö­zül sokar egyéni . sérelmeikkel, panaszaikkal rukkolták ki. Akadt azonban néhány egészséges javas­lat is, melyet az Országos JT az elkövetkezendő időszakban min­den bizonnyal hasznosít. — Ny — bár, Bánfai (Mohács), Szabó (Ba­ja), Szegedi, Fláding, Wágner, Vajda (Bonyhád), Nyitrai (Latin­ka), Majsai (Sz. Vasas), Koczka (Lábod), Pataki, Németh, Steib (Nagymányok), Tassi (P. Helyi­ipar), Szokol, Gulyás (Barcs), Vá­mos, Tóth II., Turner (P. Volán), Csordás, Szigetvári (PEAC), Pe­res, Csóti, Pártényi (Steinmetz), MEGYEBAJNOKSÁG 21 gólos: Fazekas II. (Kisdorog),, Kródi (Paks), Acsádi (Szedres). 17 gólos: Bányai (Paks). 15 gólos: Kródi (Paks), Acsádi (Szedres), 13 gólos: Szauer (Bölcske), Gáncs II. (Tengelic). 12 gólos: Huj bér (Tengelic), Felkert (Szedres), Hor­váth (Tolna). 11 gólos: Jilling, (Tengelic), Rivnyák (Dföldvár). 10 gólos: Csorna (Paks), Varga (Bölcske), Hosszú (Dföldvár), Lo­boda (Szedres), Schaffer (Tolna), 9 gólos: Délczeg (Fornád), Hor­váth (Alpári). 8 gólos: Klein (Kis- dorog), Pál (Dombóvár), Suszter (Fadd), Kurek (Stornya), Molnár (Gyönk), Kormos (Sz. Dózsa). 7 gólos: Bogár (Piöldyár), Asztalos (Hőgyész), Fonyódl X. (Sz; Dózsa). Góllövőlista NB. III. Itt a szezon A1, Magyar Honvédelmi Szövetség) Gyulai György repülőklubjának öcsé' nyi repülőterén megkezdődött a mow gaimas munka. Két hét óta szómba» ion és vasárnaponként egymás után emelkednek levegőbe a vitorlázó gin pék. Képünkön a klub vezetője Csák Pé* ter a szélerősséget méri, mely döntőek befolyásolja a repülést. Sportszerűségi verseny Megyebajnokság Nincs büntetőpontja Paksnak éJÉ a Szekszárdi Dózsának, öt bün*& tetőpontos Bölcske és Fadd. Tíz*T pontos Tamási, Gyönk és Máza** Szászvár II. Tizenöt pontos SH*|? montornya, Alpári. Húszponto^-' -Kisdorog, Dombóvár, Hőgyész^p, Fornád, Tengelic. Huszonöt poive|: tos Dunaföldvár. Harmincöt pomw. tos Tolna, Bonyhádi Petőfjgjy Negyvenöt pontos Szedres. Megyei B: öt büntetőpontja van Páliénak^. Tízpontos Decs, Döbrököz, Zom4 ba. Tizenöt pontos Nagydorogsí? Bátaszék. Húszpontos Sióagárd# Ozora, Bogyiszló. Huszonöt pon4- tos Majos, Cikó. Harmincponto^ Kölesd, Szakcs. ötvenpontos Gyö# re, Dunaszentgyörgy­6 gólos: Molnár (Tengelic), Tó-uft <B. Petőfi), Bencsik (Dföldvár)! Ihász (Stornya), Pellion (Alpári)!- Pintér (Hőgyész), Kiss (GyönJkW Balázs (Sz. Dózsa). 5 gólos: Sza!;.! bó (Fornád), Horváth (Gyönk)*'' Szász (B. Petőfi), Pintér II. (Don* bóvár). 4 gólos: Váczi (Paks>^.‘ Gáncs III. (Tengelic), HorvátHkí (Tamási), Tóth (Dföldvár), Ráca II., Petries (Fadd), Horváth, Nag JE' (Szedres), Aszmann (HőgyészŰ| Császár (Gyönk), Lódri, Fenyves# (Sz. Dózsa), Strick (Tolna). 3 gó*| los: Németh (Paks), Papp, Pást» (Bölcske), Zsíros, Gáncs I. (Ten-#1 gelic), Kühl, Eizencher (B. PetöÄ fi), Antal (Kisdorog), Tóth L# Noé (Tamási), Papp, Kovács II# (Fadd), Baka, Csepregi (Stornya)^: Németh, Szalai, Hadobás (For* nád), Szabó (Máza-Sz.), Lakne# (Alpári), Tamás, Péter (Gyönk)^ Kálmán, Micskó (Sz. Dózsa), Ei>* dős - (Hőgyész). 2 gólos: Keresztes (Paks), Majrák (Bölcske), SallaJ (Tengelic), Domány, Baumann«; Molnár, Kovácsi (B. Petőfi), Ke-* rekes. Fazekas I., Boda, Sárkány^ Jakab (Kisdorog), Filótás, Mészá«* ros, Schneider (Tamási), Lukács* Jónás (Dföldvár), Gaál, Korpádi, G. Kiss (Dombóvár), Farkas, Ben- cze, Szűcs (Fadd), Havel (Stor* nya), Banizs, Csuta, Kovács II. (Fornád), Oglizán, Czebei, Cselkő (Máza-Sz.), Iváncsik (Alpári), Penes, Vitzl (Hőgyész), Ettig, Be- cze (Sz. Dózsa), Somorjai (Tolna)* — Panaszkodnék a bátaszéklek. — Mi a baj? — Sok a kiadás. Gondolja el —- mutatták a költségjegyzéket — két kosárlabda-játékvezetőnek haromszázhúsz forintot fizettek ki. — A labdarúgó-mérkőzésen Is kell ennyit fizetni. — Az igaz, de ott több a közönség. — Olvasom, hogy a szekszárdi és a bonyhádi ökölvívók milyen szépen szerepeltek Budapesten, a serdülők országos versenyén. Ugyanakkor nem találkoztam a paksi és a tolnai fiúk nevével. Mi ennek az oka? — Nem a fiúkon múlott: adminisztrációs hiba folytán nem indulhattak. — Talán a MÖSZ lefelejtette őket az indulók névsoráról? — Nem, hanem az egyesületük felejtette el időben elküldeni a nevezést, és mivel az későn érkezett, nem engedték indulni őket. — Igazán kár, pedig esetleg még aranyérmet is szerezhettek volna. — Mint a Bonyhádi Vasas a PEAC elleni mér­kőzésért. — Eddig úgy tudtam, hogy csak 11 gólt kap­tak. Talán még aranyérmet is kaptak mellé? — Nahát azt nem kell .komolyan venni, de annyi bizonyos, hogy NB lll-ban ritkán van ilyen csúfos vereség. Hiába, kapus nélkül nehéz . . . — Ne írja a kapus rovására a 11 gólt, hiszen őt már az első gól után lecserélték. — Ezt nem értem. — Én igen. Szegény Losonczi edzőt agyon sze­kálták, hogy Wágner milyen jó kapus, miért nem próbálja ki. — És Losonczi kipróbálta, igaz? — Igen. Az eredmény 11:0. De az igazsághoz tartozik, ha történetesen az aranykorát élő Gro- sits áll volna a kapuban, ő sem úszta volna meg fél tucat alatt. A bonyhádi védelem átjáróház volt. — A dombóvári tekézók szájából sok panasz hangzott el a napokban, csak nem tudom, kinek adjak igazat . . „ Hallotta ? — A késésük miatt? — Igen, azzal kapcsolatban. A szekszárdiak azt mondják, hogy Dombóvár késett, várakozási időn túl érkeztek. A dombóváriak szerint viszopt sportszerűtlen cselekedet volt, hogy nem enged­ték valamennyi versenyzőjüket dobni. Elsősorban a játékvezetőt hibáztatják. — Ha nagyon bírálják szegényt, legrosszabb esetben úgy tesz, mint a Vasas—Ferencváros labdarúgómérkőzés játékvezetője. . — Nem is hallottam, hogy mi történt vele. Mondja már a legújabb újságot. — Levélben közölte az MLSZ-sze! és a JT-vel* hogy visszavonul. — Ezt megyénkben is megtehetné néhány. — Már ismét szegény játékvezetőket bántja. De bezzeg arról hallgat, hogy a labdarúgók sem ma született báránykák. Ha kell, még aláírásokat is hamisítanak.-r- Na ne mondja. Tényleg? — Úgy bizony. Keszőhidegkúton két legény —3 hogy a szomszéd faluban igazolhassák — gépelt egy jegyzőkönyvet, mely szerint a szakosztály fel­oszlott. Hogy a papírnak hivatalos kinézése le­gyen, nemcsak tíz nevet firkantottak alá, hanem még a bélyegzőt is megszerezték, és miután né­hányszor jól körüllehelték, erélyesen rányomták­— És ennek alapján átigazolták őket. — Igen. Ki gondol arra, hogy egy bélyegzővel ellátott jegyzőkönyv hamis. Most szegény keszőhi- degkútiak futnak fűhöz-fához, mit, lehet tenni an­nak érdekében, hogy továbbra is szerepelhesse­nek a járási bajnokságban, mert nekik álmukban sem jutott eszükbe a visszalépés. — Mi a véleménye, mi lesz a következmény? — Nem tudom, de az igaz, hogy az egyik fiú azóta rs minden héten szerepel új csapatának legjobbjai között. Ha így megy tovább, talán még a nagyválogatottságig is viszi. ■— Mindenesetre figyelem a fejleményeket. — KAS ~

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents