Tolna Megyei Népújság, 1971. január (21. évfolyam, 1-26. szám)
1971-01-17 / 14. szám
Stílennyi repsdes ivan ronagárciiBeftecB falán? A Tire Christian Science Monitor írja: Jim S. barátságos észak- nyugati- lakos az Amerikai Egyesült Államokban. Jól ért a számokhoz — vállalata egyik valóban sokat ígérő könyvelője. Kilenc év alatt szokatlan gyorsasággal emelkedett a ranglétrán. Két hónappal ezelőtt azonban majdnem elvesztette állását. Munkaadója .ragaszkodott ahhoz, hogy állami takarékkötvényeket vásároljon, amelyek árát majd levonják a fizetéséből, ő azonban mindig ..nem’-mel válaszolt. Ugv gondolta, hogy ez beavatkozás ma. gánéletébe, — az ő dolga és nem a munkaadójáé, hogy vesz-e kötvényeket, vagy sem. A vállalat, amelynél dolgozik. jelentős állami szállításokat eszközöl. A vietnami háború mérséklődése miatt úgy látja, hogy kevesebb állami szerződést fog kapni. Azt gondolja: ha azzal dicsekedhet „Washingtonnak”, hogy „munkavállalóinak 100 százaléka vásárol kormánykötvényeket”, úgy ez hozzájuttathatja valamiféle komoly megrendeléshez. Jim .még mindig nem'tudja teljesen elhinni azt, ami történt. Tavaly nyáron igazgatója felkérte Ót — és mindenki mást —, hogy vásároljon kötvényeket. Csak Jim tagadta ezt még, (családi kiadásaira hivatkozva). Ezután az igazgató felettese próbálkozott nála, majd valaki más, aki még magasabban állt a ranglétrán, gyakorolt nyomást rá.' Ezúttal Jim maka- csabb volt. mint azelőtt bármikor. (Jim mellékesen nem megrögzött lázadozó. Ellenszenvvel viseltetik a hosszá haj, a hippik, vagy a tüntetések iránt. 1968-ban Nixonra szavazott, most pedig helyesli ■ Agriew beszédeit). .4 főnökhöz rendelik Végül a főkönyvelő hivatta , őt magához (a vállalatnál töltött kilenc év alatt Jim első .ízben találkozott vele). Amikor Jim belépett az irodába, a főnök öt percig szónokolt a kormánykötvényekről,- majd említést tett arról, högv a megrendelések hiánya miatt a vállalat kénytelen lesz elbocsátani néhány könyvelőt. Végül keményen tekintett Jim- re: „Nos, — vásárol kötvénye-* két, vagy sem?”,, „Amikor ezt mondotta — emlékezik uissza Jim keserűen, — felismertem: az állásom függ attól, hogy csatlakozom-e a kötvény vásárlási kampányhoz". Aláírta a kötvényjegyzést és azóta is korholja magát kapitulációjáért. Jim szárazon megjegyezte: „Az amerikai kötvényvásárlás feltételezett célja a szabadság megvédése. De vajon kinek, a szabadságát védjük meg?”. Ez az incidens csupán á magánéletébe történt, bosszantó behatolást jelentett Jim számára. De mi történik, ha kitart véleménye mellett és elbocsátják? Ha jövőbeli munkahelyén érdeklődtek volna utána, úgy korábbi munkaadója elbocsátása okaként vagy azt jelölte volna meg, hogy „nem volt hajlandó kötvényeket vásárolni”, vagy a vállalat kieszelt volna valamilyen valótlanságot? Mindenesetre Jim esete csak egy példa rá, hogy milyen mélyen behatolnak az amerikaiak magánéletébe. E módszerek egynémelyikével elronthatják egyes emberek életét, ilyenek például a lélektani és hazug- ságfelderitő tesztek, amelyeknek .olykor' ártatlanok esnek áldozatul. Cornelius Gallagher képviselőt erősen aggasztja’ a pszichológiai és .hazugságmérő tesztek gyakorisága a mágán- iporban. Azt a mások • által is vallott nézetet hangsúlyozta, hogy az ipar egyre nagyobb mér' Miben alkalmazza a pszichológiai teszteket. Elismeri, hogy az iparnak ,',ismernie kell az emberek képésségeit, szakértelmét és megbízhatóságát. Mindezek összefüggnek az rlkalmazott felvételével. Nem úgy a szexuális és á vallásos élet. „Az egyik nagy amerikai cipőipari konszern — és sok más vállalat —, kéthetenként hazugságmérő teszteket végez alkalmazottain, annaik megállapítására, hogy elloptak-e egy páf cipőt, vagy zoknit” — veti fel aggódóan a képviselő. A képviselő, és sokan mások nyugtalankodnak az iskolásgyermekeken végrehajtott lélektani tesztek és az általuk kitöltendő kérdőív*'!; tapintatlan és fürkésző jellege miatt, így pl. ilyen kérdések szerepelnek: „Hogyan férnek meg egymással a szüleid?”, „Van porszívó az otthonotokban?”. „Nem csupán betörnek a magánéletbe, hanem gyakran megszegik a válaszok feltehetően ' bizalmas jellegét. Valamikor iskolában tanítottam. A válaszokról gyakran nyilvánosan fecsegtek a tanárok dohányzójában. És így előfordulhat, hogy teljesen tönkreteszik az' emberek hírnevét és az illetők még azt. sem tudják, hogy miért keveredtek rossz hírbe”. A pedagógusok aggodalma Egyes pedagógusokat erősen aggaszt egy másik kérdés. A válaszoknak, valamint a családi életnek, vagy a gyermeknek az ezek alapján történő értékelése — végigkísérhetik a gyermeket iskolásévein keresztül. Ami a köztisztviselőket illeti, a kép kissé derűsebb. Közülük ma kevesebbet vetnek alá hazugságmérő, vagy pszichológiai teszteknek, mint a hatvanas évek közepén, — ami főként a kongresszus és különösen Sam J. Ervin Jr. észak-karolinai demokratapárti szenátor által gyakorolt nyomás következménye. Több'kirívó és nagy nyilvánosságot kapott eset, amelynek során durván megsértették a munkavállalók magánéletét, segítséget nyújtott ahhoz, hogy az ilyenfajta tesztek korlátozása érdekében nyomást gyakoroljanak a szövetségi szervekre. Hazugságmérő készülék Egy 1958-as, különösén jól ■ismert eset során két és fél órán keresztül hazugságmérő készülékkel vallattak egy' fiatal kormánytisztviselő nőt. A többi között a következő kérdéseket tették fel neki: homo- szexuális-e? Használ-e fogamzásgátló pirulát? Volt-e már abortusza? A tisztviselőnő kijelentette: úgy érezte, hogy a vallatás során „lelki erőszakot követtek el ellene” —, egyébként a teszt után törölték „megbízható” minősítését és az „erkölcstelenség” homályos vádja alapján elbocsátották, (később a döntést megmásították). Ervin szenátor azonban semmiféle illúziót nem táplál afelől, hogy a pillanatnyi kongresszusi hév tartósnak bizonyul. Olyan intézkedést sürget, amelyet a kormányul kal- mazottak „Bili of Rights”- jének neveznek. Ez, az RBI és bizonyos mértékben a nemzet- biztonsági szervek kivételével,, megakadályozná a szövetségi hivatalokat abbah, hogy például a vallásos, vagy szexuális életükre vonatkozó kérdéseket tegyenek fel munka- vállalóiknak. A szenátor véleménye szerint ez különösen fontos, mert az ipar, az állami és a helyi kormányzat azt várja, hogy a szövetségi kormány szabja meg az ütemet. Az utóbbi években megváltoztatták a szövetségi kormány vizsgálati rendszerét, hogy megvédjék mindazoknak a magánélettel kapcsolatos jogait, akik a kormányzat alkalmazásába akarnak állpi. így pl. a felvetett kérdések nem nyúlnak annyira vissza a múltba. Kihagyták a fajra és vallásra vonatkozó rutinkérdéseket. Ami pedig a bűnözés frontját, illeti, az állásért folyamodótól most csak azt kérdezek meg, hogy már elítélték-e, és nem azt, hogy volt-e letartóztatva. A dolgok mai állása mellett ázonban, amint valaki kormánytisztviselő lesz, gyakran „jcgfosztottnak” érzi magát. Egyikük kijelentette, „amint bekerült az ember a rendszerbe, rájön arra: a megmaradás legjobb módja az, ha nem kavar fel hullámokat, azaz nem vet fel vitás elképzeléseket”. Májusban a külügyminisztérium és az AID mintegy 200 alkalmazottja aláírta, á William P. Rogers külügyminiszterhez intézett levelet, amelyben a kambodzsai betörés miatti tiszteletteljes tiltakozásukat, juttatták kifejezésre. Ezt kiszivárogtatták a sajtónak. Ezt követően mintegy 50 külügyminisztériumi tisztviselőt — főként fiatalokat —, berendeltek a minisztériumba, hogy elcsevegjenek' U. Alexis Johnson államtitkárral. Figyel, meztették őket arra, hogy kötelességük támogatni a kormány politikáját, de nem fognák semmiféle megtorlást alkalmazni ellenük. A jelenlévők közül azonban sokan úgy érezték, hogy megfeddték őket és nehezményezték, hogy mintegy kétségbe vonták hűségüket. Később Clark Mollenhoff, aki akkor a Fehér Ház munkatársa volt, bekérte a levél aláíróinak névsorát és azt a minisztériumban lévő bizonyos köröktől meg is kapta, (a Fehér Ház később cáfolta, hogy bármiféle „kartotékot” vezettek volna az aláírókról). A kormánytisztviselők aggódnak amiatt, hogy a kormány „emlékezni fog” aláírásukra. ' A postai névjegyzékek kényes kérdése Bármilyen fontosak is ezek az ügyek sokak számára Washingtonban, az .embereket általában jobban felizgatják azok a túlkapások, amelyek közvetlenül érintik őket —, így pl. a postai névjegyzékek eladása, továbbá a kormány kérdőivei, különösen az ösz- szeíró ívek. Ez évben több törvényjavaslatot terjesztettek a kongresszus elé annak megakadályozására, hogy a kormány a postai névjegyzékeket kereskedelmi célokra eladhassa. A kejJvi- selőház egyik bizottsága júliusban kihallgatásokat tartott e tárgykörben, amelynek során Ken Hechler, nyugat- ’ virginiai demokratapárti képviselő vetette fel a problémát: „Minden kongresszusi tag több száz levelet kapott a meghökkent választópolgároktól, akiknek a neve ‘ valahogyan felkerült egy postai névjegyzékbe, amelyet a pornográf irodalom terjesztőinek adtak el. A postai névjegyzékek eladásában az egyik főbűnös Uncle Sam. Szinte felfoghatatlan, hogy a szövetségi kormány, amely törvényileg megköveteli a repülőgéppilóták és sok más szetnély jegyzékbe vételét vagy engedélyek kiadását csónakok, rádióamatőr-vevőkészülékek ' és más készülékek használatára, eladja ezeket a neveket és címeket azok engedélye nélkül, akiket kényszerítettek rá, hogy névjegyzékbe vetessék magukat. Véleményem szerint ez helytelen, ha kereskedelmi célokból történik.” A szabadság mártírja Rejtvényünkben egy megyénkben született mártírunkról emlékezünk meg. A magyar és a nemzetközi munkásmozgalom kiemelkedő harcosa volt. Üldöztetése és a ne nizetközi munkásmozgalomban való fé*»7,\ étele miatt több országot be'árt, és sok viszontagságot élt át. UíO ben Párizsban élt, itt a Gestapo elfogta. Halál táborba hurcolták és ott lí)44-ben meggyilkolták. Halála előtt egy fogolytársával üzenetet küldött a pártnak. Ebből idézünk. /í> —! i _ l ő b 76 pN ác 5 22 £/X 1' 2b a i y*> • H Pji ¥ m ■*= h fi sár ‘fi * 40) •eh 52 ésj m-jaS c5‘7 i űüí e-t 1 iöó . $4 á> 71 Tíz. j 75™ 76 & I 63 Lj Meghatározások: Vízszintes 2. Az üzenet első sora. (folyt, a függ. 1. alatt). (24. kockába kettősbetü). 15. Ordító. 16. Vonatkozó névmás. 17. Egy közéire és egy távolra mutató szó. 18. Analfabéta, . . . sem olvas. 19. Ruténiuvn. 20. Angol nevek előtti rövidítés. 22. Eltakar. 23. Lángoló. 24. Ez a .híres mondás, az 1707-i ónodi országgyűlésen hangzott el. 28. Helyha- tározó. 29. ... Ödön, pécsi születésű író, újságíró, esztéta. 1863— 1939. 31. A fejlődés eszméiében hívő. 32. így nevezték a Dunát, a rómaiak. 33. Mutatószó. 34. Erdei ragadozó. 35. Jellegzetes végtag jelzője. 38. Egyformák. 39. Nyári korcsolya beceneve. 40, Szájat szélesre nyit. 42. Erdélyi város. 44. 'Női név. 46. Olasz férfinév. *48. Ez áz autómárka. 50. Melléképület. 51. Uj magyar film címe. 52. Nyílás (a második kockába kettős- betű). 53. Háziszárnyasod. 55. Szeg németül. 56. Ez pedig az én há- , zíszárnyasom. 58. Az egyiptomiak nemzeti istene volt. 60. K. Y. M. rí. Gabonakévékből rakják. 62. A A A. 64. Babonás jel, jót is, rosz- szat is jelenthet. 66. Jegyezne. 67. . Mássalhangzó kiejtve. 68. ... Mariann, fiatal színésznőnk. 70. édesség. 73. Az erő, ill. súly alapegysége, de Hollandiában kilogramm. 75. Mér betűi. 76. XIX. sz. végén jelentkező stílusirányzat. 78. Engedi egynemű betűi. 79. Füstölve finom". 81. Emel! 82. Dá- lumrag. 83. Ebédeltem. 85. A tulajdonunk. 87. Női ruhadarab. 89. .. a"szavadat?, oéváltod-e ígé-‘ retedet? Függőleges: 1. A mártír üzenetének második része. 2. Törött ablakot pótol. 3. . . • kapu, szoros a Pilis-hegységben. 4. 5 é”s 51 Rómában. 5. Egy korareggeli idő- pohtra. 6. Erdei vad. (ford.) 7. Petrarca imádottja. 8. Adom egynemű betűi. 9. Bájos, ifjú nőalak a régi görögök képzeletében. 10. Képző. 11. ... lia. Betegség: szilárd, gáznemű vagy folyékony anyag beékelődése az érben. 12. Birkabeszéd. 13. ... Jolán. Ro- máp I magasugrónő. 14. Épületrész. 19. öltözék. 21. . . . Aladár. Zeneszerző. (B.pest, 1882—1914). 25. Rádió és tv-bemondói hiba. 26. A mártír neve. 27. Szovjet félsziget. 30. Határtalan, nagyfokú boldogság. 32. Pipagyűjtemónye híres! 35. Aki nekem az órákat adja. 37. így bajos az úszás. 39. Gáspár László. 40. Staniclinak is mondják. 41. ök sem, . . ., mi sem. 43. 501 római számmal. 45. Becézett női név. 46. Angol sziget az Ir-tengerben. 47. Némely diploma rövidítése. 49. Értéke 'ford. 54. Helyrag. 57. Mégegy helyrag. 59. Egy tiltószó kétszer. 61. Régi, mesebeli tengeri szörnyeteg. 63. Igazságügyi miniszterünk, személynevének kezdőbetűjével. 65. Maga előtt tol. 66. ’Görögkeleti .szentkép. 67. Hagyja. 69. Kávé- márka. 71. Épülettartozék. 72. Időmérője. 74. Zúdítom .76. Zola műve* 77. Szükséges. 80. Esdekel. 84. Ht betűi keverve. 86. KD. 88. LH. 39. Egyformák. Beküldendő a vízsz. 2., függ. 1„ és 26. sz. sorok megfejtése levelezőlapon január 25-én déli 12 óráig a megyei művelődési központ, Szekszárd címre. A levelezőlapra kérjük ráírni: ^REJTVÉNY”. A helyes megfejtést beküldők között 5 db könyvet sorsolunk ki. Az 1971. jan. l-i szám kereszt- rejtvényének helyes megfejtése: .,Bú ebédem, bú vacsorám, bii énnekem minden órám, i bárcsak egyet aludhatnám, hogy rólad ne gondolkodnám.'” Könyvjutalmat nyertek: Kispál József Alsónyék, Rákóczi u. 44. Korsós Józsefné Tamási, Deák F. utca 15., Kovács János Tamási, Kossuth tén 18., Schuehert Sándor Paks, Kalap u. 6., Simon Péter- né Szekszárd, Mikes utca 27. A könyveket postán küldjük el. Népújság 12 1911. január 17.
