Tolna Megyei Népújság, 1971. január (21. évfolyam, 1-26. szám)

1971-01-16 / 13. szám

Hiador emlékezete A fény, ha egyszeri — Tudja, hogy érezhetik ma­gukat az ünnepeltek? _ ??? — Mint aki 364 napig azért él sötétben, vagy alig valami derengésben, hogy a 365. na­pon legalább néhány órára csak rá süssön a fény. Az évente hagyományosan megrendezésre kerülő öregek napjának lényegét, — ha kissé keserűen is —, ez a beszélgető partnerem fogalmazta meg leg­hívebben. Talán, mert már ő sem fiatal ember és akarva- akaratlanul gondol néha arra, hogy egyszer — nem is soká­ra —, az így ünnepeltek között foglal helyet? Ne firtassuk most ezt! Beszéljünk inkább arról, hogy meddig érdemes életben tartani egy hagyo­mányt, ami térhódítása idején megfelelt a céljának, de mind kevésbé felel meg napjaink­ban, amikor országos és helyi tanácskozások egész során ar­ról adjuk és vesszük a szót, miként kell és lehet az öre­gekről való szociális gondos­kodást társadalmivá ten­ni. Csak társadalmivá? Nem, hanem ezzel együtt gazdagab­bá és folyamatossá is, hogy az arra szorulók napja ne csak az év egy meghatározott napján keljen föl olyan ragyogva. Év vége közeledtén a posta rengeteg olyan levelet hozott, ami az öregek napjára invi­tált bennünket. Év vége köze­ledtén, — meg ne báritódjanak a jószándókúak! —, igén sok községünkben érezték úgy, hogy: — „Na, essünk túl ezen is, ha .már megjár az öregeknek, hogy a tiszteletükre rende­zünk egy kis szerény eszem- iSzomot, vidámító ünnepséget! Az egyszeri alkalom — ta­pasztalataink szerint — kinyit­ja a máskor szűk markokat, minden elkövetődik annak ér­dekében. hogy az így meg­ünnepeltek meghatott és hála­telt köszönetét mondjanak olyasmiért, ami tulajdonkép. pen természetes. Vagy, termé­szetesnek kellene lennie. A szociális gondoskodásról sokáig vélekedtünk úgy, hogy az állami feladat csupán, a munkából kiöregedettek és ma­gányosok támogatója nem le­het más, csak az állam. E tév­hitünkből mozdított ki ben­nünket a szociális gondoskodás társadalmasításának gondola­ta, amely olyannyira nem gon­dolat már, hogy számos friss keltezésű rendelkezés biztosít lehetőséget — míg a szocialis­KÖMÜVEST ÉS FÉRFI SEGÉDMUNKÁST VESZ FEL a bonyhádi kórház. Jelentkezés a gazdasági vezetőnél. (158) A Dombóvári Vegyesipari Ktsz felvételre keres GYORS­ÉS GÉPI RÓK ÁT, VALAMINT i STATISZTIKUS MÉRNÖKÖT. Jelentkezés a szövetkezet munkaügyi osztályán. (161) ta humánum kötelességet — arra, hogy együtt keressük a társadalmasítás módozatait, az anyagiak koncentrálásának le­hetőségét, az új szervezeti és tartalmi megoldásokat. Miért? Azért, hogy a gondoskodás fo­lyamatossága biztosítható le­gyen. Kollektívák és egyének tehát egyaránt illetékesek eb­ben az ügyben és nem évente egyszer, hanem az év vala­hány napján. Számadatokkal bizonyított, szomorú tény, hogy az idős magányosok igen előkelő he­lyet foglalnak el az öngyilkos- sági statisztikában. Azért van ez, mert az embernek, aki ki­öregedett a kenyérkeresők so­rából, hajlott korában sem él­tető eleme a fölöslegességnek az az érzése, ami akkor válik kísérőjévé, amikor először nem arra ébred, hogy munkába kell mennie, mert „ez az élet rendje’’, mert „fontos”, mert „számítanak rá”. így aztán a gondoskodás már ott kezdő­dik, ahol a nyugalomba vonu­lás, s folytatódhat megannyi­féleképpen, ha tetszik úgy, hogy maguk az üzemek, ter­melőszövetkezetek, intézmé­nyek is létrehozhatnak szociá­lis létesítményeket, akár ott­hont, akár napközit. Hozzá­járulásuk lehet pénz-, vagy természetbeli. A hangsúly min­denféleképpen a folyamatossá­gon van, a társadalmi gondos­kodásnak bármely szervezeti, tartalmi formáját választják is az egykori munkáltatók, vagy azok a társadalmi szervezetek, amelyeknek feladatkörébe tar­tozik — többek között — és elsőrendűen a szociális gondo­zás segítése. Veszprém városában és Bu­dapest III. kerületében hiva­tásos szociális gondozókat al­kalmazott a tanács, mintegy próbaképpen. A gondozók — önkéntes segítőkkel, akik igen szép számmal vannak —, azo­kat a magányos öregeket lá­togatják rendszeresen, akik nem kívánnak akár érzelmi, akár egyéb okokból szociális otthonban élni, nincs módjuk eljárni az öregek napközi ott­honába sem. A kezdeményezés Panaszkodnak az e műfaj­ban érdekelt szerzők, hogy Magyarországon a politikai kabaré felett megkondu.lt a lélekharang. A nagy hagyomá­nyú, sok kajánkodásra módot adó műfaj halódik. Panaszkodnak a kritikusok (és a könyvkiadók), hogy mai életünket tárgyaló regények elszürkülnek. Legelsősorban a magyar falu életével foglal­kozó prózát látszik ellepni ez a kevéssé rokonszenves szín- árnyalat. A politikai kabaré halódá­sának az lenne az oka, hogy hovatovább nincs kigúnyolásra érdemes jelenség. A falu éle­tével foglalkozó próza pedig azért mosódik a téli égbolt színére, mert hiányzik min­dennapjainkból az avatott író megörökítő tollára kívánkozó feszültség. Tömörebben fogal­mazva., életünk nyugodtabb lett és unalmasabb. A meg­állapítást visszájára fordítva: — éppen olyan unalmas, mint az irodalom. Csakugyan? A két megállapítás közül az első, mely irodalmi hetila­punkban és országos napila­pok hasábjain egyaránt sze­repelt, a politizálás fogalmá­nak félreismeréséből szárma zik. Az az idő valóban lejári amikor a politikai kabart szerzői teljes joggal tűzhették tollhegyre egy rendszer alap vető visszásságait. Az alapok kai, a szocializmus építésével, eddigi tapasztalatai biztatóak, s mert különböző szervezetek megajánlásai révén sikerült szociális gondozókat beállítani, társadalmaiag ellenőrzöttek is, így kockázat nélkül hasznosít­hatók bárhol! A szociális gondoskodás problémája napjainkban — kétségkívül — a mezőgazda- sági területeken, falvainkban a legelevenebb. Zömmel itt van­nak azok az öregek, akik sa­ját jogon, csak alacsony nyug­díjból élnek, vagy még alacso­nyabb járadékból. A közönyös­ség jege éppen itt törik a legnehezebben, noha az a tény, hogy néhány megyénk­ben termelőszövetkezet termé­szetbeni juttatásokkal és al­kalmilag pénzsegéllyel látja el nyugdíjasait, járadékosait, már bíztató és példaképpen emle­gethető. De, mert változatla­nul adott dolog, hogy közsé­geink évente egyszer parádés öregek napját rendeznek, úgy véljük, nem lenne fölösleges az alaposabb, hatékonyabb tájé­koztatás a szociális gondosko­dás társadalmasításának mi­benlétét Illetően. Egyébként, aki olvasta, nem kis meghatottsággal olvashatta, hogy egy 79 éves balaton- berényj tsz-nyugdíjas asszony, özv. Kredics Jánosné, meg­takarított pénzéből 10 000 fo­rintot ajánlott föl az öregek napközi otthonának fönntar­tására. Mondanom sem kell, nem pártoló tagként, hanem a napközi látogatójaként. A pél­da szívszorító, s bizonyos mér­tékig pirulásra is késztet, ha végiggondoljuk, hogy ma még hány és hány gazdasági szerv jellemzője a szűklelkűség és szűkmarkúság... — Nem fény a fény, ha csak egyszeri! — vélik számosán. — Az öregek napja szép do­log! — vallják igen sokan. Tulajdonképpen ezt valljuk mi is. de azzal a megjegyzés­sel, hogy akkor szép és jó, ha az állandó gondoskodás és fi­gyelem egyetlen kiemelkedő napja. Céljának ez az ünnep csak így felel meg! — li — az előrehaladással a kommu­nizmus felé vezető úton, egyetlen épelméjű kabarészer­ző , se vitatkozhat. Nem lenne közönség, mely nevetne a vic­cein, bármily kihegyezettek legyenek is poénjei. Annál in­kább kétséges viszont, hogy ne akadna életünkben semmi, ami ellen a gúny fegyverével lehetne küzdeni. Politizálás ez is, a javából, csak éppen a politizálás megítélésének ho­vatovább elburjánzó arisztok­ratizmusán kellene változtatni valamit. Ha nemcsak „A Hi­vatal”, hanem „Egy Egész Pontosan Körülhatárolható Hi­vatal” packázásai szerepelnek a kabaré színpadján, az poli­tikai tett. Akadnak erre ér­demes hivatalok? Bőségesen. Az elmúlt vasárnap délelőtt érdekes körinterjút sugárzott a tévé a budapesti kenyér mi­nőségéről. Egy Kossuth-díjas téesz-elnök megmagyarázta, hogyan kell gabonát termesz­teni. Negyven évnyi agronó- musi tapasztalattal a háta mögött, el lehetett hinni neki, hogy tudja. A malomipar kép­viselője ismertette a jó. liszt kritériumait, a sütőiparé a jó kenyérét. A műsor végén pe- Hg bebizonyosodott, hogy mindenki pontosan tudja és 'égzi kötelességét, csak éppen a kenyér olyan, amilyen: — Ma százötven esztendeje született Pakson Jámbor Pál, akinek emlékezetét egy rö­vidke utca neve őrzi a nagy­községben. Nagyon is kétséges, hogy az ott lakók tudják-e, kinek a nevét viseli utcács­kájuk. Jámbor Pál termé­keny költő volt, de tulajdon­képpen nem verseivel került be az irodalomtörténetbe, ha­nem azzal, ami nem lett: — Petőfi versenytársa. A költő­óriás korábban sosem tapasz­talt szókimondó stílusa való­sággal nyomasztotta a ..szebb lelkű-’ kortársakat, akik a ..Hiador” álnéven író Jámbor Pált akarták Petőfi ellen ki­játszani. Jámbor Pá! egyéb­ként pap volt, aki már a ka­locsai érseki szemináriumban irodalmi önképzőkört alapí­tott. Jó szándékai nem álltak arányban tehetségével A kor szentimentális stílusának meg­felelően huszonkét éves korá­ban „Hattyúdalok” címmel jelentette meg első kötetét, melyet még több másik is követett. A szabadságharc ajatt minisztériumi tisztviselő volt, majd a világosi fegyver- letétel után Franciaországba emigrált. Tíz évig élt emig­rációban és francia nyelven is írt. Hazatérése után, de címmel érdekes és hazai vonatko­zásban úttörő jellegű gyűjtemé­nyes kötet jelent meg az egri megyei könyvtár gondozásában. Ez a gyűjtemény az első kísérlet arra, hogy összegezze a magyar nyelvű Lenin-énekek eredetét. A könyv utal arra, hogy a Leninről szóló dalokat magyar nyelven először Kijev környékén, 191J-ben a magyar Internacionalisták éne­keltek. A most Egerben megjelent bib­liográfia többnyire azokat a Le­rossz. Kabarétéma? De még mennyire! A sort oldalszám lehetne szaporítani. A lényeg az, hogy felesleges gyászba borulni azért, mert a kabaré­szerzők nem tudnak kardot rántani súlyos politikai visz- szásságok leküzdésére. Nyissa­nak bicskát, fogjanak kötő-, vagy éppen csak gombostűt a kisebbek böködésére, és ha ezt szellemesen teszik, bizonyára hálásabbak löszünk nekik, mint például amilyenek a tv Szilveszteri műsora idején vol­tunk. A másik, talán még izgal­masabb téma, a falu élete és annak megörökítése. A két nag'y sorsfordulón — „Azé a föld, aki megműveli” és a „Belépni, nem belépni" dilem­máján — túljutottunk. Nem fújnak fényes szellők és nem ingadoznak a középparasztok. A mezőgazdaság azonban szép csendesen, a szemünk láttára kezd nagyipari jelleget ölteni. Sosem látott gépekkel, sosem álmodott technológiák szerint dolgoznak a földeken embe­rek: — nem is egyszer ötven, vagy száz évvel ezelőtti gon­dolkodásmóddal a fejükben. Egy középnagy mezőgazdasági üzem vezetése már olyan szak­mai felkészültséget, közgazda­sági ismereteket, koncepciót még a kiegyezés előtt, or* szággyűlési képviselő lett, majd a papi hivatást ott­hagyva, Szabadkán gimnázi­umi igazgató. Bár verseit több nyelvre is lefordították, neve ma már csak irodalomtörté­neti adalék. 1897-ben hali meg. ninről szőlő és Lenin nevével kapcsolatos zeneműveket: dalokat, hangszeres műveket,, oratóriumo­kat,' zeiVefea’rf "tfáfííftokat tartal­mazza, amelyek magyar alkotóktól származnak. Az egyes művek szövegét a ze­neszerző, a szövegíró, illetve a fordító nevének feltüntetésével, a lelőhely meghatározásával Közli a könyv, amely 110 oldalon összesen 125 Lenin-éneket tartalmaz számos ismeretlen szerzőtől származó dal is megtalálható a kiadványban. kíván, amely — ha nem ügyelnek az ellenkezőjére — elszakíthat vezetőt és vezetet- tet, még akkor is, ha a veze­tett egyúttal tulajdonos. A te­levízió kultúrtényezövé vált olyan otthonok ezreiben, me­lyekben a család legfőbb tar­tózkodási helye ma éppúgy, mint ötven éve a konyha. A templomlátogatók korösszeté­tele az életfa magasabb ágai táján van, ugyanakkor pa­rasztfiatalok is jelentkeznek: — teológiára. Az állami lété­nek tizenegyedik évszázadát taposó nemzet egész történel­me során most kóstol bele először a demokráciába, egyre nagyobb önigazgatási jogot kapnak a tanácsok. Mennyire tudnak élni vele, nem a tiszt­ségviselők, hanem a választó- polgárok? Hová helyezi ön­magát a világban a falusi fia­talok nemzedékeit nevelő pe­dagógus, aki kiválóan végezte a marxizmus—leninizmus esti egyetemét, családi ágya felett pedig az Olajfák hegyén mé­lázó Krisztus képe lóg? Unalmas témák? Aligha, pedig a sort itt is a végtelen­ségig nyújthatnánk. Kevésbé patetikusak mindennapjaink, mint negyedszázaddal ezelőtt, ez kétségtelen. Az viszont cseppet sem hihető, hogy unalmasabbak lennének. Ha ez nem tükröződik a kabarék színpadán, vagy a prózai mű­vek oldalain, akkor a hiba aligha az életben keresendő. O. I. UNALMAS kabaré és irodalom Ének Leninről

Next

/
Thumbnails
Contents