Tolna Megyei Népújság, 1971. január (21. évfolyam, 1-26. szám)

1971-01-16 / 13. szám

Megnőtt a föld becsülete és értéke Szekszárdi városban tavaly mintegy 200 földadás-vételi ügyletet bonyolítottak le. En­nek a túlnyomó többsége a szőlőhegyet érintette. Ha fi­gyelembe vesszük, hogy egy évtizeddel ezelőtt alig akadt, aki a szőlőhegyen földet vá­sárolt' volna, máris kézenfekvő a következtetés: a földnek napjainkban ismét becsülete és értéke van a magánember számára is, különben nem akadna,, aki pénzt adna érte. Persze, ehhez gyorsan hozzá keil tenni azt is, hogy ez a becsület és érték semmikép­pen sem azonos a három év­tizeddel ezelőttivel. Egyszerű­en azért, mert a föld tulaj­donjogát manapság senki sem tekinti mindenhatónak, kizá­rólagos életcélnak, hanem csupán a megélhetés, vagy a mindennapi kellemes időtöltés eszközének. Ez már eleve ha­tárt szab annak az összegnek, amit a vevő hajlandó adni egy-egy darab földért, s an­nak a földmennyiségnek is, amely tulajdonjogára törek­szik. Az más kérdés, hogy a földtörvény is megszabta az adás-vétel bizonyos kereteit, de ez a keret pontosan fedi a reális egyéni törekvéseket, és jó, hogy nem teszi lehetővé a harácsolást, az ön-nyűvő földhajszát, ami valamikor annyi embert rabul ejtett. Mi eredményezte a szek­szárdi szőlőhegyen ezt az ör­vendetes változást? Több tényező együttes ha­tása. Mindenekelőtt az, hogy az emberekből a technika fej­lődésével párhuzamosan sem veszett ki a természet aktív szieretete. Tömegével éltek és élnek szerencsére ma is, akik például egyszerűen el sem tudnák képzelni az életüket szőlőművelés, bortermelés nél­kül. Ha úgy tetszik, ez sok embernek épp olyan hobbija, mint a vadásznak a vadűzés, a szurkolónak az izgalmas meccs, vagy a kártyásnak az ultiparti. Azzal a különbség­gel, hogy ez a társadalom számára is közvetlenül hasz­not hajtó — új értéket elő­állító — tevékenység. Hogy mennyire domináló ez a hob­bi-jelleg, azt talán legjobban úgy mérhetjük le, ha végig­elemezzük olyan termelők kö­rülményeit, akik maguk nem, vagy alig isznak bort, és meg­élhetési szempontból sem lét­kérdés számukra a szőlőmű­velés meglehetősen labilis és ingadozó haszna. Gondoljunk csak azokra a nyugdíjasokra, akik ipari szakmájuk legális űzésével háromszor annyit ke­reshetnének, mégis a szőlőt vá­lasztják, mert abban kedvü­ket lelik, mert az iránt ellen­állhatatlan vonzalmat érez­nek, jól érzik magukat a sző­lőhegyi légkörben. Az általánosabb természe­tesen az, hogy a bortermelők maguk is szívesen megisszák a bort. de ők sokkal inkább ismerik a mértéket, mint a nem termelők. A kényszer­kezelésnek alávetett személyek zöme a nem termelő és kocs­mákban fröccsözők közül ke­rül ki, pedig némelyik terme­lőnek még akkor is jutna piacra, ha naponta kétszer be­rúgna a terméséből. Sok em­bernek lényeges fizetés-kiegé­Népújság 3 1971, január 16. szítést jelent a bortermelés jövedelme, sőt, akadnak szép számmal, akiknek ez a fő megélhetési forrása. Az egyéneknek az ilyen, vagy olyan okból való ragasz­kodása a szőlőhöz, a szőlőhe­gyi kis parcellához azonban önmagában nem eredménye­zett volna ilyen kedvező vál­tozást sem Szekszárdon, sem másutt. Az ötvenes évek ele­jének hibás gazdaságpolitiká­ja következtében visszaesett, mintsem fejlődött a szekszárdi szőlővidék. Pedig akkor még intenzívebb volt a bortermesz­téshez való természetes ra­gaszkodás. Megfelelő gazdasá­gi és társadalmi politika nél­kül nem sok jóval kecsegtet­nek sem az egyéni, sem a kö­zösségi törekvések, bármilyen józanok is azok. Az utóbbi években éppen e téren követ­kezett be a legnagyobb válto­zás, és az emberi ambíciók párosulása a megújhodott po­litikai légkörrel, együttesen vezet a szőlőhegy mind foko­zottabb virágzásához. Ennek tükrözője is, eszköze is, hogy megnőtt a föld becsülete és értéke. , Eljutottunk az új földtör­vény megalkotásáig, és nap­jainkban folvik annak a vég­rehajtása. egyebek közt e tör­ténelmi nevezetességű borvi­déken a zártkert kialakítása. Ezzel a zártkert-jelleggel jön létre az a termelési bizton­ság, ami korábban hiányzott, és nagyon sok termelőnek vet­te el a kedvét, s amiért oly nagvmértékben megcsappant a szőlőkültúra. Illusztrálásként érdemes megemlíteni, hogy Szekszárd határában általá­ban 3400 hold körül volt ré­gebben a szőlőterület. Ez a statisztikában az elmúlt éve­kig lecsökkent 2600 holdra, de a valóságban ennél is ke­vesebb — 2200—2300 hold — volt. Időközben ugyanis sok művelésiág-változás követke­zett be, s azt figyelembe kell venni. De ebből is csak mint­egy 700 holdnyi az a terület — elsősorban a nagyüzemi gazdaságoké —, amelyet a jó jelzővel lehet illetni. Mintegy 500 holdnak az állapota még elfogadható, a többi szőlő vi­szont erőteljes felújításra, vagy újratelepítésre szorul. Nem kétséges, nagy szükség volt a földtörvény megalko­tására ... Az egykori 3400 hold visszaállítása irreális cél­kitűzés lenne az időközben bekövetkezett tényezőket is figyelembe véve, de minden­képpen ideális a 2600 hold jó minőségű szőlőre való törek­vés. A nagyüzemek, elsősorban az állami gazdaság, sokat tet­tek a szekszárdi szőlőkultúra érdekében. A tsz-ek rekonst­rukciós munkája most van fo­lyamatban. Ezzel összhangban sikerült kialakítani a zártkert- rendszert, ami a sok száz ház­táji termelő számára minde­nekelőtt termelési biztonságot nyújt. A zártkert-rendezés ugyanis természetszerűleg az­zal kezdődött, hogy felmérték a tsz-ek perspektivikus telepí­tési lehetőségeit és igényeit, így kijelölhették azokat a dű­lőket, amelyekre ők nem tar­tanak igényt — részben azért, mert az nagyüzemi telepítésre egyébként sem alkalmas —, s e területet jelölték ki zárt­kertnek. Itt van a nagyon is kézenfekvő helye a tsz-tagok háztáji szőlejének és a magá­sok ki sebb-nagyobb szőlő­parcellájának egyaránt, s e területnek ez a jellege pers­pektivikusan sem változik, mert ezekre a nagyüzemek nem tartanak igényt. A zártkert összterülete 2246 hold. A nagyüzemi szőlőterü­letek ezen kívül esnek. Mű-" velési ág szempontjából itt sok a szőlő jelenleg is, de legalább ennyi a rét, legelő, szántó és gondozatlan, haszontalan er­dő. Viszont a jelenleg nem szőlőterület zöme nagyszerűen alkalmas kisüzemi szőlőtele­pítésre. Nos, a földrendezés következtében itt adják ki az úgynevezett mentesített terü­leteket — körülbelül 350-en jutottak ilyen formában tulaj­donjoghoz —, és a háztáji ker­teket is itt mérik ki, s adják el az OTP-n keresztül, de nagyszámú a magánkézből va­ló eladás is. Olyan tanácsi határozat szü­letett, hogy a zártkert egyes részein, a legkiválóbb szőlő­termő területeken, csak szőlőt lehet telepíteni. Ilyen az Elő­hegy. a Jobb-Parászta, a Be- nedekvölgy, a Jobb-Remete és a Mözsi-hegy. Hogy mennyire megnőtt a termelési kedv e reális intéz­kedések — mindenekelőtt a termelési biztonság — hatásá­ra, azt leginkább a következő adat bizonyítja: az utóbbi egy­két év leforgása alatt mint­egy 370—400-zal nőtt a szőlő- területtel és -termesztéssel foglalkozók száma Szekszár­don. Vagyis a nagyüzemi ter­mesztés mellett mind széle­sebb körben hasznosulnak a háztáji lehetőségek ,já, Szó sincs arról, hogy minden a legnagyobb rendben lenne. Még napjainkban is sok a gátló tényező. Nem véletlenül akadnak olyanok is, akik megvásárolnak egy parcellát, aztán otthagyják. Az alapvető jelek azonban biztatóak. BODA FERENC TERVLEXIKON it. Infrastruktúra . E • különös hangzású címszóval gyakrabban találkozunk. Áz infrastruktúra olyan gazdasági feltételek gyűjtőneve, ame­lyek közvetlenül nem vesznek részt valamely termelési fo­lyamatban, de közvetve nagyon is befolyásolják a termelés hatékonyságát, fejlesztésének lehetőségeit. E fogalomkörbe tartoznak mindenekelőtt az úthálózat, a vasút- és vízi köz­lekedés, a kikötök, a pályaudvarok a hírközlés, a közmű­vek; a víz- és gázellátás, a villamosenergia- és csatorna- hálózat. Az infrastruktúra fejlettségi színvonala kifejezi, hogy valamely országban mennyire vannak meg a gazdasági, ezen belül főként az ipari fejlődés általános feltételei. A gazdasá­gilag fejletlen országokban például az .alacsony színvonalú infrastruktúra fékezi a kellő ütemű iparfejlesztés megvaló­sítását. Hazánkban a szocialista iparosítás időszakában, amikor a beruházási eszközök jelentős részét új termelő kapacitások létrehozására fordítottuk, nem jutott elég anyagi eszköz az infrastruktúra valamennyi elemének fejlesztésére. így pél­dául a közlekedés, az úthálózat, viszonylagos fejletlensége az utóbbi időben már éreztette fékező hatását. Különösen 1970- ben, amikor a kései kitavaszodás, majd az árvíz nehezítette az üzemek, az ország összetorlódott szállítási igényeinek ki­elégítését. E tanulságokat is hasznosítjuk a negyedik ötéves terv során. Ezért az 1971—1975-ös esztendők’^ n a közlekedés fejlesztését 53 milliárd forint beruházás, a közúthálózat fenn­tartását és korszerűsítését pedig további 30 milliárd forint költségvetési juttatás szolgálja. Ilyen nagy összegeket még nem költöttünk ezekre á célokra. De hasonló méretekben fejlesztjük az infrastruktúra töb­bi elemét is. A hírközlés fejlesztésére például tölTb mint 7 milliárd, forint jut a negyedik ötéves tervidőszakban. A ki­emelt közműves vízellátási és csatornázási feladatok meg­oldását több új, mélyépítő vállalat létrehozásával is segítik. A fokozódó közművesítés meggyorsítja a városiasodást fo­lyamatot, a korszerű lakásépítkezéseket, elősegíti az ipar ésszerűbb területi elhelyezését. Az állami költségvetés eszkö­zein túl a vállalatokat terhelő 6 százalékos városi és községi fejlesztési adó bevezetésével növekedned a tanácsok kom­munális (útfenntartási, építési, csatornázási, közlekedésfej­lesztési stb.) forrásai is. A III. ötéves tervidőszakban évente R0 ezer, 1971--75 között évi 30 ezer új lakás épül. Az állami eszközökből épülő lakások száma1 20 ezerről 40 ezerre nő. Végeredményben tehát elmondhatjuk, hogy a központi beruházási eszközök és a helyi források növekvő hányadát fordítjuk a zavartalan és gazdaságos termelést közvetve szol­gáló infrastruktúra fejlesztésére. Hazánk tehát ilyen szem­pontból is el kívánja érni a gazdaságilag fejlett országok színvonalát. w , íw. A. Közéletünk Tegnap délelőtt tartotta évi első tanácsülését a Szekszárdi Járási Tanács, napirendjén az­zal a jelentéssel, amit György József, a járási tanács vb-ej.-. nőké terjesztett a tanácsülés elé. A jelentés a Szekszárdi Járási Tanács VB. 1970. évi tevékenységéről számolt be. Ezt követően jóváhagyás vé­gett Baka József, a vb titkára terjesztette elő a Szekszárdi Járási Tanács 1971. első félévi munkatervét. Tamásiban a járási tanáé# végrehajtó bizottsága pénteki ülésén elsőként jelentés hang­zott el a vb-határozatok vég­rehajtásáról majd Majoros Benedek szántóit be a polgári védelem munkájának eredmé­nyeiről, feladatairól. Ezt köve­tően a végrehajtó bizottság Kaj tár István munkaügyi fő­előadó beszámolója alapján vitatta meg a járás munka­ügyi helyzetét. A végrehajtó bizottság ülé­se időszerű bejelentésekkel ért véget. Megvitatták a Vöröskereszt ez évi munkatervét Tegnap délelőtt Szekszárdon, a Babits Mihály megyei műve. lődési központban vezetőségi ülést tartott a Vöröskereszt megyei elnöksége, melyen az elmúlt évben végzett munká­ról adtak számot és megvitat­ták az 1971. év feladatait. A vezetőségi ülésen megjelent István József, az MSZMP Tol­na megyei Bizottságának osz­tályvezetője és Fodor Gábor, a Magyar Vöröskereszt Országos Központjának ’ szakelőadója. Dr. Horváth Jenő megyei fő­orvos, a Vöröskereszt megyei elnöke megnyitója után Dulai Károly né, a Vöröskereszt Tol­na megyei titkára ismertette a jelenlévőkkel az elmúlt évben végzett munkát, eredményeket. A reális beszámoló rámutatott a hiányosságokra is. Az el­múlt esztendő tapasztalatai biztos alapként szolgálnak az idei év feladatainak jó végzé­séhez. Tolna megyében jelenleg 15 011 tagja van a Vöröske- resztnek, 11 csúcsvezetőség, — mely koordinálja például a nagyközségek munkáját — és 254 helyi szervezet működik. 1970-ljen 13 új szervezet. jött létre. 1231 új taggal gyarapo­dott a Vöröskereszt tagjainak száma. Sajnos, az évközi le­morzsolódás is — elsősorban a fluktuáció miatt —, elég ma­gas volt: 352. A Vöröskereszt szerteágazó feladatainak — szervezés, egész­ségügyi felvilágosítás, oktatás, nevelés, polgári védelmi mun­ka, véradómozgalom, családvé­delmi és ifjúsági vöröskeresz­tes munka, alkoholizmus elle­ni küzdelem, stb. —, és ered­ményeinek részletezése helyett a vita során elhangzott, spe­ciális problémákról kell szólni, melyek - megoldásában a Vö­röskereszt vezetőségének és ak­tíváinak munkájához sokban járulhat hozzá a megye lakos­sága, komoly segítséget adhat­nak a vállalatok, intézmények. Több beszámoló élesen ve­tette fel Szekszárd problémá­ját: „Mi az oka, hogy Szek- szardon nem lehet megszer­vezni a tisztasági mozgalmat?”; „Szekszárdon a véradás terüle. tén nincs előrelépés”. Az egészségügyi felvilágosító és nevelő munkában a peda­gógusok még erőteljesebb be­vonása szükséges, mely a nunkatervbon nem szerepel. Szükségességét az indokolja, hogy a gyerekek a legfogéko­nyabbak e kérdéseket illetően, s rajtuk keresztül a szülők­höz . is eljut a nevelő hatás. Hozzá kell tenni, hogy az álta­lános iskolákban a gyerekek egészségügyi nevelése kielégí­tő. a közép- és szakiskolákban viszont nagyon hiányos. Az egyik felszólaló komoly nega­tívumként vetette fel, hogy a vöröskeresztes munka több egészségügyi intézményben el-; hanyagolt. A . Vöröskereszt megyei el­nöksége megvitatta és elfogad­ta az 1971. évi munkatervet, melynek alapját a III. vörös- keresztes kongresszus, vala­mint megyei konferenciák ha­tározatai és a több évi mun­ka tapasztalatai képezik. A jelenlévők az elmúlt évben végzett munkát és eredménye­ket jónak és folyamatosnak tartották, s mint dr. Szelényi Béla, a megyei KÖJÁL főor- vósa, munkaegészségügyi cso­portjának vezetője mondotta: „Nem kell. hogy a Vörös- kereszt munkájában kirobbanó sikerek legyenek, mert azt mindig valami katasztrófa előzi meg. Továbbra is kívá­nom, hogy megyénkben a Vö­röskereszt munkáját az ed­digiekhez hasonlóan, folyama­tosság és erő jellemezze”.

Next

/
Thumbnails
Contents