Tolna Megyei Népújság, 1970. december (20. évfolyam, 281-305. szám)

1970-12-05 / 285. szám

A X. kongresssutt szellemiben... *• Önreklám Van bizodalmám. y . . .'•Ti':;=/■ / . v. fel fogunk zárkózni mindenben Aki a bátai November 7. Termelőszövetkezet gépszere­lőjét, Molnár Gyulát napköz­ben keresi a gépműhelyben, mostanában nem találja. Idén őszön átmenetileg traktorra ült, szántani .jár. Éjszakai műszak után pihenőben, ott­honában lenne, de délelőtt lévén is várakozni kell haza­tértére. A tágas, legújabb tí­pusú tv-készülékkel, gépek­kel is berendezett, de még nem teljesen befejezett új családi házban felesége tart­ja szóval a vendégeket. Kö­rülöttünk , táblából az édes­anyját formázó kis kíváncsi, a kisfiú. Várakozás közben a múlt hét esti elfoglaltságaira tere­lem a szót: — Elűzte az én uram a fáradtságát amikor esténként megkezdődött a kongresszusi tv-adás. Azt mondta. fordulj a fal felé, aludj kedves, de nekem végig kell hallgatnom, minden érdekel — sorolja megértőén az asszonyka. Szívesen vállalkozik eszme­cserére Molnár Gyula elv­társ. Tizenkét esztendeje, húszéves korában lett tsz- tag, még az előzőben, a Vö­rös Zászló Tsz-ben, s a mű­hely megalakulása óta sze­relő. Fáradtság ide, fáradtság oda, nem nyughatott, mindvégig odafigyelt a kongresszusra, tovább" is gondolta már ami rájuk, Báta községre szerinte érvényes. Hitelt, erkölcsi ala­pot ad okos szavaihoz ifjú Bajnok Sándor gépészmérnök­nek, a tsz csúcstitkárának információja. Molnár Gyula politikus ember és soha semmilyen munka alól nem húzta ki magát. Példázza több évi teljesítménye, tavaly 334 napot „húzott le" nagy szorgalommal a szövetkezet­ben. Szocialista brigádvezető, s ez meg is látszik felfogásán. — Én termelőszövetkezeti tag, és a tsz-ben ipari jelle­gű ember vagyok — e- sza­vakkal kezdi. — Ilyen szem­mel figyeltem a pártkongresz- szust. Az árvízkárok, az ele­mi csapás enyhítésére, helyre- állítására össze kellett fogni a gyári munkásnak, a tsz- tagnak, hiszen dolgozó tár­saink, az ottani nép jutott nagy bajba. A mi szövetke­zetünkben senki nem szívta a fogát. Egyhangúlag meg­szavaztuk, • hogy a károsult szövetkezeteknek természet­beni, tagjainak meg pénzbeni támogatást adunk. Abban, hogy ezt a természetes köte­lességet megértették nálunk, hogy nem sajnálták, nagy ér­deme volt a mi pártszerveze­tünknek. — Észrevettem, tetszett, ki­világlott a kongresszuson, hogy mennyire törődnek a dolgozó emberrel, a munká­sokkal, a nagycsaládosokkal, az anyákról meg különösen szép a gondoskodás. Arra külön — és nem is ok nélkül —. büszke, hogy a szo­cialista brigádban nem csak az egynapi keresetet ajánlot­ták meg, hanem a túlóradíjat is a segítésre szánták. Mi­közben beszélgetünk, erősö­dik bennem az érzés: a tsz- brigádvezető lelkületében, be­állítottságában szinte egybe­fonódott a tsz-tag és. a mLin­ké.sem bér felfogásában, értel­mezésében képletesen megtes­tesül a két nagy dolgozó osz­tály szövetsége................... Megkérdezem, miként véle­kedik a faluról, a tsz-mozga- lomról, annak jövőjéről el­hangzott kongresszusi irány- mutatásról. — Sokat és jól szóltak a termelőszövetkezetekről. Tud­ja, itt közvetlenebbül maguk­nak dolgoznak az emberek, összefogásuknak úgy veszik hasznát, ahogy elvégzik a dolgukat. Ezt a szövetkezeti demokráciát nem sértve, jócs­kán utat szabtak bizony a vezetőknek és a tagoknak. Jólesik érezni a bizalmat, meg azt, hogy a kongresszus kinyilvánította, hisznek a vál­tozó tsz-parasztemberben. Miközben édesanyja mos, a sündörgő és fülelő kisfiú ki­várja a cseppnyi szünetet, tőlünk kérdezi, mennyi az idő, nehogy elkéssen az is­kolából. A megnyugtató vá­lasz után rámolni kezd, de még marad. — Biztosan emlékszik, szó volt arról, hogy a gyengébb termés, esetleges kiesések el­lenére, tartsa meg jó ve- zetőtit a tsz-tagság. — utalok a zárszó egyik intelmére. — Fontos volt arra kitérni. Nálunk is valamivel rosszabb volt az idén a búzatermés, vagyis a hozam. Csak jót le­het mondani a mi termelő- szövetkezetünkre. Nézetem szerint én nem tudom elma­rasztalni sem itt, 'em másutt a tsz-vezetőket amiatt, ami nem rajtuk múlik. Igazságta­lan lenne. Más az, ha a ve­zetés mulasztása, vagy a tsz belső hibái miatt következik be a baj, esetleg deficites lesz a szövetkezet. Régen az egyéni^ parasztnak sem volt egyformán jó minden eszten­dő. A nagyüzemekben jobb, fejlettebb a gazdálkodás me­nete, sokkal nagyobbak az eredmények, más az egész munka. Nálunk a vezetők kezdenek elsőknek, szinte ők fejezik be utoljára a napot. Tudom, mert gyakran volt alkalmam tapasztalni, a hosz- szított munkanapom elején, vagy a végén. Én is azt tar­Kísérleti munkaiskola Szenti őr ineen Munkaiskola kialakítására yonatkozó kísérlet kezdődött az idei őszön a Baranya me­gyei Szentlőrincen A kí­sérlet lényege, hogy egyszer­re négy területen és irány­ban építik fel a szocialista munkaiskolát. E négy terület: a korszerűen szervezett tanu­lás, a termelés-gazdálkodás,, a politikai-közéleti tevékenység és végül a szabad idő alkotó felhasználása. Egy tanévnyi általános elő­készítés után az 1J70—71-es tanév első osztályával kezdő­dött meg az izgalmas kísér­let és nyolc évig tart. Főleg azokat az ismereteket vezetik végig az általános iskola 1—8. osztályában, amelyek az ösz- szefüggő szocialista világkép kialakításához nélkülözhetet­lenek és egyszersmind szük­ségszerű előfeltételei a gyere­kek továbbtanulásának. A termelés és a gazdálkodás alapja az értékes gazdasági munka. De nem egyszerűen csak a mtmkafogások megta­nítása a cél, hanem a szoci­alista gazdálkodás — a ter­vezés, a szervezés, az ellen­őrzés, a beszerzés és az ér­tékesítés, a jövedelemfelhasz­nálás — készségeinek kialakí­tása. A politikai-közéleti te­vékenység az úttörőszervezet­ben, illetve az általa terem­tett munkaformákban bonta­kozik ki. A szabad időt a pedagógusok nem „szervezik” hanem megteremtik a szabad idő értelmes felhasználásának egyénileg szabadon választha­tó alkalmait. Bensőséges ünnepségre ke­rült sor csütörtökön délután Pécsett. Géza Tikvicki, a J ugoszláv Szocialista Szövet­ségi Köztársaság magyar- országi nagykövete tizenöt egykori partizánnak nyújtotta át a Joszip Broz Tito elnök által adományozott „A Fel­szabadító Háború Emlékérme” kitüntetést. A kitüntetettek sorában volt Ádor József Szekszárd-szőlőhegvi lakos, Turbuk Menyhért Kalaznóról és Pollák Andpr, a megyei pártbizottság munkatársa, aki kérésünkre szívesen emléke­zett vissza több, mint negyed­századdal ezelőtti emlékeire. — 1943-ban kerültem a Eor-i koncentrációs táborba, ahonnan tízhónapi fogság után ötödmagammal sikerült megszöknöm, — mondotta. Az ülésen először dr. Kiss Frigyes vb-elnök jelentése hangzott el a lejárt határ­idejű határozatok végrehajtá­sáról. Ezt követően a mező- gazdasági és élelmezési osz­tály vezetője ismertette a ház­táji gazdaságok helyzetét. Is­mertetésében az előadó külö­nös figyelmet szentelt a ház­táji állatállomány mennyiségi és minőségi változásainak, és ötnapi bolyongás után talál­koztunk a partizánokkal, 194-1. májusában. A XV.-ik maje- vicskai brigádba kerültem Bortól nem messze küzdött ekkoriban a brigád, közel a ro­mán határhoz. 1945. július 28-ra, mire leszereltem, át- verekedtük magunkat az egész Balkán-félszigeten és Ealmáciáig jutottunk. Pollák Andor a harcokban kétszer sebesült, 1944. október 27-én jobb vállát, két és fél hónappal később a jobb bo­káját lőtték át. A kitüntetést, melyet a nagykövet kezéből vett át társaival együtt, kizárólag a jugoszláv nép felszabadításá­ért küzdött külföldi állam­polgárok érdemeinek elisme­résére alapították. foglalkozott az 1967-es évi III. tvr. hatásaival. A napi­rend harmadik pontjaként Földesi János községi vb-el- nök' Madocsa község kommu­nális, egészségügyi és kultu­rális ellátottsága, megoldásra váró feladatok címmel tartott beszámolót. Befejezésül bejelentések hangzottak el. Ülést tartott * a Paksi Járási Tanács Végrehajtó Bizottsága tóm, amit a kongresszus, a parasztság is csak jobb mun­kával tud előrejutni. De nem mindegy, mikor zárkózunk fel a gyári munkásság mellé — mondja nyomatúkkal. Nézzük meg részletesebben. Most a pártoktatásban részt vett szocialista brigádvezetőt, a magát munkásnak valló tsz-tagot kérdezem. — Miben gondolja a felzárkózást, mit tart a gyakran vitatott, nagy­jából azonossá vált jövedel­mi szintről? — Ahogy vállalta, régeb­ben sokat, s most iá segít a falunak a város, a későbbiek­ben is meglesz, biztosítottak erről. Elérte, némelyik helyen el is hagyja a tsz-tagok át­lagkeresete a munkásokét, már az ipariakról beszélek. Van hozzátennivalóm a vitához. Sokfelé járok, gépeket veszek át. kiállításra küldenek. Hal­lottam itt is, ott is, sokallják a tsz-tag keresetét. Ellene vetem, ne felejtsék el, hogy alkalmazkodni kell az idő­járáshoz, aki jól keres, a sze­zonban nem nyolc órát dol­gozik ám! Télen-nyáron dol­goznak a gépészek, az állat- tenyésztők. Hogy lehetett ne­kem például az év 365 nap­jából 334 — még pedig tíz­órás — ledolgozott munka­napom? — teszi fel a kér­dést csendesen. — Való ■ igaz, a megyei pártértekezleten utaltak a meglévő különbségekre. Mi­ben látja az elmaradást, mi­re gondol Molnár elvtárs, amikor a felzárkózásról szól? — Faluhelyen más az élet­mód, mások a munkakörül­mények. Kisebbek még, bár már nőnek az igények, főleg a fiataloknál. Legyen is így, kultúrában, mindenben része­sedjenek. Aztán itt van a nyugdíjkorhatár a tsz-ben. Elismerem én azt, hogy a 'jö­vőben indokoltnak látják a kor leszállítását, azt is, hogy nem a kongresszusra tarto­zik a döntés. Emlékeztetett az előzményekre, a különbsé­gekre. Tudom, igaz, hogy a tsz-tag még nem dolgozott a köznek annyi időn át és ál­landó jelleggel, mint az ipa­ri munkás. Viszont aki be­csülettel dolgozik, korosabb idejére már elfárad, megko­pik — magyarázza a cáfolha­tatlant. — Van bizodalmám, fokról fokra mindenben fel fog a falu zárkózni. Jó úton hala­dunk féléje. Elérjük, ha a város és a falu rajta lesz, ha teszünk érte, tudom ebben meglesz a támogatás a párt és a* állam részéről. Meg­győződtem erről, amikor fi­gyeltem a kongresszust. Min­denkin múlik, aki érintett benne, hogy ami bekerült a határozatba, közös erővel megvalósítsuk. Ismeretei birtokában tuda­tos vállalásával fejezi be esz­mecserének Molnár 3yula bátai gépszerelő, aki öntudat­ban együtt, erősödött, nőtt a termelőszövetkezettel. SOMI BENJAMIIVNÉ Népújság 1970, december 5. 7 ó bornak nem kell cé­gér” — tartja a köz­mondás. Nem igaz, kell, és ezért még csak neheztelni sem lehet se a bortermelőre, se a kereskedőre. A reklám — legalább is a szocialista er­kölcs diktálta követelmények szerint — valamilyen tényle­ges értékre hívja fel a figyel­met, mely mellett enélkül esetleg elmennénk. Miért kelt mégis visszatet­szést, okóz rossz szájízt, ha valaki következetesen igyek­szik felhívni a figyelmet a maga termelte „borra”, és bár. fennen hangoztatja, hogy bor­termelő tevékenységéért nem vár jutalmat, épp ezzel ér­zékelteti, hogy igenis vár?. Sőt: — megkövetel. Valószí­nűleg azért, mert magával aa eljárással ébreszt kétségeket munkája tényleges értékeivel szemben. Az önreklámmal. Ismertem' egyetemi tanárt, aki évek hosszú során át re-» zetett egy magas állami do­tációval ellátott intézetet, melynek még a „tudomány ágát” is maga találta ki. Az Országos Széchényi Könyvtár­ban kartotékok sora hirdeti műveit. Ezek szinte kivétel nélkül ötven-hatvan másik ki­vonatainak ügyes összekeveré­séből, átstilizálásából szület­tek meg és hoztak — ideig- óráig — elismerést „szerző­jüknek”. Az időközben már más hazát választott profesz- szor az önreklámozás Nobei- díj színvonalú művelője, mű­vésze volt. Nem rossz mód­szer turistaként felkeresni kül­földi vállalatokat sem, és az ott gyűjtött prospektusok ada­tait tapasztalatcsere eredmé­nyeként publikálni, minden külhonit (nyugatit) gyakran túlzottan is csodálni kész bal- honi berkekben. Sokszor a sűrű részvételek ténye sem megvetendő recept. Az egyik megyében alighanem máig „Résztvett Elvtársnőnek’' be­céznek egy, különben csep­pet sem rossz szakember höl­gyet, aki minden elképzelhető értekezletre kiprovokálta meg- hívatását, hogy a következő­kön az előzőkön való rész­vételének fényére hivatkoz­hasson. Ezzel sikerült elül­tetnie a köztudatban azt a tévhitet, hogy jelenléte nél­kül nem végezhet gyümölcsö­ző munkát egyetlen tanácsko­zó testület sem. A példák so­rát ki-ki tetszése és tapasz­talata szerint szaporíthatja. Jl/1 iért érdemes erről szót ejteni? Írásban ugyan senki nem rögzítette, de az önreklámozásnak hovatovább kialakult filozófiája, „erköl- * esi” indoklása is lesz. Marad­junk a sokat summázó köz­mondásoknál, amolyan .Ka­parj kurta, neked is jut” ala­pon. Azaz, hiába számít érvé­nyesülésre, aki nem ,.admi­nisztrálja” önmagát. Nemcsak erről, de ezzel kapcsolatban is szögezte le határozatában a tizedik kongresszus, hogy „ .. .ha csökkenő mértékben is, még számottevő a kapita­lista múlt maradványa és ha­tása az emberek szemléleté­ben.” Az önreklámozás ide tartozik és vonatkozik rá, hogy „társadalmunkban az átme­net jellegéből fakadóan és a tőkés világ hatására is tovább él, időnként felerősödik, vagy újratermelődik a polgári er­kölcsi szemlélet számos ele­me. Az utóbbi időben a gaz­daságirányítási reformot is félremagyarázva és abban I igazolást keresve, erőre ka­I pott az individualizmus és egoizmus...” Az önreklámozás, egyebek ; »közt, az egoizmus bacillusá­Í nak, tiszta tenyészetben ki­mutatható formája. (ordas) Partizánok kitüntetése

Next

/
Thumbnails
Contents