Tolna Megyei Népújság, 1970. október (20. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-08 / 236. szám

mondják az asszonyok a Patyolatnál Tolna megyében a munkaképes korú nők GO százaléka dol­gozik. Nagyobb részük családos. A második műszak nehézségei­ről beszélünk, írunk. Mennyiben sikerült könnyebbé tenni az ott­honi munkát? Van-e idő olvasásra, tévénézésre, pihenésre? Mi­vel segíti a vállalat az asszonyokat? Mit lehetne tenni? E kér­désekkel kerestük fel a Szekszárdi Patyolat Vállalatot, ahol közel háromszáz nő dolgozik és közülük húsz-huszonöt magányo­san él gyermekével. Poliák Ferencné három „cse­metéjével”, a tizennégy éves Zsuzsával, a tizenegy éves Fe­renccel és a nyolcéves Atti­lával él egyszoba-összkomfor- tos lakásban. Az előszobát használják konyhának, így egy plusz helyiséget nyertek. Zsuzsi elkülönülhetett a fiúk­tól. — Mit csinál munkaidő után? — Sietek haza takarítani. Zsúfoltan vagyunk, nincs sem­minek helye. Igyekszem azért elfogadhatóvá tenni az ottho­nunkat. A bevásárlásnál se­gítenek a gyerekek. Marad a főzés, a mosás. A kicsikre Zsu­zsi vigyáz. — Szombaton, vasárnap? — Nagymosás, takarítás. — Szórakozás, pihenés? — Nem jut idő. Sokat dol­gozom, túlórázom. Kell a pénz. Kapok ugyan családi pótlékot, gyermektartást, de ez sem sok. v Mennyit túlórázik? — A héten naponta két órát, a múlt héten reggel hattól es­te hétig dolgoztam. — Szükséges a sok túlóra? — - Magas a norma, és ha elérem, akkor is csak ezer­négyszáz forintot kapok. Tö­rekszem arra, hogy az előírt mennyiségnél többet csináljak, az idén két-háromszáz forint­nál mégis kevesebb a fizeté­sem, mint tavaly. — Véleménye szerint vol­na megoldás? — Igen. Normális bérnél jobb kedvvel dolgoznánk, megszűnne a túlóra, nem len­nénk annyira fáradtak, délutá­nonként a házi munkára is így igaz, hiszen dolgoznom is illik valamikor. Nem számí­tottam arra, hogy megkérdezé­sem nélkül ismét kísérletez­nek, hiszen akkor minek a fel­szólítás; „keressem fel a szer­vizt!”? — Ha eljövök érte, oda tud­ják adni? — érdeklődöm, mi­vel tudom, hogy 2-án reggel dolgom van, s nem tudok a lakásomon tartózkodni. — Természetesen. Egy kollegámmal megyek a tévé-ért. Nincs adás, ezért csak a fényt tudják megmutatni. Én balga! Nem gondoltam a mo­noszkópra. Mindenesetre hazaszállítjuk a készüléket. Otthon veszem észre, elég nagy megrökönyö­déssel, hogy a képcső garancia- lapját szeptember 26-ra . állí­tották ki. Hiszen akkor az én készülékem még „anyagra várt”. Kukacoskodás, de ha 1971. szeptember 27-én elrom­lik a képcső, akkor az nekem 1300 forintba fog kerülni. Nyelek egyet. Vígasztal ez ábránd: estére nézem .4 fe­kete nyíl”-at. 11. Nem néztem. A készülék lai­kus szemmel ugyanolyan /olt, mint amikor elvitték Hang volt, de kép nem. Közben lö­työgött a hangszabályozó. Ez jött a hibákhoz pluszban. Azt hiszem, nem kell mon­danom, hogy a méreg majd­nem szétvetett. 12. Egy óra után mentem a GELKÁ-hoz, mivel mint már említettem, a reggeli s a dél­előtti órákban nem értem. rá. Űjból felvették a bejelenté­semet. maradna energia. Szombat— vasárnap pedig foglalkozhat­nánk a gyerekekkel, pihenhet­nénk. — Milyen könnyítést kap a vállalattól? , — Állandó délelőttös va­gyok, és ha segélyt kérek, megadják. Kovács Ferencné a legki­sebb fiával lakik otthon. Fá­cánkerten a családi házban. — Hogy oldja meg a bevá­sárlást? — Legiobb, ha ezt nem em­lítjük. Rohanok Szekszárdon az ÁBC-be, utána rohanok a vonatra, mert két óra har­minchat perckor indul. — Fácánkerten nincs üzlet? — Egy van, tőlünk elég messze. Három órakor lezár. — Hogy telnek a délutánok? — A háztartás nem jelent olyan nagy megterhelést, mint korábban, hiszen csali ketten vagyunk. A kertben dolgozom. — Nem kimerítő? — Kell a pénz. — Nézi a tévé műsorait? — A híradót., minden este, aztán elalszom. .Fáradt va­gyok. Bódi Sándomé két éve ment férjhez, huszonegy éves. gyak­ran betegeskedik. A tizennyolc hónapos bébire a nagymama vigyáz. Fizetése ezernégyszáz forint. — Háztartási munka? — Van. Otthon én vigyázok a picire, mosok, főzök. Szőlő­be járok napszámba. Egy kis krumpliföldem is volt. Időn­ként segítek a férjemnek. A téglagyárban kazlazunk. — Szórakozás? Szereti a könyveket? — Amíg lány voltam, szí­vesen olvastam, most nem kí­vánom, nincs időm. Néha meglátogatjuk a bátyámékat. Szórakozásra nincs pénz, la­kásra spórolunk. — A vállalat segíti? — Vérszegény vagyok, s ha rosszul érzem magam a főnö­köm elenged. Török János szb-titkár is végighallgatta a panaszokat, a problémákat. — Igaz, a bérek alacsonyab­bak a tavalyinál. Többször be­szélgettünk erről az igazgató elvtársnővel. Mindig csak azt hallom, nincs pénz. — Mi az ön véleménye? — Nem becsülöm le a szel­lemi munkát, de összehangol­ható a fizikaival anyagilag. Az irodai fizetéseknél szoríta­ni kellene. Mindenütt azt mondják, meg kell becsülni a fizikai munkást. — Szóvá tette? — Igen. A válasz: János bá­csi, nem tudunk egyebet csi­nálni. — Mi a véleménye a nor­máról ? — Ha folyamatosan elérik, illetve túlteljesítik az előirt mennyiséget, rendezik a nor­mát. Az asszonyok viszont keresni szeretnének. Vélemé­nyem szerint emelni kellene a béreket: Legyen nő vagy fér­fi munkaerő, hatvan forint ma nem jelent semmit. Átlagban ennyi a napi kereset. — A vállalat vezetősége is­meri az egyéni problémákat? Tagadólag int a fejével: nem. — Ha időm engedi, érdek­lődöm és segítek, de a gazda­sági vezetők is elbeszélgethet­nének minden dolgozóval. Le­het, hogy jó lenne. — Milyen kedvezményeket kapnak a családos anyák? — A magánosok, akik egyedül nevelik gyermeküket, délelőttösök. A mosatási ked­vezmény helvett idén az év végén hétszázötven forintos vállalati hozzájárulást kap készpénzben mindenki — Nem kérhetnének az üzem területére vegyes üzle­tet? — A dolgozók nem igény­lik. — Esetleg vásárolhatnának háztartási gépeket, és a dolgozók kibérelhetnék. •— Erre nem gondoltunk. — Bölcsőde vagy óvoda építéséről nem beszéltek ? — Sok a gyerek, az igaz, de nincs pénz. Vállalatunk még több szerv összefogásá­val sem tudna bölcsődét, óvo­dát létesíteni.- — mondta Tö­rök János szb-titkár. HORVÁTH TERÉZ 16. I A készülékem garanciális. A telefonbeszélgetés után összetalálkozunk a tévészere­lővel. Csak beállítani kellett a televízión. Ha ügyesebb va­gyok, én is megcsinálhattam volna. Ez az igazsághoz tar­tozik. 17. i Nem ildomos úgy megírni egy panaszügyet, hogy a má­sik felet nem hallgatjuk meg. Ezt én is tudom. Sőt! Azt is tudóin és el is ismerem, hogy a szekszárdi szervizben rettentő munka folyik. Rengeteg a be­jelentés, s rengeteget dolgoz­nak, akik ott dolgoznak. De, a panaszok mégis sokasodnak. Ezt is tudom. A GELKA válaszára számí­tunk. Könnyítésül volna né­hány kérdésem: Hol van a GELKA vezetője munkaidejében, hogy í> hét alatt egyetlen egyszer sem si­került összetalálkoznunk? Mi­lyen szervezett munka folyik ott, ahol ilyen összevisszaság van? (Az összevisszaságra szá­mos példával szolgálhatok.) A GELKA — mivel szolgáltató cégről van szó — miért nem dolgozik hivatalosan is két műszakban? (Hiszen a szere­lők saját belátásuk és idejük szerint ügy dolgoznak.) Miért azt írták a nyomtatványra, hogy mikor voltak ott, miért nem azt, hogy mikor jönnek legközelebb? (Saját maguknak szereznek üresjáratokat ezál­tal.) Mit szól mindehhez — nem kifejezetten az én ügyem • hez, hanem a sok hasonló töb­bihez — a GELKA felügyeleti szerve? MÉRY ÉVA A Mattioni­kiáliítás előkészületei Szekszárdi város Tanácsa tiszteletre méltó feladatot vál­lalt: a megyei művelődési központ termeiben kiállítást rendez Mattioni Eszter fest­ményeiből és himesköveiből. Amint arról annak idején beszámoltunk, Szekszárd vá­ros szülötte, Mattioni Eszter eljutott a külföldi hírnévig, elismerésig, szülővárosának közönsége azonban erről ke­veset tudott. Nemrégen szek­szárdi küldöttség kereste fel budapesti műtermében, majd a művésznő látogatott el szü­lővárosába, s a város vezetői felkérték, hogy mutassa be alkotásaink egy részét Szek- szárdon. A művésznő örömmel fogadta a kérést, és néhány nap múlva, október 11-én dél­előtt fél 12 órai kezdettel meg is nyílik a Mattioni-kiállítás. Az egymásratalálás jegyé­ben kerül sor e kiállításra: an­nak a szimbóluma lesz, hogy Szekszárd elismeréssel adózik hírneves szülöttének, aki vi­szont éppen ezzel a kiállítás­sal tér vissza gyermekkori em­lékeinek színhelyére, a több évtizedes távoliét után fűzi vele szorosabbra kapcsolatait. Egymásra talál a becses hímé-- vig emelkedett művész és a szülőváros, amely már nem a ( régi. A hét elején két teherautót küldött a vó.rosi tanács Buda­pestre, hogy Szekszárdra szál­lítsa Mattioni Eszter műveit. Mivel azok nagy része kül- * földön van, vagy beépítve ta­lálható különböző középületek­ben, természetesen csak Ízelí­tőt kaphat belőle a közönség. Festményei közt olyat is lát­hatunk majd, amelyet most vásárolt meg a Nemzeti Ga­léria. A Képző- és Iparművé­szeti Lektorátus előzőleg zsű­rizte a kiállításra kerülő, mint­egy S0 darabból álló anyagot. Különösen nagy érdeklődésre tarthatnak igényt a művésznő hímeskövei, amelynek mind­máig a leghíresebb magyar al­kotója. Dr. Pogány ö. Gábor, a Magyar Nemzeti Galéria fő­igazgatója ezt írta egyik is­mertetőjében: „ Mattioni Esz­ter neve hímeskövei révén vált országos hírűvé, sőt világszer­te ismertté. Ami nem csak azt jelenti, hogy egyfajta szeren­csés találmány, modern tech­nikai eljárás birtokosa, de fő­ként azt, hogy kísérletező ked­vű művész, gyakorlati érzékű alkotótehetség, aki megértette a mai építészeti keretben meg­jelent festészet, társművészetek legsajátosabb tennivalód.” B. F. Elúszik a táplálék Az idei kutatómunka vég­legesen fényt derített arra, hogy a magyar tenger rep­rezentatív halfajtája a fogas­süllő még mostohább körül­mények között él, mint ko­rábban. A halak béltartalom­vizsgálatai azt mutatják, hogy a süllő táplálkozásában lé­nyeges változás következett be. A süllő kifejlett ragadozó korában elsősorban a vágó- durbincs nevű takarmányha­lon él. Ez a fajta azonban rendkívül meggyérült a tó­ban és helyette a balatoni küsz lépett elő első számú süllőtáplálékként. A kutatók arra a követ­keztetésre jutottak, hogy a küsz népesebb állománya sem oldja kneg a süllő táp­lálékgondjait. Ennek oka valószínűleg az, hogy a küsz sokkal gyorsabban úszó hal, mint a viszonylag lusta moz­gású vágódurbincs. A süllő és a küsz között valóságos élet-halál verseny folyik a Balatonban, s ebben a ver­senyben gyakran a küsz bi­zonyul gyorsabbnak. (MTI) — Holnap megnézzük a ké­szüléket. — Mikor? Hiszen dolgozom. — Holnap délelőtt. — Reggel, ha lehetne, mert mondom, hogy dolgoznom kell. A panaszfelvevő úr, csak néz rám. Ügy néz rám, mintha toronyórát kértem volna aranylánccal. Majd megerősíti: — Holnap délelőtt. Látom, nincs apelláta. Szó­lok a kolleganőmnek, holnap később jövök, mert várom a tévé-szerelőt. (Környezetem­nek egyébként már tévé­mérgezése van.) Megadóan bó­lint: várjam. •• 13. Várok. Reggel nyolc órától háromnegyed 11-ig várok.Tde- gesen. Dolgoznom kellene. Ott már valószínűleg várnak. Há­romnegyed 11-kor megunom a dolgot. Alig 200 méterre la­kom a GELKÁ-tól. Átszaladok. . — A vezetővel szeretnék be­szélni — mondom, de szinte már tudom, hogy merő forma­ságból. Hiszen a válasz most is a korábbi: — Nincsen bent. így kerülök szemtől szembe a művezetővel. — Ott van a szerelőnél az ön bejelentése. — De mikor jön? — Reggel 8-tól délután 1 óráig dolgozunk. — De én is dolgozom. — Akkor úgy kellett volna megbeszélni az időpontot. A kedves űr, aki a „holnap délelőtt”-öt erősgette, ott áll fél méterre. Nem szól bele a do­logba. Nem rá tartozik. Még próbálok ilyesmit mondogatni, hogy erkölcsi kötelességük, mivel négy hét után rossz ál­lapotban adták vissza a té­vét ..., de látom, semmi ér­telme, hiszen a válasz az: — A képcsövet kicseréltük. Bizonyára más hibája van. Bizonyára, csakhogy akkor miért nem csinálták meg azt is? Sietek haza, nehogy akkor keressen a szerelő, amikor ép­pen ott vitatkozom. Nem ke­resett. Otthon ülök — igaz, tűkön, de ülök — negyed ket­tőig. A szerelő nem jött. 14. Csak úgy félórányi időre sza­ladtam el hazulról, okvetlen be kellett nézni a munkahelyem­re. Valószínűleg szólni fognak a délelőttért. Igazuk van. Az­után otthon ülök egész dél­után. Tévét szombat, vasár­nap sem nézek. Rendben van. Háromnegyed hatkor elkezdek öltözködni, elmegyek moziba. Este nyolc órakor a jól is­mert nyomtatvány fogad, s rajta: 18 óra 15 perckor meg­kíséreltek felkeresni, „az áltá­lunk közölt 6 órás napszak­ban”. Már nem mérgelődök. Saj­nálom a GELKÁ-t, hogy meny­nyi felesleges utat tesz meg. De megérik bennem az elhatá­rozás. ' í 15. Kedden reggel fel fogom hívni az „ismerős” tévészere­lőt. Vele megegyezem a mind­kettőnk számára megfelelő időpontban. S akkor majd el­válik, hogy meg tudja javíta­ni a készüléket, avagy ismét' beszállítják, s kezdődik elölről az egész kálvária. Kell it pénz,

Next

/
Thumbnails
Contents