Tolna Megyei Népújság, 1970. október (20. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-04 / 233. szám

fOLNÄ MEGYEI m VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! •ÚJSÁG P A U.B.GYRR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGA fiS fl MEGYEI TANÁCS LAPJA | XX. -évfolyam, 233. szám ARA: 1,20 FORINT Vasárnap, 1970. október 4. A Parlamentből jelentjük... ßz országgyűlés elfogadta az ötéves népiaziiaságg tervet és a választójogi törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot Az országgyűlés szombat reggel Párdi Imrének, az Or­szágos Tervhivatal elnökének válaszadásával zárta le a ne­gyedik ötéves terv törvényja­vaslatáról folytatott háromna­pos vitáját. Párdi Imre beve­zetőül hangsúlyozta, hogy a kormány minden képviselői észrevétellel, javaslattal ér­demlegesen foglalkozni fog. Az elhangzott legfigyelemre­méltóbb gondolatok közül azonban kiragadott néhányat. ' Mindenekelőtt a termelés­ben meglévő sok , feltáratlan tartalék fontosságára utalt, közöttük a jobb vezetés, a színvona­lasabb gazdálkodás és nem utolsó sorban a munka szubjektív feltételei meg­javításának fontosságára. Idézte Gáspár Sándor szavait aki az igazságos és embersé­ges munkahelyi légkör, a kol­lektíva véleményének meg­hallgatása és a dolgozókról való állandó gondoskodás je­lentőségére hívta fel az or­szággyűlés figyelmét. Ami a gazdálkodás javítá­sát illeti, utalt Párdi Imre a nemzeti jövedelemnél is gyor­sabb ütemben növekvő álló­eszközállomány jobb kihaszná­lásának tág lehetőségeire. Be­szélt a kooperáció fokozódó szerepéről, hiszen, mint mon­dotta. egy-egy jelentékenyebb munkán, mint például a Bere- meridi Cementgyár építésén mintegy ötven vállalat dolgo­zik. de a lakásépítések alap­vető munkafolyamataiban is legalább tizenöt-húsz vállalat vesz részt. Nagyobb szigor szükséges tehát a kölcsönös köteles­ségek teljesítésének meg­követelésében, hogy ered­ményesebb legyen a mun­ka. A beruházásokkal foglalkozó és további eszközök megszava­ŐSZ TEVELEN Képes beszámoló az 5. oldalon. zását javasló képviselői fel­szólalásokra válaszolva az or­szággyűlés figyelmébe ajánlot­ta az eszközök elosztásában történt változásokat. A követ­kező ötéves tervben, mondot­ta, a költségvetésnek mintegy 30 százalékkal, a vállalatoknak 32—35 százalékkal, a tanácsok, nak pedig 60—65 százalékkal több elosztható pénzeszköz áll majd rendelkezésükre, mint a jelenlegiben. Egyik-másik ja­vaslat esetében tehát a kor­mány helyett egy-egy vállasa l, vagy tanács lehetne inkább a címzett. Természetesen egyet kell érteni a gyorsabb előre­haladás sürgetésével, de an­nak szigorúan a társadalmi igényekkel összhangban kell végbeménnie, mégpedig úgy, hogy ne sértse a hatékonyság és az egyensui” követelmé­nyeit. A következőkre, többnyire névreszólóan válaszolt azoknak a képviselőknek, akik felszóla­lásukban az ipar, a mezőgaz­daság, vagy a kultúra egy-egy fontos kérdéscsoportját érintet­ték. Mindenekelőtt a szénbá­nyászat jövőjéért aggódóakat nyugtatta meg, mondván, hogy a megfelelő kormányhatáro­zatban igen körültekintően gondoskodnak a szénbányászat mintegy 1 milliárdos költségű, fokozatos korszerűsítéséről. Egyetértését fejezte ki, hogy a mecseki kokszolható szenek bányászatának fejlesztését ala­posan meg kell vizsgálni. Igen nagy fontosságot tulaj­donít a kormány az építő- és épí tőanyag-ipar telj esi tőképes­sége növelésének, hangsúlyoz­ta a továbbiakban a tervhiva­tal elnöke. Bízunk benne, mon­dotta, hogy a tervidőszak má­sodik felében már kiegyensú­lyozottabbak' lesznek az állapo­tok ezen a téren. Nem elég azonban növelni a kapacitá­sokat, a beruházásokat is e ter­vezett színvonalon kell tar­tani, különben nem szű­nik meg a feszültség. Válaszának befejező részében a mezőgazdasággal kapcsolat­ban elhangzottakra reagált Párdi Imre, s . hangsúlyozta, hogy a kárt szenvedett üze­mek, a biztosítás, az állami tá­mogatás. illetőleg a hitellehe­tőségek révén enyhíthetnek majd gondjainkon, arra azon­ban nincs lehetőség, hogy minden nehézséget csupán hi­telek segítségével megszüntes­sünk. Intézkedések történnek a mezőgazdasági gépalkatrészek ésszerű forgalmazása érdeké­ben is. A búzaadó-kedvezmény fenntartására irányuló javas­lattal azonban nem ért egyet, jelenleg az állattenyésztés és a hústermelés kelő,--'; elősegíté­se van napúén. s ennek érdekében meg keli változtatni a jövedelmezőségi, az érde­keltségi viszonyokat. Ezért szüntették meg az adókedvez­ményt, ami, ha a gabonater­melés helyzetét nem kizárólag az idei, átmeneti nehézségek szemszögéből vizsgáljuk, min­denképpen indokolt volt. Párdi Imre válaszbeszédét nagy figyelemmel hallgatta az országgyűlés, majd Bognár Jó­zsef, a terv- és költségvetési bizottság nevében ismertette a módosító javaslatokat. Ezután az 1971—75. évre szóló ötéves népgazdasági tervet az ország- gyűlés egyhangúlag elfogadta. Szünet után dr. Korom Mi­hály, igazságügy-miniszter be­terjesztette az országgyűlési képviselők és a tanácstagok választásáról szóló 1966. évi törvény módosítását tartalmazó törvényjavaslatot. Az állam­élet és a szocialista demokra­tizmus szempon íjából vizsgál­va választási rendszerünket — mondotta az igazságügy­miniszter —, azt tapasztaljuk, hogy az jól szolgálja társadal­mi céljainkat. Néhány vonat­kozásban azonban lehetősé­günk van e rendszer megjaví­tására, anélkül, hogy a bevált alapelveken változtatnánk. Ami a változásokat illeti, a fővá­rosi tanácsi és a megyei taná­csi választásoknál bevezetik a közvetett választások rendsze­rét, a képviselőjelöltek és a tanácstagok kiválasztásában fontos szerephez jutnak a vá­lasztópolgárok jelölő gyűlései; a választásokon két, vagy több jelölt is egyenlő esélyekkel in­dulhat, Az országgyűlési kép­viselők és a tanácstagok ter­mészetesen továbbra is . a Ha­zafias Népfront programját képviselik, jelölésük feltétele tehát, hogy ezt a programot el­fogadják. Elmondotta még a miniszter, hogy több jelölt ese_ tén a választás alkalmával személy szerint meg kell majd jelölni, hogy a választó kire adja szavazatát, egyébként a szavazat érvénytelen. A meg­választáshoz, a szavazatok több mint 50 százalékára van szükség, s ha ezt egyik jelölt sem nyeri el, pótválasztást ír­nak ki, amelyen új jelölteket is lehet állítani. A választások módosított rendszerével összefüggésben a járási tanácsok választott kép­viseleti funkciója megszűnik, közigazgatási egységként azon­ban továbbra is szükség van a járásokra. Az említett vál­toztatásokkal párhuzamosan lé­nyegesen növekszik a helyi ta­nácsok jelentősége. A műkö­dési és hatásköri módosításo­kat a készülő új tanácstörvény tartalmazza, majd, a jelenlegi módosítás értelmében az a lényeges, hogy a fővárosi és a megyei tanács tagjait a buda­pesti kerületi, illetőleg a helyi tanácsok tagjai titkosan vá­lasztják, túlnyomórészt saját (Folytatás a 2. oldalon). Terveink alapja „Ezt a tervet aztán jól meg­forgattuk!” — mondotta egy honatya a Parlament folyosó­ján, a tanácskozás harmadik napján, amikor megközelítő­leg az ötvenedik képviselő szólt hozzá a törvényjavaslat­hoz. A kedélyes megjegyzés­nek komoly alapja volt: az or­szággyűlés vitája lehetővé tet­te, hogy a következő öt esz­tendő, szakemberek és elekt­ronikus gépek által szinte tudo­mányos alapossággal elkészí­tett és az országgyűlési bizott­ságokban már sokoldalúan megtárgyalt népgazdasági terv­javaslat még egyszer vizsgáz­zék. Ezúttal nem annyira „szak­szempontból” —, noha a hoz­zászólók között mérnöktől a mezőgazdászig, fonónőtől az orvosprofesszorig, mindenfajta hivatású akadt —, hanem min. denekelőtt annak kitapintására, vajon mennyire felel meg a dolgozó emberek kisebb és na­gyobb csoportjai, széles réte­gek, nemzedékek, az egész nép érdekeinek. A képviselők véleménye szá­mos részletkérdésben megosz­lott, érdemleges észrevételek­ben, javaslatokban nem volt hiány, abban azonban, hogy az időközben már törvényerőre emelkedett népgazdasági terv igen jó hatásfokkal hangolja össze szükségleteinket és lehe­tőségeinket, abban mindenki egyetértett. Senki sem hallgat­ta el szőkébb szakmájának, körének, pátriájának és külön­leges választóinak sajátos ér­dekeit és jogos kívánságait, de a részt mégsem tévesztette össze senki az egésszel, sem a napi vonzerőt a hosszabb tá­vú érdekeltséggel. A terv főbb célkitűzését, amely átalakítja a termelés és a fogyasztás mai szerkezetét, megbízhatóbb egyensúlyt te­remt a gazdaság számos terü­letén, a tanácskozás alapján megismerhette az egész ország. Adatai, előirányzatai ma már köztudottak, a termelés, a nemzeti jövedelem gyarapítá­sának tekintélyes számai csak­úgy, mint az elosztás, a fo­gyasztás, az egyéni, családi boldogulás bíztató adatai. Mégis azt kell ismételnünk, amit a tanácskozáson is többen hangoztattak, hogy a nagy va­lóságérzékkel kimunkált ada­toknak, tényeknek ez a való­ban gazdag és érdekes tárháza sem foglalhatja magában mind­azt, amit az öt év alatt változó emberi élet és társadalmi kép a leg tárgyilagosadban megítél­ve is magán visel majd. A fo­gyasztás, a kereskedelmi for­galom csupán egyik rnegnyir- vánulása a létnek, de ezen is le lehet mérni, hogy a számok mennyire nem mondanak el mindent. A negyven százalék­kal növekvő kínálat csapán kerete a fogyasztás, jobban mondva a felhasználás gyors tartalmi és arányváltozásának, ezáltal nemcsak a vásárlási szokások, hanem az életmód, az élei várható, figyelemre méltó változásainak. Es ez még csupán az egyik „keret”, hiszen az egészség- ügyi és szociális ellátás fejlő­dése, az iskoláztatás és a mű­velődés megnyíló új lehetősé­gei, a szórakozás és a pihenés bővülő tere, s nem utolsó sor­ban a korszerűsödő, hatéko­nyabbá váló munka, mind­mind életünk jól-rosszul meg­szokott menetén kíván változ­tatni, javítani. Hogy egyre több joggal mondhassuk: szocialista társadalomban élünk. Óriási feladat ez, milliárdok. ban számolva is, hát még er­kölcsi-politikai követelmény ek- beh. Ám az alap, amire .épí­tünk, megbízható: a jelenleg:, harmadik ötéves terv teljesí­tése, valamint az ország poli­tikai helyzetének kedvező ala­kulása. Innen az országszerte tapasztalható, nyugodt, biza­kodó légkör; És ezért vállal­kozhatunk újabb, nagyobb ter­vek teljesítésére. B. J.

Next

/
Thumbnails
Contents