Tolna Megyei Népújság, 1970. október (20. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-25 / 251. szám

\t célja az ideológiai munkának, hogy uralkodóvá váljék tár­sadalmunkban a munkásosz­tály világnézete, a marxista- leninista ideológia. Tovább terjedt a leghaladóbb világné­zet, erősödtek a közgondolko­dás szocialista- elemei, kultu­rális életünk fejlődését a szo­cialista" tendenciák, erősödése jellemzi. A marxizmus—lenin- izmus térhódítása mellett még jelen vannak, hatnak, s. rész­ben újratermelődnek a reak­ciós,- nacionalista, idealista né­zetek, s a kispolgári gondol­kodásmód megnyilvánulásai. Propagandamunkánk erőtel­jesén hozzájárult világnéze­tünk terjesztéséhez, elfogad- tatásához. a marxista—leni­nista műveltség fokozásához. A politikai oktatás hallgatói számának növekedése mintegy 45 százalékos. Előbbre léptünk a fizikai dolgozók és a nők na­gyobb létszámú politikai kép­zésében is. Az oktatás középpontjában a korunkban felvetődő, a szocia­lizmus építését segítő időszerű elméleti kérdések feldolgozása áll. Eleget foglalkozunk-e ilyen témákkal? Az elméleti munka különböző területeivel nem le­het egyforma súllyal foglal­kozni, egyik, vagy másik el­méleti kérdés mindig a gya­korlati politika aktuális kö­vetelményeinek . megfelelően kerül előtérbe. De vannak olyan emléleti jellegű kérdé­sek — nacionalizmus, mun­kásosztály vezető szerepe —, amelyekkel folyamatosan kell foglalkozni. Számos téves nézettel, szél­sőséges véleménnyel kell meg­küzdeni. Ilyenek: politikai ne­velőmunka nélkül is mindent megold a mechanizmus; sem­mit sem fog megoldani, anar­chia lesz. Meg kell értetnünk a gazdaságirányítás új körül­ményei között a reform aláp-^ vető, céljait, várható hatását,' a megvalósítás módjait és esz- közeit. Legtöbbet az ár- és bérpolitikával, ■ a jövedelemel­osztással kell foglalkoznunk. Az anyagi érdekeltség elvével egyetértenek, annak konkrét megvalósításával esetenként már vitáznak az emberek. A dolgozók jelentős része meg­értette a reform szükségessé­gét és lényegét, szűk terület­re szorultak, vagy megszűri­tek a kételyek, a korábbi el- lgpvélemények. (Folytatás a 2. oldalról.) • Iskoláink kapcsolata' szoro­sabbá vált az élettel, a gya­korlattal, a termeléssel. Tanu­lóifjúságunk látóköre szélese­dik, bővül és korszerűsödik műveltsége, megalapozottabbá és tudatosabbá válik világné­zeti alapképzettsége. Akadályozza az oktató-ne­velő. piúnkát, hogy még, nem. fejeződött' be a körzetesítés, nem mindenütt kielégítőek a tárgyi és személyi feltételek. MiveL. a: - tanulók létszáma csökkent, a .tantermi ellátott­ság jobb az országos átlagnál, viszont -a - képesítés • ■ nélküli pedagógusok száma 1 növek­szik. Továbbtanulásra 1969- bén a középiskolát végzett ta­nulók 56,3 százaléka jelent­kezett, ez magasabb, az or­szágos átlagnál. A jelentke­zők 40,1 százalékát vették fel a felsőfokú intézmények, a felvettek 54,9 százaléka fizi­kai dolgozó gyermeke. Nem megoldott a mezőgaz­dasági szakmunkásképzés, el­gondolkodtató tény, hogy a mezőgazdasági szakmát tanu­ló fiatalok száma 1965-höz képest 32 százalékkal csök­kent. E kedvezőtlen jelenség alapvető oka, hogy a mező- gazdasági üzemek vezetői és dolgozói nem látják még a mezőgazdasági szakmunka népgazdasági jelentőségét. Visszariaszt a lebecsülés és az, hogy a végzetteket sem al­kalmazzák képesítésüknek megfelelően. Jelentősen javult a népmű­velő munka élményszerűsége, gazdagodott mai életünkhöz szorosabban kapcsolódó belső tartalma. A szocialista hazafiság ér­zésének elmélyítésében a me­Az életkörülmények alakulása, ax életszínvonal emelkedése gye lakosságának minden ré­tegénél jelentős eredményeket értünk el. A tömegek gondol­kodásában egyre inkább köz­ponti helyre kerül a szocialista társadalmi rend megbecsülése, védelme és féltése. Még ma is érezteti hatását a tudatosan szított nacionalizmus és irre­dentizmus, az idősebb nemze­dék, az értelmiségiek és a megyében élő székelyek egy részénél. Tovább erősödött az imperializmus ellen küzdő né­pekkel vállalt szolidaritás, de jelentkezik a nacionalista gőg­nek egy új formája is, amikor szolganépnek tartják őket. Erősödött megyénk lakossá­gában a közösségi szellem,, a szocialista elemek gyarapodása jellemző a munkához, a kö­zösséghez, a dolgozó társakhoz, • a családhoz, a lakóhelyhez va­ló viszony alakulásában. Nem kívántos jelenségek az individualizmus, a szerzési vágy, a „kaparj kurta, neked, is jut” felfogás. Tapasztalható az anyagi ösztönzés és az anya­giasság összekeverése is. Elő­fordul néha még a párttagok között is, hogy demagóg hang­adók, és az általuk alakított közhangulat nyomására elvte­len engedményt tesznek, vagy álhumánus állásfoglalás születik. Tovább terjed a vallási kö­zömbösség. Lényegesen csök­kent a hittanra beírt tanu­lók száma, figyelemreméltó a fejlődés a családi jellegű társadalmi ünnepségek térhó­dításában is. Tolna megyében a munká­sok átlagos havi keresete négy esztendő alatt az ipar­ban 10, az építőiparban 13 százalékkal növekedett. Ezek­ben az ágazatokban a gyors létszámnövekedés miatt első­sorban a szakképzetlen, a megfelelő gyakorlattal nem rendelkező dolgozók helyez­kedtek el. Á' tsz-tagök közös­ből származó részesedése évente átlagosan 9,1 százalék­kal emelkedett, 1969-ben 21 170 forint volt, benne fog-1 laltatik a vezetők átlaga" is. A megye munkásainak évi átlag- jövedelme 20 064 forint, amely nem tartalmazza a vezetők átlagjövedelmét. Levonható az a következte­tés, hogy Tolna megye ipari munkásainak évi átlagjöve* delme valamivel alacsonyabb az országosnál. A termelőszö­vetkezeti dolgozók 'közösből származó jövedelmi átlaga az országosnál hárorii-hégyezer -forinttal magasabb. Megyénk­ben a parásztság reáljövedel­me elérte a munkásokét, kü­lönösen, ha hozzászámítjuk a háztáji hozómét is. Az egy fő­re jutó havi átlagos jövede­lem • tekintetében "fölna me­gye . az ország megyéi között a második helyet foglalja el. Jogosnak tartjuk az ala­csony .nyugdíjak ,'és>í járadékok rendezésére vonatkozó észre­vételeket. De látni kell azt is, hogy felemelésük nem kizáró­lag az elhatározástól, hanem a népgazdaság eredményes fej­lődésétől, az erőforrásoktól függ. A jövedelmi viszonyok ked­vező alakulását mutatja, hogy a megye lakosságának taka­rékállománya ma már eléri a 770 millió forintot. Az egy főre jutó betét Csongrád és Győr megye után Tolna me­gyében a legmagasabb. Az iparcikkvásárlás terén a ne­gyedik, ruházati cikkekben a hatodik, vegyes iparcikkek te­kintetében az ötödik helyet foglalja el a megyék között. A megye kereskedelmi há­lózata jelentősen fejlődött, üteme jó, azonban a korábbi idők elmaradását nem lehet máról holnapra kiküszöbölni. Feltétlenül szükséges Szek- szárd város elavult, elmara­dott és hiányos kereskedelmi hálózatának gyorsütemű fej­lesztése. Gyenge a kereskede­lem technikai ellátottsága. A lakossági szolgáltatások alakulásában erőteljes fejlő­dés következett be — különö­sen a minisztériumi és taná­csi, vállalatoknál —, azonban a szolgáltatások túlnyomó több­ségét biztosító ktsz-eknél 1969-ben számottevő vissza­esés történt. Az életkörülmények javulá­sát mutatja a megye egész­ségügyi fejlődése, szemben a korábbival, elérte a beszá­molási idő alatt a megye or­vosellátottsága az országos átlagot. Bölcsődei ellátottság terén országosan 66, Tolna megyében 89 bölcsődei hely jut ezer bölcsődés korú gyer­mekre. Az óvodák befogadó- képessége viszont alig növe­kedett, túlzsúfoltak, a hálózat bővítésére van szükség. Az egy lakosra jutó kom­munális beruházás jóval ma­gasabb volt a harmadik öt­éves tervben, mint az előző­ben. Az életkörülmények mér­legelésénél legfontosabb he­lyen a lakásviszonyok állnak. Gyorsult ugyan a lakásépítke­zés üteme, mégis lassú a la­kásviszonyok javulása. Míg 1961—1965 között évente 1052, a beszámolási ciklusban évi 1282 lakás épült, de ezzel pár­huzamosan növekedett a le­bontott lakások száma is. Az ország megyéi között Tolna megyében a legalacsonyabb a harmadik ötéves terv idősza­kában a lakásállomány tiszta nc\ ekedése. Megyénkben a negyedik öt­éves terv idején 2100 tanácsi, 400 egyéb állami lakás, 3420 családi és 1650 OTP társas­házi lakás felépítésével lehet számolni. Az évenkénti 1500 új lakás javítja ugyan az épí­tés ütemét és a lakásviszonyo­kat, de nem szünteti meg a lakáshiányt, még az sem biz­tos, hogy a megye fel tud zár­kózni az országos átlaghoz. A lakásépítés, elosztás és fenn­tartás legfontosabb kérdései­ben hozott elvi döntés lénye­ge, hogy meg kell gyorsítani a lakásépítkezést, a nagyobb ál­lami ráfordítás és a lakossági erők mozgósítása útján. E ha­tározat végrehajtása elő fogja segíteni a lakáskérdés gyor­sabb megoldását. Megyénk lakossága életvi­szonyainak fejlődésében nem marad el az országos átlagtól, de néhány alapvető ténye­ző — csatorna, lakás — terén sok a pótolni való különösen a munkások által lakott telepü­léseken. A kiegyenlítődésre főként az életviszonyokban kell orszá­gosan törekedni, a megyék, a városok és a falvak között. Nem lehet egyforma súlyú iparral, vagy mezőgazdasággal rendelkező területekké változ­tatni az összes megyét és te­lepülést, a tervszerű fejlesztés ellenére sem. Járási székhe­lyeink fejlődése erőteljes volt az elmúlt években, azonban sokat kell még tenni az élet- körülmények javításához, el­sősorban kommunális, kultu­rális, egészségügyi és szolgál­tatási igényeik kielégítésével. Erősödött a párt vezető szerepe és egysége — nőtt az önállóság Tolna megyében tovább erő­södött a párt vezető szerepe, alapvetően végrehajtottuk a IX. kongresszus határozatait. Pártszerveink és alapszerve­zeteink a kezdeti átmeneti ne­hézségeket leküzdötték és a párttagság egészét mozgósí­tották a párt politikája mel­letti kiállásra. Nagyobb lett az önállóság, mely minden szinten meg­mutatkozott. A megyei párt- bizottság a KB határozatának megfelelően nagyobb hatás­kört biztosít, ugyanakkor fo­kozottabb felelősséget igényel és támaszt a járási, városi pártszervekkel szemben. Előreléptünk a központi és megyei határozatok egységes értelmezésében és ismerteté­sének meggyorsításában, az alapszervezetekig bezárólag. A választott testületek szere­pének növekedése kedvező fel­tételeket teremtett a kollektív vezetés továbbfejlesztéséhez. A választott testületek tagjai és a különböző munkabizott­ságok aktívabbak, nem csak a határozathozatalban vesz­nek részt, hanem bekapcsolód­nak a határozatok előkészíté­sébe, a feladatok kialakításá­ba is. A fejlődő pártdemokrácia melyre nagy gondot „fordítot­tunk — a szocialista demok­rácia szélesedésének legfőbb ösztönzője. A nyílt vélemény- alkotás, fejlődésünk kritikus értékelése, a fogyatékosságok és a hibák őszinte bírálata elősegíti az egészséges, alkotó közszellem kialakulását az élet minden területén. Általá­ban érvényesülnek megyénk­ben a pártélet lenini normái, azonban a pártdemokrácia nem érvényesül maradéktala­nul, mert előfordul, hogy a testület hatáskörébe tartozó kérdésekben egyes személyek döntenek. (Véleményezési jogkörrel káderkérdésben a vezetőség helyett az alapszer­vezeti titkár él.) Érvényesíti jogait a párt­tagság, de megtörténik, hogy elmarad a kötelesség teljesíté­se. A demokratikus légkör ja­vulását mutatja, hogy a párt­tagság bátran mond véle­ményt az általános politiká­ról, az adott terület fejlesztési elképzeléseiről. Gyakran elő­fordul még — s ez visszatart­ja a bírálót —, hogy egyesek rossznéven veszik a kritikát és esetenként kifinomult mód­szerekkel megtorolják azt. Tapasztalható az is, hogy a vezetők egy része a jogos ész­revételeket személye elleni tá­madásnak, vagy az általuk ve­zetett üzem, intézmény lejá­ratásának igyekeznek feltün­tetni. Elvtelen szolidaritásból néha kollektíván takargatják a hibákat, a káros egység a legtöbb esetben rövid életű, a dolgozókat csupán ideig-óráig lehet megtéveszteni. Mindezek a jelenségek arra késztették a megyei pártbizottságot, hogy ismételten fellépjen a dolgo­zókkal való embertelen ma­gatartás, a társadalmi tulaj­don megkárosítása, a harácso- lás többféle változata, a köz­pénzen történő nagylábonélés, a mértéktelen italozás, az er­kölcstelen magánélet külön­böző megnyilvánulásai ellen. Megyénk pártszervezetei szervezetileg is egészségesen fejlődtek az elmúlt négy év­ben, a létszám 1195-tel növe­kedett. A fiatalok aránya 1966-ban 7,2 százalék volt, je­lenleg a párttagság 31,8 szá­zaléka tevődik az ifjú korosz­tályból. Pártirányítás, a tömeg szervezetek, tömegmozgalmak tevékenysége A párt vezető munkájában az elvi politikai irányítás ke­rült előtérbe. Egyre kevesebb ma már a konkrét „szakmai beavatkozás” a tanácsi, a gaz­dasági és a tömegszervezeti munkába, azonban a politikai kérdésekbe a párt változatla­nul minden szinten beleszól, véleményt alkot, és érvényesí­ti álláspontját. Nem elég kritikus a veze­tői munka értékelése, párt- szerveink és alapszervezeteink ma még kevés politikai befo­lyással bírnak a vezetői mun­ka színvonalának emelésére és a helyes vezetői magatar­tás alakítására. A gazdasági munka legfőbb fokmérője a termelékenyebb munka, s erre kell a dolgozó­kat mozgósítani. Biztosítsák, hogy a dolgozók ésszerű ja­vaslatai a fejlesztési tervek­be bekerüljenek, ellenőrizzék, rendszeresen kísérjék figye­lemmel a tervek megvalósítá­sát. Pártszervezeteinknek na­gyobb figyelmet kell fordíta- niok a káderutánpótlásra, a különböző szinteken dolgozó vezetők folyamatos nevelésé­(Folytatás a 4. oldalon.) ,

Next

/
Thumbnails
Contents