Tolna Megyei Népújság, 1970. október (20. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-17 / 244. szám

Beszélgetés levelekről lokálpatriotizmusról ügyfelekről tanácstagokról a tanácselnökkel Egy öreg nyugdíjasnak a szomszédjával kapcsolatban van panasza. Mattioni Eszter közelgő kiállításának részletei­ről ír. Egy választópolgárt a Cserhát utca beépítésének részletei késztetnek arra, hogy tollat ragadjon. Mások a bolt­hálózat fejlesztésével nem ér­tenek egyet. Császár József, a Szekszárd Városi Tanács vb- elnöke naponta féltucatszám kapja a leveleket. — Csak? — kérdezzük, úgy érezve, hogy joggal, hiszen egy huszonötezer lakosú város ta­nácsára naponta lényegesen több ügyirat kell, hogy befus­son. — Ügyirat valóban több ér­kezik. Most csak azokról a le­velekről beszélek, melyeket személy szerint hozzám intéz­nek a választók, közügyben, vagy magánérdekből. — Úgy okoskodva, hogy leg­helyesebb mindjárt a „fejnél”, kezdeni, ha az ember el akar érni valamit? — Régen rossz lenne, ha így volna. Minden olyan le­vél, mely tárgya szerint vala­melyik előadóhoz tartozik, akinek munkaköri kötelessége foglalkozni vele, természetesen oda is jut. Kiszignáljuk, ik­tatjuk, végtére valamennyi egyben ügydarab. — Az átlagember számára r.em éppen a legrokonszenve­sebb szó. — Csakugyan. De talán ha azt mondom, hogy egv ren­delet betartatása, mely az üevdarab, vagy üsvirat elin­tézése közben kötelező, aka­dálytalanul összefér az emberi gondok, problémák megérté­sével, akkor remélem rokon­Megyénk területén ez év nyarán a mezei pocok ko­moly mértékben elszaporodott. Veszélyeztetett területek el­sősorban 3.Í évelő pillangósok és a gabonavetések. Felméré­sünk szerint 100 négyzetmé­ternyi területre vonatkoztatott lakott lyukak sűrűsége me­gyei átlagben 2,6 db. Legerő­sebb a fertőzés a Kapos vo­nalától nyugatra (3 db lyuk/100 négyzetméter), Hő- gyész—Tolna vonalától észak­ra és délre az egyedsűrűség a megyei átlag alatt marad (2,4 db lyuk/100 négyzetméter). A kártevő veszélyességi küszöb­értéke 2 db lyuk/100 négyzet- méter). A fenti adatok alapján a szenvesebbé válik. A tanácsi munkában az a szép, ha si­kerül az emberekkel megértet­ni, hogy végeredményben minden értük történik. — És sikerül? — Nem mondom, hogy mindig, de nagyon gyakran, öröm számunkra, és számom­ra, ha valaki visszajön — nem megköszönni, mert ez talán rossz ízű kifejezés, hanem — beszámolni arról, hogy kedve szerint rendeződtek dolgai. — Olyan könnyű visszajön­ni? Még pontosabban fogal­mazva. bejutni a városi tanács elnökéhez? — Nem vagyok polgármes­ter. Természetesen könnyű. Minden szombaton délelőtt fo­gadóórákat tartok, ilyenkor az jön be ide. aki akar. Legfeljebb csak előtte várakozók sorát kell kivárnia. — Elnök elvtárs dolgozó- szoba i a. ebben az új épület­szárnyban, küllemben vetek­szik egy miniszterével. Nem feszélvezi ez az ügyfeleket? — őszintén remélem, hogy nem. Végtére is nem a szoba két végéből tárgyalunk egy­mással. hanem itt, a dohány­zóasztal mellett. — Szeretik a szekszárdiak városukat? Él-e sokakban az egészséges lokálpatriotizmus? TTgvanis minden fejlődés el­lenére — hiszen a feilődés ténvét csak rosszakarattal le­hetne tagadni — olykor mint­ha némi tesnedést. jóra való restséget, szellemi tunyaságot tapasztalnánk. ■— Kisgyerekkorom óta itt élek. Ha nem is egészen sza­batosan. de úgv fogalmazhat­nék. hogy háromféle szekszár­megye valamennyi tájegysé­gében magas a fertőzöttség, ami az azonnali és elenged­hetetlen védekezést szüksé­gessé teszi. Védekezésre felhasználható készítmények: Thiodán 50 WP és Thionex 50 WP 1,5—2 kg/kh 300 liter vízben kiper­metezve. Lakott területen kí­vül használható az Arvalin 2 —3 szem lyukankénti adago­lásban. Felhívjuk a termesztők fi­gyelmét a munka- és egész­ségvédő óvórendszabályok szi­gorú betartására! Tolna megyei Növényvédő Állomás Fácánkert di van, három típus. Az első­höz a régi szőlősgazdák tar­toznak, akiknek jómódját, de gondolkodását is a szőlő ha­tározza meg. A másodikhoz a huzamosabb ideje itt élő, itt . született, értelmiség és iparos­kézműves réteg. Bennük leg­erősebb a város szeretete. Végül az új szekszárdiak, akiket meg kell nyernünk a városnak. — Megnyerték őket? — Nem mindig és nem álta­lában. — Az £lőbb ..egészséges” jelzővel illetett lokálpatrio­tizmus a városért való tevé­kenységet is jelenti. Egyebek közt a tanácstagoktól és a végrehajtó bizottság tagjaitól. Nem egy végrehajtó bizottsá­gi és tanácsülésre voltunk már hivatalosak. Hasznos, fontos dolgokról folyt a szó, de mintha a tanácstagok, vb- tagok túlságosan is elvárták volna az irányítást. Sokat té­vedünk, ha feltételezzük, hogy a „rutin-felszólalók”, az önma­guk hangját hallani szeretők a tanács elnökének sem okoz­nak túl nagy örömet? — Egyáltalán nem. Mi is sokat gondolkozunk azon, hogy lehetne a tanácstagokat aktívabbá tenni. — Előfordult már, hogy a végrehajtó bizottság tagjai le­szavazták a vb vezetőinek va­lamilyen indítványát? — Igen! — És az, hogy vb alterna­tív javaslatokat terjesztett volna eléjük, rájuk bízva a választás lehetőségét? — Ez még nem. — Milyen anyagi lehetősé­ge van a város vezetőségé­nek ahhoz, hogy fejlesztési terveit valóra váltsa? — Szívesebben venném, ha úgy fogalmazná a kérdést, mennyire változtak lehetősé­geink. Őriásit. Úgy is mond­hatnám, hogy zsebünkön mér­hetjük az új gazdaságirányí­tási rendszer adta lehetősége­ket. Míg 1967-ben ötmilliós községfejlesztési alapunk volt, most hússzoros összeggel, százmillió forinttal gazdálkod­hatunk. És még egy valami, amire a Népújságon keresztül is szeretném felhívni a figyel­met. Nem kevés pénzt, egy­millió forintot tartalékoltunk „tanácstagi keret” címen. Ez annyit jelent, hogy az év köz­ben beérkezett hasznos ta­nácstagi javaslatok megvaló­sításának anyagi fedezésére. Ezzel a lehetőséggel .tanács­tagjaink idáig alig-alig éltek. Szeretnénk, ha ez megváltoz­na. — Mi is szeretnénk. (Ordas) Növényvédelmi előrejelzés Védekezés a mezei pocok ellen Szövetkezeti és állami szerv társulása a kishatár-áruforgalom érdekében Országos viszonylatban is feltűnést keltett, és mindmáig egyedülálló a bátaszéki ÁFÉSZ és a Tolna megyei Népbolt Vállalat társulása. A két válla­lat társult a kishatár-áruforga- lom lebonyolítása érdekében. Az egyezmény értelmében fele­fele arányban részesülnek az áruforgalomból, s azt a báta­széki ÁFÉSZ neve alatt bo­nyolítják le, természetesen az illetékes külkereskedelmi vál­lalaton keresztül. A két vállalat vezetői a na­pokban a jugoszláviai Szabad­kán jártak, és megegyeztek az Agroprodukt nevű céggel, bi­zonyos áruk cseréjéről. E meg­állapodás szerint az ÁFÉSZ és a Népbolt társulása 8 vagon baromfit és 100 000 üveg szele­telt paprikát, illetve paprikasa­látát szállít az Agrproduktnak. A társulás ezáltal jelentős dol­lárbevételhez jut, mert az el­számolás dollárral történik, s azért olajkályhát vásárol a kis- határ-áruforgalom keretében a jugoszláv partnertől. Az olaj­kályha műszaki adatai. igen kedvezőek, kedvezőbbek, mint a nálunk eddig forgalomban lévőké. E megállapodás írásos szer­ződését a közeljövőben írják alá az üzletet bonyolító Kon- zumex Külkereskedelmi Vál­lalat pécsi kirendeltségén. A jugoszláv partnerrel foly­tatott tárgyalásból kitűnt, hogy a társulás részéről lehetőség nyílna nagyobb mennyiségű to­jás, baromfi és konzervféleség értékesítésére, exportálására, és ennek fejében különböző, Tol­na megyében szükséges áru­cikkek behozatalára. Ennek alapján keresik is a kishatár- áruforgalom további kiszélesí­tésének lehetőségeit. Ne haragudj, kérlek, igazad van! A te egészséged valóban nem az én egész­ségem, fölszólításod nélkül is tudomásul veszem, hogy helyem az ajtó mögött van, mint minden fogadatlan prókátornak, tulajdonoddal azt teszel, amit akarsz és ha te már 15. évesen föl akarod füstölni fejlődésben lévő tüdődet» hát hagyjalak békén, mert majd mit mondasz! Ritkán tapasztaltam eddig, hogy van képességed lenyelni a tiltakozásképpen kikívánkozó gorombaságo­kat, jelen esetben világos az okozat oka: pillanatnyi figyelmességedet annak köszönhetem, ami ellen buzgó füstnyeléssel éppen tüntettél, mostani találkozásunk­kor. Egész pontosan: a nemrég életbe léptetett dohány­zási tilalomnak, ami miatt gyáva kukacok gyülekezeté­nek nevezted ki iskolád KISZ-vezetőségét, mivel az némi habozás után hozzájárult a dohányzás javasolt betiltásához. Számos esetben érzékelhetted már, hogy nem foj­tom beléd a szót, nyugodtan mondhatod most is cá­folhatatlannak vélt igazadat, hogy neked otthon meg­engedték a dohányzást és fütyülsz az iskolára, s vajmi kevéssé zavar néhány „stréber taknyos” rosszallása, igenis elbújsz, — ha kell a WC-be —, és nem hagyod ki egy szünetben sem a „pofa bagót”, mivel ehhez ne­ked jogod van. Ha jó szüleid tiszteletben tartják eme jogodat, ne nyirbálja meg az iskola — mondod —, és én csak most látom, hogy fölöttébb megnyúltál ezen a nyáron, olyan igazi nyakigláb kamasz lettél, de mintha fakóbb lenne az arcszíned, mint tavaly ilyen­kor. Ha jól emlékezem, akkor nem dohányoztál és ne­gyedannyira sem voltál ilyen „felnőtt”, mint most. Megbocsáss, sokkal szimpatikusabbnak találtalak, ami­kor édesanyád rémületére eltüntettél hat darab kré­mest, s utána évődve megérdeklődted: „Nem eszünk semmit?!”. Hát persze, akkor „kis srác” voltál, most „nagy srác” vagy. Akkor célösszegekként kaptad a zsebpénzt és alkalmanként, hol mozira, hol másra. Most egy összegben üti a markodat a százas és ha valakinek ilyen lányosán tejfehér a képe, mint neked, csakugyan szert kell tennie valami felnőtt szenvedélyre, hogy ál­tala felnőttebbnek lássák. Ami a szülői engedélyt illeti, szemben az iskola —• rövid időn belül minisztériumi rendelettel* is meg- erősülő — tilalmával, azt kell mondanom, hogy a do­hányzási engedély elhamarkodott, alapos meggondolás hiányában inkább van ellenedre, mint javadra. Hatá­sában pedig kétszeresen is káros. Először, mert gátolja fizikumod harmonikus fejlődését, — lévén a nikotin méreg. Másodszor, mert konfliktusokba kerget, két­arcúságra szoktat. Azt - hiszem, amit több Százan el­fogadnak kötelezőként, az ellen nem protestálhat har­minc-negyven titokban dohányzó gyerek, mert. az is­kola miniatűr államában is a százak szava a döntő és megalapozott a. felelősségrevonás mindazokkal szem­ben, akik vétenek az állampolgári fegyelem ellen. Hogy mindez nem érdekel? Sejtettem. Viszont­látásra akkor, amikor majd ez ügyben kisebb legény leszel! LÁSZLÓ IBOLYA A TMDB gyakorlatából: Lelkiismeretlenségért: fegyelmi, kártérítés Wolf Tibor, a Paksi Állami Gazdaság szerelője az aratás idején arra hivatkozással kért két nap szabadságot, hogy mo­torkerékpárjának átírását kell intéznie. Hangsúlyozta, hogy ez nagyon fontos, nagyon sürgős. (Bocsássuk előre: indokolt esetben a rendőrség megadja a kért halasztást.) A szereltnek megmagyarázták, hogy az ara­tás dandárja idején nem nél­külözhetik munkáját, — ő azonban a tilalom ellenére két napra elmaradt. A gazdaság igazgatója által kiszabott „meg­rovás” fegyelmi büntetés alól a vállalati munkaügyi döntő- bizottság mentesítette Wolfot, — a Tolna megyei Területi Munkaügyi Döntőbizottság azonban teljes egészében meg­változtatta ezt a határozatot. A TMDB álláspontja szerint a szerelő akkora fegyelmezetlen­séget tanúsított, hogy afölött korábbi jó munkája, a gazda­ságban ledolgozott nyolc esz­tendeje ellenére sem lehet el- siklani. A vállalati MDB téve­dett, amikor túlságosan enyhé­nek találta a kétnapos igazo­latlan hiányzást java munka­időben. Munkaviszonyának létesíté­sekor Bálint László decs! la­kos vállalta, hogy a Szekszárd és Vidéke ÁFÉSZ részére fel­vásárolt nyersbőröket jó szak­emberként kezeli. ígéretét megszegte, a hozzá került bő­rök közül mintegy kilencezer forint értékű hasznavehetetlen­né vált. Bálint — ezen túl — sóval, fuvarköltséggel sem tu­dott elszámolni. Gondatlansága olyan mértékű volt, hogy az már-már a bűncselekmény ha­tárát súrolja. Ez az oka annak, hogy Bálintot mind az első fo­kon eljárt munkaügyi döntőbi­zottság, mind a Tolna megyei Területi Munkaügyi Döntőbi­zottság az okozott teljes — 11 ezer forintot meghaladó — kár megtérítésére kötelezte. Tolna megyei Moziüzemi Vállalat felvesz EGY FÖ GÉPÍRNI TUDÓ SZEMÉLYT, ELŐADÓI MUNKAKÖRBE. Közgazdasági techniku­mot végzettek előnyben. Jelentkezés a vállalat köz­pontjában, Garay tér 4. (264)

Next

/
Thumbnails
Contents