Tolna Megyei Népújság, 1970. október (20. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-15 / 242. szám

Élhettek volna még... Egészségügyi kultúránk fehér foltjai — Nővérke! Doktor! — Meghalt? —. Igen. Elszállítják. Még élhetett volna. Visszérgyulladással került a szekszárdi kórházba. — Meggyógyul, csak ne keljen fel, — mondták neki napjában többször. Nem törődött vele. Éjfél után találták meg — holtan. A földön feküdt. Ugyanaznap egy másik beteg vétett a tilalom és az okos szó ellen. Kiült a folyosóra cigarettázni. Azóta tüdő­embóliával kezelik. Élete veszélyben van. A tudatlanság, nemtörődöm­ség és az emberi butaság miatt szinte mindennaposak az ilyen katasztrófák. S nem egy élet katasztrófája csak. Árvák, gyá­szoló anyák, özvegyek... Két munkáskézzel kevesebb az üzemben, egy emberrel keve­sebb a társadalomban. Hazardírozhat az ember az életével ? * Erről beszélgetünk dr. Med- gyes Árpád belgyógyász főor­vos szobájában. A belgyógyá­szat minden orvosa itt van. Ci­garettafüsttől sűrű a levegő. Maguk az orvosok is megdöb­benéssel hallgatják a márany- nyiszor elmondott, megtárgyalt eseteket. Nem lehet napirendre térni felettük... Gyakran mellékesnek tűnő ..apróságok” válnak halál-ok­ká. * — Nem tartják be a diétát. Mindenki mellé kellene egy ápolónő — véleményezik egy­hangúan az orvosok. Már két esztendeje súlyos szívbeteg. Kórházba kerül. Ál­lapota javul. Egy szombat reg­gel erős hasmenés gyötri. Dél­ben meghal. Hogy miért? Egyik szerdai látogatója rántott hússal „ked­veskedett” neki. A beteg pén­tekig dugdosta, este megette. Bélpanaszokkal vitték a kór­házba. Az életet hirtelen hagy­ta itt. Felboncolták. Az egész bélrendszer zöldhagymával volt tele. Szívinfarktussal feküdt már néhány hete. Mehalt. Gyom­rában három kiló meggyet ta­láltak — maggal együtt. Az orvosok sokszor hiába ír­ják elő a diétát, hiába ellen­őrzik a szekrényeket, a bete­gek fittyet hánynak minden­nek. Egy alkalommal a kórte­rem erkélyén a napernyő lécei közé kötözött élelmiszercsoma­got találtak. A „dugi” étkezésekről még annyit: .Nem ritka látvány a kórházakban, hogy a már-már mozgásképtelen, súlyos bete­gek felpolcoltatják derekukat ágyszomszédjukkal, vagy láto­gatóikkal, s komótosan ölükbe terítik az újságpapír-abroszt, rá a kolbászt, sült hurkát, avagy a kilós libacombot, s mint az éhhalál elől menekü­lők, csak falnak és falnak. A fiatal doktornő az egyik kórterembe kalauzol. Egy-két órával ezelőtt fejeződött be a látogatási idő. A betegek „jó­tevői” ki tettek magukért. Ki­nyitjuk a szívbeteg asszony szekrényét. Huszonöt darab tú­rós palacsinta, 8 szelet rántott hús, 5 tortaszelet, egy üveg befőtt, négy és fél kiló gyü­mölcs, 10—12 darab cukrász- sütemény, egy üveg narancs­szörp, egy üveg málnaszörp, egy üveg sör. No, de az alkohol is legalább olyan gyakori vendége a kór­házaknak, mint a kalóriadús, zsíros ételek. Szintén a szekszárdi kórház­ban történt, körülbelül két he­te. Egyik szívbeteg delíriumba került. Rémület a kórtermek­ben, rémület az ügyeletes szo­bában. Vajon mi okozta? Al­kohol. Az „ügyes” beteg hol­mija között kilenc deci pálin­kát találtak, kisebb üvegekbe töltve. Természetesen az orvo­sok ideiglenesen elkobozták. Ezt a javuló beteg felháborod­va vette tudomásul, s ekkor következett a megtorlás. Este egy szál pizsamában és pa­pucsban, kiszökött a kórház­ból, hogy ő majd feljelenti ezeket a szívtelen doktorokat. Munkásőrök vitték vissza. Olyan szívélyes atyafi is van, aki a kórházban óhajt szert tenni új barátokra. Akciójára ezért már otthon gondosan fel­készül. És mi kell ehhez? Egy­két liter jó pálinka, meg egy stampedli. A délelőtti vizit előtt sorra járja újdonsült ba­rátait: egészségére! felkiáltás­sal. Azt hiszem, nyugodtan azt mondhatná: rosszabbulására, avagy esetleg: búcsúzóul... Nemrégiben egy nyolcvan éves nénit vitt be a mentő. Az ápolónők a fürdőszobába vit­ték. Amint a kádat meglátta, visitozásba kezdett és büszkén mondta: „Én bele nem ülök, engem alul nem ért víz azóta, amióta a bába megfürösztött.” * A gyermekgyógyászat fo­lyosóján fehér köpenyes, fi­tyulás ápolónők sietnek. Hát­tér: parányi gyermekágyak, bennük a kis szenvedők. — Fáj a pocikád? — Oá, oá! A gyermekosztály főorvosa dr. Csordás Jenő. Sajnos, ő is kirívó dolgokat mond el, me­lyek jórészt általánosak. A kis cigánypurdét Paksról hozta az édesanyja. A nővérek azonnal hozzáfogtak, hogy megfürdes­sék a csöppséget. — Hiába fürdeti ezt aranyos, nem lesz fehérebb. Ez már ilyen fajta. A gyerek mégis fehérebb lett. Jó néhány hétig gennyes bőr­gyulladással kezelték. Egy hónapja fejletlen babát vittek a kórházba. — Hiába adom neki a drága tápszert, mégsem hízik — így az anya. — Hogy készíti el? — Ahogy a bábanéni mond­ja. Két deci víz, bele két kés­hegynyi laktorizán. (Csoda, hogy nem hízik?!) Alig van olyan nap, hogyal- koholmérgezéses gyerek ne ke­rülne az osztályra. Szabályos részegek. Hánynak, káromkod­nak. A csatári kisfiúnak két deci pálinkát adtak, „hadd aludjon a kicsi”. Dr. Bencze Gábor ügyelete alatt történt: Egyhónapos cse­csemőt hoztak be. KétezeF- kilencszáz grammal született, egy hónap múlva mindössze kétezer-kettőszáz gramm volt. Hogy miért? Édesanyja nap­jában csupán háromszor etette, de akkor dupla adaggal. Majd­nem fulladásig tömte a gyere­ket, otthagyta. A kis szervezet mindent kidobott magából. A szekszárdi gyerekosztályon egy tízágyas szoba van fenn­tartva a gyógyult betegeknek. Jelenleg a szoba tele van, s még két gyógyult kicsi fekszik másutt. Értük nem jönnek a szüleik. Vajon véletlenül felej­tették ott? Nem. Persze, a „feledékeny” szü­lők között van rendesebb is. Az egyik bonyhádi anyuka, mikor gyermekét otthagyta a kórházban, így búcsúzott a doktoroktól. „Ne is küldjenek táviratot értem. Most építjük a kunyhót, majd ha kész lesz, akkor jövök érte.” S elkészült a kunyhó, elvitték a picit. * — Nemrégiben Kurdon tar­tottam egészségügyi előadást. Döbbenetes volt. Az emberek primitív, elemi dolgokat nem tudnak. „Isten mentsen a priz- nic használatától”, mondogat­ták. Arra hivatkoztak, hogy a vizes ruhába csavart gyerek megfázik, tüdőgyulladást kap. Legfeljebb csuklójára, meg a bokájára tekernek vizes ruhát — mondja dr. Bencze Gábor. * — Noha az emberek egész­ségügyi . intelligenciája fejlő­dött is az utóbbi időben, még mindig nagyon hiányos. Én két dolgot mondanék el, ami­vel sokat lehetne segíteni. Az a véleményem, hogy a Vörös- kereszt által szervezett egész­ségügyi előadások témái nem megfelelőek. Nem az alapvető dolgokat magyarázzák el a hallgatóknak, hanem a szinte már csak a kórházban kezel­hető, orvosi esetekről szólnak. S ehhez tartozik még, hogy az előadások nem a legszerve­zettebbek. Ugyanis soha nem azok jönnek el, akiket érint, hanem azok, akiknek — mondhatnám úgy is, — hiva­talból kötelességük. Persze kényszeríteni senkit nem le­het. Jó lenne, ha az emberek maguk éreznék, hogy mire van szükségük, vagy gyerme­kük miatt mi a kötelességük. A másik dolog az, hogy hely­telennek tartom az általános iskolai egészségügyi oktatás összeállítását. Ugyanis a tan­anyag csupán az elsősegély- nyújtásra korlátozódik. A 13 —14 éves gverekek, a számuk­ra gyakran hasztalan dolgokat tanulják. Érdemes lenne el­gondolkodni azon, hogy mit jelentene az egészségtan­könyvek megreformálása. A Krámmer-sín helyett a lázcsil­lapítást tanulnák. S ezt még lehetne sorolni, — mondja dr. Csordás Jenő. * — A sebészetre csak a sür­gős eseteket hozzák. — szól dr. Kelemen Endre, az osztály főorvosa. — De az emberek hanyagsága miatt hozzánk is sok furcsa eset kerül. A leg­gyakoribb a vastag- és a vég- bélrák. Amikor hozzánk ke­rülnek. nem jelenti azt, hogy gyógyíthatatlan a beteg, de legtöbb esetben olyan stádi­umban vonnak, hogv három műtétet kell végezni raituk. (Ugyanis a bélelzáródás fázi­sában nacvműtétet- eszközölni nem lehet.) Sainos. főleg az idősebbek, a m^eiöző tüne­tekkel nem törődnek, nem za­varna ők“* a székrekedés, a fogvís. akár a véres széklet. Amíg fáidolom nincs, va m kicsi. rrirto VS^orítení sem lehet ők°t az orvoshoz. Rakéta, Meteor és Üstökös nevű szovjet szárnyashajók 30 millió utast szállítottak 10 év alatt az' ország vizein és ío- lyóin. A szárnyashajók foko­zatosan kiszorítják a személy- forgalomból a hagyományos hajókat, s rövidesen olyan ha­jók készülnek, amelyekben 250 személy számára van férőhely, sebességük eléri az 50 csomót (1 csomó = 1864,95 méter), s még egy 5-ös erejű viharral is megbirkóznak. Szovjet mér­nökök szerint néhány év múl­va hosszabb tengeri utakra is alkalmas hajókat terveznek majd, a szárnyashajó tovább­fejlesztésével. Gázturbinás ha­jókkal bonyolítják le a sze­mélyszállítást a nagy folyó­kon, míg a sekélyebb vizeken szárnyashajók közlekednek. — Meghalt? — Igen. — Élhetett volna még? — Igen. Miért vagy hanyag önmagaddal szemben? Életedre, egészségedre szükséged van. Másoknak is. HORVÁTH MÁRIA Óvodások (MTI-foto — Keleti Eva felv. KS) Ne haragudj, kérlek, de ismét nem tudok egyebet tenni, mint a többi felnőtt, akik szerinted a kákán is keresik-a csomót és untalan arról „anzágolnak”, hogy bezzeg amikor ők olyan korúak voltak, mint te, akkor így, meg úgy volt. .. Hát nézd csak... beösmerem, hogy nem voltunk mi sem jobbak a közmondásbeli Deákné vásznánál, mi sem vol­tunk mentesek a lármás túlzásoktól, de azért egyben és másban igencsak másfélék voltunk, de hagyjuk ezt. Te arra vagy — és joggal — büszke —, hogy úgy vág az eszed, mint a beretva, továbbá arra, hogy minden érdekel. Ez ed­dig rendben is van, ha csak ezek lennének a jellemzőid, akkor bizonyára nem írnék neked időnként nyílt leveleket, node. . . állandóan meglepsz valami nem éppen forradal­mian újjal, mondhatnám azt is, hogy szégyenletes dologgal és én napokig töröm a fejemet, tényleg úgy gondolod-e szíved mélyén, ahogy a veled egykorúak és a nálad jóval ifjabb kis „kalmbók" bámulatára spekulálva teszel?! A mi­nap éppen a harmadik levél került a kezembe jólismer.t írásoddal. Nem nekem írtál, a címzett viszont megmutatta — nézzem már meg, „olyan okos és jó észrevételeket vet papírra ez a levélíró, de mint kiderült, ilyen nevű ifjú em­ber nem laHk abban a házban, amelynek címét a feladó m.egjelöli.” Tévedsz! Nem árultalak el, de mert tudom, hogy legalább annyi jóravaló készség van benned, mint amennyi szamárságot elkövetni kévés vagy, úgy gondoltam, meg­kérdezlek, mi értelmét látod a névtelen levelezésnek,? Egyáltalán, ha olyan bátor és töretlen gerincű vagy, mint amilyennek magadat — néha már-már mulatságos mérete­ket öltő szerénytelenséggel — magasztalod, akkor miért van szükséged a névtelenség mögé bújni? Egyáltalán, kitől és mitől félsz, amikor alaptartásod — és ez is a nagyobb lát­ványosság kedviért — a félelemnélküliség?! Társaid így ismernek, nekem is így mutatkoztál be. amikor a felnőttek társadalmáról ezt a megvető és kurta jellemzést adtad: — nyávák! Ne haragudj, kérlek, te ugyan mi vagy, amikor közérdekeket érintő ümiben papírra veted a gondolataidat, de azt már nem vállalod, hogy szembenézz azokkal, akik k.ötelességszerűen keresnének föl?! Azt mondod, el akarod k.erülni a kényelmetlenségeket, de milyen megoldás az, hogy egyfelől menne matatod közösségi lelkiismeretedet és nem bánnod szó nélkül a ^bosszantó hibákat, másfelől pe­dig elbújsz, eleve gyanússá téve a szándékod, ami vezetett és nmi jó. Ne vedd rnssz néven tőlem és kioktatásnak se vedd: — én n helyedben, semmiképpen nem írnék név­telen leveleket! . , —li— A szárnyashajók fejlődése

Next

/
Thumbnails
Contents