Tolna Megyei Népújság, 1970. szeptember (20. évfolyam, 204-229. szám)

1970-09-06 / 209. szám

Megújhodik a textil­es ruházati Ipar A törvények szűkszavúak. Nem részleteznek. Az 1966 június 25-én elfogadott törvény a népgazdaság harmadik ötéves tervéről három mondatba sűrítette egy nagy kiterje­désű iparág teendőit. A törvény II. fejezete 17. paragrafusá­nak (I) bekezdésében ez áll: „A könnyűipar a belföldi és az exportigények figyelembevételével növelje a textil-, a ruhá­zati és a cipőiparban a korszerű, magas műszaki kultúrájú, továbbá az exportra gazdaságosan gyártható termékek elő­állítását. A textil- és ruházati iparban fokozni kell a mes­terséges szálak felhasználását, a korszerű kikészítési, techno­lógiai eljárások alkalmazását. A ruházati ipar kövesse ru­galmasan a divat változásait.” Eddig a három mondat. A törvény szűkszavú mondatai ezernyi részletet sűrítenek, te­hát a törvény maga is részletekre bontható. Sebzett szarvas Varadi Sándor: Sebzett szarvas. A Budapesti Mezőgazdasági Múzeumban megrendezett, Mezőgazdaság a képzőművészet-« ben című kiállítás díjnyertes alkotása. Fényképek az Ikaruszról LEHETŐSÉGEK ÉS TÉNYEK A három mondat alapján kidolgozott részletes elképze­lések, tekintettel a lakosság vásárlóerejének növekedésére, valamint az export gazdasá­gos fokozására, az 1966—1970 közötti évekre 20—21 száza­lékban jelölték meg a textil- és a textilruházati ipar kí­vánatos termelésnövekedését. A lehetőségek a követelmény teljesítésére nem hiányoztak. Mégis: a textilipar mindössze öt a textilruházati ipar pe­dig 12 százalékkal termelt többet 1969-ben, mint 1965- ben. A lehetőségek tehát ki­használatlan lehetőségekké vál­tak ... Az élet persze nem ismer csak feketét, csak fehéret. Az okok bonyolultak. A textil- és a ruházati ipar sok min­dent elért, teljesített. Mulasz­tásai, nehézkessége nemcsak a saját számlájára írható. Az örökség nem volt valami túl sok, s az államosításokat kö­vetően hosszú éveken át a fejlesztésre csak csurrant-csep- pent. Lényeges beruházások valójában csak a hatvanas években kezdődtek, de olykor hiányzott a döntésekből a hosszabb távú mérlegelés ... Az okok bonyolultak. A pa­mutipar a textilipar vezető te­rülete. Termelése az elmúlt években csökkent, ám nőtt ugyanakkor az összproduk- tumon belül a korszerű áruk — laminált szövetek, a tiszta és műszállal kevert szinteti­kus szálból készített pamuttí­pusú szövetek aránya. Ugyan­akkor: a hazai árrendszer a túl magas forgalmi adóval a hazai keresletet visszafogja, az exportnál pedig rendkívül éles a konkurrencia. Egyre kevésbé lehet anyagot eladni, s a hagyományos technológiá­val készült termékek rohamo­san elvesztik népszerűségüket. A gyapjú- és pamut-felsőru­házat aránya nagymértékben csökken, nő ugyanakkor a szintetikus anyagokból ké­szülteké. A férfiingek közül mindössze egy százalék volt szintetikus 1965-ben, ma ará­nyuk hét százalék fölött van... KETTŐS KORSZERŰSÉG Korszerű termékeket csak korszerű eszközökön termel­hetnek. A korszerűség közve­tett fokmérője, hogy a textil­iparban foglalkoztatott mun­kásnők 52 százaléka nehéz fi­zikai munkát végez. A textil- ruházati iparban a munkások 62 százaléka dolgozik gépek, berendezések mellett. A kor­szerűség közvetlen fokmérője, hogy az egy foglalkoztatottra jutó termelés 1965-höz mérten 1969-ben azonos volt a textil­iparban, s 38 százalékra csök­kent a ruházati iparban. Fok­mérő az is, hogy a múlt év negyedéveiből háromban csak a negyedév utolsó hónapjában állt fölötte a temelés az évi átlagnak, máskor alatta ma­radt. Azaz: egyenetlen, te­hát a szezonbán kevésbé iga­zodó a termékkibocsátás. a vevő sűrűn hiába keresi azt, amivel később Dunát lehetne rekesz ten:. Az okok bonyolultak. Mert ugyanakkor a szintetikus szá­lak aránya az anyagfelhasz­nálásban két százalékról hatra emelkedett. A konfekcionált termékek részesedése. a textil- és a ruházati ipar exportjá­ból az 1960. évi 22 százalék­ról 1965-re 28-ra, 1970-re 34 százalékra növekedett. A tel­jes termelés egytizedét már a kötszövőipár adja, melynek árui a legkapósabbak, a gyap­júiparban emelkedett a nem szövött textiliák aránya . . . egyetlen év alatt, 1969-ben 11 százalékkal több textilhordo- zós habosított műbőrt termel­tek, mint a megelőző eszten­dőben. Eredmények és gondok keverednek tehát a három mondat részleteinek kibontá­sában. Miért fontos mindez? Azért, mert a hazai piac jog­gal követel jobb ellátást, s mert a fogyasztási cikkek exportjában majd kétharma­dos részt képviselnek a textil- és a ruházati ipar termékei! A MINŐSÉG RANGJA így már közelebb kerülünk an nak megértésé néz, hogy a negyedik ötéves terv irány­elveiben, melyet a párt Köz­ponti Bizottsága július 15— 16-i ülésén határozattá emelt, az iparfejlesztés két kiemelt területe között miért szerepel a ruházai ipar rekonstrukció­ja, az elavult gépek helyett modern termelőeszközök üzem­be állítása, „ami a lakossági igények jobb kielégítése és az export fokozása érdekében bővíti a termelőkapacitásokat, javítja azok hatékonyságát és elősegíti a változó keresletnek megfelelő divatos termékek gyártását. A textiláruk tőkés export­jának értéke évente 50 millió dollár körül van. A fejlődő országokba irányuló könnyű­ipari export 70 százaléka textiláru! A ruházati ipar ki­vitele a tőkés országokba irá­nyuló könnyűipari exporton belül 1960 és 1968 között öt százalékról 14-re emelkedett. Ugyanakkor: világszerte csök­ken a méteráruk iránti keres­let, s nő a ruházati termé­keké. A látszatra összefüggés nélküli példák logikus lánccá kapcsolódnak. A méteráru ki­vitelét csak nagy erőfeszíté­sekkel lehet szinten tartani, hi­szen a fejlődő országok ön­ellátása növekszik, sőt, ma­guk is exportőrként jelent­keznek. Tehát: földolgozott, konfekcionált terméket kell szállítani, de a nemzetközi ke­resletnek megfelelően jobb minőséget, bonyolultabb tech­nológiával előállított, azaz ér­tékesebb árut. Az export fenn­tartásának, esetleges növelé­sének ez az egyetlen lehetsé­ges útja, s ugyanakkor a mér­sékelten emelkedő hazai vá­sárlás fejlődését is — 1965- ben 17.4 milliárd, 1969-ben 22.2 milliárd forint — csak ilyen változások késztethetik gyorsabb tempóra. A modern berendezések, a korszerű gyártási eljárások megvásárlása és bevezetése, a hazai műszál gyártás nagyfokú növelése, ezernyi más teendő­vel egyetemben jogossá te­szi a bizakodást: a völgyből emelkedőre vezet a textil- és a ruházati ioar útja, a köny- m űipar e nagy hagyományú, ?90 ezer embernek kenyeret adó ágazata nemcsak el Sállít­ja. illetve növeli az évi 30 milliárdos termelési értéket, hanem abból állítja elő. s azt növeli, amit idehaza és kül­földön a leS’óbban keresnek, amit korszerűként, tetszetős­ként szívesen hordanak, tehát: megvesznek MÉSZÁROS OTTÓ A Mars és a Jupiter boly­gók pályája között kisbolygó­övezet húzódik. Az úgyneve­zett aszteroidok majdnem kör­pályán mozognak. Az eddig is­meretes aszteroidoknak keve sebb mint egy százaléka ha­lad erősen nyújtott ellipszis pályán. Az utóbbiakhoz tarto­zik a 20 éve felfedezett Ika­rusz is, amely minden 19-ik évben kerül Föld-közeibe. 1968-ban például 6,4 millió ki­lométerre közelítette meg a Földet. A Szovjet Tudományos Aka­démia egyezményt kötött a Chilei Nemzeti Egyetemmel, amelynek értelmében az El Poble nevű. hegycsúcson egy Leningrádban készült telesz­kópot állítottak fel. E műszer segítségével sikerült később aa Ikaruszt lefényképezni. A bolygóval kapcsolatosan végzett széles körű és nagy pontosságú megfigyelések .je­lentős értéket képviselnek s* csillagászok számára. Tizenhat név plusz egy Elhagyott, betemetett, gazzal benőtt bá­nyabejáratnál állunk. Lábunk alatt beton- törmelék, a gazban rozsdás drótkötél te- kerődzik. Mellettünk, nem messze, elha­gyott, világtalan ablakú épület áll. Az utat, amelyen Vabrik Lajos tizenhat tár­sával 1952. december 22-én délben a bá­nyából kijövet a felolvasóba ment, már ré­gen benőtte a fű. — Itt már nem járnak bányászok, ezt az aknát már bezárták — mondja mel­lettem, aki egykori lábnyomát hiábo ke­resi itt. Ez a bánya már meghalt. Csak mi élünk, akiket annak idején vízével 156 órán keresztül fogságában tartott. Az egész or­szág megmozdult értünk, ennek köszön­hetjük az életünket. Ezért szoktam mon­dani, hogy én kétszer születtem; 1922-ben és 1952-ben. És azóta, hogy azon a bá­gyadt fényű téli napon ismét napvilágot láttunk, s újra kezdhettük az életünket, ugyanazt tettük, mint előtte való életünk­ben. Többségünkben bányászok marad­tunk. Pedig az emlékek taszítanak, de szerencsére már egyre ritkábban járnak vissza. Néha álmodok o nehéz napokról. Vabrik Lajos 1937-ben merült meg elő­ször a bánya sötétjében. Csillésként kezd­te, segédvájár, majd vájár lett. Tanfolya­mokon tanult, s mint frontaknász szállt le 1952. december 16-án, este 10 órakor a szuhakáílói bányába. Egy kis zsíros ke­nyeret és feketekávét vitt magával, hi­szen éjszaka nem nagyon eszik az em­ber. Ahogy ballagott a Winter-telepről a bánya felé a lucsokká olvadt, frissen esett hóban, ötéves kisfiára és a közeledő ka­rácsonyra gondolt. Hajnali öt órakor jelezték, hogy elön­tötte a bányát a víz. Sokan kimenekül­tek, de ők tizenheten bennrekedtek. Vab­rik Lajos frontaknósz egy piros ceruzával felírta tizenhat társának nevét, a tizenhe­tediknek a magáét... . Ahogy telt az idő, úgy lett kevesebb levegő. A víz pedig szorította őket a vá­gatban egyre feljebb, míg azután a hátuk a falba ütközött. Nem volt tovább hová menni. Elfogyott a magukkal vitt élelem, elfogyott a lámpákban a karbid, elfogyott a gyér világosság, s lassan elfogyott a türelem, az emberi kitartás. Egy közülük halálfélelmében ordítani kezdett. Csak a pofon segített... A kihunyt remények akkor éledtek újjá, amikor lefúrtak hozzájuk, s levegőt, élel­met kaptok a fúrólyukon. — Mintha cigarettaszipkán keresztül láttam volna az eget, olyan volt a világ onnan bentről, — mondja. Ezt az eget láttam akkor is — hunyorít a magas­ba, aztán ottfelejti a tekintetét. Galamb­csapat húz e! fölöttünk, árnyékuk ránk vetődik, aztán továbbhullámzik a föl­dön. — A fehér galamb is sötét árnyé­kot vet, ha rósüt a nap — mondja elgon­dolkozva. — Megmenekültünk, megmen­tették az életünket, mert mi is vigyáztunk rá. De annak a 156 órának az emlékét soha nem lehet kitörölni az emlékezésből... — Mégis lementek utána ismét. Sokszor, mindennap, — szólok közbe óvatosan. Összehúzott szemmel néz rám, szinte haragosan. A homlokát is ráncolja. Tesz egy tétova mozdulatot a kezével, aztán a betemetett bányabejáratot nézi. — Az első leszállás nehéz volt. Hiába akartam másra gondolni, nem tudtam, csak arra, hogy egyszer már majdnem itthagytam a fogam. Aztán, ahogy elkezd­tünk dolgozni, elmúlott minden szorongás. A munka elmulasztja a félelem keserű ízét. Azon az úton lépdelünk, amelyen éve­ken keresztül sietett a bányába és balla­gott haza. Azon gondolkozom, mi kény szeríthette arra, hogy erről az útról ne térjen le, hogy le legyen hűtlen a bá­nyához, amely az életére tört. Mi az az erő, amely a többieket sem engedte el innen? Mi az az erő, amely legyőzte ben­nük és sokuk utódjában a halálfélelmet? Vabrik Lajos fia, — aki akkor ötéves volt — most bányalakatos. Ugyanabban a szénmezőben viszi az útja, amelyben az apja dolgozott. S a kisebbik gyerek is apja( bátyja útját akarja járni. — Tudja, — mondja mellettem, mi­közben a cipője elé néz, — van nekem egy meggyfám. Én ültettem, én gondozom. Szép nagy termése van. Ezzel kezdődik a gyümölcs, ezzel kezdődik a nyár. A múlt­kor az egyik letört gallyból szipkát fa­ragtam. Ki is fúrtam. Az ég felé fordítot­tam, átlátni-e rajta? Nagyon kevés fény jutott le a szemig. De onnyi mégis, hogy láttam az eget. ,. ORAVEC JÁNOS

Next

/
Thumbnails
Contents