Tolna Megyei Népújság, 1970. szeptember (20. évfolyam, 204-229. szám)

1970-09-22 / 222. szám

Legfőbb: a hatékonyság Előrelátó, jövedelmező beruházásokat! JEGYZET Magukra maradt kitárulkozók Közösségben élnek és mégis magányosak. Van­nak rokonaik, szomszédaik, munkatársaik, mégis ide­gennek— az újságírónak— tárják fel magánéletük leg- bensöbb titkait. Kettős érzéssel, napokon át tanácstalanul forga­tom a leveleket. Megrendít a girbe-gurba sorokból su­gárzó egyedüllét, cselekvésre buzdít az utalás az élet­veszélyre, bénít a tehetetlenség. ,,Megpróbáltam meg­halni, de nem hagytak, a bal karom soha nem lesz már ép” — írja az egyik, aki négyedezredmagával él a tehetősnek ismert Tolna megyei községben. Az ed- c{ig sosem hallott majorból, az állami gazdaság egyik kerületéből segély végett kiáltó másik levélíró önma­gát megalázottan tárja fel: kilátástalan lett az élete. Férfiak, mindketten családi életük felborulása miatt gyötrődnek, lehetetlent kérve az újságírótól. Harag­nak, gyűlöletnek nincs nyoma a terjedelmes levelek­ben, a belenyugvás hiánya keveredik bennük a vál­toztatás igényével. Vissza tudja-e hozni egy idegen a saját gyerme­keit mással elhagyó szökevényt az apához a család­ba. És lehetne bármily ékesszóló a patrónus, egy jog­erős döntés megmásításához gyenge, ahhoz csak a bí­róságnak van hatásköre. Furcsamód nem riadnak visz- sza a levélírók a sajtó nyilvánosságától, mint akik­nek már minden mindegy. Ami sajnálatos; válságba jutott felnőtt emberek, kétségbeesettek. Tétova bizonytalanságuk, a maguk dolga rendezéséhez hiányzó erejük, gyötrelmes kitá­rulkozásuk azt mutatja, hogy egyedül nem bírnak ki­utat találni a rájuk szakadt súlyos családi válságból, a magányból. Ilyenkor válik közüggyé a magánügy, amikor el­esik és nem, tud felállni valaki. Hogy magukra lel­hessenek, hogy elkerülhessék a méltatlan tragédiát, hogy helyreálljon a belső harmónia, s előre tekint­hessenek, vegyék észre a velük naponta találkozók a gyötrelmeket. Tapintattal, határozott és okos tanács­csal, jó szóval álljanak melléjük, akadjon munkatár­saik, szomszédaik, rokonaik között is utat mulató, se­gítőkész pártfogó. -i -é Negyvenezer alkatrész Sokan és joggal kérdezik: hogyan lehet lényegesen kor­szerűbben, jobban, másként termelni, ha a beruházási le­hetőségek nem bővülnek az igényekkel arányosan? Sőt, a vállalatok saját fejlesztési esz­közei az új szabályozás kö­vetkeztében valamelyest va­lószínűleg még csökkennek is a negyedik ötéves terv első felében. Persze, csak viszony­lagosan, a nyereség tömegéhez képest. Ezt részben a beruhá­zási piacon uralkodó feszültség enyhítése, részben pedig a tervszerű fejlesztéshez szüksé­ges központi felhalmozási ala­pok növelése indokolja. A nép­gazdaság negyedik ötéves ter­vének egyik új vonása, hogy a nem teimelő beruházásokra, főként a lakásépítésre- és a közművesítésre fordított össze­gek gyorsabban növekednek a termelést fejlesztő befekteté­seknél. A temelés bővítésére szánt központi eszközök jelentős ré­szét a kiemelt feladatok, az or­szágos programok megvalósítá­sára koncentrálják. A Közpon­ti Bizottság kongresszusi irány­elvei hangsúlyozzák: „Az erő­ket mindenek előtt a népgaz­daság energiaszerkezetének kor­szerűsítésére, az alumínium- és a vegyipar fejlesztésére, a ké­mia széleskörű felhasználásá­ra, á közúti járművek és szál­lítóeszközök gyártására, a mo­dern építési módok és épület- szerkezetek elterjesztésére, a ruházati ipar rekonstrukciójá­ra, az állattenyésztés és a hús­termelés fellendítésére, s az egész népgazdaságban a szál­lítás korszerűsítésére, a szá­mítástechnika alkalmazására kell összpontosítani.” Az új ötéves terv e súlypon­tok képzésével a szükséges nagyszabású szerkezeti átala­kításokat, a hatékonyság nép- gazdasági szintű növelését szolgálja. Ez a vállalati beru­házási politika számára pél­damutatás, ösztönzés, hogy he­lyileg se forgácsolják szét a saját fejlesztési eszközöket, ha­nem koncentrálják azokat a legfontosabb feladatok végre­hajtására. Jóllehet, a beruhá­zási eszközök hiánya eleve bá­torít a korszerűtlen félmegol­dásokra, mégsem szabad en­gedni a csábításnak, az ötlet­szerű kényszermegoldásoknak. A kapkodásnál célravezetőbb az eszközök meggondolt felhal­mozása, több vállalat összefo­gása, gazdasági társulások lét­rehozása. A vállalati beruházásokban növekszik a bankhitelek, ese­tenként az állami hozzájárulá­sok aránya. Ezzel a kormány­zati szervek jobban befolyá­solhatják a vállalati eszközök tervszerű felhasználását is. A helyi beruházási elhatározá­soknál is kénytelenek tehát a vállalatok a népgazdasági cél­kitűzésekkel reálisan számol­ni, mert csak így kaphatnak hitelt és központi támogatást saját eszközeik kiegészítésére. A korszerűség, a hatékony­ság, mondhatjuk, kötelező ér­vényű mérce a jövőt jelentő elhatározásoknál. A vállaláti fejlesztési alapok célszerű hasznosításában változatlanul kiinduló követelmény a forgó­eszközök növekedési ütemének mérséklése, a felesleges anyag-, alkatrész- és készáru-készle­tek megszüntetése. Mert a jö­vőben is érvényben marad a tartós vállalati készletnöveke­dések önfinanszírozásának el­ve. Vagyis, a forgóeszközök forgási sebességének növekedé­se nemcsak népgazdasági szin­ten, hanem a vállalatoknál is bővíti a beruházások forrásait. És fordítva: a növekvő kész­letek a beruházásokat csorbít­ják. A vállalatok álló- és forgó­eszközeik után 5 százalék esz­közlekötési járulékot fizetnek. Ez a nyereséget csökkentő já­rulék az állóeszközökkel való gazdálkodásban, és azok gya­rapításában fegyelmet, terv- szerűséget, körültekintő szá­mító-elemző munkát követel. Azok a vállalatok fejlődhetnek gyorsabban, és számíthatnak bankhitelekre, amelyek fej­lesztési alapjaik növekvő há­nyadát gyorsan’ megtérülő, nagy nyereséget hozó beruhá­zásokra fordítják. A vállalat beruházási lehetőségei egyrészt függnek a nyereség alakulásá­tól, a képződő fejlesztési alap hatékony felhasználásától, másrészt vissza is hatnak, meggyorsíthatják mind a ré­szesedési, mind a fejlesztési alapok növekedési ütemét. Az is elképzelhető, — ezt az új szabályozás 1971-től lehetővé teszi —, hogy a részesedési alap egy részét szintén fejlesz­tésre fordítják, megalapozva a holnap nagyobb személyi jö­vedelmeit. A beruházáspolitika akkor biztosítéka a vállalat növekvő jövedelmezőségének, ha szer­ves része a jövő fejlesztési el­képzeléseinek. Ha számol a gyártmány és teohnológia fej­lesztésével, a minőség javítá­sával, a korszerű, keresett, nagy nyereséghányadú termé­kek arányának növekedésével. Ha úgy tekint évtizedekkel előre, hogy számol napjaink pénzügyi, műszaki-gazdasági adottságaival. Ezért is kívána­tos, hogy a fejlesztési eszkö­zök nagyobb részét a meglé­vő kapacitások hatékonyabb hasznosítását szolgáló rekonst­rukciókra és technológiai kor­szerűsítésekre fordítsák. Szükséges a beruházások gé­pi hányadát növelni, építkezé­si arányát pedig mérsékelni. Így az építőipar tehermente­sítésével, a beruházás gyors üzembehelyezésével közvetve is növelhető a befektetések ha­tékonysága. Az a körülmény viszont, hogy az építő-szerelő tevékenységet a népgazdasági átlagot meghaladó mértékben, 41—43 százalékkal fejlesztik, a negyedik ötéves tervben le­hetővé teszi a beruházások gyorsabb kivitelezését, üzem­behelyezését. Csak az építő­ipar korszerűbb, eredménye­sebb munkája, kapacitásának számottevő bővítése oldhatja fel véglegesen a beruházást piac feszültségeit, s teszi le­hetővé az ipar és a népgazda­ság állóeszközeinek gyorsabb ütemű gyarapítását. KOVÁCS JÓZSEF Következik: Elsősorban a vezetőktől függ. A mezőgazdasági üzemek gépeinek üzemeltetéséhez több mint negyvenezer alkatrészre van szükség. A gazdasági ve­zetők, anyagbeszerzők és gép­javítók naponta visszatérő gondja az alkatrészellátás. Az idén, az aratás idején főkép­pen sokat beszéltek az alkat- •részellátáSról: a gépeket meg­vásárolják, s mire javítani kellene, nincs mivel. A trak­tort le kell állítani, vagy a tsz műhelyében „bütykölni”. Az alkatrészellátás országos ügy, szorítja a kereskedelem és az ipar szakembereit is. A kérdés igen gyakran kerül napirendként a társadalmi szer­vek, főleg a pártbizottságok üléseire is. Az MSZMP me­gyei bizottságának gazdaság- politikai osztálya szervezésé­ben ezekben a napokban egy bizottság kezdi meg munká­ját — alkatrészügyben. A bi­zottság munkájában a legille­tékesebbek vesznek részt: az AGROKER, a gépjavító vál­lalat, a tsz-ek szövetségei, ál­lami gazdasági és termelőszö­vetkezeti, a megyei tanács és más szervek képviselői. A bizottság arra keresi a választ, hogy milyen módon akad el az alkatrész, milyen kiút van ebből a kedvezőtlen helyzetből. A helyszínen ta­nulmányozzák majd azt a tényt is, van-e lehetőség, ér- demes-e a gépek túlságosan költséges javításával foglal­kozni. A bizottság tapasztala­tairól tájékoztatni fogja a me­gyei pártbizottság végrehajtó bizottságát; és a vb állásfogla­lása után a Tolna megyei ta­pasztalatokat felterjesztik, ille­tékes fórumokhoz: a kormány­hoz, a pártközpontba. A vizs­gálat eredményeiről lapunk­ban is beszámolunk majd.. — Fi — Dunafölüvári panorama Foto: GoítvaiU

Next

/
Thumbnails
Contents