Tolna Megyei Népújság, 1970. szeptember (20. évfolyam, 204-229. szám)

1970-09-15 / 216. szám

'tttttttttttttttyttttttttttttttttttttttttttttttttt rrrrrrrt'W'rrfrrr^TfyrrrrrrrTr^'rrrrwfwyFYT^nrrrrrvvrwwTyT^'fTTrrr^ VÖRÖSKÖV lÄNOt fí rtKETt M***JC/, VISSZATÉR-kemregíny­6. — Ezt — mondta Paál főhadnagy — töké­letesen alátámasztja, hogy a két lövedék, amely a harmadik üteg első lövegének csövéből re­pült ki, nemcsak éles-, hanem speciálisan pre­parált lövedék is volt! Egyiket, a helyszínen felkutatott repeszek alapján, műszaki pontos­sággal sikerült rekonstruálnunk. Formára, nagy­jából talán súlyra is megegyezett a gyakorla­tokon használt vaktóltetekikel, s miután sike­rült közéjük csempészni, a löveg kezelősze­mélyzete már csak a sietség, az izgalom miatt sem vehette észre a különbséget... Ébert százados közbeszólt: • — Tegyük fel, hogy valaki még a laktanya lőszerraktárában gondosan átvizsgálja a gya­korlatra szánt vaktölteteket. Minden ládát fel­nyit és minden vaklövedéket külön kézbe vesz. Akkor sem veszi észre, hogy az egyikben ólom van? Ne egy sorkatonára gondolj, hanem egy tapasztalt tisztre! — De, feltétlenül! Súlykülönbség egészen biztosan volt. Ilyen vizsgálatot azonban nyilván nem tartottak. — Köszönöm — mondta Ébert százados. Paál főhadnagy folytatta: — A legfontosabb, hogy a két éleslövedék magjának ferde talpa volt. Az ilyen lövedék nem a műszerrel meghatározott célpontot találja el, hanem a talp hajlásszögének megfelelően eltér tőle. A harmadik üteg első, löyege tehát pontosan célzott, a célzókészülék nem romlott el, az ágyú­val a szerpentin megadott pontjára tüzeltek. A két lövedék mégis a turistaházba csapódott be. Azoknak, akik az ellenséges akciót megszervezték, ehhez ismerniük kellett a gyakorlat tervét, tud­niuk, hogy az üteg hol áll majd és hová tüzel. Mivel azt akarták, hogy a turistaházat érje ta­lálat, gondoskodtak róla, hogy a* két lövedék, amit a vaktöltetek közé csempésztek, ötszáz mé­terrel a megadott cél mellé menjen. Az ilyen, kisebb gyakorlatok tervét úgy látszik, nem őrzik elég szigorúan. Egyáltalán nem képtélenség fel­tételezni, hogy illetéktelen személy hozzájutott. Az azonban, hogy a gyakorlat előtt átvizsgálnák a lőszeresládákat, valószínűtlen. . — Nos, — mondta Ébert százados —, ezúttal éppen ez történt! A dolog úgy áll, hogy a pa­rancsnok, Zalay alezredes már megégette a kör­mét. Tavaly, előző állomáshelyén előfordult egy véletlen lőszercsere. Szerencsére akkor csak. kézi fegyverekbe való vaktöltények közé keveredett, — máig se tudni hogyan? —• élestöltény. Zalay elvtárs most rendkívüli óvatosságot tanúsított. Személyesen vizsgálta át a gyakorlatra szánt lő­szeresládákat, külön-külön minden egyes darab vaktöltetet. Mindezt politikai helyettesének a je­lenlétében! A lőszeresládákat szemük láttára rakták föl a teherautókra, s a menetoszlop már mozgott, amikor ők is kocsiba ültek. Ekkor a helyzet a következőképpen alakult: Zalay al­ezredes gépkocsija az oszlop élén haladt, a poli­tikai helyettes, Tárnok őrnagy személykocsija pedig az oszlop legvégén. Miért fontos ezt le­szögezni ? Azért, mert az oszlop megállás nélkül haladt a gya'koríat színhelyéig. Egyenletes, állan_ dó sebességgel. A ládát tehát, amelyben a két éleslövedék volt, útközben sem tehették fel a teherautóra. Hogy került akkor a gyakorlat színhelyére? Tény, hogy végül is ott volt a har­madik üteg 24 lőszeresládája között, a nagy bükkfa alatt, ahová a gépkocsiról lerakták őket. Mivel több lőszeres kocsi is volt a menetben, szükséges megjegyezni, hogy a szóban forgó 24 ládát arról a teherautóról rakták le, amely há­tulról számítva a harmadik volt az oszlopban, tehát egy élelmiszeres kocsi és Tárnok őrnagy kocsija követte csupán. Mint mondottam, ő zárta az oszlopot. — Ez elég rejtélyes — mondta Kertész ez­redes. — Azt mondja, hogy egyszer sem álltak meg... — Gyakorlatilag ez valóban így volt. — Ugyan! És a gyakorlat talán nem fejelt meg az elméletnek?... — Megértem a gúnyt, ezredes elvtárs, az oszlop egyszer, egy vasúti sorompónál valóban megállt útközben. Ennek azonban az ügy szem­pontjából tényleg nincs gyakorlati jelentősége. Az történt ugyanis, hogy Tárnok őrnagy, szinte a megállás pillanatában kiszállt a GAZ-ból, s mivel a lőszeres kocsi vége csak méterekre volt tőle, másodperceken belül ott volt. E néhány má­sodperc alatt pedig gyakorlatilag is, elméletileg is képtelenség egy ládát fölcsempészni, egy má­sikat pedig eltávolítani a kocsiról. Azt, aki ezt végrehajtja, az élelmiszeres kpcsi reflektorának fényénél feltétlen észrevették volna. A várako­zási idő alatt maga az alezredes is az oszlop vé­géig sétált, és a továbbiakban éppen a jelzett lőszeres kocsinál beszélgetett Tárnok őrnaggyal. Mindketten azt állítják, hogy így történt. Tárnok őrnagy csak akkor ült vissza a GAZ-ba, amikor az oszlop már újra mozgásban volt, kocsija csak azután indult el... A tanáoskozóasztalnál kínos csend lett. A három tiszt tudta, hogy Ébert százados alaposan tájékozódott, adatai feltétlenül megfelelnek a valóságnak. Akkor pedig — az ügy aligha meg­oldható. Az esetre — gondolta Beke — hirtelenében csak Csalogány tanárnő tudna magyarázatot ad­ni. Ez pedig úgy szólna, hogy a lőszercsere az ördög műve, s titkát, emberi ésszel nem lehet megfejteni... Paál főhadnagy szólalt meg először: — Lehetséges, hogy a két éleslövedéket a gyakorlat színhelyén csempészték a vaktöltetek közé. Persze, ládástól. Ha Ébert százados most azt mondja nekünk, hogy erre sincs esély, mivel a parancsnok éppen a ládarakás tetején ült, és ott beszélgetett a politikai helyettessel, akkor nagy bajban vagyunk... A százados csüggedt mozdulatot tett: — Sajnos, ez mindaddig így is volt, amíg a tüzérbemérő fel nem állította a maga rajztábláját. Ekkor a két tiszt valóban otthagyta a lőszeres­láda-halmot. Ettől kezdve csak a tüzérbemérő, meg a társa tartózkodott a bükkfánál, de ők is háttal álltak. Az ellenségnek gyakorlatilag csak ekkor volt módja cselekedni. Igen, ettől a perctől kezd. ve, az első lövésig. Az első lövedék ugyanis már éles volt. Nos, tegyük fel, hogy ezt az alkalmat ragadták meg. De ehhez az éleslövedékeket tar­talmazó ládát már előzőleg el kellett rejteniük a fa közelében. Mondjuk, hogy sikerült is. (Folytatjuk) ?áHiim«»**“iiAtiiiálAáiilAÁAAAAAAAiiiUUAmAAAAUAAAAAl Megannyi kötet, tanulmány jelent meg a székelység szo­kásairól, népművészetéről, szellemi hagyományairól. Mint ismeretes, a székelység jelen­tős része a második világ­háború után Tolna megyébe került, s a bonyhádi járás­ban telepedtek le. A népélet kutatói még itt Is sok kutat- nivaló értéket találtak, sok mindent össze is gyűjtöttek, közkinccsé tettek. De mind­untalan kiderül, hogy még mindig maradt feljegyzésre, megörökítésre méltó kuriózum. A Tolna megyei „székely­földön” járva hol itt, hol ott bukkan az ember csodálni- való szellemi vagy tárgyi ér­tékre, s újból és újból ar­ról bizonyosodik meg, hogy a székely népéletet szinte nem lehet eléggé felkutatni. Egy véletlen beszélgetés folytán a teveli tanácselnök­nél, Ambrus Lukácsnál ta­láltam a minap ilyen értéket, méghozzá fa repülőgép for­májában. A repülőgép törzsé­nek hossza 40—50 centi kö­rüli, s ehhez arányosak a szárnyai. Több ezer darabból áll, de összeállításához sem szöget, sem ragasztót nem használtak: furfangos ékeléses megoldás fogja össze a sok fadarabkát, méghozzá úgy, hogy egyetlen, a befejező ék kimozdításával szétesne az egész repülőgép. Mogyorófából készült, és alig lehet elképzel­ni,' hogy micsoda rengeteg időt, energiát igényelt a sok apró és azonos méretű, alak- zatú elem kifaragása. A re­pülőgép törzse sem egy da­rabból van faragva, hanem a miniatűr ékecskék és lécek sokaságából áll. Az alkotó, aki képes volt e sziszifuszi munkára, egy székely pásztorember volt. Még az óhazában faragta, ké­szítette három éven keresztül. A készítés körülményeit nem tudni pontosan, de nagyon érdekes, tanulságos a törté- netecske, amelyet a repülő­gép birtoklói egymásnak to­vábbadnak. A történet cselek­ménye ráillik az egykori szé­kely népéletre, valószínűsít­hető, és mint technikai al­kotás jól illusztrálja: az ügyes kezű székely emberek egyben furfangos észjárásúak is vol­tak. Manapság megcsodáljuk az űrhajókat, automata gyá­rakat, kibernetikai berende­zéseket, ám ez a népi alko­tás — mai szóhasználattal: barkácsolás — napjaink tech­nikai alkotásai mellett is tiszteletre méltó. A hozzá kapcsolódó történe- tecske szerint a székely pásztórember szegény volt, és sorra jött . a gyermekáldás. A kilencedik ■ vagy tizedik gyermeknél elhatározta, hogy felkéri a kerésztapaságra va­lamelyik vezető urat. Termé­szetesen abban a reményben, hogy az illető, aki egyben gazdag ember, bőkezű kereszt­apa lesz, enyhít a család nyo­morán, talán egyszer s min­denkorra kilábolhatnak a sze­génységből. S hogy a bőkezű keresztapaságot valamivel ho­norálja, elkészítette sziszi­fuszi munkával ezt a reme­ket, azaz fa repülőgépet. Ar­ra számított, hogy annak nagy értéke lesz a főúri házban, hiszen igazi repülőgép már található a világ minden ré­szében, azt sok helyen tud­nak gyártani, de ilyet csak a székely ember... Az elképzelés­ből azonban nem lett semmi, mert a keresztapaságra fel­kért úr nemet mondott. A repülőgép közben elkészült, s ahogy telt múlt az idő, a gyermek, akinek a kereszt­apjától várták volna a jobb­létet, halálos veszedelembe került. Játszadozás közben a vasúti sínek közé jutott, és éppen jött a vonat. A moz­donyvezető kellő időben ész­revette a sínek közt játsza­dozó kisgyermeket, és termé­szetesen leállította a szerel­vényt. A székely pásztor vé­gül is e mozdonyvezetőnek ajándékozta hálából a repülő­gépet, és családjával együtt élte tovább a maga szegé­nyes életét. A repülőgép további útja, sorsa nem követhető nyomon pontosan, de az nem is érde­kes. A lényeg az, hogy meg­maradt épségben, nem törték össze, nem tüzelték el... a f. Az egyiptomi fajansz titka Az egyiptomi fajansz összetéte- lének titkát most sikerült meg­oldani. Ez a kérdés századok óta foglalkoztatta a kíváncsi kutatok fantáziáját. Tulajdonképpen az egyiptomi üvegszerű kerámiáról van szó. Ebből készültek az egyiptomi művészet alkotó sasnak — a finom fazekaskésznmények. szobrocskák és dísztárgyak nagy részének díszítőelemei. Nobles tanár, a New York-i Múzeum munkatársa felfedezte azt az alapanyagot. amelyből az egyiptomiak kerámia tárgyaikat készítették. Mint kiderült, ez nem egyéb, mint a tavak fenekére le­ülepedett nátron nevű vegyi­anyag. Noblesnek nemcsak ele­mezni sikerült az ősi fajanszot, hanem — ami sokk/il nehezebb dolog — újbóli elő is állította azt. Az egyiptomi fajansz — amely­nek kora legalább hétezer éves — üvegszerű, vagy zománcozott. A holland, a francia, vagy az an­gol fajansz pedig a valóságban agyagkerámia, amit ólomoxiddal zománcoznak, hogy simává és fé­nyessé tegyék a fajansztárgyak felületét. Az egyiptomi fajanszban nyoma sincs az agyagnak. A felniét fé­nyességét illetve ragyogását egy keverékkel érték el. ami porított kvarcból és nátronból áll. Ez utóbbit használták, egyébként, halottaik bebalzsamozására is. Vízben oldott szénsavas vegyület párologtatása után a víz felszínére emelkedik, miközben finom por ülepedik le. Égetésnél (mintegy ezer Celsius fok) a porréteg meg­olvasztja a kvarcport. ’ Ennek eredményeként a fajanszkészítmé­nyek egyenlően zománcozottak lesznek. Színezésre különféle fémoxido­kat használtak. Rezet kék színre, mangánt pirosra, vasat sárgára, valamint réz- és vasoxid keveré­ket zöld színre. Népújság 4 1970, szeptember 15. ■AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, A fából készült repülő és története

Next

/
Thumbnails
Contents