Tolna Megyei Népújság, 1970. július (20. évfolyam, 152-178. szám)

1970-07-16 / 165. szám

A jövő feladata a támadósor „összerázása“ lesz Egy Tolna megyei labdarúgósikerről A világ sportja PÁRIZS A franciaországi La Bánié­ban rendezett nemzetközi ver­seny férfi egyesének döntőjé­ben Gulyás István a francia Jauf£ret-4ől szenvedett veresé­get. Jau-ffret (francia)—Gulyás (magyar) 0:6, 2:6, 6:2, 10:8, 6:1. A férfi páros döntőjében a Zaletta (bolíviai), Lundsen (svéd) kettős az első játszmá­ban 7:5 arányban győzött a Jauffret, Gulyás pár ellen. A mérkőzést eső miatt nem tud­ták folytatni. PRÁGA Csehszlovákia nemzetközi teniszbajnokságán a női egyes eiső fordulójában mind. a két magyar versenyző győzött: Borka (magyar)—Tomanova (csehszlovák) 6:1, 6:3. Szabó É. (magyar)—Kujelo- va (csehszlovák) 3:6. 6:4, 6:2. A férfi egyes első forduló­jában Machán Róbert 6:3, 6:3 arányban vereséget szenvedett a csehszlovák Kásásuktól, BARCELONA Barcelonában kedden meg­kezdődött a Davis Kupa euró­pai zónája A csoportjának döntője a spanyol és a jugo­szláv csapat között. A spanyo­lok 2:0 arányú vezetésre tet­tek szert. Santana (spanyol)—Franule­vies (jugoszláv) 6:4, 6:4, 1:6, 6:4. Orantes (spanyol)—Spear (jugoszláv) 6:4, 6:2, 6:2, MOSZKVA A moszkvai nemzetközi öt­tusaverseny negyedik napján a 300 méteres úszásban szov­jet versenyző került az első helyre: 1. Szenyein 3:331 perc, 1168 pont, 2. Szaiminen (finn) 3:33.7 p., 1164 pont , 3. Moszalov (szovjet) 3:41.4 p., 1116 pont. Az összetett egyéni verseny állása négy szám után: 1. Lukjanyenko (szovjet) 4017 pont, 2. Drjukov (szovjet) 3966 pont, 3. Szvatenko (szov­jet) 3846 pont, ... 8. Pető (ma­gyar) 3758 pont, ... 17. Varga (magyar) 3635 pont. A csapatverseny állása: 1. Ukrán SZSZK 11 246 pont, 2. Szovjet válogatott 11 190 pont, ... 6. Magyar A. váloga­tott 10 743 pont, ... 12. Ma­gyar B. válogatott 9689 pont. INNSBRUCK Az Innsbruckban megrende­zett nemzetközi atlétikai ver­senyen ki robbanó formában levő Chi Cheng (tajvani) foly­tatta kiváló szereplését. Ezút­tal 100 méteren győzött 11.1 mp-es idővel, ami a világ idei legjobb teljesítménye ezen a távon, s csak 1 tizeddel ma­radt e] a világcsúcstól, A bajnoki idény végén, beszél- get.ést folytattunk Nagy János­sal, a félfordulós bajnokságban az előkelő 2. helyen végzett Szekszárdi Dózsa edzőjével. A beszélgetést az a körülmény In­dokolta, hogy az NB II. meg­szervezése óta Tolna megyei csa­pat labdarúgásban ilyen ' sikert nem ért el. Másrészről pedig a legilletékesebbtől szerettünk vol­na választ kapni néhány „rá­zós” kérdésre. A beszélgetés így zajlott le: — A Tolna megyei Népújság, a szekszárdi szurkolók, de az egész megye sportközvéleménye nevében őszintén gratulálunk a csapat sikeréhez, a félfordulós bajnokságban elért 2. helyezés­hez. Nagy János: Mind a csapat, mind pedig a magam nevében köszönöm a jókívánságokat. Az idény elején azt a célt tűz­tük ki magunk elé, hogy a csa­pat az első három között végez­zen. Ezt a célkitűzést teljesítet­ték a fiúk, annak ellenére, hogy rendkívül sok olyan körülmény jött közbe, amely gátló tényező­ként hatott. A félfordulós baj­nokság során Szántó. Jerabek, Gellér, Lelovics, Csordás, Becze, Török, Lizák. Micskó volt hosz- szabb-rövidebb ideig a sérültek listáján. így aztán néhányszor még a 15 éves Vezsenyi játéká­ra is sor került. E sérüléseket is figyelembevéve különösen ér­tékesnek tartom a második he­lyezést. Népújság: Evés közben jön meg az étvágy. A Pécsi Érc­bányász az utolsó előtti fordu­lóban kikapott Veszprémben es ha a Dózsa legyőzte volna Al­másfüzitőt, majd az utolsó for­dulóban Máza-Szászvárt, most a bajnoksághoz gratulálhattunk volna. Nagy János: — Valóban igaz, hogy a bajnokságot — megérde-. melten — a Pécsi Ércbányász nyerte meg, de mi vesztettük el. Egyszerűen azért, mert az al- másfüzítői mérkőzésen a csatárok a legjobb helyzeteket is elügyet- lenkedték. (Az utolsó fordulóban a Máza-Szászvár elleni 0:1 már az Ércbányász 2:0-as győzelme után egy tét és érdek nélküli mérkőzésen született.) Ettől füg­getlenül tárgyilagosan meg kell állapítanunk, hogy a Pécsi Érc­bányász jobb csapat, »int a Szekszárdi Dózsa. Vele egyszerű­en nem tudjuk felvenni a ver­senyt. hiszen a két csaDat tá­madósora között óriási a különb­ség és ez már megmutatkozott a félfordulós bajnokságban is. Szemünk előtt zajlott le a világbajnokság is. Ott is az a csapat a vártnál is könnyebben nyert, amely átütőerejü csatár­sorral rendelkezett. Népújság: — Nagy sporttárs most már másfél éve foglalko­zik a csapattal. Milyen ered­ményeket hozott a csapatépítés szempontjából a félfordulós baj­nokság? Nagy János: — A lejátszott 15 mérkőzésen a csapat hátsó alak­zata kialakultnak tekinthető. Li- povszky jó formába lendült, en­nek eredményeként utánpótlás­válogatott is lett. Nem lehetett panasz a bajnokság második fe­lében Szántó játékára sem. Vá­rakozáson felüli teljesítményt nyújtott a 21 éves Korner, aki­től további javulást várok. Jera­bek sérüléséig, ki tudja hányadik virágzását élte. örvendetesnek tartom azt is, hogy sérülése után Kálmán pótolni tudta. Lelovics, Gellér és Becze sajnos formán kívül vannak. Közülük Lelovics A megyei II. osztály nyugati csoportjában lejátszották a hely­osztó mérkőzéseket, amelyek a következő eredményekkel zárul­tak: (A mérkőzéseket oda-vissza alapon rendezték). Kocsola—Pince­hely 3:1, 2:1, Aparhant—Ujireg 4:2. 4:4, Kurd—Tolnanémedi 2:2, 3:2, Tevel—Alsómedgyes 4:3, 1:2, Magyarkeszi—Nak 6:2, 2:0, Dom­bóvári VSE II—Nagyszokoly 4:2, 4:3. A bajnokság végeredménye és a csapatok az- alábbi jutalompont­tal rajtolnak az őszi bajnokság­ban; Jutalompont 1. Kocsola 5 2. Pincehely 5 3. Aparhant 4 4. Ujireg 4 5. Kurd 4 az utolsó mérkőzésen már elfo­gadható teljesítményt nyújtott, örvendetes tényként rögzíthetjük azt is, hogy kezd stílusa lenni a csapatnak és ebben a Kalász— Csordás fedezetpárnak vannak érdemei. Sajnos a csatársor még mindig kérdőjel. Freppán a tavasszal nem játszott igazán jó formában. Török, Micskó és Lizák sérü­lésekkel bajlódott. Fenyvesinél szinte leküzdhetetlen önbizalom- hiánnyal volt baj. A támadósor a 15 mérkőzésen csak 23 gólt lőtt. Tehát még 2 gól sem esett átlagban egy-egy mérkőzésre. Ez pedig nagyon kevés és még ke­vesebb lesz az 1970—71. évi baj­nokságra. Népújság: — Nehezebb, vagy könyebb lesz az 1970—71. évi bajnokság a félfordulóshoz vi­szonyítva? Nagy János: — Az 1970—71. évi bajnokság sokkal nehezebb lesz a félfordulós bajnokságnál. Hi­szen ebben a félfordulós bajnok­ságban néhány együttes — kü­lönösen azután, miután kiderült, hogy nem lehetnek versenyben az első helyért — az időt a csa­patépítésnek szentelte és a szám­szerű eredménnyel nem sokat törődött. Ezért aztán Ősszel sok­kal nehezebb mérkőzéseknek né­zünk elébe. Népújság: — Mi az oka an­nak, hogy a csapat az előkelő 2. helyet úgy harcolta ki, hogy tulajdonképpen egyszer sem játszott kiemelkedően, nem szá­mítva néhány vidéki mérkőzést, amelyet nem láttunk? Nagy János: — Elmondtam már. hogy a csatársor összetétele nem volt állandó, nem értették meg egymást, a helyzeteket pedig nem használták ki. Már pedig a vé­delem játéka lelkesítőleg csak olyan mérkőzéseken hat, mint a Pécsi Ércbányász elleni találkozó volt. A csapat is, a közönség is a gólokon tud igazán lelkesedni. A góloknak pedig nagyon híjá- , val, voltunk, hiszen négy olyan mérkőzésünk yojt, amikor egy­általán nem rúgtunk gólt, négy mérkőzésen pedig csak egyetlen gólt lőttek a támadók. Ez a 8 mérkőzés pedig több, mint a mérkőzések fele! Éppen ezért, a jövő feladata a támadósor „ösz- szerázása’ lesz. Ez pedig nem lesz könnyű, hiszen a félfordu­lós bajnokság után, de az 1970— 71. évi bajnokság közben sem lesz átigazolás az MLSZ rendel­kezése szerint, így a meglévő játékosanyagból kell majd a legjobb összetételt megtalálni és azt aztán összedolgozni. Népújság: — A hazai mérkő­zéseken megfigyeltük, hogy a klasszisnak számító védelem is néhányszor zavarba jött egy vagy két csatár „keverésére.” így pl. kellemetlen gólt kap­tunk a Bauxitbányásztól, Pápá­tól, Máza-Szászvártól, vidéken pedig Dorogtól, Almásfüzitőtől. Azt tapasztaltuk, nogy a véde­lem nem szeret szorosan em­bert fogni, pedig ezzel a táma­dásban lehetne fölényt biztosí­tani. Már pedig ez nem lebecsü­lendő előny, hiszen, ha a csa­pat versenyben akar maradni az 1970—71. évi bajnokságért is, mindig támadnia kell, lia nyer­ni akar mind a hazai, mind a vidéki mérkőzéseken. Nagy János: — Különösen a hazai mérkőzéseken volt nehéz helyzetben a csapat. Ellenünk minden csapat beállt védekezni. Az ilyen védekező csapat ellen nehéz a támadás is, ugyanakkor a rajtaütésszerű ellentámadások mindig veszélyt rejtenek maguk­ban. Azt tapasztaltam, hogy vi­déken sokkal jobban ment a csapatnak, ahol a hazaiak is szerettek volna eredményt elérni saját közönségük előtt, ezért na­gyobb figyelmet fordítottak a támadásokra. Vidéken ezért sok­kal könnyebb volt gyyrs eilen­6. Tolnanémedi 4 7. Tevel 3 8. Medgyes 3 9. Magyarkeszi . 3 10. Nak 3 11. Dombóvári VSE 2 12. Dombóvári Tsz 2 13. Nagyszokoly 2 14. Iregszemcse * A keleti csoportban is lejátszot­ták a helyosztó mérkőző Ezek eredménye a következő: Szekszárdi Vasas II—Szekszárdi Építők 11:0. 6.0. Gerjen—Harc 4:4, 3:2, öcsény—Kajdacs 7:2. 2:2, Bá- ta—Alsópél 4:2, 1:1, Dunakömlőd— Kéty 9:1, 1:2, Kakasd—Németkér 5:0, 2:2, Felsőnána—Alsótengelic 1:0. (A második mérkőzésre Alsó­tengelic nem jelent meg). támadásokkal feltörni a hazaiak védelmét. így történt, hogy _ a hazai mérkőzéseken 13 gólt lőt­tünk, de a vidéki találkozókon is 10 alkalommal vettük be az el­lenfelek kapuit. Dorogon, Kapos­várott a Táncsics ellen például 3—3 alkalommal. Ettől függetle­nül igaz a Népújság megállapí­tása. A tavasszal észlelt, hiányos­ságok kiküszöbölésével kell majd még hatékonyabbá tenni a csa­pat játékát. Népújság: — Három kiemel­kedő képességű játékos a ta­vaszi idényben vagy egyáltalán nem szerepelt, vagy csak né- liánv alkalommal jutottak szó­hoz." Gellérröl, Lelovicsról és Szíics dr.-ról van szó. Az őszi idényben sem tart-e számot játékukra, vagy milyen felté­telek mellett lenne kész velük együttdolgozni? Nagy János: — Szűcs dr. abba­hagyta a labdarúgást.. Gellér és Lelovics pedig nem vállalták a versenyt. Bár meg kell monda­nom, hogy tavasszal erős, ma­kacs megfázással, sérülésekkel is bajlódtak. Technikailag jól kép­zett labdarúgók, de hiányzik be­lőlük az akarat, a küzdeniakarás. Mór pedig a mai követelmények mellett önmagában ' *réve kevés a szakmai tudás. A pszichikai tu­lajdonságok jelentik azt az erőt a játékosokban, amelyek révén eredményesen tudják mozgósíta­ni a mérkőzéseken a fizikai ké­pességeket, technikai és taktikai tudásukat. Népújság: —J Végezetül meg­engedne egy kérdést Nagy sporttárs. Megkapja-e a veze­tőktől a szükséges támogatást? Egyszóval milyen a vezetők és az edzők közötti viszony? Nagy János: — Bár ez a kér­dés „rázós ’ kérdésként hangzott el, de csalódást kell . okoznom mindazoknak, akik azt hiszik, hogy nincsen meg a kellő össz­hang a vezetés és a szakmai munka között. Soha nem kívá­nok pályafutásom alatt jobb ve­zetőket. munkatársakat, mint itt Szekszárdon a Dózsában. A csa­pat eredményes szerepeltetéséhez minden szükséges támogatást biztosítanak, bíznak bennem,.egy­szóval engednek dolgozni. Ha ez a kialakult jó kapcsolat még tovább javul, akkor edzői szem­pontból ideálisnak nevezhető a vezetők és köztem kialakult vi­szony. Erre az ideális állapotra elsősorban én magam törekszem, de úgy érzem, hogy vezetőim is hasonlóképpen gondolkodnak. Népújság: — Befejezésül sze­retnénk hallani, mi a csapat felkészülési menetrendje az 1970—71. évi bajnokságra, amely az igazi értékmérője lesz a Szekszárdi Dózsának? Nagy János: — A bajnokság befejezése után háromhetes pi­henő következik. A bajnokságra való felkészülést július közepén kezdjük meg. A forrná bahozás időszakában a csapat 2. helyezés jutalmaként külföldre megy, ahol 1—2 előkészületi mérkőzést ját­szik. A felkészülésre szánt egy hónap alatt igyekszem majd ki­alakítani a bajnokságra a csapat támadósorát. Népújság: —1 Köszönjük a be­szélgetést, lelkiismeretes fel­készülést és további sikereket kívánunk! labdarúgás Megyei bajnokság TOLNA—FADD 4:1 (1:0) Fadd, 200 néző. Vezette: Várad!. Tolna: Imreh — Vincze, Beck. Oláh, Guld, Havasi, Schäffler, Pin­tér, Horváth, Strich, Schäffer. Cse­re: Garbacz. Puxler és Krekó. Fadd: Fenyvesi —* Rácz I, Kovács D.. Bencze, Fenyvesi III, Gálffy, Rácz II. Papp, Kugli, Kovács .1., Aradi. Csere: Oláh. A hazaiak ré­széről szerencsétlenül indult a mérkőzés. Kovács D. és Gálffy már az 1. percben összefejelt. Ko­vács, turbánnal a fején 10 perc múlva visszatért, de Gálffy sú­lyos szájsérülése miatt nem tu­dott tovább játszani. Az első gólveszélyes támadás mindkét részről a 12. percben esett, de Pintér is. Kugli is föle- lőtt. A vezetést Horváth Tolnának szerezte meg, a 22. percben. 1:0. Ezután Fadd irányított, de Kovács j. és Kugli is rontott gólhelyzet­ben. Szünet után az első negyedóra ismét Faddé volt. Kovács J. a 8. percben kiegyenlített. 1:1. A 15. percben Fenyvesi I. rosszul rúgta ki a labdát a 16-os sarkáról és Schäffler, senkitől sem zavartatva, az üres kapuba lőtt. 2:1. A 17. percben Horváth, a 19. percben Schäffler talált még a faddi ka­puba. 4:1. A gól után Kovács D. elhagyta a pályát, fejsérülése miatt. A hazai csapatot megzavarta a két korai sérülés. Tolna megérde­melten győzött, de a gólarány túl­zott. Jók: Beck, Schäffler. Schäf­fer, illetve Bencze, Kugli és Feny­vesi III. Pánczél f " ' ■ ♦ A bonyhádi járási labdarúgó­bajnokság osztályozó mérkőzésein az alábbi eredmények születtek: Izmény—Mucsfa 1:1, Kismányok— Závod .0:0 (a 2 pontot, 0:0-as gól- aránnyal Závod kapta,) Mucsfa— Izmény 4:1. Börzsöny—Lengyelt:!. Lengyel—Börzsöny 6:3, Závod— Kismányok 7:0. A fenti eredmé­nyek alapján a bonyhádi járási labdarúgó-bajnokság végeredménye a következő: (zárójelben a juta­lompontokat tüntettük fel, ame­lyeket a csapatók magukkal visz­nek az 1970—71. delmeire) : évi bajnokság k 1. Mucsfa (7 pont) 2. Izmény (6 pont) 3. Lengyel (5 pont) 4. Börzsöny (4 pont) 5. Závod (3 pont) 6. Kismányok (2 pont) 7. Kalaznó (1 pónt) HÍREK Az árvízkárosultak javára Alsó- medgyesen mérkőzést játszottak a nősök és a nőtlenek. A találkozót a nőtlenek nyerték meg, 7 :3 arány­ban. A mérkőzés bevételét pedig befizették az árvízkárosultak csekk­számlájára — írja Szabó Zoltán szakosztályvezető. A Tamási Járási Labdarúgó Szö­vetség tsz-kupát írt ki, amelyre Szakály, Szárazd, Nagyszékely, Ke- szőhidegkút és Magyarkeszi II. ne­vezését fogadta el a szövetség. A mérkőzéseket július 19-én, Sza- kályban bonyolítják le. A torna első három helyezettje és a leg­sportszerűbb csapat tárgyjutalom­ban, illetve oklevéldíjazásban ré­szesül. Jelenet az Sz. Alpári—Dunaföldvár mérkőzésről. Widek (Dunaföldvár), magasra felugorva tisztáz az Alpári csatá­rai elől. Kocsola a bajnok

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents