Tolna Megyei Népújság, 1970. július (20. évfolyam, 152-178. szám)

1970-07-16 / 165. szám

Mindennapi kenyerünk mindennapi gondjai Kilencvenhatezer embert kell etetni A Tamási Sütőipari Válla­lat igazgatója Rózsa Andor, amikor egyhetes üdülésre uta­zott Harkányba, az úti cso­magot kiegészítette egy két- kilós tamási kenyérrel is. Is­meri a kenyéreliátási gondo­kat. — Igazgató elvtárs, amikar Kisszékeiybe utazik, oda is csomagol kenyeret? — kérdez­tük latolgatásunk során. Nem csoma­gol kenyeret, mert Kisszé- keilyben is jó a kenyér, mint a vállalat egész ellátási körze­tében. De ez nem zárja ki, hogy az igaz­gató gyakran járjon a közsé­gekben, ott a legilletékesebb- től, a fogyasztótól kérdezze: Milyen a kenyér? Mindennapi kenyerünk min­dennapi gondjai olyanok, me­lyek egy részét folyamatos, szívós munkával lehet enyhí­teni, megszüntetni, más részé­nek orvoslása azonban meg­haladja a vállalat, a megye erőit, lehetőségeit, * Kilencvenhatezer embert kell a vállalat kenyerével, péksüteményével etetni. Na­ponta keli eljutni még a leg­kisebb boltba is a kenyérnek. Ez a legnagyobb gond. Csak távirati stílusban lehet felso­rolni, hogy miért. — Rossz utak. — A gépkocsik gyakran meghibásodnak. — A gépkocsik nem tökéle­tes kenyérszállítók. — A boltok jelentős részé­ben különféle akadályokat ál­lítanak a folyamatos ellátás elé. * Egyik kisköz­ség boltosa — ne nevezzük meg, az ő ér­dekében — a járattal érkező kenyeret, pék­süteményt nyi­tás előtt nem veszi át. mert van erre egy réga rendélet. Ha az árut az üzlet előtt hagynák, akkor a kutyák, macskák nemcsak kö­rülszaglásznák a kenyereslá­dákat ... így aztán ez a köz­ség csak a délutáni járattal kap friss kenyeret, mert a A Természet Világa pályázatot hirdet, természettudo­mányos ismeretterjesztő cikkek írá­sára. Bármely kiemelkedő jelentőségű, széles körű érdeklődésre számot tartó téma tárgyalható, de külö­nösen kiemeljük: — az egy-egy tudományág kö­zelmúlt fejlődését átfogóan ismer­tető témákat: — a különböző természettudomá­nyok határterületi problémáival foglalkozó témaköröket. A témák legyenek korszerűek, s olyanok, amelyek a fejlődés új útjait, perspektíváit szemléltetik. A pályázat feltételeiből: A pályaművek terjedelme 8—10 normál gépelt oldal lehet. A téma illusztrálására kívánatos 4—10 kép. A cikkeket 5 példányban kell be­küldeni. A pályázat jeligés, jeligével el­látott, lezárt borítékban mellékel­ni kell a szerző nevét és címét. A pályaművek beküldési határ­ideje: 1970. szeptember 15. A pályadíjak: 1 db I. díj: 2C00 Ft értékű, 2 db II. díj: 1000 Ft ér­tékű és 3 db III. díj: 500 Ft ér­tékű vásárlási utalvány. A Természet Világa szerkesztő bizottsága. Budapest, VIII., Gyűl: Pál u. 14. * A pályázat részletes feltételeit n folyóirat 1970. júniusi és júliusi száma közli. bolt akikor van nyitva. A gye­rekek tejes reggelijéhez ebben a községben nem adnak a szülők kiflit ég zsemlyét. * Dombóvár kenyérellátása a vállalat hatáskörébe tartozik. A város igényei évek óta vá­rosiak, kielégítése azonban nem minden alkalommal sike­rült városi szinten. Ennek is több oka van. A legfontosabb: a meglevő üzem kapacitása nem elég. Elkészült a terv a dombóvári kenyérellátás meg­javítására. Eszerint új üzemet — két kemencével — építe­nék. amely huszonnégy óra alatt, 5,5 tonna kenyeret süt majd. A beruházás, amennyi­ben az építőiparnak lehetősége lesz a munkát rövidesen el­kezdeni. a jövő év derekára elkészül. A biztonságos ellátás elérése volt a vállalat eddigi fejlesztő, szervező mun­kájának célja. A régi kemen­cék közül sok nem volt üzembiztos — az FNK-típusúak — gyakori meg­hibásodás miatt nem tudtak annyi kenyeret, süteményt ké­szíteni, mint kellett volna. Most olyan konstrukciójú ke­mencék üzembe állításán fá­radoznak. melyeik kevés hi­bával dolgoznak ... De még ekkor is előfordulhat rendkí­vüli esemény. A tél folyamán a dombóvári pékek influenzában megbete­gedtek. Egyetlen pék sem volt munkaképes. A kemencéket nem fűtötték be, nem ková­szosak. A községben regvei mégis volt kenyér. Gyünkről, Simontornyáról szállították. * Tornát! Pori tl'* ■ i. r#-2 a. A szervezés egyébként is erős oldala en­nek a vállalat­nak. Az termé­szetes. hogy a kenyeret, süte­ményt menet­rend szerinti járatok hord­ják. Az is természetes, hogy Pécsre, Székesfehérvárra ugyancsak menetrend szerint viszik a süteményt. Mégis e területen alkar a vállalat to­vábbi nagy előrelépést tenni. Még pontosabbá akarják ten­ni a megrendelt áru „házihoz” juttatását ■vt.ij.Alu. Nem tartozik az érdekessé­geik közé, ha a vállalat vala­milyen új süteménnyel jön a piacra. Miért keresik a vásár­lóik igényét? — Érdeke a vállalatnak js, hogy új termék kerüljön a piacra, de a lakosságnak is. A fogyasztó már nemcsak kif­lit akar enni, és a vállalat nemcsak filléreket akar keres­ni. Ez az alap. Ha a fogyasz­tó elégedett, akkor nézzük csak meg, hogy — talán meg­lepően hangzik — milyen sü­teményt ne gyártsunk tovább, mert az új kiszorította a piac­ról. Hol vannak azok a regi idők, amikor a falusi házalt kemen­céinek tucatjaiban sütötték a kuglófot, kalácsot, egy-egy la­kodalomhoz. A napokban Pá­rt és Nagykónyi községekben „sütött ki” egy-egy lakodal­mat a tamási üzem. Sőt: két hete egy komlói lakodalomba sráz kuglófot, és kalácsot vit­tek. Ismét a gondokról: kevés a munkás. Több intézkedést ho­zott a vállalat vezetősége a munka könnyítésére, a fize­tések rendezésére. Sajnos azonban kevés fiatal adja fe­jét pékmesterség tanulására. Az éjszakai munka miatt nem kedvelik ezt a szakmát. A vállalat vezetői most azon fá­radoznak, hogyan tudnák a munkát az éjszakáiból előbbre hozni, « Bemutató Szekszárdon. A megyei tanács mezőgazdasági és élelmezési osztálya kérte a vállalatot, tartson bemutatót Szekszárdon. Azokat a pék­árukat mutassák be, amelye­ket gyártanak, és esetleg Szekszárdra is tudnák szállí­tani, úgy mint Komlóra, Pécs­re, vagy Fehérvárra. A bemutató sikerült. A szakembereknek tetszett a „kollekció”. A kereskedők ezt mondták: „Majd visszatérünk a rende­lésre.-’ A bemutató több mint két hónapja volt. Még nem tértek vissza. * Máért rossz a kenyér? Egy példa: A simontornyai malom szállította lisztből nem tudott sebki jó kenyeret süt­ni. A malmot leállították, most a községbe máshonnan hord­ják a lisztet, a kenyér minő­sége jó. Még egy példa: Július ötö­dikén Pincehelyen búcsú volt. A kenyér kissé megsült, és ke­letien volt. A zsemlye meg kétnaposnak tűnt, pedig friss volt... Nem a liszt volt a hibás. Még egy példa? Tessék: Elő­fordul. hogy hetenként válto­zik a lisztbeszerzési forrás, mire a pék megszokja a hő- gyészi lisztet, akkor dombó­várit kap, amikor ezt, akkor meg bonyhádit... Ahány liszt, ahány pék, annyi kenyér.., * Kevesen tud­jál!?: a raktáro­sok — áruki­adók — anya­gilag érdekel­ték abban, hogy selejtáru — sületlen, ke­letien — ne ke­rüljön ki az üzemekhől. És selejtes áruért nem kapnak a munkások tel­jes bért, csak selejtbért... * — Az elmúlt három évben mindig jól dolgoztunk, kitün­tetést kapott vállalatunk — mondja az igazgató. — En mégis azt mondom, hogy még nem úgy dolgozunk, ahogy kellene. Amíg panasz van a kenyérre, azt bárhol, bárki mondja, mindig van tenniva­lónk, mindig lesz feladatunk, hogy a mindennapi kenyér mindennap jóízű legyen. Azt szeretnénk, ha az emberek úgy fogyasztanák a kenyeret, ka­lácsot. mintha otthon az édes­anyjuk sütötte volna. —Pj­Népújság J 1970. július 16. Pillanatképek a Csapg etér ál Fotóriporterünk ellátogatott a Szeltszárd közvetlen köze­lében lévő fürdőtelepre, mely — képeink bizonysága szerint — joggal megérdemli az „egykori” jelzőt. Annak ellenére, hogy az itt dokumentált viszonyok ellenére még mindig akadnak vakmerők, akiket a nagy meleg itt is vízbe csábít. Azon az egyre szűkülő szakaszon, amelyen a hinár, sás, ká­ka és a vízbe dobált roncsok között még úszni lehet. Foto: Gottvald Károly

Next

/
Thumbnails
Contents