Tolna Megyei Népújság, 1970. június (20. évfolyam, 127-151. szám)

1970-06-27 / 149. szám

SZMT-elnökségi ülés Szekszárdon Kulturális létesítmények fejlesztése Megoldatlan a közétkeztetés Differenciálni kell a segélyezést A mözsi termelőszövetkezet földjein pillanatnyilag több mint 200 holdon öntözik a burgonyát, borsót és a kukoricát. Erb János felvétele Jobb cipőt méltányos áron Ülésezett a Tolna megyei Népi Ellenőrzési Bizottság Tegnap délelőtt Szekszárdon ülésezett a Tolna megyei Népi El­lenőrzési Bizottság. Foglalkozott a tanácsi költségvetési üzemek gaz­dálkodásának tapasztalataival, különös tekintettel a társadalmi tu­lajdon védelmének helyzetére. A NEB a jelentést megvitatta, és úgy határozott,' hogy a népi ellenőrök megállapításait, az üzem,ek műkö­désének további javítását célzó javaslatokkal együtt a megyei ta­nács végrehajtó bizottsága soron következő ülése elé terjeszti. Mint jelentettük, számos olvasónk juttatta el észrevételeit la­punk útján a megyei NEB-hez a cipőipari termékek áráról, minő­ségéről. Ezzel segítették sikerre azt a széles körű vizsgálatot, ame­lyet ebben a témakörben a megyei NEB a Központi Népi Ellenőr­zési Bizottság irányításával végzett. Tegnap ennek a vizsgálatnak tapasztalatait is megvitatták. Csütörtökön délelőtt Szek­szárdon a Babits Mihály megyei művelődési központ oktatótermében tartott elnök­ségi ülést a Szakszervezetek Tolna megyei Tanácsa. Ezen az ülésen többek között a béren kívüli juttatások, va­lamint a szociális és kulturá­lis alapok felhasználásának alakulásáról tárgyaltak. Az SZMT e téma megvita­tása előtt a megyebizottság nélküli üzemekben felmérést végzett azzal a céllal, hogy milyen változások történtek a gazdasági reform első éveiben, a szociális, kulturális, jóléti célokat, valamint az egyéb béren kívüli juttatásokat szol­gáló alapok és eszközök ala­kulásában és a felhasználá­sok célszerűségében. A felmérés során megálla­pították, hogy a vizsgált üze­mekben nagyobb mérvű vál­tozás, a korábbi időszakhoz viszonyítva nem történt; és a rövid távú elképzelések között sem szerepel ezen juttatások nagyobb mérvű növelése, il­letve csökkentése. A szoci­ális, kulturális, sportlétesít­ményeket a továbbiakban is azonos szinten kívánják tá­mogatni. Ezzel kapcsolatban az egyik hozzászóló nehez­ményezte az eddigi gyakor­latot, vagyis, hogy egyes vál­lalatok, szövetkezetek saját sportkört nem létesítenek, vi­szont komoly anyagiakkal tá­mogatják a rangos sfc>ort- egyesületeket. Természetesen a tömegsportot ki kell széle­síteni, de oly módon, hogy az illető üzemek dolgozóinak sportolását, szórakozását szol­gálja az erre a célra létesí­tett alap. A megye üzemi dolgozóinak mintegy 30 százaléka veszi igénybe az üzemi étkeztetést. Ez az alacsony szám első­sorban azzal indokolható hogy a vendéglátói üzemélel­mezés nem tart lépést a fej­lődéssel, az ilyen irányú igé­nyekkel. A legnagyobb prob­léma ezen a téren Szekszár­don és Dombóváron jelent­kezik. A két városban ugyan­is nagv létszámban dolgoz­nak építőipari munkások, akiknek a közétkeztetése megoldatlan. Több felszólaló foglalkozott a szakszervezeti és vállalati segélyezéssel. Évente az or­szágban minden ötödik dol­gozó kap valamilven segélyt. Ez a magas szám egyben azt is jelenti, hogy a segé­lyek adása gyakran indoko­latlan és összegük igen ala­csony. Tehát a továbbiakban arra kell törekedni, hogy magasabb összegű segélyek- hely juttassák a rászorulókat és az erre szánt alapot dif­ferenciáltan osszák szét. A népi ellenőrzés teljes őszinteséggel és részrehajlás nélkül tárta fel a helyzetet. Rámutatott a minőségi átvé­tel hiányára, mivel minőségi áruátvétel — gyakorlatilag — csak a nagykereskedelem ré­széről történik. Amilyen ör­vendetes, hogy szép számmal kerül újfajta termék forga­lomba, annyira nem az, hogy a cipők kezelésére vonatko­zóan csak ritkán adnak írásos útmutatót, s ezt csak szórvá­nyosan pótolja a kereskedelmi dolgozók szóbeli tájékoztatá­sa. A kiskereskedelem a rek­lamációkat, — amelyek döntő hányada jogos! — közmegelé­gedésre intézi. A minőségi fel­szólalásoknak többnyire még akkor is helyt ad, ha kiderül, hogy a fogyasztó divatos, köny- nyű cipőt olyan igénybevétel­nek tett ki, amekkora megter­helés elviselése csak bőr­talpú, tartós cipőtől volna el­várható. Az idő előtti elhasz­nálódás másik oka, hogy igen sok ember elhanyagolja ci­pője ápolását. Mind a kis-, mind a nagy­kereskedelmi dolgozók szakmaszeretetét dicséri, hogy a mostoha raktározá­si viszonyok ellenére sem bukkant sehol á cipők tá­rolásból eredő romlására a népi ellenőrzés. A vásárló és a népgazdaság érdekeinek helyes egyeztetésé­re adott követésre méltó pél­dát a Bonyhádi Áfész áru­házának cipőosztálya. Kis hiba miatt az osztály nem cserél, de a hibát gyorsan kijavíttatja. Hasonló gyakorlat alakult ki a dombóvári járásban is. A cipők minőségének álta­lános javítása érdekében ja­vasolta a NEB, hogy a fo­gyasztói reklamációk folytán a boltba visszakerült minden pár cipőt juttassanak vissza a gyárhoz, hogy a készítők, — a szükséghez mérten — okul­hassanak a hibákból. Kívána­tosnak látszik az idényjellegű és olcsóbb lábbelik kihordási idejét úgy elválasztani a bőr alapanyagú és hagyományos gyártási eljárással készült láb­belikétől úgy, hogy ez a cipők árában is kifejezésre jusson. A népi ellenőrzés a Belkereske­delmi Minisztérium és a Könnyűipari Minisztérium ré­szére ajánlja, hogy a cipőgyártásban előfordu­ló gyártástechnológiai és alapanyag-változásokat tá­jékoztatás jellegű tovább­képzés keretében ismertes­se meg a szakboltok ve­zetőivel. Félreértések elkerülése végett látszik célszerűnek, egyértel­műbben feltüntetni a cipők osztályba sorolását. Helyes volna felülvizsgálni — muta­tott rá a megyei NEB —, a vulkanizált talpú, valamint a kismama-bőrcipők áralakulá­sát, mivel az áremelés főként a kis keresetű rétegeket érin­tette. A népi ellenőrzés felfigyelt ar­ra, hogy egyes vásárlók vissza­élnek a jelenlegi kártalanítási rendszerrel; ideig-óráig hord­ják a cipőt, s ha már ráuntak, megrongálják, — eztán pedig kicserélését követelik. A me­gyei NEB javaslata: a használt cipők visszavételénél a keres­kedelem vegye figyelembe az elhasználtság mértékét, s en­nek megfelelő arányban kár­talanítsa — indokolt esetben — a vevőt. ÉRTESÍTJÜK T. VEVŐINKET, HOGY 43. SZ. BONYHÁDI LERAKATUNKNÄL 1970. VII. 1—15-ig VnGYON­MEGÜLLAPÍTÓ LELTÁRT TARTUNK A LELTÁR ALATT AZ ÁRUKIADÁS SZÜNETEL AMFORA—ÜVÉRT. (321) A jelölő gyűléseken hangzott el Számvetés a tamási járásban Végéhez közelit a tanácsciklus. Kezdetén — a hagyománnyá nemesedett előírásnak meg­felelően — a választók elmondták, minek' megvalósítását kívánják a megválasztandó tanácstól. Arra vonatkozóan nincs adat, hogy a tamási járásban hányféle óhaj hangzott el, de arra igen, hogy a javaslattevők száma meghaladta az ezerkétszázat. (A látszólagos ellentmondás onnan ered, hogy ugyanabban a községben többen kérték ugyanazt.) A ter­vekbe majdnem kilencszáz javaslat került. Jó azt jelenteni, hogy amit terveztek, azt 90 százalék erejéig már elvégezték; ami hátra­van, az elkészül az esztendő végére. Négy évvel korábbra visszapillantva is meg lehet állapítani, hogy a jelölő gyűlések részt­vevői nem követelőztek. S ha olyat kívántak, ami a járási tanács készítette kimutatás „in­dokolatlan” rovatába került, az is inkább a lehetőségek, a fontossági sorrend nem isme­résének jele, mint a szerénytelenségé. A da- ránypusztaiak — például — szerettek volna kisvasutat. De érdemes-e a közlekedési kon­cepció megvalósításának hajnalán öt-hat ki­lométer vasutat építeni vagy másfél száz em­ber kényelmére? Vagy: az elég jó közleke­déssel rendelkező Simontomyán elengedhe­tetlen-e szálloda építése?... Való igaz, hogy Diósberény sem méltatlan a törpevízműre, de sajnálatosan igaz, hogy erre a létesítményre még akkor sincs egyelő­re kétmillió forint, ha a tervek már el is készültek. A miszlaiaknak, a belecskaiaknak sem kell mindörökre lemondaniok a vízmű­ről. Magyarkeszi — például — a maga ere­jéből már összegyűjtött néhány százezer fo­rintot kultúrházra. Idő, felsőbb segítség kell ahhoz, hogy a százezrek milliókká gyara­podjanak. A járás községei nem egyformán fejlettek, nem rendelkeznek azonos fejlesztési össze­gekkel. Tévedés volna arra következtetni-, hogy ez vagy az a falu kedvenc, a másik meg mostoha. Valamennyi községben épült valami fontos, amit a választók kívántak. A lakosság öntudatos áldozatkészsége jelen­tékenyen segítette a kívánságok teljesülését. A társadalmi munka értéke falvanként más és más. Szembeszökően nagy Tamásiban (majdnem kétmillió forint), Iregszemcsén (megközelítően félmillió forint), Nagyszoko- lyon (negyedmillió forintnál több). Pince­helyen (350 000 forint), Simontomyán (800 000 forintnál több), Szakadáton (több mint 270 000 forint), Szakályban (260 000 forint), — de elég csekély Kisszékelyen (10 000 forint), továbbá Miszlán és Nagyszékelyen (mindkét község­ben 15 000 forint). Kincset érő nyeremények pályázaton a 26—32. játékhéten (június 28—augusztus 9.) oscupa vásárlási utalványokat nyerheti Pályázati feltételek a szelvény hátoldalán. m r. ,t *0*1*1» * (326) I

Next

/
Thumbnails
Contents