Tolna Megyei Népújság, 1970. június (20. évfolyam, 127-151. szám)

1970-06-03 / 128. szám

A kisipari és fogyasztási szövetkezetek állami felügyeletének tapasztalatai Ülést tartott a Tolna megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága Tegnap a délelőtti órákban ülést tartott a Tolna megyei Ta­nács Végrehajtó Bizottsága, amelyen részt vett Rózsa Imre, az MSZMP Tolna megyei Bizottságának munkatársa. Az ülésen elő­ször Horváth József vb-elnökhelyettes előterjesztését vitatták meg, amely a kisipari és fogyasztási szövetkezetek . állami fel­ügyeletével kapcsolatos kormányhatározat végrehajtásának hely­zetéről és Tolna megyei tapasztalatairól, valamint a további feladatokról szólt. Ezt követően a megye tűzrendészeti helyzeté­ről számolt be a vb-nek dr. Farkas Gyula alezredes, megyei tüz- rendészeti parancsnok. E napirend megvitatásán részt vett és felszólalt a BM Országos Tűzrendészeti Parancsnokság -képvi­seletében dr. Kováéi Mihály alezredes. Ezt követően különböző bejelentések tárgyában hozott hatá­rozatokat a végrehajtó bizottság. — Tolna megyében 20 ál­talános fogyasztási, 21 taka­rék- és 4 lakásszövetkezet, va­lamint 31 kisipari termelőszö­vetkezet működik — olvas­ható a beszámolóban. — A magyar forradalmi munkás­paraszt kormány az elmúlt évben hozott határozatot ar­ra, hogy az illetékes taná­csok felügyeletet gyakorolja­nak a szövetkezetek fölött. Az eltelt közel egy év ta­pasztalatairól számolt be az előterjesztés a végrehajtó bi­zottságnak. A tapasztalat leg­főbb következtetése az, hogy ez a munkakapcsolat a kez­deti és esetenkénti, helyen­kénti húzódozások után ked­vezően alakult. Sikerült a szövetkezetnek és a taná­csoknak ' a szövetkezetpoliti­kai kérdésekben összhangot teremteniök. A végrehajtó bi­zottságok fogadták el a szö­vetkezetek alapszabályzatait, s ez az új rendszer is bizto­sítéka lett annak, hogy ezek a fontos dokumentumok a törvényes előírásoknak meg­felelően készültek el. Dr. Szilcz Ákos, megyei főügyész okulásul mondott el néhány példát, amikor is a végrehajtó bizottságok tör­vénysértő rendelkezéseket is jóváhagytak. Ilyen eset volt a Bonyhádi Kisipari Szövet­kezet és a Bonyhádi járási Építőipari Ktsz, valamint a Tolna megyei Háziipari és Kisipari Szövetkezet alapsza­bályzatában. Az ügyészségek természetesen megfelelő in­tézkedéseket tettek és e tör­vénytelenségeket azóta már megszüntették. A megyei fő­ügyész még egy példával hív­ta fel az állami felügyelet gyakorlásának fontosságára a figyelmet. Elmondotta, hogy a Simontornyai Vegyesipari Ktsz-nél a közkegyelmi ren­delet akadályozta meg csu­pán, hogy büntető eljárás in­duljon egyesek ellen. A ké­sőbbiek során a bejelentő el­len akartak fegyelmit indí­tani, éppen azok, akik ellen a bejelentés szólt. Az ügy úgy fejeződött be, hogy a bejelentő megszüntette tag­sági viszonyát. Ilyen esetek más alkalommal is előfordul­hatnak, s az állami felügye­letnek erre fel kell figyelnie és fel kell készülnie. Hogy a kormányrendelet helyes volt, azt bebizonyítot­ta a mindennapok gyakorlata. A szövetkezetek meggyőződ­tek arról, hogy a tanácsi se­gítség a javukat szolgálja. Olyannyira meggyőződtek, hogy ma már azt szeretnék, ha a takarékszövetkezetek felügyeletét is a tanácsok vennék át az OTP-től. Napirenden a háztáji Aparhanton a tsz 67 vagon takarmányt juttatott a háztáji gazdaságoknak Miért mennek el az emberek? Közelebb a családhoz... A közeljövőben időnként olyan személyeket szólal­tatunk meg, akik valamely gyárból, hivatalból kilép­tek. * Spalmin Ferenc hengergépész hétfőn számolt le a Tolna megyei Tanácsi Építő- és Szerelőipari. Vál­lalatnál. — Miért megy el? — Hat éve vásárolta a TOTÉV a FÖLDGÉP-től az OG—12-es típusú gőzhengert, ennek voltam gé­pésze. Abony községből jöttem, a géppel együtt. — Mennyit utazott a hat év alatt? — Sokat, minden héten pénteken indultam és vasárnap este már visszaértem, volt amikor a hatos, de előfordult, hogy a kilences vonattal érkeztem Szekszárdra. Itt aztán egész héten munkásszálláson éltem. — Jól érezte magát, távol a családtól... — Távol, Kétszáznegyven kilométer a távolság. Itt jól bántak velem, rendes emberekkel voltam együtt. Sajnálom itthagyni, sok jó szaktársamat. — Most hova megy? — A Magyar Hajó- és Darugyárhoz viszem a munkakönyvemet, nappali portás leszek, kétezerszá­zat kapok ott is, mint itt. De az a munka tiszta, egyenruhás, meg könnyű. Közeleg a nyugdíj is. Most majd csak két órát kell vonatoznom, eddig minden jövet-menet kilenc-kilenc órát utaztam,..- Pj ~ Könyvheti ünnepség Szekszárdon Ágh István és Kamondy László, József Attila-díjások a Babits Mihály művelődési központban Érdemes megfigyelni. Ame­lyik termelőszövetkezetben merész, nagyratörő elképzelé­seket valósítanak meg az ál­lattenyésztés fejlesztésére, kor­szerűsítésére, ott többnyié ha­sonló „súllyal” kezelik a ház­tájit is. Ellentétben a mara­diak felfogásával, az egyik nem zárja ki a másikat, a ter­melési kedv növelése, felszí­tása a háztájiban nem megy a közös rovására. Bizonyság erre az aparhanli közös gaz­daság is, ahol a közösben épül a k°rszerő állattenyésztési te­lep, okos, hasznos, szakszerű elképzeléseket valósítanak meg, s ezzel együtt igen szer­vezetten és eredményesen fog­lalkoznak a háztáji áruter­meléssel. Jó politikai érsékre vall, hogy az apai-hanti közös gaz­daságban a vezetők és a tagok abból indultak ki, ami elvileg az árutermelés lényege, abból tehát, hogy mind a közösben, mind a háztájiban használják ki a lehetőségek maximumát. A bonyhádi járásnak ebben a községében a régi és bölcs felfogás azt tartja; az okos gozda bőrben értékesíti a ta­karmányt. Más szóval ez any- nyit jelent, a kukoricát nem adja el. hanem feleteti, és a jószágot értékesíti. Ez a pénz. Ilyen meggondolás vezette a termelőszövetkezetet, 1969- ben. amikor a felesleges ta­A régi megyeházában ép­pen elég hivatal, intézmény működik ahhoz, hogy az ódon falak között naponta szép szá­mú ' látogató megforduljon. Ezek közül sokan vetették fel a kérdést, hogy voltaképpen miért kellett a szép belső ud­vart „feltúrni”? Hiszen még Béla király sírját sem sikerült megtalálni(!) és a város egyik legszebb épületének ez a ré­sze most sivár romhalmaz ké­pét mutatja. E hó 11-én dél­után az érdeklődők épp arról értesülhetnek majd, hogy e „romhalmazmögött mennyi­kami án yme n n yi ségeket a kö­zösből a háztáji gazdaságok­nak juttatta, eladási áron, az igények szerint. Ez azt jelen­tette, hogy tavaly a termelő- szövetkezetből 19 vagon takar­mánybúza, 18 vagon csöves kukorica, 5 vagon árpa, 25 va­gon lucernaszéna került a ház­táji gazdaságokba. Részletez­ni se szükséges, hogy milyen mértékben könnyíti meg a háztáji állattartást az a takar­mánymennyiség, amelyet a háztáji föld termésén kívül biztosít a tsz a gazdáknak. Okos és valóban követendő módszer. 1970-ben is alkal­mazzák. Figyelmet érdemel egy má­sik, szintén kiváló ötlet. A termelőszövetkezetben a közös kocaállományt kicserélik angol lapály-fajtára. Két megoldás kínálkozott. Az egyik az lett volna, hogy a meglevő svéd kocákat eladják valamelyik szomszédos közös gazdaságnak, a másik megoldás az lett vol­na. hogy a kocákat meghizlal­ják. A harmadik megoldást választották, nevezetesen azt, ,hogy a termelőszövetkezet a tagoknak adja el a svéd kocá­kat, de nem tenyészértékben, hanem hízóáron. Mindegyikre van vevő. Amelyik szövetke­zeti gazda nem tud készpénz­zel fizetni az a koca súlyá­nak megfelelő süldővel fedezi majd fialás után a koca árát. — ir — vei több rejlik, mint amennyit a jelenlegi helyzet mutat. Ko­zák Károly muzeológus, a fel­tárások vezetője, és Nándori Éva építészmérnök, a rekonst­rukció tervezője a várostörté­neti klub keretében előadáson makettek bemutatásával is, is­mertetik, hogy milyen lesz az itt születendő romkert? Az ér­deklődők az itteni leletek leg­érdekesebbjeivel is megismer­kedhetnek. A várostörténeti klub előadása június 11-én délután hat órakor lesz a Ba­bits Mihály művelődési köz­pontban. Alkalmi árusítóbódék már az ünnepi könyvhét első nap­jai óta működnek megye- szerte. Ezek célja az árusí­tás. A könyvhét alkalmával megyénkbe meghívott költők, írók, előadóművészek vállalt szép feladata viszont az, hogy az olvasás megkedvelteté- sét, a már meglévő ilyen hajlandóság erősítését, vagy a jóra való restség szüntetését ez alkalommal nemcsak mű­veik révén, hanem az élő szó erejével is szolgálják. Ez történt hétfőn este Szekszár­don, a Babits Mihály műve­lődési központban, mely — színháza társalgójában — adott helyet a címben is idé­zett két rangos alkotó, és két előadóművész: Pécsi Ildi­kó és Benedek Miklós szerep­lésének. A hely megválasztása sze­rencsés volt. Egy nagyobb terem bántóan üres, egy ki­sebb túlzsúfolt lett volna. Itt, a száznál valamivel na­gyobb létszámú közönség, in­tim környezetben, majdnem kifogástalan, szerzők szerinti válogatásban hallgathatott verset és prózát. Minden ha­sonló válogatásnál, melynek óhatatlan célja m a i irodal­munk kedvgerjesztő bemuta­tása kell, hogy legyen, bárki ízlése sorolhatna neveket, melyek kimaradtak abból. Egy ilyen beszámolónak nem ez a célja. Elhangzottak: Váci Mihály, Somlyó György, Füst Milán, Áprily Lajos, Sánta Ferenc, Ágh István, Kamondy László, Weöres Sándor, Garay Gábor, Tímár György, Polgár István, Mol­dova György és "rkény Ist­ván alkotásai, vagy azokból vett részletek. A műsor szerkesztése sike­rült. (A meghirdetett idő­ponthoz számított huszonkét perc késedelmet , szenvedett kezdés már nem volt ilyen vonzó.) Az ünnepség meg­nyitójaként fellépett Szek­szárdi Szövetkezeti Madrigál­kórus meghatóan szép sze­replése, dr. Partos János ve­zényletével, megérdemelten nagy sikert aratott. Szeren­csés volt a műsorszerkesztés a későbbiekben is, mert fi­gyelembe vette — ami a leg­igényesebb közönségnél is érthető — a befogadókészség fáradását. Méltó megemléke­zésként Váci Mihály: Szabad­ság, tégy gazdaggá című köl­teményével kezdődött, és csak a végére jutott Moldova György könnyed szatírácská- ja és Örkény István Hans- Heinz Ewers-i fantáziadús kajánkodása. Ágh István saját maga fel­olvasta versei (Balassi, Amszterdam, Holdfogyatko­zás) dióhéjban is igazolták a fiatal költő magas irodalmi kitüntetésének jogosságát. Az olyan sorok, mint: „Szél viszi el egy kanca könnyében sze­retőim arcát”, vagy „Pannó­nia vakabtakából visszaszí­vom lélegzetem”, nagy rutinú, főhivatású előadóművészt is kemény próbára tettek volna. A siker ennek ellenére sem maradt el, se nála, se a Ha­zatérő garabonciás című pró­záját előadó Kamondy László­nál. Az előadóművészek kettő­séből Benedek Miklós majd­nem teljesen póztalan és csak a minimális mimikától nem mentes előadásmodora nyerte meg jobban a közönséget. Különlegesen nagy és szép teljesítménye volt Sánta Fe­renc: Az áruló című regénye három részletének reproduká­lása. Weöres Sándor: Majom- ország-a alighanem kisebb koncentrációt igényelt, de ha­tott a közönségre. Pécsi Ildikó egészen más, színésziesebb, több gesztussal élő előadói stílust képviselt, melynek si­kerében — érzésünk szerint — szép orgánuma nem ke­vés szerepet játszott. Összességében: a könyvhét első szekszárdi ünnepsége méltó volt az alkalomhoz, sikert hozott a szereplőknek, a szervező Megyei Könyv­barát Bizottságnak, és a ház­nak, mely megrendezéséhez helyet — Szekszárdon első íz­ben, végre méltó helyet — biztosított. ORDAS IVÁN Milyen jövőt rejt a romhalmaz?

Next

/
Thumbnails
Contents