Tolna Megyei Népújság, 1970. május (20. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-31 / 126. szám

Sportműsor Atlétika: A Szekszárdi Dózsa NB I B-s gárdája folytatja sze­replését Kecskeméten, Bács megye válogatottja, valamint a Budapesti Spartacus ellen. Kezdés 10 óra. A megyei csapatbajnokság verseny- sorozatában Bátaszéken a hely­belieken kívül Nagydorog, Tolna, valamint a Szekszárdi Dózsa, Ta­másiban Pincehely, Hőgyész. Bonyhád, Lengyel és a vendéglátó Tamási, míg Dombóvárott a Pak­si és a Szekszárdi ITSK verseny­zői lépnek pályára, a hazaiakkal együtt. Kézilabda: Mindkét NB Il-es csa­patunk Budapesten játszik. A Si­montornya’ BTC Budapesten, a Mérnök utcában, a Gamma ellen. A szekszárdi szövetkezeti csapat a Bocskai utcában, a Híradás­technika ellen lép pályára. Megye­bajnokság: Nők: Bonyhádi Közg.— Kocsola 10, Simontornya—Tolnai VL 9, Gyünk—Nagydorog 10, Szek­szárdi Bőrdíszmű—Mözs 9. Fér­fiak: Iregszemcse—Dombóvár 12, Simontornya Ií—Tolna 11, Gyönk— Szedres 12 Hőgyész—Mözs 10.30. Dunaföldvár—Bonyhádi Cipő 10.30. Alpári SE—Szekszárdi Szöv. II. 9 óra. A serdülőmérkőzések a fenti időpontok előtt egy órával kez­dődnek. Röplabda: Lányok: Tolna—öcsény 9» Medina—Bátaszék 9, Szekszárd— Báta 9, Tamási—Kakasd 11, Sió- agárd—Dombóvár 11, Medina— Dunaföldvár 10, Tamási—Szek­szárdi KSE 13. Fiúk: Tolna— öcsény 10. Szekszárd—Báta 10. Sióagárd—Dombóvár 10, Gerjen— Dunaföldvár 13. Asztalitenisz: Folytatódik Szek- szárdon a megyei TS székházá­ban a területi serdülőVerseny, So­mogy, Baranya, Fejér és Tolna megye versenyzőinek részvételé­vel. Kosárlabda: Ä Szekszárdi-'*Vasas női'1 csapata Budapesten, az OSC ellen mérkőzik. NB III: Dombó­vári VSE—Kaposvári HVSE (férfi) 9.30, Bonyhád—Szigetvár (férfi) 10. Bátaszék—Pécsi Postás (női) 10.30. Bátaszék—Pécsi Ércbányász (fér­fi) 12, Paks—Fonyód (női) 10. Rpartakiád: A Bonyhádi Járási TS délelőtt 9 órától rendezi Bony- hádon, a május 17-én elmaradt já­rási döntőt. labdarúgó NB II: A Szekszárdi Dózsa Kaposvárott, a Rákóczi el­len mérkőzik, 15 órakor. V: Ma róthi. Máza-Szászvár a Savaria Cipőgyár együttesét fogadja, 10 órakor V: Polcz. Labdarúgó - NB III: a Szekszárdi Vasashoz a Latinka SE utazik. Kezdés: 17. V: Szloboda. A Bony­hádi Vasas is otthonában játszik, a, Barcsi SC-t fogadja, 16.30-kor. V: Sümegi. A PEAC Dombóvárra, a Vasutas-csapathoz látogat, ahol a kezdési idő 16.30., V: Pesti. Labdarúgó-megyebajnokság: Du- náföldvár—Fadd 17.30. V: Király. Szedres—Tolna 17.30: Bencze. Szek­szárdi Dózsa II—Bölcske 17.30: Wé- ber. Kisdorog—Bonyhád 16: Csor­dás. Gyönk—Fornád 17.30: Teier- ling. Tamási—Dombóvár 17.30: Kleiber. Simontornya—Hőgyész 17.30: Bihari, Labdarúgó megyei B: Bogyiszló— Kölesd 17.30: Szalai, Dunaszent­györgy—Sióagárd 17.30: Sipőcz, Zomba—Nagydorog 17.30: Derner, Decs—Bátaszék 17.30: Kiss I, Ma- .ios—Győré 17.30: Rózsa I, Pálfa— Ozora 17.30: Sudár, Szakcs—Cikó 17.30: Fodor, Döbrököz—Dalmand 17: Szabó,I Labdarúgó II. osztály: Nak— Aparhant 15.30: Keller, Kocsola— Dombóvári VSE II 16: Dravecz II, Dombóvári Tsz—Tevel 17.30: Kisz- ler, Magyarkeszi—Tolnanémedi 17,30: Tolnai, Medgyes—Nagyszo- koly 17.30: Schneider, Iregszem­cse—Ujireg 17.30: Nemes, Szek­szárdi Vasas II—öcsény 14.45: Zsigmond, Kéty—Felsőnána 17.30: Magyar, Báta—Kakasd (Bátaszé­ken) 17.30: Pető, Kajdacs—Alsópél 17.30: Farkas, Gerjen—Németkér 17.30: Antlfinger, Sz. Építők—Alsó­tengelic 10: Váradi. Népújság |4 1970. május 31. Kinek kériil többe? Góllövőlista Felmérés a játékvezetői költségekről A megyei TS felsőbb útasítás- ra az év elejétől megszüntette — labdarúgásban — a jól bevált játékvezetői átalányt, és helyet­te az MTS utasításának mefele- lően új költségelszámolást veze­tett be. Ennek lényege:, a sport­körök a téri'y legesen .-felmerült költségeket, illetve a játékvezetői dijat fizetik. A játékvezetők a megyei TS által kiadott tábládat alapján számolják .fel az utazási költséget, melyben a napidíj.. is benne van. ’r A megyei TS gazdasági cso­portja. valamint a sportkörök egy része úgy nyilatkozott, hogy az új elszámolási rendszer ked­vezőbb a sportköröknek. Volt azonban olyan sportkör 'is, mély panaszkodott: nekik lényegesen többet kell kifizetni játékvezeté­sért, mint az elmúlt években. Mint ismeretes, a megyei I. osz­tályban egységesen 350 forintot kapott a három játékvezető, míg a megyei B-ben működők — ketten — 210 forintot. Felmérést végeztünk a sport­köröknél, mely ha nem is telje­sen pontos, de képet ad arról, melyik sportkörnek kell1 többet, s melyiknek , kevesebbet fizétni.. . Először nézzünk-' néhárly vme­gy ebajnokságban szereplő ' egye­sületet. Fadd az első, ,■-.mérkőzésén 555 forintot' volt ,k^ytélen; • kifi­zetni',- inert Dombóvárról kapta a játékvezetőket. A 'sörón követke­ző mérkőzéseiken már 325—300— 310, sőt 290’.forintra . .ment lé•*• ez az összeg. Tehát. ..äz-.f. átlag. .1—2 forinttal halad j a ..meg az ‘ ‘elmúlt éhekét. v A Bonyhádi- Petőfi -Sportkör sem panaszkodhat, riiért 4 hazái mérkőzésének átlaga 331 forint, ilyen szempontból Hőgyész is kedvező helyen fekszik — álta­lában Dombóvárról* ■ kapnak já­tékvezetőket — és , a kifizetett összeg átlaga rrerh éri el'’ a 300 forintot. Tengelic is ’ vasútvonal mellett van, így indokolt a .csök­kenés, mely' 350 forintról 310 fo­rintra esett. A Paksi Konzerv­gyár is átlag ,2.5 forinttal, fizetett ki kevesebbet - az- elrryllt évekhez viszonyítva. Á Gyönki MEDÓSZ sportkörnél a helyzet • nagyjából változatlan. 1—2 forinttal keve­sebb az átlag, mint tavaly volt. Ä Dopibö.yári * Szövetkezeti Sport­kör eláő... 4-- -mérkőzésén 350 forint körül fizetétt, viszont a Gyönk elleni találkozón a három játék­vezető számlájáp y455‘ forint : volt. . Az újonc Bölcske kedvezőtlen fekvése ellenére is mérkőzésen­ként 347 , férintőt', fizetett ;,M úgy, hogy* ,az egyik- hazár . mérkőzés én r csak. két játékvezető5 volt. Két sportkörnél azonban nagy a kü­lönbözet. Dunaföldvár mérkőzé­senként átlag 50 forinttal volt kénytelen többet adni a játékve­zetőknek. Vijg ’ Fórnáö -26 száza­lékkal fizetett többet' a tervezett­nél. Mint rftóhdották, ez éves vi­szonylatban — ha így tart, — akkor közel 1700 forinttal emel­kedik a kiadás. A megyei B-ben Zomba átlag 20 forinttal. Bátaszék 30 forint­tal. Kölesd költsége 20 forinttal csökkent. Ezzel szemben a távol­eső Pálfa 25. Szakcs 50 és Győré 10 forinttal fizetett többet mér­kőzésenként a tavalyi átlagnál. Érdekes. hogy a közlekedés szemoontiábói .szerencsés . helven fekvő Na «v-d orrai? - is többet fi re­jtett mérkőzésenként 20 'forin+tal. A felsorolt példák azt bizonyít­ják, hogy összességében nem ke­rülnek többe a labdarúgó-játék­vezetők. viszont főként a távol­eső helyeknek kell megfizetni azt, amennyivel csökken a köz­ponti fekvésű SDortkörök kiadá­sa. Alapjában véve ez igazságos, de valljuk be őszintén, a kiadá­sokat figyelmesebb küldéssel to­vább lehetne csökkenteni. Nem lenne szabad- előfordulni olyan­nak. hoev Fadd dombóvári iá- tekvezetők^f kao. vagy a Dom­bóvári Szövetkezeti Snortkör 455 forintot fizessen ki akkor, mikor a bevétele sem több. Az új elszámolási rendszer be­vált és ha azt akarjuk, hogy az amúgy is anyagi gondokkal küz- ködő egyesületeknek további megtakarítást; érjOftk- el, úgy a küldőbizottságnak még nagyobb körültekintéssel kell a jövőben dolgozni. ... A Ferencváros Szekszárdon Június 3-án, szerdán a Ferencváros labdarúgó-csapata játszik barátságos mérkőzést Szekszárd on. az NB Il-es Dózsa ellen. A mérkőzés délután , ^7.30-kor kezdődik, , előtte a Szekszárdi Dózsa II csapata a Bonyhádi Vasas NB III-as együttesével“ ját­szik. ' ' • *' ' r>r A Ferencvárosban á következő játékosok lépnek pályára: Géczi, Kerekes, Novák, Bálint, Páncsics, Vépi, Mégyesi, Haya- si, Juhász, Mucha, Horváti, Sző ke, Füsi, Branikovics, Albert, Kü, Rákosi, Katona. A hazai együttest a következő játékosok képviselik: Lipovszky, Bálint, Szántó, Kálmán, Korner, Gellér, Jerabek, Lelovics, Becze, Kalász, Csordás, Fenyvesi, Micskó, Li­zák, Freppán, Török, Váb^ó, V ezsenyi. Fehér az NB III., Horváth a megyebajnokság élén NB ni 13 gólos: Fehér (Sz. Vasas), 10 . gólos — .Mihály (PVSK), 6 gó­los: Bánfai (Mohács), Fenyvesi I (DVSE). Füle (PEAC), 5 gólos: Varga, Fláding (Bonyhád), Fü- löp, Herbei (K. Vasas). Fiath (Sz. Vasas), Hajós (Steinmetz), Farkas (Nagymányok), Völgyesi (Mohács), Bálint (PEAC), Turcsi (Latinka). 4 gólos: Rizsányi (Ba­ja), Fiileki, Wágner (Bonyhád), Lengyeltóti (P. Helyiipari), Fieg- ler (Steinmetz). László (DVSE), Molnár (Marcali), 3 gólos: Pet­rits (Barcs), Rauch, Bartulov (Baja), Bíró (K. Vasas), Mester (PVSK), Peres , (Steinmetz). Har- tényi (Mohács), Fülöp (Lábod), Légrádi (PEAC), 2 gólos: Hor­váth, Kertész (Barcs), Barabás (Bonyhád). Harsányt, Csobrics IU Kovács, Győri-Kiss, Kovács dr. Vajda (P. Helyiipar) Andrejka (K. Vasas). Nagy (PVSK). To- por (Sz. Vasas), Kovács (Stein­metz), Széles. Steib (Nagymá­nyok). Gombás (Mohács). Bar- ta, Horváth. Szőcs (DVSE). Te­lek (P. Volán). Takács (Lábod), Lázár. Szita (Marcali). Sándor (Latinka), Harmann (PEAC). Megyebajnokság 12 gólos: Horváth (Tolna). 19 gólos: Acsádi (Szedres), 9 gólos: Suszter (Faűd), a gólos: Bányát (Paks), 7 gólos: Kiss (Gyönk), 6 gólos: Huj bér, Gáncs II (Tenge- lie), 5 gólos: Felkert (Szedres), Somorjai (Tolna), Molnár (Gyönk) Kiéin (Kisdorog), Asztalos (Hő- gyész), 4 gólos: Fonyódi I, Él­tig (Sz. Dózsa), Osztermayer, Be- se, Kródi (Paks), Pintér (Tolna), Császár (Gyönk), Fazekas I (Kis­dorog), Frank (Máza-Sz.), 3 gó­los:. Szabó I, Teszler (Alpári SE). Szabján (Szedres), Hídvégi I . (Bólcske), Gáncs Hl (Tengelic), Csorna. Váczi (Paks). Schaffer (Tolna), Bogár (Dunaföldvár), Horváth, Dobján (Tamási), Pin­ter II (Dombóvár). Kovács H. Banizs (Fornád), Tóth (B. Pető- IUi Taksonyi (Máza-Sz.), 2 gó­los: Matus, Szabó II (Alpári SE) Becker (Sz. Dózsa), sípos, Szau- er (Bölcske). Horváth. Zsíros (Tengelic). Wiedemann. Kovács (Paks), strick (Tolna), Tóth TI, Noé (Tamási), Pintér (Gyönk). Domokos, Boda (KtsUorog)' Poór' Dobos (Dom- „if16 <Porn*<D. Schmidt f/.abó,rriMáza_Sz'*' Aszmann, pj- láts (Hrtgyész). Mérkőzés az árvízkárosultak megsegítésére A Tolna megyei Kézilabda Szövetség Szekszár­don rendezte a kézilabda úttörőolimpia megyei döntőjét, melye n 6 lány- és 6 fiúcsapat vett részt. Mindkét nemben a mözsiek bizonyultak legjobb-' nak, és nyerték a megyei döntőt. Végeredmény: Lányok: 1. Mözs, 2. Kocsola, 3.^ Gyönk, 4. Szek­szárd, 5. Paks, 6. Hőgyész. Fiúk: 1. Mözs. 2. Dombóvár, 3. Bonyhád, 4, Bölcske, 5. Szekszárd, 6. Regöly. Az úttörőolimpia legeredményesebb gólszerzői: Lányok : Papp (Mözs) 11, Hahn (Kocsola) 9, Szta- nó (Paks) 6 góllal. Fiúk: Szelecczki (Mözs) 25, Hámori (Bonyhád) és Morvái (Szekszárd) 19—19, Zsiga (Dombóvár) 15 góllal. Képünkön a mözsi. fiú- és leánycsapat. Jobbról edzőjük, Schmidt József testnevelő. Ma délután a Szekszárdi Vasas Latinka SE NB III-as mérkőzés előtt 16.30-kor a Szekszárdi Va­sas két úttörőcsapata játszik egymással mérkőzést. Mint azt már közöltük, a labdarúgó-mér­kőzések teljes bevételét a Vasas az árvízkárosultak javára aján­lotta fel. — Ha én'. előre tu&om,-vasárnap befizetek a faddi meccsre. — Olyan, jó mérkőzés volt? — Nem is annyira ■ a mérkőzés, mint in- .. kább az a jelenet,; amikor a faddi csere- játékos a gólba tartó labdát kirúgta. Szí­vesen megnéztem volna. — Ilyen esettel sem 'dicsekedhet minden csapat. " ' ' — A szedresiek szerint Farkas bosszúból rúgta ki a labdát. — Miért bosszúból? — Mert az edző néni adott lehetőséget neki, hogy játsszon, és ít/y akarta felhívni magára a figyelmet. — Az utóbbit elérte, de mi lesz, ha a szö­vetség eltiltja? — Mi' lenne? Nem játszik, — Ügy, mint a kajdacsi Lengyel és a du- nakömlödi Pápista? — Velük mi történt? Miért' tanácsolták el őket átmenetileg a labdarúgástól? — Mert Lengyel Béla éppen vágyat érzett a II. félidő közepén, hogy sétáljon. — Ezt nem tiltják a szabályok, esetleg az edzője lecseréli. — Csakhogy Lengyel Béla nem. a füvön, hanem a dunakömlődi fiú ^ — Pápista — há- tárj, kívánta, a sétát. — Talán arra gondolt■, .hogy ott néhány hé­tig nyoma marad? — Ez igaz. A játékvezető megnézte Pápista hátát, és megolvastQ: több mint 20 stoplir nyom éktelenkedett rajta. — De miért említette az előbb úgy, hogy Pápista sem játszhat? — Mert ő mérgében az egyik kajdacsi já­tékosba hátulról - belerúgott,Szegény \f?u- eipv szőr nem-tu'd&áVmi történt véle, amikor emelkedett a levegőbe, azt'hitte, léggömbbé vűléoZbtí'.tfEstében jött ra, Hogy mégsem kö­rül kr a \FöUi vonzáSi .'köréből,-mert -éppen arra a testrészére huppant, melyen általá­ban ülni szokott. — Bölcskén meg az intéző produkálta ma­gát . . . — A bölcskei? — Nem, a dunaföldvári. A bölcskei kapu mögött aeSorgott, •lábát egy labdán tartotta: Amikor a dunaföldvári csatárok támadtak, ä labdát bág.üritotta.,}; és. a .hazai védők nem tudták, melyik’ az „igazi”' labda. — És? — Majdnem gólt kaptak a hazaiak ijedtük­ben, de aztán a rendezők hamar eltanácsol­ták a kapu mögül. — Persze, ez nem intézői feladat. — Talán a rendőrségnek kellett volna köz­beavatkozni? — A játékvezetőnek! A szedrest és az em­lített bölcskei eset is elkerülhető lett volna, ha a játékvezető nem engedi meg, hogy a két 16-os között bárki is tartózkodjon. — Ennyit már tudok, csak még azt nem, vajon ki hívta le a dunaföldvári kézilabda- csapatot Dombóvárott. " — Dombóvár szerint a dunaföldvári csa­patkapitány, a vendégek szerint a sportköri elnökük. Na, de nem mindegy? — Ahogy vesszük. — Miért? — Mert, ha a sportköri elnök hívta le, úgy a csapatkapitány megmenekül az el­tiltástól, ellenkező esetben viszont... — Mi hír a vendéglátóipari vállalatnál? — Miért pont tőlem kérdezi? — Múltkor láttam, hogy benézett a Garay éttermébe. — Csak arra voltam kíváncsi, ki az a lab­darúgó, aki olyan erős, hogy ki akarja, szór­ni a felszolgálókat, majd a következő pil­lanatban öblös hangja zavarta a békés ven­dégeket? — És sikerült megtudni? — Igen. A PVSK-tól került Szekszárdra, de a nevét nem akarom Dobra ütni. /

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents