Tolna Megyei Népújság, 1970. május (20. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-13 / 110. szám

Á vezetés tudomány A szövetkezeti iparban, a kisüzemben is érvényes Vita a dajkálásról Az egyik szekszárdi talponálló előtt műszakból hazatérő dolgozók sütkéreznek és sörösüveggel a kéz­ben, a munkahelyi megbecsülésről vitatkoztak A sö­röző emberek két táborra szakadtak: mindegyik a maga igazát hangoztatta és az alkalmi felszólalók konkrétumokkal érveltek. A többség azon az állás­ponton volt: a dolgozó ember végezze el a munkáját és kész. Ne kívánja, hogy a brigádvezető, a műhely­főnök, a szakszervezeti titkár, a párttitkár, vagy az igazgató dajkálja. „A munka az munka, nem pedig lelkizés” — állapította meg az építőipari vállalat egyik kőművese. Helyes, bizonygatták társai. A másik tábor eltérő álláspontra helyezkedett. Azt hangoztatták, hogy a forint nem minden,' a kereset nem minden. Jólesik az erkölcsi megbecsülés is, s az a figyelmesség is, amely kifejezésre juttatja, hogy a fi­zikai munkát végző dolgozót a „fentebb” lévők part­nerként, társként kezelik. Szóba került a munka ün­nepe és ezzel kapcsolatban valaki elmesélte: öccse traktoros. Május elsejét, de még a rá következő pi­henőnapot is munkával ünnepelte, semmit se törődve a permetező esővel, a hideg széllel. S harmadikán, tár­saival együtt, ott folytatta a szántást, a magágykészí­tést, ahol előző este abbahagyta. Csak kissé kedvetle­nül, takaréklángra állított buzgalommal. Miért? Azért, mert elvárták volna, hogy a munka ünnepe lévén, este, a műszak végeztével a brigád­vezető, vagy az elnök egy üveg sörrel és esetleg egy pár debrecenivel, vagy forró virslivel lássa őket ven­dégül. Ahogyan szokás, ahogyan ennek már hagyomá­nyai vannak felvonulás után. Ez a figyelmesség azon­ban elmaradt. Bizonyára azért, mert nem jutott eszé­be senkinek, hogy a határban dolgozó traktorosok, ép­pen a közösség érdekeit szem előtt tartva ünnepelték a május elsejét munkával, s éppen azért maradtak le a felvonulásról, mert az időjárás okozta elmaradást kellett behozniok. S olykor bizony csakugyan azt kénytelen érezni a dolgozó ember, hogy vele szemben a figyelmességnek, a gondoskodásnak, az előzékenységnek nincs gazdája. S főleg az irodákban kénytelen érezni, akkor, amikor valamilyen ügyben felvilágosítást kér, valamilyen iga­zolásra, vagy tanácsra lenne szüksége. Nincs szó arról, hogy bárkit is dajkáljanak, másról van szó, arról, hogy a dolgozó embert jobban vegyék emberszámba, mert ez is feltétele annak, hogy ne érdektelenül, ne gépiesen, hanem még több ambícióval végezze munká­ját. Kozmetikázott udvariasság ii. Ha a korszerű vezetéssel kapcsolatos sok-sok kérdést, elvet, ma még vitatott szem­pontokat, röviden és kissé profán fogalmazásban össze­geznénk, akkor azt mondhat­nánk, hogy Fen vvési Gyula, a Bátaszéki Fémipari Szövetke­zet elnöke azért felel, s úgy kell vezetnie, hogy 274 csa­lád minden fizetéskor elége­dett legyen. De a korszerű vezetéselmélet nem híve az ilyen meghatározásoknak, egy­szerűsítéseknek, nem helyes, nem szabad az egész problé­makört így leszűkíteni. Kor­szerűen vezetni kívülről 'szemlélve nem tűnik nehéz­nek, mert „csak azt kell ter­melni, amit a piac kér...” S ezen belül vannak aztán dol­gok, feladatok, amelyek meg­oldása, végrehajtása már kor­szerű vezetőt kívánnak. Feny­vesi Gyulával a szövetkezet elnökével amikor e témáról beszélgettünk, kicsit közelebb hoztuk a vezetéselmélet kér­déseit a gyakorlathoz, nem te­kintve szem elől, hogy az egy­szerűsítés óhatatlanul is né­hány kérdést nyitottan hagy, megválaszolása nem lehetsé­ges, következtetni kell rá. Pontosabban: a szövetkezet konkrét eseteiből hozott pél­dákkal, vezetési módszereivel bizonyítja az elnök, hoev sze­rinte milyennek kell lenni a korszerű, modern gazdasági vezetőnek, kisipari szövetkeze­ti üzemben. — Elnök elvtárs, milyen tu­lajdonságai legyenek egy kor­szerűen gondolkodó, modern vezetőnek? — Aki a vezetői posztig el­jut, annak az élet kötelezően előírt nehéz útjait kell meg­járni. De a lényeg ez. A ren­delkezésre álló létszámmal, a felkészültséggel, a szellemi, és technikai kapacitással, vala­mint a hitelforrással úgy gaz­dálkodni a piac berkeiben, hogy amire vállalkoztunk, amit elképzelünk, amit kiszá­mítunk, azt végre tudjuk haj­tani. Ami most megy a mi üzemünkben is, meg másutt is, az már a korábbi felada­tok végrehajtása, tehát egy folyamatos termelésre a gaz­dasági vezetőnek nem kell nagy figyelmet fordítania, hisz ott van a másik vonal, amelynek az a kötelessége, hogy az anyagot megrendelje, abból készárut csináljon, ezt pedig értékesítse. A vezető előrelásson. Nem fogalmazom rosszul a témát, a vezető már most lássa, hogy az 1971-es gazdasági év milyen lesz. — Egy ilyen előrelátáshoz a gazda»""' vezetőnek tájé­kozódnia is kell. A kisipari szövetkezeti szinten milyen tá­jékozódási lehetőségek van­nak? — Minden helyről lehet megfelelő információkat kap­ni, csak azt kellő kritikával kell fogadni. A lényeg, hogy az információt időben és használható formában kapjuk. Nálunk az a gyakorlat, hogy a közgazdász — mi gazdasá­gi tanácsadónak mondjuk — minden kedden külön refe­rál egy-egy témáról. A hétfői megbeszéléseken pedig a piackutatók, az anyagbeszer­zők, és a termelésszervező a közeli problémákról informál engemet, a szövetkezet veze­tősége pedig a távlati kérdé­sekben dönt, hagyja jóvá, ezt ugyancsak széles körű infor­máció alapján bonyolítjuk le. Mit mondjak? A vastömeg- eikk-iparban nekünk tudni kell azt, hol gyártanak alá­tétet, csavart, ilyen apróságo­kat, és azt, hogy mennyiért. Ismernünk kell egész magas szinten, hogy például a hazai autóiparnak mennyi zsírzó­gombra van szüksége. Tehát menjünk közelebb még e kér­déshez. Tudnunk kell azt, hogy Magyaroszágra hány olyan gépet hoznak be, ame­lyiken zsírzógomb van. Mi ki­zárólagos zsírzógomb-gyártók vagyunk az országban. — Ha uralják a piacot, ak­kor nem is szükséges különö­sebben a jövőt tervezni. El­képzelhető, hogy a szövetke­zet a távlataiban megalapo­zottan tud gondolkodni, gaz­dálkodni. De mi történik ak­kor, ha egy másik ktsz nem húsz fillérért, például, hanem 12 fillérért kínálja az alkat­részt. Akkor ez a bátaszéki szövetkezet csődbe jut. Nem félnek a csődtől? — Előfordulhat, hogy beüt . a krach, de nem félünk. Nem árulok el titkot, hogy több témára is teljes szerszámkész-. létünk van, a megrendelésről nem is beszélve. Tehát ha azt mondanák, hogy holnaptól nem kell több zsírzógomb, három nap múlva már ugyan­ilyen gazdaságosan legalább négy cikket tudnánk milliós tételekben gyártani. Szóval fel vagyunk a meglepetésekre is készülve. Minden gazda­ságvezetőnek kell valami tar­talékának lennie. Nekem is van. — A korszerű vezetés sok anyagi kiadással is jár. Szó­val, sokba kerül korszerű ve­zetőnek lenni. — Igen. Sokat kell utazni, a munkatársakat utaztatni, nem sajnálni a pénzt az in­formációtól. Ez éppolyan költ­ség ma, mint az energia, vagy a munkabér, vagy a segéd­anyag ára. Bele kell kalku­lálni ezt is a gazdálkodásba. Azt is, hogy az anyagbeszer­zőnk, ha kell, az egész orszá­got beutazza színesfémért, s legfőképpen megtudja, hol le­het még beszerezni nekünk szükséges nyersanyagot és milyen áron. Az értékesítés­sel foglalkozó szakemberünk­nek, ha most megkérdezném, válaszolnia kell tudnia arra, ha egyik, vagy másik eladási csatornánk bedugul, hol tud­ja az árut értékesíteni. Van­nak extrém esetek is. Itt van például a húsipari védőkö­tény. Egy szovjet céggel na­gyobb tétel gyártásában álla­podtunk meg. Ezt a piacot én derítettem fel, mellékes most, hogy hogyan, a megállapodás alapján mi hozzáfogtunk a gyártáshoz, pedig nem is volt szerződésünk. Most körülbe­lül 200 ezer rubelnél tartunk már, de még pénzt nem kap­tunk. Négy év óta ilyen sú­lyos anyagi zavarokkal nem küzdött a szövetkezet. De ez is csak néhány napig tart, mert a Budapesti Nemzetkö­zi Vásáron írja alá a szovjet cég a szerződést, mi akkor kapunk majd pénzt. Addig valahogyan a hitelezők között kell lavíroznunk. Tudjuk ho­gyan. . — A gazdasági vezető nem lehet meg jól képzett „má­sodvonal” nélkül. — Természetes, hogy nem. Sajnos nálunk, és általában a helyi és szövetkezeti ipar­ban ez sajátosan jelentkezik. Bátaszéken különösen. Ha ne­künk szakemberre van szük­ségünk, nehezen kapunk, mert itt nincs lakás, távol vagyunk a várostól, magunknak kell a káderkiválasztás felelősség- teljes munkáját speciális mó­don megoldani. Mi azt az utat jártuk, s most e gyakorlatot követjük, hogy a meglévő lét­számunkból neveljük ki a ve­zetőket. Nálunk nincs szükség sok magas képzettségű mű­szakira, hisz tömegcikkel dol­gozunk, de a művezetőinknek nagy tudásúaknak kell lenniük, ök szakmunkások voltak, most jó művezetők, mert ismerik a technológiát, az embereket, a maguk területét át tudják fogni, így a kapott feladatot végre is hajtják. — S milyen önállósággal dolgoznak ezek az emberek és általában a szövetkezeti ipar mennyire önálló? — A szövetkezeti iparban na­gyobb és több az önállóság, mint másutt. Bennünket csak a já­rási tanács a törvényesség és a szabályozók betartása ér­dekében vizsgál felül. A gaz­dálkodás abszolút önálló, il­letve, ha hitellel dolgozunk, akkor a bank ellenőriz ben­nünket. Nekünk nem mond­ja meg a KISZÖV, a tanács, meg ez, meg amaz szervezet, hogy mit csináljunk. A szö­vetkezet tagsága, vezetősége határoz és azt kell a gazda­sági vezetőnek végrehajtani. — Elnök elvtárs, ha most azt kérdezném, hogy elége­dett-e a szövetkezet tevékeny­ségével, saját vezetési mun­kájával, stílusával, mit vála­szolna? — Amikor elnök lettem, a szövetkezet vegyes profilú volt, 5 millió forint forgalommal, tavaly már 30 millió forint volt az árbevételünk, ennek 27 százaléka nyereség. A mun­kások, a vezetők tudják, mit jelent egy ilyen szövetkezet élén a vezetési feladatokat el­látni. Ahogy véleményüket is­merem, engem arra ösztönöz, hogy mind nagyobb felelős­ségérzettel merjek vezetni, sőt reszkírozzak, azért, mert mel­lettem állnak, a jó, megalapo­zott tervek végrehajtásánál. PÁLKOVÁCS JENŐ A Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztérium a Keszt­helyi Agrártudományi Főisko­lát bízta meg a talajerő-gaz­dálkodással kapcsolatos kuta­tások, vizsgálatok koordinálá­sával. A rendkívül széles kö­rű feladat egyik legfontosabb része a mikroelem-kutatások irányítása. Erre a célra keszt­helyi központtal megalakult az országos mikroelem munkabi­zottság, amely hat tudományos intézmény szakembereit fogja össze. A szakbizottság kidol­gozta a következő öt év ku­tatási programját. Az eddigi megállapítások szerint talaj­típusaink 50 százalékánál egy, további 20 százalékánál pedig több mikroelem hiányával kell számolni. A talajban kis meny- nyiségben található, de rend­„Nem könnyű meggyőzni az embereket arról, hogy szemük helyett eszükkel nézzék a vilá­got’’. (Kontenelle) Május 8-án délután történt Szekszárdon a szolgáltató ktsz új fodrászüzletében. Sokan vannak, s ez nem vé­letlen. Minden nő szép frizurá­val óhajt menni a másnapi bal­lagásra. Búcsúznak a középisko­lások. Jó néhány sötét köpenyes leány is van a várakozók kö­zött. Mindenki ideges — a ven­dégek a várakozás, a fodrászok a sok kuncsaft miatt. Az egyik fodrásznőhöz fehér köpenyes férfi — talán csoport- vezető — lép, s halkan, de elég hosszasan magyaráz valamit. A fodrásznő némán bólint. Erre a fehér köpenyes férfi egy csinos hölgyet kalauzol, s szól: — Nincs egy üres szék sem? A hölgy mosolyog, s néhány angol szó hagyja el ajkát. A fodrásznő pedig az „udvarias” kívül fontos fémek hiánya za­varokat okoz a növényi és az állati szervezetekben egyaránt. Ezek pótlása. az állattenyész­tés eredményességét országo­san öt százalékkal, egyes he­lyeken pedig 50 százalékkal is növelné. A nagyszabású program el­ső részében a kutatók feltér­képezik a hazai talajok mikro­elem-ellátottságát és a továb­biakban kidolgozzák azok pót­lásának módszereit. Munkájuk • során felhasználják a külföldi tapasztalatokat is. Az ötéves program keletében a helyszí­nen tanulmányozzák Csehszlo­vákia, a Szovjetunió, az NDK, Ausztria, az NSZK, Lengyel- ország és Anglia szakemberei­nek e téren elért eredményeit. (MTI) férfiú felszólítására helyet esi- nál a hölgynek, de nem akármi­lyen, hanem amerikai hölgynek. tovább nem is ül, mert máris „következik”. S a retikülből előkerült kép alapján készül az elegáns frizura... A várakozók egy része ajkbigy- gyesztve, néhányan haragosan, többen csodálattal keveredő áhítattal figyelik az idegent, aki angyali nyugalommal szívja As- torját, miközben helyette egyik vendég adogatja kézre a fodrász­nőnek a csavarokat. A rövid, tör­ténet azzal ért véget, hogy több kuncsaft elismeréssel szimatolta a hölgy hajkölteményét, amit külföldi lakkal fújtak be. Rajtam kívül bizonyára többen másra tartogatják az elismerésü­ket, nem az elegáns ruhára, az illatos lakkra, no meg a valódi amerikai fixáló készítményre. Jólesett volna, ha a fehér kö­penyes férfi udvariassági soroza­tát a várakozók felé is éreztet­te volna — legalább egy „elné­zést” — szóval. Külföldiekhez le­gyünk udvariasak. Ez természe­tes, de csak egy bizonyos hatá­rig. Ugyanis a sok várakozót nem lehet kényszeríteni a néma, minden indoklás nélküli bele­egyezésre. Különben kívánom a fehér kö­penyesnek, ha valaha kijut Ame­rikába, őt is hasonló megkülön­böztetett udvariassággal fogadják, de attól tartok, hogy csalódna. Mennyivel jobban rászolgálnak a tiszteletre és elismerésre azok a szekszárdiak, akik hetenként, de legalább kéthetenként egy al­kalommal, munkaidő után, nyu­godtan kivárják a sorukat, még a fodrásznál is. (horváth) Népújság 3 1970. május 13. Feltérképezik a hazai talajok mikroelem -ellátó tt§á gát Ötéves tudományos program készült

Next

/
Thumbnails
Contents