Tolna Megyei Népújság, 1970. március (20. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-29 / 75. szám

150 millió—100 falu 100 könyvtár Irta : Kiss Jenő, az Országos Népművelési Tanács titkára a felszabadulás! évforduló fi gazdag kulturális prog­ramjából, a bemuta­tók, fesztiválok, pályáza­tok és vetélkedők sorá­ból kiemelkedik az egész or­szágot átfogó száz falu száz könyvtára mozgalom. Az Or­szágos Népművelési Tanács 1969. augusztus 20-án hirdette meg és három hónap alatt 261 község jelentette részvételi szándékát a megyei népmű­velési tanácsoknak. Az ONT ' február 23-i döntése a jelent­kezések elbírálásáról, illetve a központi támogatás felosztásá­ról nem az akció lezárását je­lenti, de alkalom az eddigi eredmények összegezésére és a további tennivalók számba vé­telére. A mozgalom a falvak lakos­sága, a társadalmi, állami és gazdasági szervek erejét össze­fogva, a kis települések mű­velődési lehetőségeinek javítá­sával, 100 faluban új könyv­tár létesítésével kívánta mél­tóan és maradandó módon ün­nepelni a 25 éves évfordulót. Az összefogás — és ez az egyik legfőbb eredménye — a mozgalom minden szakaszá­ban érvényesült. A központi támogatási alapot a társadalmi és tömegszervezetek, a minisz­tériumok és országos főható­ságok adták össze, közöttük olyan szervek, (pl. a SZOT, a Fővárosi Tanács), amelyeknek „saját” kulturális feladataik is sok gondot adnak. Jelentke­zett a Déryné Színház, hogy az avatási ünnepségen előadást ad a működési területén lé­A legtöbbet Hasznólt és a legtöbbször félreértett műkifeje- zés, marosak azért is, mert sok- értelmű, tehát sokfelé mutat. Hajdanán a klasszikus szó azt jelentette, hogy valami olyan műalkotásról, gondolatról, vagy történelmi vonatkozásról van szó, mely az európai kultúra bölcsőjére, a klasszikus görög- latin műveltségre utal. Később, a szó átértelmezésével, klasszi­kusnak mondták mindazt, ami mintaszerű, példamutató, tehát olyan tökéletes — legalábbis így vélekedtek hajdani eleink — mint a görög szobor, vers, dráma, vagy bölcseleti gondol­kodás. A legutóbbi fél évszázad során a zenetörténeti, zeneelmé­leti írásokban a zenei klasszi­cizmusnak egy merőben új ér­telmezése bukkant elő. A szót, zenei klasszicizmus, esetleg ilyen változatban: bécsi klassziciz­mus, a zenehistória egy bizo­nyos korszakára alkalmazták. Ar­ra a háromnegyed évszázadra, mely Haydn működésével indiai, Mozart életművével teljesedik ki és a Beethoven-i alkotással szárnyal át a jövő század mu­zsikájába. Vajon miért éppen ezt a korszakot illeti a nagysze­rű jelző: klasszikus bécsi isko­la?! Nemcsak azért, mert a há­rom nagy alkotó valóban mér­cét, iskolát, követendő példát je­lent, hanem azért is, mert bár figyelmüket nem kerülték el az élet apró jelenségei sem, mű­vükben mégis és talán elsősor­ban az ember nagy érzéseit, hatalmas gondolatait, legneme­sebb szenvedélyeit foglalták ősz- sze. Haydn a bécsi és a népies derűtől eljut az emberi gondo­lat legmaqasztosabb csúcsaira: a Teremtésben a zene kimerít­hetetlen eszközeivel a csodát je­leníti meg, amely az ős káosszal indul, s végződik az emberrel, Kéziratokat nem őrzünk meg és nem adunk vissza! Csak olyan irodalmi munkákra vá­laszolunk. amelyekben a te­hetség jelét látjuk. tesülő intézményeknek. A Képzőművészek Szövetségének tagjai pedig műalkotásokat ajánlanak fel az új könyvtá­raknak. A falvakban a ter­melőszövetkezetek és a taná­csok, a fogyasztási, a kisipari szövetkezetek és a vállalatok, a KISZ és a népfront, a lakos­ság minden rétegének össze­fogása tette lehetővé, hogy 150,5 millió forintot fordítsa­nak a tervezett intézmények létesítésére. A megyékben — a népművelési tanácsok szer­vezésében — megyei alapok születtek (pl. Pestben, Tolná­ban), a központi támogatásban nem részesülő intézmények be­rendezéssel való segítésére. Hajdúban a megyei szervezetek felhívására az ÁFÉSZ-ek be­rendezési tárgyakkal, a kis­ipari szövetkezetek az építés soron kívüli és jó minőségű elvégzésével segítik az emlék- könyvtárakat. A jelentkezett községek több mint a felében eddig nem volt művelődési intézmény, illetve a meglévő nem volt alkalmas a feladatok ellátására. A moz­galom tehát a kulturális „fe­hér foltok” felszámolását is segíti, éppen ott, ahol a leg­több a gond és a legnehezebb aki — teremlőjének másaként — ugyancsak alkot, folytatja a teremtés munkáját. A csúcsra jutott Haydn megalkotja az Év- szakok-at, a klasszikus alkotás hídjával kötve össze a művészi al­kotás leghatalmasabb formáit, s az egyszerű paraszti élet ezer- szinű, ezerhangú, kimeríthetetlen változatosságú világát. Mozart —- folytatva a klasszikusok út­ját, eljut a zenés színpadhoz, az operához. Élete csúcsán ugyanazt teszi, mint Haydn: a Varázsfuvolában tökéletes össz­hangot teremt a nép egyszerű fia (Papageno) és a legemel- kedettebb filozófiai gondolat (Sarastro) között. Beethoven mindkettőjüknél tovább megy: nemcsak leír, megjelenít, zenébe foglal, hanem célokat is tűz az emberiség elé. A Hősi szimfó­niában a nagy eszmékért küzdő ember hőskölteményét írja meg. A Sors szimfóniában az igazi férfit, akit az istenek ereje sem törhet meg. S végül a IX. szim­fóniában (csakúgy, mint Haydn a Teremtésben, vagy Mozart a Varázsfuvolában) az emberiség himnuszát zenditi. Énekel az életörömről, mely mindazoknak dija, akik önön érdekükön túl­tekintve az egész emberiség örömét keresik. Ez hát a zenei klasszicizmus mélyebb értelme. S ha ehhez hozátesszük még, hogy ez a korszak teremti meg, vagy legalábbis teljesiti ki mindazokat a formákat (szonáta, vonósnégyes, szimfónia, verseny­mű) amelyek mindmáig hang­versenyműsoraink zömét teszik ki, akkor nagyjából előttünk áll a korszak és a korszak nagy mestereinek jelentősége. Persze nem tagadhatjuk, hogy közhasz­nálatú a klasszikus szó oly mó­don is: komoly, értékes zene, vagy mondjuk így: hangversenydobo­góra méltó muzsika, a pehely­könnyű, tiszavirágéletű múzsával szemben. Ez a szóhasználat nem nagyon szerencsés. Kerüljük is lehetőség szerint. Hnsmáliuk in­kább abban az értelemben, hogy klasszikus, tehát mércét, példát jelent, vagy használjuk az előrelépés: a művelődési szempontból hátrányos hely­zetben lévő megyékben és az apró falvakban. Több mint 50 községben eddig más célt szol­gáló helyiséget, (pl. az össze­vonások folytán megszűnt ta­nácsházat, feleslegessé vált szolgálati lakásokat, körzetesí­tés révén megszűnt iskolákat) alakítanak át könyvtárrá, klubkönyvtárrá. Közel 80 köz­ség tervezi az eddig korsze­rűtlen (csupán nagyteremből álló, a célnak meg nem felelő) művelődési intézmény felújí­tását, jelentős korszerűsítését. Majdnem 100 a teljesen új, most létesülő klubkönyvtár, il­letve könyvtár; sok közülük a leendő nagyobb művelődési in­tézmény első ütemeként épül. Az ONT a központi alapot 100 község intézménye között osztotta fel: berendezésre, fel­szerelésre, az induló könyv- állomány biztosítására. Ezek 40—200 ezer forintot kapnak berendezésre és 10—70 ezret könyvbeszerzésre; a lakosság számától, az intézmény nagy­ságától, a helyi erőforrások mértékétől függően. Ez az ösz- szeg biztosítja, hogy a fel- szabadulási emlékkönyvtárak külsőségükben, működési fel­zenetörténeti értelemben — a zene klasszikus korszaka a bé­csi mestereké, akik olyan nagy elődök után, mint Bach és Händel, a zenét Shakespeare, Goethe magaslatára emelték. tételeikben is méltóan kép­viseljék az évforduló jelentő­ségét, például szolgáljanak a hasonló intézményeknek. Ezért nem lehetett az összeget vala­mennyi jelentkező között egyenlő arányban elosztani, ahogy azt több megyében is javasolták. A megyék sem egyenlő arányban részesültek támoga­tásban. Nehéz is lett volna a 100 „támogatott” intézményt a szokásos szempontok (a me­gye lélekszáma, települések száma, stb.) figyelembevételé­vel igazságosan 19 felé oszta­ni. Méltányos, ha a központi támogatás azokat segíti, akik a legnagyobb helyi erőt mozgat­ták meg. Hogy egy-egy megye három, vagy éppen nyolc in­tézménynek kapott berende­zést, abban elsősorban ez, va­lamint a hátrányos helyzetben lévő és aprófalvas megyék tá­mogatásának — a felhívás cél­jából következő — szándéka fejeződik ki. A jelentkezett vá­rosokat, nagyközségeket sem azért kellett figyelmen kívül hagyni, mintha ott nem len­nének kulturális gondok, vagy közöttük méltó jelentkezők, hanem azért, mert ez a moz­galom a kis falvak segítését tekintette feladatának. A támogatás egyik lénye­ges feltétele volt, hogy a tervezett új intézmény való­ban korszerű, a mai követel­ményeknek megfelelő, vagy azokat megközelítő legyen. Az előzetes vizsgálatok során több esetben is el kellett te­kinteni egy-egy intézmény javasolásától, mivel nem fe­lelt meg a mai igények­nek. Hasonlóképpen kizáró ok volt, ha az építés évekkel ezelőtt kezdődött vagy nem fejeződik be az évforduló esz­tendejében. Remélhetőleg ezek az intézmények is felépülnek, de felszabadulási emlékkönyv- tárrá való minősítésük az ak­ció hitelét rontotta volna. A berendezés és felszerelés költségei hamarosan megér­keznek a megyékbe és ez meggyorsíthatja az intézmé­nyek befejezését. Egyharma- duknak avatását április 4-re tervezik, a többinek a befe­jezése áthúzódik az év má­sodik felére. A mozgalomban részt vevő szervezeteknek, községeknek most az építés befejezésére kell összefogniok erejüket. Ismerve az építke­zés nehézségeit, ez sem lesz könnyű feladat. Az avatás után pedig következik a mun­ka. A működési költségek fo­lyamatos biztosítása, az induló könyvállomány rendszeres gyarapítása, az eleven kultu­rális élet megteremtése ugyanolyan összefogást igényel a jövőre is, mint amilyen » létesítésben megnyilvánult. Ma még nem lehet látni, hogy a mozgalom keretében hány „Felszabadulási Emlék- könyvtár” épül fel. Száznál, mindenképpen több, hiszen a megyed alapokból támogatott és a pusztán helyi erőből épülők is joggal tartanak igényt erre a címre. A jubi­leumi év végéig hátralévő 10 hónap még sok lehetőségei: nyújt, sok félig kész intéz­ményt juttathat el a befeje­zésig. A mozgalomban részt vevő községek méltó módját vá­lasztották a nagy történelmi évforduló megünneplésének. Korszerű művelődési intéz­ményük minden használóját, a falu minden lakosát emlé­keztetni fogja az évfordulóra. Meg arra is, hogy ha jó a cél, méltó az alkalom, a köz­ponti és helyi elképzelések ta­lálkoznak, van lehetőség az erők öasefogására, meg lehet találni a módját, hogy sok­féle szervezet együttesen Se­gítse a falu művelődését. A közművelődés jövőjét illetően ez a „Száz falu — száz könyv­tár” mozgalom legfőbb tanul­sága. Tóbiás Dénes jóképű, magas, erős, értel­mes fiatalember volt. A harmincas évek kínosabb végénél tartott, foglalkozására nézve üzletvezető, de elsősorban mindének- felett halálosan szerelmes volt feleségébe, született Krusnyák Matildba. Ez már így ment tíz esztendeje, és a sze­relem nem csökkent, hanem napról napra fokozódott. Maga az asszony sótalan, színtelen, szag­talan, se nem kövér, se nem sovány, seszi- nű volt, az a típus, akinek hatszor mutat­kozik be az ember, míg végre teljesen el­felejti. Néha együtt voltunk valamelyik vendég­lőben, ilyenkor Dénes elemében volt. Sem­mi másra sem figyelt, csak az asszonyra, és elárasztotta kérdéseivel: — Jól ülsz, szívem? Nincs itt huzat? Hogy ízlik a hús? Nem innál egy kis bort? Ne hozzam be a kabátodat a ruhatárból? Nem fogsz magfázni? Hozzak egy párnát alád? A férfi nem volt megelégedve a lakással, mert huzatos volt és földszinti, ami helyte­len, tehát eladta és OTP-kölcsönt vett fél, nagy erőfeszítéssel vett egy öröklakást, ami sokkal kényelmesebb. Boldog volt, mert tudta, hogy az új la­kásban az asszony jókedvű lesz, mert a nők szeretik a szép lakást, az ékszereket meg a központi fűtést. Hogy a boldogság teljes legyen, az asz- szony kapott gazdag külföldi rokonaitól egy Volkswagent, de nem igazi boldogság az autó, ha Matild nem tud vezetni. A férj rvonnál átlátta a helyzetet és szerzett egy séfért, aki jó s’órrf vállalkozott arra, hogy r»"c*nnitjp * *"'11,101 vezetni. negyedik lecke után az asszony közölte férjével a tényállást: — Dénes, meg kell mondénom neked, hogy beleszerettem a sofőrbe, vagyis Laci­ba, ö is szeret engem, és ezért én még ma beköltözöm egyszerű kis négyes társbérleté­be. A válópert indítsd meg te, mert nem tudok nélküle élni és nem is akarok. A férj sirt, mint egy lány, egy egész Ma­liid omlott össze benne. Mindenkit érhet sofőr, és a szerelem nem életbiztosítás. Két héttel az események után véletlenül találkoztam Mariiddal és új vőlegényével egy egyszerű vendéglőben. Meghívtak az asztalukhoz és ebédelni kezdtünk. Az asszony izgatottan leste új szerelmé­nek minden pillantását. Szemlátomást bol­dog volt. A férfi csak velem beszélt, hosszon mesél­te sofőr élményeit, és amikor a nő bátorta­lanul közbeszólt, olyanokat, hogy „igen" meg „ágy volt”, az új vőlegény ráordított: — Nem szeretem a duettet, fiam. Már ezerszer megmondtam, hogy ha én dumálok, ne szólj belel És miért nem eszel? Én már régen befejeztem, te meg csak piszkálsz az ételben! Nem fogom potyára fizetni a drága ebédet... — Igen... bocsás« meg, szívem, ne hara­gudj, kicsit elgondolkoztam — így Matild. Ez így ment az egész ebéd alatt. PersZé, a férfi nem volt mindig ilyen finom, alkal­mazott erősebb kifejezéseket is. A fekete­kávénál, ismert tapintatommal, megkérdez­tem az asszonyt: — Furcsa az élet. Volt férje a csillagokat naponta lehozta magának az égről, örökla­kást szerzett a földön, ami nehezebb, e. gondolatait leste, én tudom legjobban, mennyire szerette magát. Mi volt a: még­is, ami hiányzott a házasságukból? — A gyengédség. rrm Muzsikáról röviden CT • 1 KLASSZIKUS ZENE Irta: Gál György Sándor 7. Királyhegyi Pál: NŐI LÉLEK

Next

/
Thumbnails
Contents