Tolna Megyei Népújság, 1970. március (20. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-03 / 52. szám

Döntés — vizsgálat nélkül 'A Tolna megyei Vendéglá­tóipari Vállalat egyik szek­szárdi egységében 10 tagú két­szeresen szocialista címet el­ért brigád dolgozik. Az elmúlt évek eredményei alapján min­den jel azt igazolja, hogy a kollektíva rászolgált az elis­merésre, .melyben a vállalat vezetősége nem is fukarkodott, 1969. november 7-én az üzlet vezetője a szakma kiváló dol­gozója kitüntetést kapta, a brigád egyik dolgozóját pedig kéthetes jutalomüdülésre küld­ték. 1969. novembere tegnap volt, de a vállalat vezetőségének véleménye egyik napról a má­sikra megváltozott a brigád­ról. Vagy a brigád változott volna meg? Egyáltalán lehet­séges az, hogy egy összeforrt kollektíva egy-két hónap le­forgása alatt köpenyt fordít­son, nem törődve a több éves munkával, eredményekkel, életfelfogással ? így kezdődött Két évvel ezelőtt került a presszóba — egyben a brigád­ba — egy új dolgozó. Úgy látszott, új munkahelyének örül, mert jövendő munkatár­sait így köszöntötte: „végre emberek között dolgozhatom”. Munkájával nem is volt prob­léma csak a kollektívával. Ugyanis kolléganői gyakran nehezményezték, hogy nem illeszkedik be a brigádba. Bri­gádgyűléseken, szabad párt­napokon, termelési értekezle­teken soha nem vett részt — kivéve egy alkalmat! A vál­lalat vezetői mulasztását so­ha nem kérték számon, sőt még azt sem, hogy az asszony notórius késövé vált. — Késéseit jelentettük a Vállalat vezetőjének — mond­ja az üzlet vezetője — és ezért kolléganőm bosszútakart állni rajtunk. Mindannyiun­kat megrágalmazott Rágal­mak egyaránt vonatkoztak munkánkra, erkölcsünkre. Még azzal sem törődött, hogy ez­zel családi konfliktusokat idé­zett elő. 1969. november 8-án a bri­gád a vállalat vezetőségénél tett panaszt, s kérték az ügy kivizsgálását. A vizsgálat ekképp történt: a vállalat il­letékes dolgozója meghallgatta a brigád tagjait, jegyzőköny­veket készített, amik egy szép dossziéba kerültek. (Jelenleg is ott találhatók.) A vizsgálat tehát csak megkezdődött, az­tán — abbamaradt. A mun­katörvénykönyvben előirt 30 napon belül semminemű in­tézkedés nem történt. Az üz­let vezetője, Váradi Sándor­hoz, a vállalat igazgatójához ment panaszt tenni. „Kivizs­gálom az ügyet, addig kérje meg dolgozóit, maradjanak csendben” —■ hangzott a ve­zető válasza. A napok múltak, a feszültség fokozódott. A dolgozók később Molnár Lajoshoz, a KPVDSZ megyei titkárához fordultak, aki 30 napot adott a vállalat vezető­ségének az ügy lerendezésére. Korsós István, a megyei tanács kereskedelmi osztályvezetője a 30 nap haladékot 15-re csök­kentette. A 15 nap eltelt — de intézkedés semmi. Korsós István ismételten * felszólította a vállalat vezetőségét, hogy az ügy&en intézkedjenek és zár­ják le. A többszöri felszólítás­ra ez végre meg is történt. Hogyan? „Nem tartom igazságosnak“ Aznap kerestük meg a vál­lalat igazgatóját, amikor eb­ben a bonyolult ügyben meg­született a döntés. „Előzetes megbeszélésünk értelmében másik egységbe helyezem át az illető dolgozót”, stb. — Miért ilyen későn intéz­kedtek Váradi elvtárs? — Év végén a leltárok ide­je alatt nem értünk rá sze­mélyi ügyekkel foglalkozni. — És most, hogy ráértek, miként vizsgálták ki a sze­mélyeket ért rágalmakat? — Egyik munkatársunk a dolgozók elmondása alapján jegyzőkönyveket vett fel. — Úgy tudom, a jegyző­könyvek felvétele még decem­berben megtörtént. És a to­vábbiakban mit tettek? — Mást nem tudtunk csi­nálni. — Olyan rágalom is érte a kollektívát, hogy a kávét „fe­ketén” árulják. Ebben milyen eredménnyel járt a vizsgálat? — Azt majd ezután fogjuk kivizsgálni. — Váradi elvtárs igazságos­nak és humánusnak tartja, hogy vizsgálat nélkül döntött egy dolgozó további sorsa fe­lett? — Nem tartom igazságos­nak. — Akkor miért tette? „Szürke, mint a veréb” — jellemezzük olykor embertár­sainkat. A hasonlat azonban kezdi idejét múlni, legalábbis ami a verebeket illeti. Ezek a madarak ugyan továbbra is szűritek maradnak, viszont lé­tüknek egyre nagyobb jelen­tőséget tulajdonítanak az or­nitológusok. Már az a tény madárrangot jelent, hogy az „intemacionális biológiai prog­ram" (IBP) keretében nem­zetközi tanulmányt írnak ró­— Hogy megnyugodjanak a brigádtagolt. — Furcsa indok. — Mi a véleménye Váradi elvtársnak, mi lehetett az in­dítóoka ezeknek az affér-so­rozatoknak? — A brigád tagjai összefog­tak az asszony ellen. „Elég az ígéretekből“ — Nem azt akartuk, hogy elhelyezzék kolléganőnket. Csak azt kértük, hogy a be­csületünket és a munkánkat ért rágalmakat vonja vissza — mondja az üzletvezetőnő. — Ha a vállalat vezetősége előbb és határozottan lép köz­be, nem éleződött volna ed­dig a helyzet. Az a néhány hónapos zaklatás idegeinket nagyon megviselte. Ezért nem tudjuk vállalni, hogy a szo­cialista brigádok szellemi ve­télkedőjén részt vegyünk. Pe­dig jelentkeztünk, szívesen versenyeztünk volna. Sajnos, ilyen idegállapotban lehetet­len volt a felkészülés — így a brigádvezető. — Elég volt az ígéretekből 1— szól az egyik dolgozó. — Ha Molnár elvtárs nem lép közbe, még ma is a vállalat ígéreteiből élhetnénk. És végül Korsós István a megyei ta­nács kereskedelmi osztályának vezetője így nyilatkozik erről a hétköznapinak látszó, de a dolgozók napjait megkeserítő ügyről: — A személyeket ért sérel­meket kivizsgálni, utólag re­konstruálni nem lehet. A vé­leményem változatlanul az, ha a vállalat időben intézkedik, nem fajult volna idáig a do­log. A kávécsalással kapcso­latban pedig azonnal, szúró­próbaszerű minőségvizsgála­tokat kellett volna, végezni. Ez ügyben két hónap eltelte úján felesleges időpazarlás cSjak az ellenőrzés. HORVÁTH MÁRIA luk. Harmincegy ország orni­tológusai gyűjtik a verebek adatait. Hazánkban, a Madártani Kutatóintézet megbízásából Rékási József bácsalmási bio­lógustanár foglalkozik a ve­rébkutatással. Elsősorban a madarak táplálkozásával kap­csolatos adatokat gyűjti és dolgozza fel. A többi között feljegyzi, hogy az egyes év­szakokban mivel táplálkoznak a verebek. Csaknem egy év­tizedes munka eredményeként az idén készül el a tanulmány. Több ezer veréb került a ku­tató műtőasztalára. Egyenként számba vette a begy, illet­ve a zúzógyomor tartalmát. Az aprólékos munkára jel­lemző, hogy egy-egy veréb­begyből 3000—ÍOOO növényi, illetve állati eredetű ételma­radék került ki. Ezeket kü- lön-külön megvizsgálta, rend­szerezte, azonosította, s mint bizonyítékokat üvegfóliákban őrzi. Bebizonyosodott, hogy az ed­dig mindenki által károsnak vélt szürke háziverebek is hasznos madarak. Ugyanis 21 féle gyommagvat és 15 külön­böző kártékony rovart fogyasz­tanak Megeszik például az amerikai szövőlepke hernyóját is. Étrendjük mindig az év­szakhoz igazodik. ..Menüjük" költéskor a legváltozatosabb, ilyenkor eszik a legtöbb ro­vart. A nemzetközi ver éhtanul­mány egyébként 1971-ben je­lenik meg. a kengyel Madár­tant Kutatóintézet gondozásá­ban. RABLÖK BÉLYEGKERESKEDÉSE A New YorK-i 40. utca sar­kán levő Rio bélyeg- és érme­üzlet kirakatai előtt mindig számosam, nézelődtek. Az egyik novemberi napon a kíváncsiak száma megszaporodott, az újonnan érkezetteket Boston­ból figyelmeztették, hogy az üzletbe ma filatelista külön­legességeket szállítanak. E vá­rakozókat nem a gyűjtés szen­vedélye vezette, hanem rend­őrségi nyomozók voltak, akik egy furfangos és vakmerő rablóbandát akartak ártalmat­lanná tenni. Amikor a bélye­get szállító autó megérkezett, körülvették a nyomozóit. A kocsiban „Banán Joe” került hurokra, míg az üzletben há­rom másik sötét alak, köz­tük „Buzogány Jack, az al­világ esze”. A banda bályeg- ritlkaságok, érmék és műtár­gyak rablására alakult, és rá­jött, hogy a zsákmányolt kin­cseket legjobb áron és veszély­telenül csak saját üzletben ér­tékesíthetik. A rajtaütés alkal­mával nagy értékeket találtak a boliihan, amelyek sok gon­dot okoztak a rendőrségnek. Az üzletben a rabolt holmit igyekeztek megfosztani minden ismertető jeltől, így a bélye­geket kiszedték az albumok­ból és minden újonnan „be­szerzett” árut beosztottak a régebbi készlet közé. Ennek következtében az eredeti tu­lajdonosok megállapítása és a bélyegkülönlegasségek, műtár­gyak visszajuttatása nem min­den esetben járhat eredmény; nyal, A-.-i-abiók a ■stvjftt"_üzléf fenntartásával tanúbizonysá- ffó‘t adtak ötleleSségükről, de a jogban úgy látszik nem jár­tasak. Az Egyesült Államok­ban a helyi bíróságok enyhe ítéleteket hoznák, de akik: á rabolt holmit másik állam te­rületére viszik, azokat a szö­vetségi bíróság szigora sújtja. Az „üzlettulajdonosok” több államban dolgoztak, ezért ettől a bandától az értékes bélyeg- gvűjlemények tulajdonosainak évtizedekre nyugalmuk lesz. BENCZUR-KÉP CSEHSZLOVÁK BÉLYEGEN Csehszlovákia legújabb so­rozata öt műalkotást mutat be. Az 1,80 korona értékű bé­lyeg Benczúr Gyula (1844— 1920) Kisleány a babával cí­mű művét ábrázolja. A nagy mester 1863-ban festett képét a szlovák nemzeti galéria őrzi. A művész Hunyadi László bú­csúja, valamint Olvasó nő cí­mű festménye 1966-ban, XV. Lajos és Madame Dubarry cí­mű alkotása 1967-ben magyar bélyegen jelent meg. ELSŐ ÁRVERÉS Nagy várakozás előzi meg a december 7-én délelőtt a Ma­gyar Bélyeggyűjtők Országos Szövetsége központi helyisé­gében (Budapest, VI., Népköz- társaság útja 3.) tartandó ár­verést, amelyet korábban az első magyarországi árverésként jelöltünk meg. Filatelisták észrevételei és a Magyar Bé­lyegek Monográfiájában közöl­tek alapján helyesbítjük, hogy az aukció csak a felszabadulás óta az első, előzőleg már több­ször tartottak árverést. Az el­ső hivatalos bélyegaukciót Bu­dapesten 1931. április 10—11- én tartották, amely elég rosz- szul sikerült. Az akkori sú­lyos gazdasági körülmények között kevés bélyeg talált ve­vőre, így eladatlan maradt a 8000 pengő kikiáltási áron kí­nált kék hawaij bélyeg, amely ma a világritkaságok közé­tartozik. BELGA ÚJDONSÁGOK Belgiumban a baromfiudva­ron gyakran látható egy törpe kakasfajta, az antwerpeni sza­kállas. A tizenkét színválto­zalban létező állat jellegzetes képe tűnik fel a legújabb, 10+5 frank névértékű jóté­konysági bélyegen. — A tája­kat bemutató sorozat két új értéke az autóutak építésének fontosságára, illetve a legújabb ilyen létesítményekre hívja fel a figyelmet. A 3 franki névértékű bélyeg a John P. Kennedyről elnevezett antwer­peni alagutat ábrázolja. A 690 é «fc. • , i méter hosszú alagútban hat­sávos autópálya, külön kerék; pvár- és motorkerékpárút var*. A vasúti sínek a közúti jár­művek alagútja mellett külön, folyosót kaptak. A 6 frankos érték a Loméin mellett épí­tett kitérőt ábrázolja, amellyel három nagy forgalmú út ta­lálkozását úgy oldották meg, hogy a baleseti veszély a leg­kisebbre csökkent, JÓ PROPAGANDA A La Manche-csatamában fekvő Jersey első kiadását 12 európai gyógyszergyár reklám­célokra használta fel. 360 ezer első napi borítékot küldtek szét szinte az egész világ or­vosainak, gyógyszerészeinek Ausztráliától Izlandiig. A gyá­rosok és propagandafőnökeik bíznak abban, hogy a külön­leges bélyegek felkeltik a címzettek figyelmét és remé­lik, hogy emiatt ajánlataik is eredményesek lesznek. Népújság 1970, március 3. NYÍLT LEVÉL TAVASZ KISASSZONYHOZ Kedves Kisasszony? Nem azért írok késve Önnek, mert olykor (bár sűrűb­ben, sem mint szeretnénk) az újságírókkal is előfordul, hogy valamicskét lemaradnak az események mögött. Azért, mert ön is így tette. Természetesen nem a csillagászok által jóváhagyott megjelenésének Időponjára hivatkozom, hanem arra a március 1-re, melyet a meteorológusok őriznek nyilvántartásaikban. Bennük jobban bízom, ugyan­is a meteorológusok újabban meglepően pontosak, már a Ludas Matyiban sem ír róluk vicceket senki. Sajnos, ön­ről sem, pedig ez a vicc igazán rossz volt. Ha valakinek március elsején meg kell jelennie egy olyan társaságban, ahol több mint tízmilllóan várják, Igazán nem Igényelhet elismerést a legkisebb késedelemért sem. Késésének ténye viszont alig vitatható. íln tegnapelőtt — bízva önben és a meteorológiában — ibolyát akartam szedni családostól a Szekszárd körüli er­dőkben. Ehelyett ma loholhatok tüzelőt rendelni, örülve ha kapok iszapszenet. Kedves Kisasszony! A múlt század dereka óta vannak megbízható éghajlattani feljegyzéseink. A közlekedés ugyanennyi idő alatt rengeteget fejlődött, ön igénybe ve­hette volna — egész biztos, hogy díjmentesen — valamennyi nemzetközi légijárat gépét, az expressz vonatokat, sőt vég­szükségben a Sárbogárdi 61 Bátaszékig közlekedő sze­mélyvonat párnás kocsi osztályát Is. Sajnos, nem tette ezt. Ha már így történt, árulja el Kedves Kisasszony: e pillanatban hol udvaroltat ön magának? Mert, hogy mifelénk nem, arra sajnos számtalan tanú van, köztük alulírott, tavaszt váró kész köteles híve Is: egy szekszárdi lakos A veréb is madár, méghozzá hasznos

Next

/
Thumbnails
Contents