Tolna Megyei Népújság, 1970. március (20. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-22 / 69. szám

A művelődési kombinát homlokzata TERVEZTE A PÉCSI TERVEZŐ VÁLLALAT Tervező: TILLAI ERNŐ Ybl Miklós-díjas Belső építésterv; VIDA GYULA Statikus tervező: DEÁK LÁSZLÓ Gépészet: BÁCSKAI LAJOSNÉ, MEGGYES JÓZSEF, BAKOS JENÓNÉ Színpadtechnika: TOLNAI PÁL docens, a KÖZTI tervezője Akusztika: LHOR FERENC Kerttervek: MÖLLER MARTA Mélyépítés: GONDOS LÁSZLÓ ■ TERVEZÉS I ÉLETEM FŐMŰVE 0 § I A színházterem l I 1 1 I 0 I A foyer látképe a díszlépcső aljáról nézve. A pirossal dekorált, szürke üvegfelületű, elegánsan nagy­vonalú, egyszerűségében is markánsan tiszta épülettöm­böt, amelynek homlokzatán Babits Mihály neve olvasha­tó, s amely a megyeszékhely legreprezentatívabb épülete, nemcsak a tervezők, a beru­házók és az építők szerették meg, hanem alakulásával párhuzamosan a város lakos­sága is. — A művelődési ház prog­ramtervei 1963—64-ben ké­szülték, kiviteli tervei pedig 1965-óen. Költsége eredeti­leg 3U millió forint lett vol­na — mondja Tillai Ernő, Ybl Miklós-díjas építész — azonban különböző árváltozá­sok, valamint igényesebb ki­képzés, és nemesebb építő­anyagok felhasználása foly­tán az összeg 50 millió fo­rintra emelkedett. A kombi­nát egymásnak háttal fordí­tott színház és moziteremből áll, amelynek térhangosílása van, kiállítóterme összenyit­ható előadóteremnek is hasz­nálható. A cukrászda ki tud­ja szolgálni a kisterem kö­zönségét is. összesen 160 he­lyiség van az épületben, s egyidejűleg 1600-an szórakoz­hatnak falai között. — A látogató a főbejára­ton át az előcsarnokba jut, ahol a pénztárfülkék vannak, a lépcső nélküli bejárattal az épület demokratikus jel­legű hatását kívántam hang­súlyozni. Innen néhány lép­cső vezet a ruhatárhoz, amelynek méretei szándéko­san szűkítettek, hogy a szemben lévő díszlépcső és az üvegfoyer képe az emelke­dettség, a felszabadultság, a kitárulkozás örömét keltse a szemlélőben. A ruhatár zárt­sága után. robbanásszerű tér­hatást vált ki a fehér és a vörös márványborítású, 30x10 méter területű üvegfallal kö­rülvett emeleti rész. Az üvegfoyer hangulata intim. Ez folytatódik a színházte­rem két oldalát is körülöle­lő, szintén üvegfalú folyosó­val. Innen juthat a néző a színházterembe. Úgy három széksoronként van egy-egy bejárat, — úgy képzeltem el, hogy az ember természetes körülmények között jusson be ebbe a helyiségbe, ame­lyet szolidnak és közvetlen­nek terveztünk. Mint aho­gyan az erdőben a tisztás­ra a kiránduló bármelyik fa mögül beléphet, ahogyan a fák lombkoszorúja után a felszabadultság, a természe­tesség tisztaságát árasztja az üde pázsitú tisztás, — éppen úgy szeretném, ha a színház­terem közvetlen, természetes kapcsolatot keltene az érke­zőben. Ezt a hatást kívánja elősegíteni a terem színössze­állítása: a zöldkárpitú kék, a világos színű faburko­latok, a mennyezet olasz— angol tapétája. Szeretném, ha az, aki ide belép, a sajátjá­nak erezné ezt a színházat. A mozi terme bombasztiku- sabb. Szerkezetileg is más hatású. Moziba utcai ruhában megy a látogató, hangulata hétköznapibb, ott gépzene van, s a moziba járás nem igényel intim hangulatot. Mennyezetén a világítás a csillagos ágboltra emlékez­tet. — s az előadások szüne­tében a szemlélődő megke­resheti boltozatán a Göncöl- szekeret. — Tervezéskor a célom az volt, hogy nagyvonalú, sima, egyszerű stílusban fogalmaz­zak. Ma talán beiül tagol­tabbá, színesebbé tervezném. De csak talán, mert éppen a nagyvonalúsága az. ami ele­gánssá teszi. Szépségét mér­téktartó ízléssel elhelyezett szőnyegekkel gazdagabbá le- hct tenni. Egyetlen kívánsá­gom van csak: azok, akik

Next

/
Thumbnails
Contents