Tolna Megyei Népújság, 1970. február (20. évfolyam, 27-50. szám)

1970-02-15 / 39. szám

Drezda pusztulása 1945. február 13-án légi­riadót fújtak Dortmundban és Lipcsében. A szirénák üvölté­se, a légelhárító ágyúk dör­gése, a bombák robbanása a háború utolsó esztendejében már hozzá tartozott a német mindennapokhoz. A dortmun- diak ennek a februári napnak az éjjelén szerencsésen jár­tak. Mindössze hat ellenséges repülőgép tűnt fel a város fe­lett, a brit királyi légierő ke­cses Mosquitói. Ledobták bom­báikat és viszonylag gyorsan eltűnteik. A Üpcse-böhlezii „Mrabag” olajfinomító már komolyabb támadást kapott. Olyannyira komolyat, hogy a tartozott. Amíg Hamburgot, Duisburgot, Kölnt, Augsburgot, Kasselt és a többieket gyakor­latilag porig bombázták, Drez­dát különös módon elkerülték a szövetségesek. A lakosság körében az, a már lassan hi­hetőnek tűnt közmondás jár­ta, hogy ez a város a zsugo­rodó német birodalom legbiz­tonságosabb óvóhelye. Az ere­detileg 650 ezres lélekszám fe­lül volt az egymillión. Kelet felől gyalog, járművekkel a polgári menekültek százezrei érkeztek, akik szinte hinni sem akartak a szemüknek. A már-már elfeledett békeidők képe fogadta őket. Érintetlen német légelhárítás központjá­ban aznap éjjel nem is szá­moltak újabb ellenséges akció­val. Összesen 320 Halifax mintájú bombázó oldotta ki itt a bombaterhét és a kemény elhárítás ellenére súlyos pusz­títást okozott. Ugyanebben az órában Szész­ország fővárosa felé mór út­ban volt a halál. A halál első képviselői a 627. számú fel­derítő század gépei, — ugyan­csak Mosquitók — képében je­lentek meg Drezda fölött. A kilenc felderítő parancsnoka kitűnően képzett katonatiszt volt, bizonyos William Topper kapitány. Személyesen ő kap­ta a feladatot, hogy a drezdai stadionra piros és zöld vilá­gító bombákat szórjon, majd a lehető legnagyobb sebességgel iszkoljon el a város fölül. Itt éjjel negyed tizenegykor 244 Lancaster bombázó kezdte meg a szőnyegbombázást. A második hullámban — kellő fedezettel — még több Lan­caster érkezett, 529 darab. A támadások nagy időközökben követték egymást és ebben volt valami ördögi, éppúgy, mint ahogyan az egész akció kitervelésében is. Odalenn, az égő városban már javában folyt a mentés, amikor éjfél után fél kettőkor megérkezett a második hullám. A pusztítás betetőzésére az amerikaiak vállalkoztak, másnap déli 12 óra 12 perckor, legnagyobb gé­peikkel, 450 Liberátorral. A három támadás volt a nyugati szövetségesek légiere­jének legtökéletesebben össze­hangolt és legnagyobb ered­ményt hozó akciója. Felhasz­náltak 2978 tonna bombát, melynek háromnegyed része gyújtó anyagokat tartalmazott. Drezda 220 ezer lakásából tel­jesen elpusztult 75 358. A bel­város 3420 lakóházából tökéle­tesen megsemmisült 3308. Hu­szonnyolc négyzetkilométernyi terület vált romhalmazzá. A halottak száma felül járt a 135 ezren. Összehasonlításul: a Hirosi­mára ledobott atombomba „csak” 71379 személy azon­nali halálát okozta. Ezek iá nyers tények, melyek mellett annak ellenére sem le­het elmenni, hogy köztudott: — amikor tehette, a német légierő sem kír . e a bom­bázásra kiszemel városokat. 1945 februárj” Drezda a legépebb német varosok közé tűk lévő légrétegeket, hogy azok súlyukból veszítve, nagy erővel még feljebb tóduljanak. Az ilyen légmozgás nagyobb szívó erő kifejtésére képes, mint az ismert, természetes szélvészek. Érthető módon, hisz míg a természetben húsz­negyven fokos hőkülönbség okoz szélvészt, a bombázás 6—800, vagy éppen ezer fokos eltérést teremthet, és így a környező légtömegeket a tűz középpontja felé szívja. A ledobott bombák három­negyede, mint említettük, gyújtóanyagot tartalmazott. Te­hát nem célozhatta a közle­kedés megbénítását, amit egyébként egy Hampe nevű német tábornok javító oszta­gai két nap alatt rendbe is hoztak. Azonban egyedül a pályaudvar előtt egy húsz méter hosszú, tíz méter szé­les és három méter magas ha­lomba tornyozták össze azo­kat, akiket az aluljárókban megfojtottak a füstgázok. A Drezdában elpusztult öre­gek, gyermekek, asszonyok, védtelen polgáremberek pontos számát sosem fogjuk megtud­ni. A 135 ezer csak megköze­lítő, a valóságot inkább ke­vésbé, mint pontosan fedő ér­ték. Tegnapelőtt este azonban, éppúgy, mint negyedszázada ezen a napon mindig, meg­szólaltak a harangok a bom­bázás, a történelem leg­nagyobb tömeggyilkossága ál­dozatainak emlékére. ORDAS IVÁN ILLYÉS GYULA: BUDA, 1945. JANUAR Hajlongva jönnek hegyi házamig a katonák, van ki letérdel, négykézláb kúszik a havon át. Lent\ködlő, ősz tengerré válva fői Pest, a világ, mögülem bomba és akna fütyöl: a Hármas-hegy húsz ágyúja kiált. Front közt vagyunk. Lépek föl és alá a balkonon. Bizton vagyunk. Körültem a halál az oltalom. Bujdostam s íme várrá vált a házam, mióta rom. Kopók, gondolom, most gyertek utánam, mióta golyó kopog kapumon. Mióta vendég csak olyan jöhet, mint a gránát, amely bevágta tegnap a gyerek­szoba falát. Bevágta! — ülök a kihalt hegyen, élem tovább, vas-zümmögés méhésze, csöndesen, elrettentő remeteség korát. Fogoly vagyok, — de soha szabadabb sorsom előtt. Meghalhatok, — de nem wlt soha rab reménykedőbb. Hetes borostám félig bár fehér: lakzit ülök, nagy nászt naponta, mátkám a veszély: soha ilyen pezsdítő szeretőt! Neki köszönöm a fő férfi jót, az örömet, hogy — szállnak bár gyilkos jelek, golyók, nem rettegek, hogv bennem itt, — ha mindent vesztenék — embert lelek, hogy — dongj, világ! — új sorsot ád az ég, minden reggelre bátrabb életet! Muzsikáról röviden cl• n A ZENEKAR pj szépségében állt a szász kirá­lyok palotája, épen a belváros művészi utcasorai, a híres Zwinger, a régi és új város­háza, az Albertinum. Játszot­tak az operában és a város­ban éppen vendégszerepeit a Sarassani-cirkusz. Messziről láthatóan magaslott Drezda fölé Georg Bahr páratlan al­kotásának, a Frauenkirchének százméteres kupolája. A bel­város a német kultúra és mű­vészet legszebb alkotásainak gyűjtőhelye volt. Volt. Köztudomású, hogy tör­ténelmi becsű városrészekbe, szűk utcákba semmilyen ál­lam nem telepít hadiipart. A támadás azonban legelsősor­ban ezt a negyedet sújtotta és pusztította el. Tudományos alapossággal, előzetes kísérlc nyomán. Az előzetes kísérletet — lényegesen kisebb méretek­ben — Duisburg szenvedte el. A cél nem egyszerű város­égés volt, hanem mesterséges tűzvész, még inkább tűzvihar teremtése. Olyasformán, hogy az egymásba folyó tüzek any- nyira felmelegítsék a felet­Irta: Gál György Sándor Milyen szerszámokkal, instru­mentumokkal, magyarán — hangszerekkel dolgozik a teljes zenekar? Mindenekelőtt tisztáz­zunk egy régóta tudott dolgot. Minden zenélés mintaképe — az ének. A zenekar mintaképe tehát — a kórus. A kórusok ál­talában négy szólamban éne­kelnek: magas női hang (szop­rán), mélyebb női hang (alt), magasabb férfihang (tenor), mély férfihang (basszus). Nos, a Nagy Balogh János emlékére Szegény ember volt, neve is egyszerű, mint a kubikosoké, akiket olyan szívesen festett, sorsa pedig mindennél szomo­rúbb, mert éhségben halt meg, ötven esztendeje, 45 éves ko­rában. Szörnyű élet, a maga banalitásában: anyja mosónő volt, amely mesterségben már Jókai a nyomor típusát látta; a fiú mázolni járt, ha nagyon hajtotta a szükség. Ami isko­lát kitanult, — még München­be is elvergődött fél eszten­dőre —, annak sincs sok nyo­ma művészetében. Valami ősi, egyszerű ösztön nyorhhatta ke­zébe az ecsetet, s ő bizonyá­ra teljes vigasszal forgatta mindaddig, míg fátuma újra közbe nem szólt. Az ember néha elámul a sors kegyetlen­ségén: festő volt, s a háború­ban pontosan jobb kezét béní­totta meg a sebesülés. így akadt meg végtelenül rokonszenves fejlődése, mely­nek iránya (egyébként nem nagy terjedelmű) munkássá­gán világosan látható. A múlt századi „bamafestés” lélekte­len, részletező modorától jut el a hihetetlenül egyszerű esz­közökkel dolgozó monumen­talitás felé. Tompított tónu­sokba szűrt színekkel dolgo­zik, s a formákat és a moz­gást bámulatos biztonsággal csökkenti alapmotívumaikra. Szinte nem is a szemünkre hat, hanem a lényeget kereső forma- és mozgásérzékünkre, a szemen keresztül, olykor Millet-re emlékeztető puritán­sággal, de a francia mester ér­zelgőssége nélkül. Fejlődésének legérdekesebb állomásait önarcképei teszik, melyek a lélekábrázolás sike­re által művészetének külön­álló fejezetét alkotják; szomo­rú útjelzői tragikus életsorsá­nak. Sohasem állított ki, ösz- szes munkáját a Szépművé­szeti Múzeumra hagyta, amely halála után három évvel, 1922- ben rendezett emlékkiállítá­son mutatta be őket. VÁRKONYI NÁNDOR zenekart vezető vonás hangsze­reket ugyanígy csoportosítjuk, ha a szopránt azonosítjuk a hege­dűvel, az altot a brácsával, a tenort a csellóval, és a basszust a nagybőgővel. Arra a kérdés­re, hogy mi is az a vonós hang­szer úgy hiszem nem kell vála­szolnunk, hiszen olyan magyar ember nincs, aki cigányaink ke­zében ne látta volna a hege­dűt, vagy a bőgőt, csendes (vagy éppen hangos) mulatozá­sai során. Nos, ehhez a vonás­kórushoz mindjárt csatlakozik az úgynevezett fafúvók kórusa. Miért nevezzük ezeket a hangszereket fafúvóknak? Mert négy évszá­zaddal ezelőtt valamennyit fá­ból faragták, s rendkívüli mű­gonddal e törékeny-érzékeny anyagból állították elő finom al­katrészeiket. Manapság, az ipar előrehaladtával, az instrumentu­mok java része fémből készül, de azért az egykori elnevezés: fa­fúvók, megmaradt mindmáig. Rakjuk hát itt is egymás mellé a „kórus" tagjait. A szoprán — nyilvánvalóan a fuvola. Ez a für­ge, olykor még a madárfüttyöt is utánzó instrumentum, amelyet haránt illesztenek a játékos szá­ja elé. Az alt — az oboa. Meg- ismerszik arról, hogy kis nádfú- vókája van, azon keresztül áramlik a kihívott levegő a hang­szerbe. Meleg, érzelmes — nem hiába neyezzük altnak — való­ban nőies hgngja van. A tenort — a klarinét kéDviseti, az a hangszer tehát, amely ugyan­csak ismerős mifelénk, lévén, hogy a cigányzenekar minden­kor népszerű instrumentuma és hogv ennek a hangszernek a változató (j tárogató is, aminek viszont történelmi műltia van, hi­szen tároaató szólt Rákóczi fe­jedelem tábortüzeinél is. A fafú­vók basszusa — a fagott. Mély hangú, dörmögő szerszám, testi mivoltában is tekintélyes, hiszen két-háromszor akkora, mini egy klarinét. Érdekes, hogy ez a te­kintélyes instrumentum amellett rendkívül fürge, mozgékony hangzásra is képes. A vonások és fafúvók családja mellett ott találjuk a rézfúvókat, Trombi­ták, kürtök, harsonák. A trombi­ta ismert minden katonavisell ember előtt — hiszen a régi hadsereg jeleit: sorakozó, oszolj, takarodó, ébresztő, mindig trom­bitán szólaltatták meg. A trom­bita élesebb, harsányabb hang­ja mellett a kürt a puhább, me­legebb hangvételt képviseli. A harsona — ezt már neve is el­árulja — erőteljes, harsány hangjával könnyen átüt az egész zenekar együttesén. Egyhamar felismerjük a zenekarban, mert míg a fúváshangszerek java ré­szénél a hangképzés billentyűk­kel történik, a harsonánál a hangképző csövek „tologatásá­val". Tehát a harsonát hol ősz- szehúzzák, hol meg teljes hosz* szóban kieresztik. Ezért hívják —< nem éppen helyes szóképlettel — tolókürtnek is. Olykor a ze­nekarban, megtoldva a „kó­rust", egy egészen mély basszus hanggal, tubát is alkalmaznak. Nagy, megcsavart rézhangszer ez, amely valóságos óriás többi testvéréhez képest. Idáig tehát három csoportot láttunk: vonó­sok, fafúvósok, rézfúvósok. Eh­hez járul a zenekar „szívdobogá­sa": a kettős üstdob, szaknyel­ven — a timpani. Miért van az üstdobból mindjárt kettő? Álta­lában ezt az ikerhangszert két­féleképp hangolják. Egyik dob'a mű alaphangját hangoztatja, a másik az úgynevezett domináns hangot, a skálának azt a fokát tehát, amely mintegy a kérdést teszi fel, hogy a másik üstdob, az alaphangot hangoztatva —• feleljen rá. Ez tehát az orkesz- tér, vagy zenekar általános ké­pe. A Frauenkirche romját (Csányi Lászlóné felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents