Tolna Megyei Népújság, 1970. január (20. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-01 / 1. szám

CSUPOR TIBOR: A keresztény ököljog lovagjai 5. Dr. Zákány Gyula tábori lel­kész, később ÉME-alelnök már decemberben próbálja meg­puhítani a Honvédelmi Minisz­térium tisztikarát. Itt ismerke­dik meg Lemberkovits Jenő századossal, s a proletárdikta­túra idején már együtt foly­tatják szívós „megdolgozó” munkájukat. Kapcsolatokat építenek ki az úgynevezett ru­szin vörösőrség „jó magyar csendőrökből és határrend­őrökből” regrutálódott ezredé­vel és a budapesti vasashad­osztály parancsnoki karával. Bár a vasasok hangulata bal­oldali, de vezetőjük Honig Vil­mos tüzér őrnagy — a konspi- rációs szótárban ö —, s kivált a segédtisztje alkalmasnak lát­szott. Honig azonban, látva a reális stratégiai helyzetet, nem mer fellépni — kétszer is le­fújja az akciót —, ezért a szervezkedők lemondanak ró­la, s miután Haubrichot is hiá­ba környékezik meg, Lember­kovits vállalja a felkelés el­indítását. A jelzett napon lá- zítani kezd a Vilmos-laktanyá- ban. Vesztére. A mozgósított munkások és a Vörös Őrség alakulatai hamar pontot tettek az ellenforradalom végére. Pe­dig már készen állt az ellen- kormány listája, pecsétje, s megszövegezték kiáltványait és első rendeletéit is. Az ellenforradalmi rendszer október—novemberi napjaiban újjáéledt az ÉME, 1919—:21-ig ívelő korszakát arany betűkkel írnák történészei. Ekkor épült ki az a hatalmas szervezet, melyről fentebb szóltunk, s amely polipként az egész or­szágot behálózta. A vidéket szervezők Tolna megyében — talán a középosztály viszony­lagos hiánya miatt — nem sok babért arattak. Csupán három jelentősebb szervezete volt a megyében: a dombóvári vas­utas szakcsoport, valamint a szekszárdi és a tamási egyesü­let. Ám itt csak egyike voltak a sokféle szervezetnek, senki sem számolt velük komolyan. Az ÉME a fővárosban és olyan városokban volt elsősorban erős, ahol számottevő kispol­gári réteg — kisiparos, kis­kereskedő — élt. Néhány „nevezetesebb” tet­tük: 1920. július 27-én a körúti Club-kávéházban pogrom, utá­na a nyílt utcán agyonlövik dr. Varsányi Géza ügyvédet. 1922. április 3-án este bomba- merénylet az Erzsébetvárosi Körben: tíz halott, ugyanennyi súlyos és húsz könnyebben se­besült ember. Nemhiába írta az ÉME hivatalos értesítője: „március 15-e óta a zsidók es­ténként nem mernek az utcá­ra menni, mert az éjszaka csendjét pofonok szokták ba­rátságossá tenni”. A Bethlen-kormánynak azon­ban kezdett kellemetlenné vál­ni ez a renitenskedő társaság. Szerepét tulajdonképpen elját­szotta már, s mint az ellen- forradalmi diktatúra „keresz­tény ökle", túlságosan feszé­lyezte a konszolidációs mezbe burkolt, csiszoltabb bethleni politikát. Hamarosan meg­indult tehát a kévebomlasztás. Működésbe lép a cenzúra, s az ÉME-sajtó egyre többször je­lenik meg üres hasábokkal. Vezetőit zsíros állásokkal „kényszerítik” hűtlenségre. Szaporodnak a sirámok a harcias szólamok rovására. Egymást érik a felhívások, a keserű hangulatú nyilatkoza­tok. „Azt kellett tapasztalnunk, hogy a hivatalos Magyarország inkább ma, mint holnap vár­ja azt a megnyugtató pillana­tot, amikor bennünket kopor­sóban láthat, (mert) lassanként a magyar közélet egyetlen el­lenzéke maradtunk”. Ezzel ér­velnek: „mi ma is azok va­gyunk, akik voltunk”, de nem veszik észre, hogy ez nem ér­dem és érv, hanem ok már. A Gömbös-éra idején — a többi jobboldali szövetséghez hasonlóan —, megélénkülnek az ébredők. Gyenge kísérlet ez a feltámadásra. Az államtól kapott sovány dotáción lapos füzetecske — új program és alapszabályzat — készül, de hol van már ez a régi vaskos ÉME-jegyzőkönyvektől és más kiadványoktól. Az ÉME nem a régi, s Gömbös halálával le­tűnnek a színpadról a Zeüsz fejéből teljes fegyverzetben ki­pattant vitézek. MIÉRT KÁROMKODIK AZ ÖREG MÁNDOKY? 1929-ben a Lavomo d’ Italia riportere interjút készített a honvédelmi államtitkárral, alias vitéz jákfai Gömbös Gyulával. „Nekünk is vannak fasiszta szervezeteink” — mon­dotta Gömbös. „Első a MOVE, amely az ifjúság fizikai és ka­tonai nevelésével foglalkozik". Véletlen, de tragikus véletlen, hogy a baklövéseiről híres, ké­sőbbi miniszterelnöknek ezút­tal tökéletesen igaza volt. Az első világháború befeje­zését követő november 15-én a régi Országház épületében kardcsörtetés és sűrű boka­csattogás járta. Itt gyülekez­tek a „Tényleges Tisztek, Tiszt­viselők, Rangosztályba Nem Sorozott Havidíjasok és a To­vábbszolgáló Altisztek”, hogy Molnár Dezső altábornagy el­nökletével sajátos szövetséget hozzanak létre. (Folytatjuk.) A népszámlálás „technikája“ Mágnesszalagos adattároló közelről. Az ENSZ ajánlása alapján a világ legtöbb országában az 1969. és 1970. esztendő fordulópontján népszámlálást tartanak. Nálunk ez gyakorlatilag úgy bonyolódik le, hogy 1970. január 2. és 14. között adatfelvétel céljából számláló- biztosok keresik fel az ország valamennyi családját. A la- kosság 75 százalékáról egyszerű, 25 százalékáról pedig rész­letes (ún. reprezentatív) adatfelvétel készül. Az előbbi.ka­tegóriába tartozóknak 37, a reprezentatív összeírásban sze­replőknek pedig 83 kérdésre kell majd választ adniuk. Talán mondanunk sem kell, hogy a most következő nép- számlálás lesz a legkorszerűbb, a legrészletesebb eredmé­nyeket adó, mely a modern technika sok nagyszerű vív­mányát szolgálatába állítja, többek között a számítógépet is. Egyébként ez az első alkalom, hogy a nagyobb fokú gé­pesítésre hazánkban sor kerülhet, hiszen az elektronika és a. számítógép-technika maga is alig húszéves múltra tekint­het csak vissza, B. J, : t ♦ i LANDRU, a kékszakáll Egy rendőrnyomozó emlékiratai 45 45. — A vőlegényem — mondotta — leültetett a karosszékbe, kibontotta a hajamat, és olyan; merően nézett a szemembe, hogy azután már nem is tudtam, mi történik... Ezzal a bizalmas közléssel kapcsolatban fel­vetődött a kérdés, vajon Landru nem akarta-e hipnotikus kábulatba ejteni áldozatát? A felte­vés nagyon csábító volt, hiszen ezzel könnyen meg lehetett volna magyarázni azt a csodálatos hatalmat, amellyel Landru barátnőit a kezében tartotta. Nem akadt azonban semmi olyan adat, amely ezt a feltevést alátámasztotta volna. Még azok a nők sem erősítették meg, akik az utolsó pillanatban megmenekültek a Gambais-i halál­villából. Landru most sem változtatott módszerén. Ez a gyilkosság is úgy játszódott le, mint a többi. 1918. április 3-án és 4-én kis kézi kocsin, fia, Charles segítségével elszállította a halálra ítélt nő bútorait. Április 5-én megtörtént a gyilkos­ság. A zsebkönyvben fel van tüntetve egy me­nettérti jegy és egy egyszerű jegy ára és a gyilkosság pontos időpontja: délután 5 óra 15 perc. Április 10-én Landru újra Gambais-ba utazott. El kellett tüntetni a holttestet, ezért kéllett oda utaznia, pedig akkor — a notesz adatai sze­rint — csak 6,25 frank volt a zsebében. A villában 8,85 frank bevételt könyvelt el no­teszében ezzel a megjelöléssel: Készpénzben Fascalnétól. Hogyan lehetséges, hogy Pascalnétól szerezte ezt az összeget, holott az asszony akkor már nem élt? A magyarázat egészen kézenfekvő: Landru feldarabolta Pascalné holttestét, s úgy látszik eközben akadt rá a pénzre. Más, hasonlóan kis tételek is szerepeltek, a gyilkos számadásaiban: az eltűnt asszony búto­rainak és szegényes holmijainak ellenértéke. Ál­dozata műfogsorát is eladta, s ebből a notesz tanúsága szerint, 15 frank bevétele volt. A gyilkosság után Landru, módszeréhez hí­ven, igyekezett elleplezni bűncselekményét. Április 21-én, több mint két héttel a gyilkos­ság után, Pascalnétól levelet kapott egy tóuloni rokona. A levélen az április 19-i keltezés volt olvasható. Az írászakértők megvizsgálták a le­velet és megállapították, hogy az eredeti április 5-i dátumot Landru változtatta 19-re. így akar­ta elhitetni, hogy Pascalné április 19-én még életben volt. A gyilkost az utolsó pillanatban sem hagyta el a hidegvére. Áldozata néhány órával a halála előtt írta ezt az utolsó levelét, s Landru előre­látóan megőrizte a levelet. Már akkor, amikor az általa halálra ítélt asszony a levelet írta, számítóan arra gondolt, hogy saját biztonságát körülbástyázza. Két héttel később azután a le­velet — meghamisított keltezéssel — a postára tette, hogy ilyen módon oszlassa el a touloni rokon esetleges nyugtalanságát. AZ UTOLSÓ ÁLDOZAT Pascal-né meggyilkolása 1918. április 5-én ját­szódott le Gambais-ban, Maria Marchandier, Landru utolsó áldozata csak kilenc hónappal később, 1919. január 13-án költözött el az élők sorából. Úgy látszik, hogy a szörnyeteg ekkor már hú­zódozott, vonakodott az emberöléstől. Talán megszelídítette a szerelem, amely Fernande Segret-hez fűzte. Lehetséges. De Landru ekkor már rabja volt saját életrendszerének, amely­nek az volt az alapja, hogy gyilkossággal sze­rezte meg a szükséges pénzt. Előbb vagy utóbb újra kénytélen volt ehhez a módszerhez folya­modni. Maria Marchandier akkor került az áldozatok sorába, amikor Landru a legkétségbeejtőbb anya­gi helyzetben volt. Lehetséges, hogy Jaume-né hosszú ellenállá­sa kifárasztotta a hivatásos csábítót. Az is le­hetséges, hogy Pascalné szenvedélyessége a könnyű kalandok felé sodorta. Mindenesetre tény, hogy utolsó kalandját Landru egy utcanő­vel kezdte, akinek nem volt sem rokona, sem barátja, s csak egy ember érdeklődését tudta felkelteni: a hivatásos gyilkosét. Maria Marchandier 37 éves korában békés családi tűzhely után epekedett. 1916. áprilisá­ban 8000 frank megtakarított pénzével egy kis szállodát vásárolt. A vállalkozás azonban balul ütött ki, ezért 1918. decemberében elhatározta, hogy eladja a szállodai bútorokat. A vevők közül elsőnek Landru jelentkezett. Valóban szállodai hálószobabútort akart vá­sárolni ? ♦ : : x ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ i ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ * ♦ Szó sincs róla. (Folyta tjük) 1 ♦ ♦ ♦ I t : ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ : ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦

Next

/
Thumbnails
Contents