Tolna Megyei Népújság, 1970. január (20. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-27 / 22. szám

Közlekedünk,

tehát

goroinbáskodunk ?

■ Hiányaik

— bár nem hiánycikk

Áruellátási panaszok nyomában

Olvasóink hívták fel figyelmünket, hogy az áruellátás akadozik az üzletekben. A jelzések különböző helyekről érkeztek. Igyekeztünk meggyőződni, hogy azok mennyire felelnek meg a valóságnak. Sajnos, a bejelentések igaznak bizonyultak, akadozik az ellátás és legtöbbször olyan cikkekből, melyekből nincs is áruhiány.

ZOMBAN nincs BIOPON ÉS RAPID

Zomba központjában lévő önkiszolgáló üzlet vezetője Erdélyi Gábor. Mikor azt kérdeztük, a megrendelt árukat rendben megkapja-e a nagykereskedelmi vállalattól, így válaszolt:

— Csak részint. A január

13-i szállításkor Cptimából a megrendelt 360 helyett 60 darabot kaptám. Viszont nem kaptam bekenő kefét, köröm- kefét, fényesítő kefét, borotva- levonót, Rapid és Barbon borotvakrémet, Kincset, Ideál 69-et, Rapidot, valamint Eiopon mosószereket. Az utóbbit október óta egyszer kaptam. Az instruktorokkal sem vagyok elégedett, mert nem ajánlják az új árukat Sokan kérnek olyan árut, ami másutt már van, de mi nem is tudunk róla. Vevőink naponta többször kérdezik: miért nem lehet nálunk kapni olyan cikkeket, amit a rádióban és az újságokban állandóan hirdetnek?

NÉGYSZER VOLTAM

SZEKSZARDON

A bonyhádi 2. számú ön- kiszolgáló bolt vezetőjének, Schönfeld Györgynek véleménye:

— A január 14-i szállításból teljes egészében kihagyták a nápolyit. Ezért el kellett mennem Szekszáröra, ahol kiderült, hogy van. Pótlólag leszállították. Az idén már négyszer voltak Szek- szárdon, mert a megrendelt árut csak részben szállították. Patront három héten át nem kaptunk, most hoztak, de csak két napig volt elég. Háztartási vattát is csak időnként kapunk. Tavaly kétszer voltunk Kaposvárott, és egymillió forint értékben hoztunk árut.

A SUPERFILT IS HIÁNYCIKK?

A hőgyészi 3. számú háztartási bolt vezetője elővette megrendelőtömbjét, melyből kiderült: a megrendelt 140 féle áruból 39-et nem kapott, míg 9-et csak részben szállítottak le. Mik azok, amik nem érkeztek meg?: — Pri- mol hígító 40 kiló, Vilupán padlólakk 35 kiló, Alfa padlófényesítő 36 üveg, bőrolaj 25 liter, háztartási vatta 500 csomag, antikoksz 100 csomag, karbid 450 kiló, a Su- perfilt szipka 10 darab. Camea ajakkrém 30, Pitralon 20, kék-vörös szappan 60. A Ca- meából 120 helyett 20, hajlakk 50, Flóra kéztisztító 240, Flóra áztató 150, Biopon 30, Ideál mosópor 50, az Ultra mosogatóporból a 200 kicsi helyett 100-at, a 210 1/4 kilós helyett 42 kaptam.

— Január 6-án pótlólag

küldtem egy megrendelést — 30 ezer forint értékben — ajánlott levélben, hogy azt 13-án a már előzőleg megrendelt áruval együtt küldjék ki. Hiába, az áru nem jött. Decemberben arra hivatkoztak, hogy nincs jármű, síiig kaptunk árut Tíznapon- ként jön a túrakocsi, de többször előfordult, hogy az instruktor előbb érkezett meg, mint a tíz nappal korábban megrendelt áru. Ilyen körülmények között nem lehet rendelni, hiszen nem tudom, hogy a korábban megrendeltből mit kapok és mit nem? Az elmúlt időszakban Tamásiban és Pécsett is voltam áruért, ahol úgyszólván mindent megkaptam.

SZEKSZARDON MAR JAVULT A HELYZET

Szekszárd egyik legnagyobb üzletébe, az 50-esbe 21-én délután érkezett meg az áru. A vezetők elmondták: ezúttal úgyszólván mindent megkaptak. Az elmúlt hetekben viszont a megrendelt áruk 60—65 százalékát kapták csak meg. A rossz szállítás miatt tavaly kétszer is arra kényszerültek, hogy Kaposvárott vásároljanak.

— Ma megkaptuk az árut, de tessék nézni a számlát. A két példányból az egyiket visz- szaküldtük, mert olvashatatlan, de ez sem sokkal jobb.

Lerakták elénk az olvashatatlan számlát. Igazuk van, azon csak „totózni” lehet.

— A rossz számla miatt több órába került, míg az árut át tudtuk venni. Hozzávetőlegesen 150 tétel szerepel a számlán, de közülük soknál vagy az egységár, vagy az eladási ár hiányzik. Van olyan is, ahol darab helyett kartont írnak. Pedig ez nagy különbség. A kakaónál is rossz árat számláztak.

— Mégis, mit kaptak, ami az elmúlt időszakban hiánycikként mutatkozott?

— Cikk-cakk vattát 2000 csomagot, Tomit háromfélét, Biopont 900-at, Bio Tomit 120- at, 4800 doboz gyufát, 11 féle pipereszappant, különböző kefeárut, szóval most nem panaszkodhatunk.

MI KAPHATÓ TAMÁSIBAN?

Az Élelmiszer és Vegyiáru Nagy kér. Vállalat tamási ki- rendeltségének vezetőjétől, Tárnok Istvántól megkérdeztük, hány cikkből tudna azonnal szállítani ?

— Háztartási vatta? — Két félét.

— Biopon? — Korlátlanul.

— Ideál mosópor? — Van.

— Tip 67? — Van.

— Camea pipereszappan? — Van.

— Barbon borotvakrém? — Ez nincs, de helyette tudunk adni mást.

— Pitralon? — Van.

— Mostanában nem adtak el árut a szekszárdi fiókhoz tartozó üzleteknek?

— A hőgyészi önkiszolgáló boltnak tegnap szállítottunk 150 ezer forint értékű árut.

NÉGYEZER FÉLE ÁRU, NAPI 1,2 MILLIÓS FORGALOM

Az üzletvezetők panaszát eljuttattuk Tamás Józsefhez, a Baranya—Tolna megyei Élelmiszer és Vegyiáru Nagykereskedelmi Vállalat szekszárdi fiókjának vezetőjéhez.

— Köszönjük a sajtó segítségét, észrevételét, mert ez feltétlenül segíti munkánkat, lehetőség nyílik, hogy a felvetett problémákkal kapcsolatban mi is elmondjuk véleményünket. Először nézzük talán, miért nem kaptak bizonyos árukat az üzletek. Decemberben és január első napjaiban a hóakadályok miatt a szállítás erősen akadozott és ez éreztette hatását raktárainkban is. Egyes cikkekből hiány mutatkozott. Ebből adódott, hogy a megrendelt áruk egy részét nem tudtuk szállítani, vagy helyette lényegesen kevesebbet adtunk. De nézzük részletesen: Zomba az Optimából 360 helyett 60-at azért kapott, mert kevés volt raktáron. Kefeáruknál általában akadozik az ellátás. A kért lehúzó nem volt, helyette 4,10 forintos van csak raktáron, ebből nem mertünk adni, mivel lényegesen gyengébb minőségű. A Kincs mosóport lassan kivonják a forgalomból, Ideál 69 nem volt raktáron. A Rapid megszűnt, nem gyártják. Biopont viszont a mi hibánkból nem kapott, intézkedtem, ma küldtünk Zombára kellő mennyiséget.

— A hőgyészi üzlet panaszára: Hígító nem volt raktárón, csónaklakk hiánycikk, Vilupált most kaptunk, intézkedtem, már azóta megkapta az árut. Alfa padlófény viszont a mi hibánkból nem jutott Hőgyészre, annak ellenére, hogy raktárunkon sok van. Aki a hibát vétette, figyelmeztetésben részesült. Azóta már küldtünk. Kefeviasz nincs, de á cikk-cakk vattából sem tudjuk az igényeket kielégíteni. Helyette viszont adunk más fajtát. Karbidot 19-én kaptunk egy vagonnal, intézkedtem, Hőgyész megkapta az árut. Antikoksz tavaly elfekvő készlet volt, így érthető, hogy nem rendeltünk. Az idén viszont minden mennyiség kevés lenne. Superfilt szipkából decemberben 1400-at adtunk el és január közepéig ezret. Egyszerűen nem tudjuk felmérni a várható igényt, annyira szélsőséges a rendelés. Eredetileg ezt a mennyiséget is túlzásnak tartottuk, és kiderült, hogy kevés. A rúzsnál 35 féle árnyalat létezik. Hőgyész éppen azt a három árnyalatot kérte, ami nem volt raktáron. Pitralon nincs, üveghiány miatt akadozik az ellátás. Van viszont háromféle más arcszesz, de ezeket nem kérik. A megrendelőnek igaza van, amikor a Camea szappannál reklamál, mert 120 helyett csak 20-at kapott. A kolléganő elnézte a megrendelést — figyelmeztetésben részesült. Ultra mosogatóporból nem kapjuk azt a mennyiséget, ami kellene, ezért csak részben tudjuk az igényeket kielégíteni. A Bio- ponnál is igaza van a hőgyészi kollégának, mert volt raktáron. Intézkedtem: kapott 300 dobozzal.

A szekszárdi 50-es üzletnek jogos a reklamálása, a számla valóban olvashatatlan. Lemásoltuk és vissza is küldtük. A gépírók figyelmeztetésben részesültek, bár nemcsak ők hibáztathatok, mert a számlát 5 példányban kell elkészíteni.

TÉNYLEG VOLT A RAKTÁRBAN?

— Felmerült az a panasz is a kereskedők részéről, hogy amikor bejöttek Szekszárdra, a raktárban volt áru. Üzlettársaink nem állítanak valótlant, igazuk van. Ezek általában a következőkből adódnak: például a 28-i szállítást 23-án, de legkésőbb 24-én kezdjük előkészíteni. Lehet, hogy a kért áru azon a napon, vagy napokon még nincs raktáron, de mire a megrendelést összeállítottuk, leszámláztuk, az áru beérkezett. Ekkor már azonban nem tudjuk a szállítmányhoz hozzátenni, mert ez olyan adminisztrációs munkát igényelne, melyet egyszerűen nem tudunk lebonyolítani. Napi forgalmunk átlagosan egymillió-kétszázezer forint. Négyezernél több cikket tartunk raktáron és elképzelhetetlen, hogy a szállító cég, a mi nagykereskedelmi vállalatunk és az üzletek között minden százszázalékig szinkronban legyen. Persze, normális időjárás mellett a felsorolt gondoknak csak egy része jelentkezne.

A RÁDIÓ- ÉS A TV-REKLAM BEFOLYÁSA

"Jelenleg 200 mázsa pipere- szappan van raktáron, több mint 20 .féle változatban. A mosószereknél viszont rendkívül érdekes a rádió- és televízió-reklám hatása. Néhány olyan mosószer, mely egy-két éve jelent meg és közülük több „Kiváló áru” jelzést kapott, így például a Komfort, Ultralux, Mos—6, Super, Gém, Azur, Unimo gallérmosó, Uni- mo szövetmosó, egyszerűen nem kell. A vevő kizárólag — még a legeldugottabb faluban is — csak a Biopont, a Bio Tomit és a Tomi' Automatát keresi, ugyanakkor például a kitűnő Alfix mosószerből vállalati szinten 200 ezer fekszik raktárunkban. Most leszállítottuk az árát 5,70 forintról 4 forintra, de félő, még így sem- kell. Jelenleg is 46 féle mosószer van Raktárunkon. A felmerült és átmenetinek tekinthető problémák ellenére mindent elkövetünk, hogy vevőinket a legmesszebbmenőkig kielégítsük — fejezte be nyilatkozatát Tamás József fiókvezető.

*

Érdemes volt az üzletekben feljegyzett panaszokkal a ki- rendeltségre menni, mert sok olyan akadályról szereztünk tudomást, amelyre a kívülálló nem gondol. A vállalatnál is elismerték a hibák egy részét és önkritikusan bevallották, hogy — egyik-másik — nagyobb figyelemmel elkerülhető lett volna. Szekszárdon levonták a szükséges következtetéseket, mert ma már megszűnt monopolhelyzetük és jól tudják, aki nem kapja meg az árut náluk, elmegy másik vállalathoz. Ez bevétel- és nyereségkiesést jelent, sőt, esetleg azzal jár, hogy a vevőt végleg elvesztik. Ennek alapján mindent elkövetnek, hogy az említett panaszok megszűnjenek, vevőiket minél jobban kiszolgálják, hiszen egyéni érdekük is ezt diktálja.

NYAKAS ISTVÁN

A

z utcák, a közlekedési eszközök napról napra szinterei komédiáknak, tragédiáknak, forrásai kárörvendő nevetésnek, mél- tatlankodásnak, dühnek. Színterek, ahol a szereplők mi, mindannyian vagyunk, források, amelyeket, mi, gyalogosok, és autósok, sétálók és rohanók, türelmetlenek és bámészkodók táplálunk.

Az utca, a közlekedési eszköz szüntelen randevú. Találkozó idegenekkel, akiket néhány percig látunk, akikkel utunk párhuzamossága, kereszteződése vagy éppen ellentétes iránya hoz össze. Randevú tehát olyan emberekkel, akikkel — bár idegenek — a közös érdek rokonit bennünket; ne zavarjuk egymást, ne legyünk terhére a másiknak, mindenki zavartalanul haladhasson a maga útján. Megfogalmazni e közös érdeket nem nehéz. Helyeselni is könnyű. Betartani? Nem mindig sikerül.

Meghökkentő és kacagtató fordulatok színpadává válik sok esetben az utca, a közlekedési eszköz. Gyorsan cserélődnek a szerepek, a szöveg is változik, csak egy valami azonos: nézőközönség mindig akad. A nagyhangú autós megjuhászodva pislog a rendőrre, aki látta, miként spricceltek szét a gyalogosok vágtató kocsija előtt. A vonaton kuncogás kíséri a jókat mondó részeget, de pillanatok alatt megsűrűsödik a levegő, amikor ráhág valaki lábára, s az utasok ölébe zuhan. Szívesen adnak fölvilágosítást a tájékozatlannak, ha történetesen ifjú s mutatós a hölgy, de sokan meg sem állnak, ha tétova hangú öreg kér segítséget. Hosszú időn át nézelődnek, mert összekoccant két gépkocsi, mert daruval csöveket emelnek be, mentő ál ft meg valahol, valakik szóváltásban keveredtek, de kámforrá válnak, ha tanúkat keresnek, ha határozott beavatkozással nagyobb bait előzhetnének meg. Kámforrá válnak. s bár előbb még ráérősen álldogáltak, most már rohannak, lökdösődnek, türelmetlenkednek. Sokféle szeren, valamennyit eljátszottak már.

Sok időt töltijnjc az utcákon, a közlekedési eszközökön, sok időt tehát idegenek között. A szóiá.s szerint a tudás atyja az ismétlés, ám úgy látszik ebben az esetben az ellenkezője igaz. Mert az utcán, a közlekedési eszközön a sokszori „ismétlés” ellenére is az egymással szembeni figyelmesség, segítőkészség helyett a nyersesség, a gorombaság, a türelmetlenség az úr. Ideges, rohanó világban élünk? Tetszetős érv lehetne, lia nem kívánkozna melléje valami, a teljes igazság érdekében. Az, hogy mi magunk — akik benépesítjük az utcákat és közlekedési eszközöket — tesszük idegessé, rohanóvá kisebb és nagyobb világunkat!

T

öbbszöri kísérlettel igazolták: a rohanó szabálytalankodó autos szerencsés esetben csupán nyolc-tíz perccel ér előbb a Balatonhoz, mint az, aki szabályosan vezet. Napról napra saját „kísérleteink” igazolják, hogy csöppnyi jóakarattal még fölíér- hetnenk a zsúfolt peronú, de középen félig üres autóbuszra, de mivel fönt lévő utastársaink, jóakarata hiányzik, így lemaradunk. Holnap meg miattunk ér hasonló sors mást. Kísérlet sem keli ahhoz, hogy igazolódjék: a rossz

helyre tett csomag, a szakadt fonata kosár, a hangoskodás, a táskarádió bömböitetése olyan bosz- szúság-f orrások, melyektől köny- nyű lenne megszabadulni. Köny- nyű, ha több figyelem jutna magunk mellett másokra is, ha a józan többség egyöntetűen lépne fel a hallgatást, beletörődést föladva.

Furcsa ellentmondás: mindany- nyian áhitozzuk a csendesebb utcát, a nyugalmasabb, kényelmesebb közlekedést, de mindig másoktól várjuk, hogy tegyenek ennek érdekében. Igaz, sok rajtunk kívülálló oknak is része van bosz- szúságainkban. A kelleténél kevesebb közlekedési eszköz, a szűk, a nehezen járható utcák, vagy utak olyan körülmények, melyeket jobbá csők fokozatosan formálhatunk. Am hiába lesz több a villamos, az autóbusz, a vasúti személykocsi, hiába épülnek alul- és felüljárók, ha öröklődik rossz szokásaink serege. Ha a gyermek már szüleitől megtanulja, miként tülekedjen, ha az ifjú az idősebbektől sem lát jó példát.

Az utca, a közlekedési eszköz ** mindannyiunké. S mert az, ügy kellene, illene viselkedni ott, ahogy odahaza, otthonunkban. Vagy éppen az a baj, hogy ezt tesszük? Talán rnepróbá’hntnánk holnaptól kezdve másként: emberhez illő fegyelemmé», rnásokra is tekintettel lévő udva ,{a'isággal.

M. 0,