Tolna Megyei Népújság, 1969. október (19. évfolyam, 227-253. szám)

1969-10-17 / 241. szám

Rovatvezető: D. KÓNVA JÓZSEF Klub, tagok nélkül Hová tűnt ezer fiatal? Krimibe illő kérdés: hova tűnik esténként — a szombat, vasárnap sem kivétel — ezer fiatal Dunaföldvárról? Mert, hogy eltűnnek, az biztos, s mindeddig senkinek sem si­került a nyomukra lelni. A kérdést egyébként a Du­naföldváron nemrégiben indí­tott ifjúsági klub sorsa indo­kolja — többek között.., Dunaföldváron hosszú ideig nem volt községi jelleggel mű­ködő ifjúsági klub. A gumi­ipari ktsz KISZ-szervezetének fiataljái elhatározták, hogy társadalmi munkában a helyi művelődési ház egyik helyisé­gét alakítják át erre a célra. A terv — 8-900 óra társadal­mi munkával — megvalósult, s ha szerény keretek között is, de lehetőség nyílott arra, hogy szervezett formában szó­rakozási lehetőséget biztosít­sanak a község ifjúságának. Később már szerény keretek­ről sem lehetett beszélni, a megyei tanács művelődésügyi osztályától korszerű klubfel­szerelést kaptak a dunaföld- váriak. Annak rendje és módja sze­rint megválasztották a klub vezetőit, s most már semmi akadálya sem lett volna an­nak, hogy valóban klub le­gyen abból, amit ezidaig leg­feljebb annak neveztek. Nem lett. A taglétszám a megnyitás óta nemhogy emel­kedett volna, az idő múlásá­val egyre inkább apadt. Jelen­leg 28 (!) teljes jogú, vagyis beiratkozott fiatalból áll a klubtagság. Számolni sem ér­demes, első pillantásra bárki elismeri, hogy olyan nagyság- rendű településen, mint Du- naföldvár, ez a létszám szinte a semmivel egyenlő. A klub pillanatnyilag agonizál: öt-hat látogatója van, ennyien egy tá­gasabb lakásban is összejöhet­nének alkalmanként. Önmagát adja a kérdés: hol vannak például azok a fiúk és lá­nyok, akik nem sajnálták sza­bad idejük egy részét feláldoz­ni arra, hogy ifjúsági klub legyen a községben? Amit még feltétlenül el kell mondani: a klubnak agilis, általános vélemény szerint rá­termett vezetője van. A ter­vezett, s eddig megtartott ren­dezvények érdekesek, a klub által nyújtott szórakozási le­hetőség nem kevesebb, nem több, mint másutt. A meglepő érdektelenség okait Mikó Józseffel, a duna- földvári művelődési ház igaz­gatójával és Cseh Andrással, KISZ-vesetőségválasstás „félúton66 A megye KlSZ-alapszervezeteinek egy részében már megtartották a vezetőségválasztó taggyűléseket, s a bizalmat kapott ifjúkommu­nisták — az új vezetők — figyelmét már a következő évi akcióprog­ram összeállítása köti le. A vezetőségválasztás nagy esemény egy-egy KISZ-alapszervezet életében: a számadás, a kölcsönös véleménycsere, s egy kicsit a jövőbe pillantás időszaka ez. A vezetőség választó taggyűlések han­gulata, az ott elhangzott felszólalások, a vita, a részt vevő fiatalok aktivitása hű képet adhat az alapszervezet mindennapi munkájáról is. Ifjúsági vezetőkkel beszélgettünk a vezetőségválasztő taggyűlések tapasztalatairól. Általános értékelés korai lenne, hiszen a munka dan­dárjánál tartunk, de az eddigiek alapján kialakult véleményt érde­mes papírra vetni.. • A választásokat megelőzően folyik a tagkönyv-érvényesítés, tag- könyvcsere, amelynek során minden ifjúkommunistával elbeszélget­nek, meghallgatják véleményét, — sőt véleményt kérnek —, s a ve­zetők is elmondják, hogyan értékelik ők a KISZ-tag munkáját, mennyiben és miben számítanak rá a jövőben. Ennek a kötetlen, s közvetlen beszélgetésnek a jelentőségét azt hiszem nem kell hang­súlyozni, meghatározó szerepű a KISZ-szervezet életében. Sok jó öt­lettel találkoztunk: legérdekesebb közülük talán a paksi konzerv­gyár „kérdőív módszere”. A tapasztalatok szerint sokat segítettek: és segítenek a KISZ- szervezeteknek a vezetőségválasztá&ok során a pártszervezetek. Képviselőik részt vesznek a taggyűléseken, tolmácsolják a pártveze­tőség véleményét a fiatalok munkájáról, javaslatokat tesznek első­sorban a sajátos helyi problémák megoldására. A fiatalok felszólalásában nagyon sokszor szó esett a gyár, üzem, vállalat, vagy ktsz munkájáról, főként azokon a KlSZ-vezetőségvá- lasztó taggyűléseken, ahol a vállalat vezetői is részt vettek az ülésen. A taggyűlések hangulata az esemény jelentőségének megfelelően komoly — ez természetes. Viszont jő néhány KISZ-alapszervezet egyáltalán nem ragaszkodott a merev, „taggyűlésszabályokhoz”, ha­nem sok ötlettel fiatalosabbá, élénkebbé, s talán azt sem túlzás mondani, hogy emlékezetesebbé tudták tenni ezt az eseményt. Volt rá példa, hogy versbetétekkel, rövid irodalmi műsorral oldották a hangulatot, másutt egy klubest részeként tartották meg a taggyű­lést. Ez egyáltalán nem a választások elbagatelizálását jelenti. Sőt: egy jó időpontban — esetleg vasárnap, vagy klubest keretében — megtartott taggyűlés kötetlenebb hangulatú és a korábban elkezdett beszélgetés nyugodtan folytatódhat a „hivatalos” rész lebonyolítása után is. •« A középiskolák, szakmunkásképző iskolák egy részében is meg­megtartották már a választásokat, — a KISZ-szervezetek sajátos helyzetének megfelelően. Ez a sajátos helyzet nem meghatározó sze­repű — az iskolában is nagyon jó, ha a diákok maguk közül vá­lasztják a jelölő bizottságok elnökeit, s a többi tisztségviselőket, s az osztályfőnököket, vagy a pártösszekötő tanárt kérik fel a taggyűlés elnökéül. Magam is részt vettem néhány taggyűlésen: ott éreztem magam jól, ahol valóban fiatal pezsgő hangulatú volt a választás. De nem­csak nekem volt jó a „közérzetem”: a választóknak is. . * a tag nélküli ftuí vezetteti próbáltuk kutatni. Cseh András azt mondja, 6 minden lehetséges eszközt megragadott, hogy tagokat to­borozzon. Összehívta a köz­ségben működő KlSZ-alap- szervezetek titkárait, hogy együtt beszéljék meg a gon­dokat, és segítségüket kérje a szervezésben. Ez a módszer nem vezetett eredményre, vol­tak, akik el sem jöttek. Kü- lön-külön levelet írt minden klubtagnak — hasonló sikere rel. Beszélgettek a gimnázium igazgatójával is, de a közép- iskolások iskolán belül any- nyira elfoglaltak, hogy rájuk csak alkalmi vendégekként le­het számítani... Felajánlották az úttörőknek, hogy a hét egyik napján ott tarthatják foglalkozásaikat, szórakozhat­nak, játszhatnak. Az úttörő­vezetők még a megbeszélésre se mentek el... Most már nem tudja mit tegyen, némi iróniával jegyzi meg: „írjak talán mind az ezer fiatalnak, aki a községben él?” Mikó József „bizonyos szer­vezeti sovinizmusban” (a KISZ-szervezetek egymástól függetlenül, külön-külön sze­retnének dolgozni), a „népmű­velési vonal” telítettségében, a fiatalok túlzott igényességé­ben látja a népszerűtlenség fő okaik Egy ezzel kapcsolatos véle­ményre nem árt figyelni: „Miért menjek a klubba? Tv otthon is van, rádiót, magnót otthon is tudok hallgatni, ké­nyelmesebb körülmények kö­zött.” A vélemény ugyan hi­bás, de arra figyelmeztet, hogy egy jól felszerelt klub önma­gában már nagyon kevés csáberőt jelent... A község vezetői is felfi­gyeltek az ifjúsági klub — s mivel a kettőt nem lehet kü­lönválasztani — a dünaföld- vári fiatalok szabadidő-prob­lémájára. Legutóbb a községi párt-vb foglalkozott ezzel a témával. Gondolkoztak a megoldáson is: sportolókat, nőtanácsi ren­dezvényeket, pedagógusklu­bot, agrárklubot „telepítenek” az ifjúsági klub helyiségébe, hogy a hét minden napján le­gyen ott valami rendezvény. Két napot meghagynának a fiataloknak. Az elgondolás el­ső részét csak üdvözölni lehet, hiszen az új, eddig még nem működő klubok szervezését, a művelődési ház programjának bővítését jelenti. Az ifjúsági gondokon viszont egy cseppet sem enyhít.-. Beszélgetés közben megem­lítették: a községben több klub is működik. Klubhelyiséget tartanak fenn többek között a termelőszövetkezetek, az ÁFÉSZ, a kendergyár. Igen, csakhogy ezeknek a helyisé­geknek a klub jellege erősen vitatható, legfeljebb spontán időtöltésre hivatottak. Tagjaik, látogatóik között szép szám­mal vannak fiatalok is. Lehet, hogy itt van a titok nyitja? Nehéz eldönteni, annyi viszont biztos, hogy né­hány klub társulásával, anyagi erőik egyesítésével, szakszerű irányítással létre lehetne hoz­ni legalább egy — minden te­kintetben korszerű — klubot Dunaföldváron. Népújság 1969. október 1T. Költői Anna 1914 október 17-én kora­este, árpádsávos terroristák nyomultak egy bérházba szemben a józsefvárosi templommal. Költői Annát keresték. Becsengettek hoz­zá, s amikor kinyílt az ajtó, az egyik bilgeri-csizmás alak felkiáltott: „O az!” Nyomban ezután lövések dördültek és az 53 éves Költői Anna, a magyar munkásmozgalom megbe­csült harcosa holtan zuhant a folyosó kövére. Marx szavait idézve beállt a mun­kásmozgalom mártírjainak végtelen sorába, és örökre befogadta a munkásosztály nagy szíve. Budapesten született 1891. június 13-án. Apja és any­ja munkás volt, korán el­távoztak az élők sorából, Anna négyéves kora óta árvaságban nőtt fel. Élet­útjának állomásai: 1905-ben a Riegler-nyomdában dol­gozik — 14 éves. Innen az első világháború alatt „ki- zeccelik” — Csepelre megy vasmunkásnak. Ott 1918- ban már női bizalmi: 27 éve6, tagja a gyári munkás- tanácsnak, sőt a községi és megyei tanácsnak is. 1919- ben országos nőmunkások szervezője. Ezért a fehér­terror szörnyű kínzásoknak veti alá a Szerb utcai ka­zamatákban. Százhatvan társával éhségsztrájkot kezd, megjárja a Gyűjtőt, Márianosztrát és a zala­egerszegi internáló tábort. Kiszabadítja a nemzetközi munkásszolidarítás, de rendőri felügyelet alá he­lyezik. A vasasok 1922-ben ön-‘ álló nőtitkárságot szervez­nek, s őt állítják az élére, Pécsett így beszél a mun­kásnőkhöz: „Minek az a sok fegyver? Mi nem aka­runk háborút, a fegyverek­nek a múzeumokban a he- , lyük!” Elítélik lázításért. Ügye megjárja a táblát, a kúriát, de a kiváló szocia­lista jogászok addig ügyes­kednek, míg évek telnek el és a bűnügy amnesztia alá esik. Ekkor változtatja meg eredeti nevét és Kristóf Annából Költői Anna lesz. Bekerül a Budapesti Tör­vényhatósági Bizottságba és élete utolsó napjáig legá- hsán és illegálisan a mun­kásság ügyéért; harcolt. Az OTI-ban, mint vezető­ségi tag. védte a munkások. \ érdekeit és szerette volna ezt az intézményi, teljes egészében munkásvezetés alá helyezni. Kiharcolta a I baleseti kórház felépítését, amely ma az ő nevét vise­li. A Fővárosi Törvényható- | sági Bizottságban fellépett a korrupt, panamista, kis­emberellenes várospolitika ellen. A harmincas évek elején a Gyermekbarát mozgalom keretében segí­tett a proletárgyerekeken, mint a mozgalom elnöke. ! Férjhez nem ment, ■“verme- j ke nem volt, egész életét a proletáriátus felemelkedésé­nek szolgálatába állította. A neves szocialista asszo- : nyok egész sorával együtt r harcolt a munkásnők egyenjogúságáért; kegyet- ' len életük terheinek köny- nyítéséért. Költői Anna ki­váló szónok volt. Rajongtak érte ^ a munkásnők, mert érveivel, tiszta élete pél­dájával, marxista művelt­ségével — a felemelkedés útját mutatta meg nekik. A gyilkos golyók csak az életét oltották ki, az esz­mét, amelyet hűségesen szolgált mindhalálig — nem tudták megsemmisíteni. Halála 25. évfordulóján az emlékezés füzei lobognak sírján. Föl-DES MIHÁLY Elkészült az első bérbáfi. a Mérei utcai lakótelepen.

Next

/
Thumbnails
Contents