Tolna Megyei Népújság, 1969. szeptember (19. évfolyam, 202-226. szám)

1969-09-05 / 205. szám

A Vojvodina Szekszárdim

Ma délután fél 6-kor nemzetközi kosárlabda-mérkőzésre kerül sor Szekszárdon. a gimnázium kosárlabda-pályáján. A jugoszláv NB I éllovasa, Vojvodina női kosárlabdacsapata látogat Szekszárdra, ahol edzőmérkőzést játszik az NB Il-es Szekszárdi Vasassal.

HÍREK

Közös megegyezéssel szeptember 6-án, szombaton két járási kézilabda-mérkőzésre kerül sor. Tolnán 16 órakor Alsónána női, 17 órakor Alsónána férficsapata játszik.

A bonyhádi járásban vasárnap 2 labdarúgó-mérkőzésről maradt távol játékvezető. A Bonyhádi Vasas II—Grábóc mérkőzésről Mészáros Gábor, az Izmény—Kismá- nyok találkozóról Bogos Antal. Mindkét játékvezető ellen fegyelmit indított a járási szövetség.

Már mindkét csoportban folyik a bajnokság Szekszárdon. a kispályás labdarúgó-bajnokságban. Eredmények: I. csoport: Nyomda—Müszergyár 2:3. Vasipari- Építő Ktsz 10:2, Gépjavító I.— Megyei Tanács 3:0. MÉSZÖV— GELKA 5:3, Felsővárosi KISZ— Alpári SE 4:1. A bajnokság állása: 1. Gépjavító I. 14, 2. Vasipari 13, 3. Megyei Tanács 13, 4. Nyomda 12, 5. Műszergyár 11, 6. Alpári SE 10. 7. Felsővárosi KISZ

9, 8. MÉSZÖV 9, 9. GELKA 7, 10. Építő Ktsz 2 ponttal. II. csoport: Gépjavító II—AKÖV 1:0, Bőrdíszmű—Irodagép 3:3, Áll^ri.wBiztQSí- tó—ÁFÉSZ 7:4. Szolgáltató KtSZ— Festő Ktsz 1:3. A bajnokság állása: 1. Állami Biztosító 28, 2. Bőrdíszmű 23, 3. Gépjavító II. 22, 4. Kórház 15, 5. Tervezők 15, 6. DEDASZ 13. 7. Irodagép 11, 8. AKÖV 11, 9. Szolgáltató Ktsz 6,

10. Festő Ktsz 6, 11. ÁFÉSZ 4

ponttal.

Szeptember 14-én kezdődik a paksi járási kézilabda-bajnokság, a következő párosítással: szeptember 14: Dunaföldvári Szövetkezeti SK—Dunaföldvári Gimnázium,

Nagydorog—Dunaszentgyörgy. A Paksi Kinizsi szabad. Szeptember 21: Dunaföldvári Szövetkezeti SK —Nagydorog. Dunaföldvári Gimnázium—Paksi Kinizsi. Dunaszentgyörgy szabad. Szeptember 28: Paksi Kinizsi—Dunaföldvári

Szövetkezeti SK, Dunaszentgyörgy —Dunaföldvári Gimnázium. Nagydorog szabad. Október 5: Nagydorog—Paksi Kinizsi, Dunaföldvári Szövetkezeti SK—Dunaszentgyör- gyi SK. Dunaföldvári Gimnázium szabad. Október 12: Paksi Kinizsi SK—Dunaszentgyörgy, Dunaföldvári Gimnázium—Nagydorog. Dunaföldvári Szövetkezeti SK szabad.

Hincs sima forduló a megyei B-ben

Bátaszék otthonában maradt alul

A legjobb góllövő

A megyei labdarúgó-bajnokság B csoportjában nincs forduló meglepetés nélkül. így volt ez vasárnap is, amikor a bátaszékiek — akiknek egyetlen' célkitűzésük a megyei I-be visszajutni — saját pályájukon sima vereséget szenvedtek Majostól. Ezzel a bátaszé- ki csapat lényegében kiesett a további versenyből, hiszen Bölcskétől 6, Kö lesd tői 4, Nagydorog- tól és Majostól 2—2 ponttal szakadt le.

Bölcske megerősítette pozició- ját, amikor Dunaszentgyörgy ellen 6:0-ra győzött, ugyanakkor ellenlábasa Kölesd Szakcson 3:0 arányban vereséget szenvedett, így a bölcskeiek előnye Kölesd- del szemben 2 pont és lényegesen jobb gólarány.

A 3. helyen álló Nagydorog, Döbrököz ellen, csak nagy küzdelem után tudta megszerezni a 2 pontot. Befejezés előtt 10 perccel még l:l-re állt a találkozó. Pálfán Ozora volt a vendégcsapat és az idén a mérsékelten szereplő Ozora még Pálfáról is haza tudta vinni az egyik pontot. Cikón a Dalmand. elleni találkozó szintén nagy küzdelmet hozott, amit a 2:l-es végeredmény is mutat.

Sióagárdon sajnálatos rendzavarásra került sor, mely ügyben — mint már közöltük — a szövetség meghozta a döntést, és hiába állt győzelemre (3:2), a sióagárdi csapat, a 2 pontot Decs kapta, 0:0 gólaránnyal. Ilyen a véletlen : Decsen a Bátaszék elleni mérkőzés szakadt félbe egy néző miatt, ezért vesztett Decs (Bátaszék kapta a 2 pontot). Ugyanez ismétlődött meg kis eltéréssel Sióagárdon, most viszont Decsé lett a 2 pont.

A felnőttcsapatoknál kialakult az élmezőny, és Bölcskén kívül még Kölesd, esetleg Nagydorog és Majoa szólhat bele, kié lesz az első hely. Kiesés szem pontjábói Döbrököz áll legrosszabbul, utána Dunaszentgyörgy és Ozora van válságos helyzetben. Érdemes még megemlíteni Sióagárdot, hiszen eddig 3 pontot vesztettek zöld asztal mellett. Egy pontot azért vontak le az eredményükből, mert ifjúsági csapatukat nem tudták kiállítani, a vasárnap történtekért viszont 2 pontot vesztettek.

Az ifjúsági csapatok közül a listavezető Dunaszentgyörgy Bölcskén 3:2-re győzött, így változatlanul 1 pont az előnyük a 2. helyezett Bátaszékkel szemben. Ma- jos ellen Bátaszék 4:0-ra, Nagydorog Döbrököz ellen 3:2-re győzött. Érdekesség: Nagydorognak ez volt 18. mérkőzése, de csak a 2. győzelme. A Pálfa—Ozora találkozót Pálfa, a Cikó—Dalmandot Cikó, a Szakcs—Kölesdet Szakcs nyerte. A rendkívül gyengén szereplő Sióagárd ellen a decsiek 6 góllal győztek.

(A bajnoki táblázat összeállításánál figyelembe vettük a szövetség hétfő esti döntését.)

A bajnokság állása: Felnőttek:

1.

Bölcske

18

11

4

3

56:16

26

2.

Kölesd

18 11

2

5

43:28 24

3. Nagydorog

18

9

4

5

37:24

22

4.

Máj os

18

9

4

5

49:36

22

5.

Bátaszék

18

8

4

6

43:37

20

6.

Sióagárd

18

7

5

6

40:28

18 X

7.

Cikó

18

8

2

8

30:38

18

8.

Pálfa

18

6

5

7

36:37

17

9.

Decs

18

7

2

9 22:22

16

10.

Dalmand

18

8

—

16 38:49

16

11.

Szakcs

18

7

2

9

28:42

16

12.

Ozora

18

4

5

9

39 :56

13

13.

D.szentgy.

18

5

3

10

29:47

13

14. Döbrököz

18

3

4

11

17:47

9 x

x=büntetőpont levonása.

Ifjúságiak:

1.

D.szentgy.

18

15

—

3 77 :24

30

2.

Bátaszék

18

14

1

3 92:17

29

3.

Cikó

18

11

4

3 52:23

26

4.

Bölcske

18

11

2

5 56:19

24

5.

Kölesd

18

10

3

5 54:32

23

6.

Decs

18

9

—

9 47 :46

18

7.

Máj os

18

8

1

9 44:36

17

8.

Szakcs

18

7

1

10 34:65

15

9.

Dalmand

18

6

3

9 27 :52

ló

10.

Döbrököz

18

5

4

9 36:29

14

11.

Ozora

18

6

1

11 26:55

13

12.

Pálfa

18

6

1

11 27:78

13

13. Sióagárd

18

4

1

13 13:68

9

14. Nagydorog

18

2

2

14 20:69

8

A csapatkapitány dönt:

Büntetőt dobnak, vagy oldalbedobás következik?

Kaposvárott került megrendezés re a kosárlabda Latinka Kupa, melyen 4 NB I-es, 5 NB Il-es és megyénkből a Dombóvári VSE férficsapata vett részt. Mivel a kosárlabda Magyar Népköztársasági Kupa országos elődöntőjének egyik csoportmérkőzése is itt került lebonyolításra, ezért a Latinka Kupa egyik csoportját ezek a csapatok alkották. A résztvevő együtteseket három csoportba sorsolták, a csapatok körmérkőzést játszottak és a győztesek további körmérkőzéseken döntötték, el az 1—3. helyezést.

A IfcuiíSlttizdfelmelP stfrán kerültek először bevezetésre az új szabályok, amelyek sok hasznos tapasztalatot nyújtottak a résztvevő csapatok és a játékvezetők számára is. Kardos György megyénk egyetlen országos minősítésű játékvezetője is a gyakorlatban tapasztalhatta a torna során az új szabályok alkalmazását. Vele beszélgettünk a bevezetett szabálymódosítások főbb jellemzőiről.

— Az egyik tapasztalat az volt, hogy mivel minden játékvezetői sípszónál az időmérő óra áll, így a játékidő 10—15 perccel megnövekedett. Ennek következtében olyan furcsa helyzet állt elő, hogy a lejátszott mérkőzések közel felénél, a győztes csapatok 100 pont fölött dobtak. Jellemző, hogy az Oroszlányi Bányász- Kaposvári Táncsics döntő mérkőzés eredménye 113:111 volt. A játékosok részéről a játékidő ilyen formán történő megnövekedése lényegesen jobb kondíciót, álló- képességet igényel. A rendes játékidő alatt megnövekedett cserelehetőséggel a csapatok jobban éltek, ami egyúttal a cserejátékosok szerepének megnövekedését jelenti.

— Ugyancsak a bevezetett szabálymódosítások között szerepel az is, hogy a mérkőzések utolsó három percében nem lehet visz- szajátszani a labdát a védő térfélre. A félpályáról történő visz- szajátszás csak 1—2 esetiben fordult elő. A védő térfélről 10 másodperc alatt kell átvinni a labdát a támadó térfélre. Ilyen jellegű szabálysértésért egyetlen alkalommal sem kellett megszakítani a játék menetét. A csapatkapitányokba i még nem rögződött be az az új szabály, miszerint a csapatkapitány dönt arról, hogy bünfetőt dobnak, vagy oldalbetiobással hozzák játékba a labdát Ezzel kapcsolatban a gyakorlati alkalmazások vegyes formában jelentkeztek.

— Az új játékszabály értelmében, mivel a gyűrűn 40 centi- méteres háló van, azokat úgy kell elhelyezni, hogy a háló d labdát ne dobja ki. Ha ez megtörténik, akkor a kosarat nem lehet megítélni és az ellenfél hozza játékba a labdát — oldal- bedobással. Érdekes volt* ezzel kapcsolatban, hogy a kaposvári döntő folyamán 105:105-ös mérkőzésállásnál a kaposvári csapat dobott egy kosarat, mely érvénytelen volt. A játékvezetői ítélet az új módosításokat nem Ismerő közönség körében nemtetszést váltott ki.

— Mi volt a véleménye, a dombóvári csapat szerepléséről?

— A Dombóvári VSE erősen

megfiatalított együttessel szerepelt a tornán. így az NB Il-es csapatoknak nem jelentett különösebb nehézséget a dombóváriak legyőzése. Sajnos, olyan eset is előfordult, hogy a délelőtti első mérkőzésen a DVSE csapatában jól szereplő Tóth. a délutáni mérkőzésen más „elfoglaltsága*' miatt már nem jelent meg. A csapatot cserbenhagyó, sportszerűtlen játékost klubtársai is mész- szemenően elítélték — fejezte be nyilatkozatát Kardos György.

Nemzetközi ökölvívó-mérkőzés Bonyhádon

Szeptember 7-én, vasárnap n emzetközi Ökölvívó-mérkőzésre kerül sor Bonyhádon. Magyaror szág ifjúsági ^válogatottja Bulgária ifjúsági válogatottjával vív nemzetek közötti mérkőzést. Mint a verseny rendezőjétől, a Bonyhádi Spartacus sportvezetőitől megtudtuk, a két csapat vasárnap délelőtt 11 órakor érkezik Konyhádra, a közös ebédre ll.30-kor kerül sor, melyet köny- nyű séta követ. 13.30-kor a járási pártbizottság ad fogadást a sportolók és a sportvezetők tiszteletére A Magyar ökölvívó Szövetséget Kincses Ferenc képviseli. A mérkőzés bírái az NSZK-ból érkeznek. A bonyhádi sportvezetők szerint valószínűleg részt vesz a nemzetközi találkozón Papp László, háromszoros olimpiai bajnokunk, valamint a neves edző, Adler Zsigmond Is.

A Paksi Járási TS elnöke. Szin- ger Ferenc (jobbról) átadja az üzemi bajnokság legjobb góllövőjének járó tiszteletdíjat.

— Neve?

— Farkas Antal.

— Kora?

— 31 év.

— Foglalkozása?

— Kazánfűtő.

— Mikor kezdett játszani?

— 12—13 éves koromban.

— Hány évet játszott Pakson?

— 1957-től 1967-ig.

— Ez alatt hány gólt rúgott?

— Nehéz megmondani, legalább 200-at.

— Legemlékezetesebb mérkőzése?

— A Dombóvári VSE—Paks találkozó. Dombóvár 2:l-re vezetett, de előtte az állandó ll-es rúgón- kat, Vidát kiállították. így nekem kellett rúgni a büntetőt. Dobos a jobb sarokba dőlt. én a bal sarokba rúgtam a labdát. Ez a mérkőzés utolsó percében volt. így lett a végeredmény 2:2.

— Mióta játékvezető?

— Két éve.

— Elégedett a működésével?

— Igen, az ellenőri jelentések bíztattak.

— Tervei?

— A megyei I. osztályban szeretnék vezetni, méghozzá jól.

T Pá?y gólt rúgo*t az üzemi bajnokságon, mellyel első lett?

— 16 gólt.

A tamási járási labdarúgó-bajnokság állása

1.

Nagyszokoiy

13

8

4

1

41 .T9

23

2.

Ozora II.

13

8

2

3

35:27

18

3.

S.tornya H.

13

7

3

3

46 :25

17

4.

Magyarkeszi

11

6

3

2

35:17

15

5.

Fürgéd

13

5

5

3

31:26

15

6.

Varsád

12

6

2

4

35:24

14

7.

Pincehely II.

13

7

—

6

30:36

14

8.

Nagyszékely

13

4

2

7

25:30

10

9.

Felsőnyék

13

3

4

6

16:27

10

10.

Szárazd

13

4

2

7

23:39

10

11.

K.hidegkút

13

2

3

7

25:35

7

12.

Adorján

12

1

—

11

19:55

2

13.

Párt t

ö r

ö

Ive

A z Alpári SE—Gyönk megyebajnoki mérkőzést a

s* szokottnál többen nézték végig. A lelátón foglaltak helyet azok a játékvezetők is — méghozzá szép számmal akik részt vettek a gyakorlati továbbképzésen. A JT vezetőségének az volt a célkitűzése, hogy a helyszínen beszéljék meg a látottakat, vitassák meg, mikor ítélt a játékvezető helyesen, és mikor kellett volna esetleg más döntést hozni.

Az I. félidő elején a játékvezető kétszer egymás után előnyszabályt alkalmazott és játékvezetői nyelven ..nem jött be". Majoros játékvezető megjegyezte;

— Nem jó erőltetni az előnyszabályt.

Gabi Géza játékvezető:

— Sporttársak, nézzétek a partjelzőket! Mozgásuk jó, nem nézik a mérkőzést, mindig az utolsó előtti védővel egyvonalban állnak.

Az Alpári második gólja után rövid vita támadt, mert a kapiis kimozdult, 4—5 méterre volt kapujától, ugyanakkor csak egy %védö tartózkodott a kapu előterében. Végül megállapodtak: a gól érvényes, mert Igaz. hogy a kapus kimozdult, de a labdát majdnem az alapvonalról küldték be, és ezután lőtték a hálóba.

Gabi játékvezető:

— Helyes figyelmeztetni a játékost, mert crniint láttátok, a gyönki 2-es mezben játszó fiú sorozatosan szabálytalankodik.

A játékvezető a kaputól 18 méterre szabadrúgást ítélt Gyönk ellen. A lelátóról nem lehetett tudni, hogy miért, az viszont tény, a labda az oldalvonal mellett pattogott ugyanakkor. Csak azt lehetett látni, hogy Zsiga, a gyönkiek kapuvédője lehúzta a fejét, hogy a labda érintés nélkül jusson a hálóba. A játékvezető gólt ítélt, a gyönkiek viszont reklamáltak, hogy a labda egyszeri érintés után jutott a hálóba. (A mérkőzés szünetében megkérdeztük Zsiga kapu. védőt, aki szerint három játékos is azt mondta, hogy közvetett a szabadrúgás, és mivel látta, hogy közvetlen rúgja az Alpári játékosa a labdát kapura, ezért hagyta, hogy a labda a hálóba jusson, sőt még félre is ugrott.)

A II. félidőben esett a 4. gól. Ez olyan „tiszta" volt, hogy szó sem lehetett vitáról.

Majoros játékvezető megjegyezte:

— Egész eddig vártam, mikor teszitek szóvá, hogy a játékvezető eltűri, hogy a pálya szélén legalább 2ti illetéktelen tartózkodjon.

Játékvezetők

a lelátón

Az egyik gyönki védő talppal rúgta el a labdát az Alpári játékosa elől. Ezúttal Gabi Géza tett megjegyzést :

— Helyes, hogy nem fújt a játékvezető, hiszen nem tiltott talppal hozzáérni a labdához, csak azt kell figyelembe venni, az ellenfél milyen messze van. Mint láttátok, a csatár egy méterre volt a labdától, tehát

nem volt veszélyes játék.

Majoros Ferenc:

— Figyeljétek meg, a játékvezető milyen jól fut és helyezkedik. Mindig követi a játékot. így kell.

Mindössze néhány perc van vissza a játékból, amikor a játékvezetők a lelátón ismét hibát találtak kollégáik működésében. A partjelző jelezte, hogy az Alpári jobbszélsője lesen állt. A játékvezető azonban, nagyon helyesen, felülbírálta és nem fújt. A bonyhádi Szabó meg is jegyezte:

— Nem, lett volna szabad inteni a partjelzőnek, hiszen a játékos nem avatkozott a játékba, ez a tétlen les.

Szögletrúgás Gyönk javára. A beívelt labda a leve- I góbén elhagyta a játékteret. Ezt a partjelző félre- |

érthetetlenül jelezte, de a mérkőzésvezető nem látta.

.Az esetre azonnal reagált Gabi Géza:

*— Amint láttátok, a labda elhagyta a levegőben a játékteret, ezt a partjelző, nagyon helyesen, az előírásnak megfelelően jelezte, de a játékvezető nem vette észre. így nem szabad. így nem jöhet játékba a labda. Ilyen esetben az ötösről kirúgást kell elrendelni.

A mérkőzés véget ért, de a vita nem: Elsősorban arra a kérdésre vártak választ, hogy az Alpári harmadik gólja előtt mi történt a játéktéren, közvetett, vagy közvetlen szabadrúgást ítélt-e a játékvezető. Néhány percen belül erre is választ kaptak:

— Az igaz, hogy a labda az oldalvonalnál pattogott, de a pálya közepén a 16-os előtt az egyik védő az Alpári-csatár lábába rúgott. Ezért ítéltem szabadrúgást. A gyönkiek kérdezték tőlem, hogy közvetlen? Ekkor én egyértelműen azt mondtam: közvetlen, egy érintésből is lehet gól, — mondta a játékvezető. A mérkőzés végén az öltözőben.

A vita még ekkor sem ért véget és úgyszólván valamennyien azon az állásponton voltak, hogy a játékvezetőnek — mivel nem volt ott a labda, amikor a védő megrúgta a csatárt — a gyönki játékost ki kellett volna állítani.

— XJQV gondolom, hasznos volt az összejövetel, és remélem, a látottakat és hallottakat valamennyien hasznosítani tudjátok. Kívánom, vezessétek úgy mérkőzéseiteket, hogy minél kevesebb hibát kövessetek el, hogy a játékosok és a nézők egyaránt elégedettek legyenek működésiekkel, — így búcsúzott el a JT vezetője a gyakorlati továbbképzésen részt vett kollégáktól.

Végül a riporter megjegyzése: Játékvezetői szempontból a mérkőzés ,,sima" volt. Ilyenkor mondja mindenki: nem történt különös esemény. Mindkét csapat belenyugodott az eredménybe, a játékvezető működésével elégedettek voltak. És lám, mi minden történt még így ís.

— kas —