Tolna Megyei Népújság, 1969. szeptember (19. évfolyam, 202-226. szám)

1969-09-18 / 216. szám

Gyárlátogatás Sorsára marad-e? Legtöbben akkor háborodtak fel Simontomyán, amikor idén nyáron a csontsovány, öreg nő fürdőruhában jelent meg az üzletben vásárolni... Téma lett, szó szót követett, s a legutóbbi gyűlésen már az is szóba került, hogy az „eltar­tó” gyerekei levetkőztették és vízzel leöntötték volna, falu csúfjára így szórakoztak ve­le. „Most már ne csak nézegessék“ Tamásiba, a járási nőtitkár­hoz is eljutott a híre, hogy Simontomyán „megállt a tu­domány”, egy jottányit sem jutnak előre a gyengeelméjű simontornyai öregasszony, Ha­vel Terézia sorsának jobbra - fordításában. A járási tanács­elnökhöz Simontornyáról ko­rábban küldött levél nyomán kijöttek ellenőrizni a járástól. Besúgták-e, vagy ki tudja, ak­kor tiszta lepedőt, tűrhető kö­rülményeket találtak. Mostanára nagyra nőtt a háborgás, lépten-nyomon, úton-útfélen szólogatják az asszonyok Deli Györgynét, a községi nőtitkárt. — Deli néni, miért nem csinálnak semmit a Terivel? — Hát mindenki eltűri, hogy így éljen? A községi nőtitkár kezembe nyom egy levelet, amelyben a következőket olvashatom: ;,Most már nem bírjuk to­vább nézni ezt a szegény Ha­vel Terit. Koszos, koplal, rossz hallgatni a jajgatását. Csak így tudják védeni az öre­geket? Nem lehet már tovább egy embert így kínozni! De­li néni! Most már ne csak nézegessék a Terit, hanem in­tézkedjenek is!” — szólít fel a levélíró, hangot adva a köz­vélemény jobbik felének. — öt évvel ezelőtt a szülő temetésén megbízta a két testvér Horváth Ferencékat, hogy a ház, meg a nagy kert fejében tartsák el a testvé­rüket. Azóta így megy. Ha nem is veszi jónéven Hor- váthné, én magam rendszere­sen odajárok, nem sok ered­ménnyel, de követelem, hogy törődjenek vele. Amíg a Ko­vács doktor úr aktív volt, ami­kor arra járt, ránézett szegény Terire. Lám, kijöttek a járás­tól is, éppenséggel senkit nem lehet kimondottan hibáztatni. Mégis kibírhatatlanul szörnyű helyzetben él az a szeren­csétlen. Ráadásul felheccelte az eltartója, hogy ne menjen sehova. Nincsen felügyelet, mindketten dolgoznak, ő meg kínlódik a szennyben. Mi már tanácstalanok vagyunk, nem tudjuk, hogy mit tegyünk. — tájékoztat Deli Györgyné, községi nőtitkár. „ Gyönyörködjenek benne“ Simontomyán a szépnevű Dzsindzsában, a Könyök utca 41-es számú házban él Ha­vel Teréz. Szerencsénkre, vagy pechünkre, otthon talál­juk a válófélben lévő négy­gyermekes „eltartót”, Horváth Ferencnét és a fiatalasszony­nak a szomszédban lakó édes­anyját. — Mi az, már megint itt van? — fogadják így, epés kérdéssel a nőtitkárt. A két asszony eleinte meglehetősen ellenséges érzülettel bír. Bemegyünk a ház hátsó traktusában lévő hajdani is­tállóba, ez Havel Teréz szo­bája, csak igaztalan túlzással lehet lakásnak nevezni. így él a tulajdonos, így él egy em­ber? Huzat nélküli, meghatá­rozhatatlan színű ágyneműben fekszik egy sovány, mozdulat­lan, idős nő. Legyek légiója, az éjjeli edényben állott fo­lyadék. Az ablaktalan helyiség földjének színével egyezik a lepedő, az ágynemű, a gyatra ruházat és minden. Kilátni a tetőre, a falon sárga, függőle­gesen lefolyt csíkok jelzik, be- csorog az eső. Áporodottság, hónapos kosz mindenütt. A déli órák ellenére fekvő asz- szonyt a háziak jelenlétében kérdezzük meg: — Beteg talán, Teréz néni? Mit evett ma reggelire? Válasz nincs, nehéz nyögést hallunk. Itt érti meg igazán az ember a közvélemény há­borgását. Amikor kisvártatva — már az udvaron — szóvá teszem, látják-e ők maguk, hogy egy embert számára al­kalmatlan körülmények között tartanak, csattogni kezdenek az asszonyok. — Vigyék? Gyönyörködje­nek benne, ha annyira oda­vannak! — Mikor mosták utoljára a lepedőt? — kérdezzük a fia­talasszonyt. Elbizonytalano­dik, majd rávágja, hogy egy hete, de „mit csináljak, rá­megy mezítláb és piszkos lett”. Hiba van az őszinteséggel. Itt bizony nem lehet emberi mél­tóságról beszélni. Erre vi­szont azt felelik, először a házban elől tartották, de mi­vel gyengeelméjű, és odapisz- kított, kirakták ide. Az aka­ratlanul magamutogató für­dőruhás bolti jelenet említése­kor még csöndesebbek lesz­nek, megtörténtét elismerik. — Mondtam lányom, híre terjed, szaga lesz ennek. — reflektál nyugtalanul az idő­sebb asszony, majd bizonygat­ja, másodszorra mór észre­vette és nem engedte felöltöz­tetni a gyerekeknek. Azt mondja, nem igaz, hogy ké­sőbb levetkőztették és leöntöt­ték volna. Mielőtt elköszönünk, azt magyarázzák, hogy arra vár­tak, „kié marad a Teri”, mert a válás után majd rendben lesz minden. Úgy látjuk, hogy a házat és a gyengeelméjű öregasszonyt mindkét házasfél magának akarná. Fekvőhelyén ekkor szólal meg Havel Teréz. Hevesen til­takozik. — Megírom a testvéremnek, és majd az rendet tesz. Hagy­janak békében, nem megyek el sehova, velem ne törődje­nek! — kiáltja, hozzánk intéz­ve a szót. Sebtében előkeresik az 1964. március 4-én kelt, két tanú ál­tal is aláírt nyilatkozatot, melyben a két Havel testvér lemond saját örökségéről az eltartó javára. Más nincs, ezt a nyilatkozatot nem követte szerződés. A lélekháborító tapasztala­tokkal tarsolyunkban és a lát­ványtól megrendülve meglá­togatjuk a simontornyai vb tit­kárát. Ütközhet-e a jog és a humánum? — Mit tudnak Havel Teréz életkörülményeiről? — kérdez­zük Szántó József elvtársat, a simontornyai tanács vb-titká­rát. — Ismeretes előttünk, ho­gyan él. Állandó bizottságunk látogatja, a községi nőtitkár többször jelzett, intézkedést kért — És mit tettek, titkár elv­társ? — Sajnos nem sokat. Jogi a’apón mi nem tudunk bele­szólni, mivel a felek nem kö­töttek eltartási szerződést. A hiedelmek ellenére való igaz, hogy nincs szerződés, ez ta­vasszal, és akkor derült ki, amikor bekérettem Horváthék- tóL — Járt-e a titkár elvtárs a* helyszínen? — Teljesen tétlenül azért nem maradtunk. A napokban szereztem meg Teréz ma már egyetlen élő testvérének, Havel Ferencnek piliscsabai címét. Most fogok neki hivatalosan írni, mivel az öt év rossz ta­pasztalatai miatt akkor sem lehetne jóváhagyni az eltar­tási szerződést, ha most Hor- váthék szabályosan megkötnék. Megpróbáljuk Havel Ferenc­cel együtt megnyugtatóan el­rendezni Teréz helyzetét — fe­jezi be Szántó József vb-titkár. Alapelv a mi társadal­munkban a szocialista hu­mánum, a tehetetlen ember védelme. Igazuk van azoknak, akik vallják, hogy nem sza­bad tovább tűrni az emberi A .Magyar Selyemipari Vállalat tolnai gyáregységében az üvegrács szövését végzi Sós Mária, öt hosszú esztendeje síny­lődik Simontomyán egy öreg­asszony, aki nem ura akara­tának és elhatározásának. Be­csületükre válik a simontor­nyai asszonyoknak, a község lakóinak, hogy aggodalommal kísérik, nem szemlélik közöm­bösen Havel Teréz sorsának alakulását. A „Rowing” speciális szövőgépen cső, villamossági épületpa nel Szigetelésre alkalmas vágott rowing szövetet állít el< — Ebben az évben én még nem, de az állandó bizottság elnöke igen. Úgy értesültem, hogy Havel Teréz nem akar onnan elmenni, kényszerrel pedig nem lehet szociális ott­honba vinni — feleik — Ha jól értettem, a sza­badságjogok védelme miatt nem intézkedhetnek? Eszerint egy gyengeelméjű öregasszony­nyal — aki nem ura akara­tának —, azt lehet tenni, amit akarnak? Nem lehet el­fogadni, mert nem ütközhet a jog és a humánum. Ajánla­nám titkár elvtárs, nézze meg, hogyan él... méltóságon esett szörnyű csor­bát Ki tegyen valamit ügyben? Szóljanak bátran.be­le, egyeztessék a jogot és a humánumot a szocialista ál­lam képviselői. Javasoljuk, a községi tanács vezetői konzul­táljanak a jogászokkal, ta­nácskozzanak a szociális cso­port segítőkész dolgozóival, biztosan előrébb fognak ezzel jutni. Mindenképpen keressék és találják meg a módját, hogy érjen véget az öt szűk esztendő, hogy valójában meg­nyugtatóan rendeződjön a szennyben, nélkülözésben ve­getáló, páriasorban tengődő idős nő sorsa. SOMI BENJAMINNÉ Uj üzemrészként dolgozik a szintetikus fonalterjed 'Imesílő. Célja a fonalak karakterének megváltoztatása, a krepphatás elérése. Képünk iSallai Máriát és' Kovács Erzsébelet ábrá- ;■ zolja munka közben. ........................\ Fotó: Tóth Iván,

Next

/
Thumbnails
Contents