Tolna Megyei Népújság, 1969. augusztus (19. évfolyam, 176-201. szám)

1969-08-29 / 199. szám

Rovatvezető: O. KÓNYA JÓZS EF Csevegés, egy majdnem hippivel A fiatalemberrel Regölyben találkoztam, az egyébként zsú­folt eszpresszóban egyedül ő hívta fel magárlft a figyelmet, csodálatosan mintázott ingé­vel, „fejdiszév^l”, no meg őszintén szólva a nyakában függő lánc is szélesebb körű megfigyelésre inspirált. Pontosan iígy viselkedett, mint a társaságban levő többi — sötét ruhába öltözött — fiatal. Egy cseppet sem volt hangosabb, feltűnőbb, mint társai, s számításaim ellenére beszélgetési szándékomat is látható örömmel fogadta. — Tetszik ez az öltözet? Vállat von. — Nem rossz, — Mégis, mi tetszik rajta? — Hordják mások is. — Csak azért] viseled? — Csak. — Nem zavar, hogy meg­bámulnak 7 — Abszolúte. Csak nézze­nek. — A lányoknak tetszel így? — Nem mindegyiknek. Min­den faluban van olyan lány, akit nem engednek velem tán­colni, mert azt mondják huli­gán vagyok. Ez aztán a hülye­ség! — Szerinted mi vagy? — Hát huligán, az nem. Még inkább hippi, de az sem egészen. — Ezt hogy érted? — Azért szoktam mosakod­ni. meg rendes munkahelyem is van. — Oda is ilyen öltözékben jársz? — Nem. Ezt csak vasárnap veszem fel, és ha elmegyek valahová bálba. A környéken mindig van valahol buti. — Szóval ez az ünneplő ru­hád? — Dehogyis. Van otthon két öltönyöm. — Azt mikor szoktad fel­venni? — Semmikor. Csak télen, akkor nem lehet ingben járni. — A lánc mit jelent a nya­kadban? — Csak úgy ott van. — Fontos ezt ingen kívül hordani? — így láttam. — Hol? — Újságokban. Ezek után aztán kiderül az öltözék eredete is. Egyik kül­földi zenei lapban látták együtt egy barátjával. pénzük volt rá, ráiért tie csináltatnák meg? Megcsináltatták, azóta is buzgón viselik, — anélkül, hogy életmódjuk, felfogásuk, karakterük változott volna. Ezt egyébként megerősítették társai is. akik lassan bekapj csolódtak a beszélgetésbe, s akik ?Qy kicsit „csodabogár­nak” tartják... Azt hiszem idekívánkozik az a megjegyzés is, amit egy idős bácsitól ugyanabban a helyiségben hallottam: „föl­vesznek ezek már mindent, mert futja a pénzükből. Én meg örülhettem, ha az apám gatyáját megörököltem ...” Jó, ha tudod... Ismét találkoztunk! — Egyhetes : tanfolyamot rendez a KISZ Központi Bi­zottsága és az OKISZ szep­tember 22—27 között Verőcén, az Express-táborban, a kisipa­ri' szövetkezetei: KISZ alap- szervezeteiAek t: tkórai részére. Mivel Tolna megyében sok a ktsz KISZ-alap szervezet, így 20 fővel képviseltetik magukat a megyei fiatalod a verőcei ta­lálkozón... < — Minden jíárásban meg­rendezik az ifjú villanyszerelő szakmunkások vetélkedőjét. A legnagyobb létszámú szekszár­di versenyt augusztus 29-én tartják az Állami Építőipari Vállalat tanműhelyében. A já­rási versenyek első helyezettje, a megyeszékhelyen rendezen­dő vetélkedő e ső két helye­zettje vehet máj 1 részt a szep­tember 14-én tartandó megyei döntőn. A továbbjutásra itt is lehetőség van: a megyei első helyezett kerül az országos döntőbe, amelyet a televízió is közvetít. f — A KISZ-kongresszus és a megyei KISZ küldöttértekezlet Keserű show Az Atlantis-e gyüttest várták vasárnap az iregszemcséi fia­talok. Az érdeklődés nagy volt, megtelt a művelődési ház nagyterme. A nézők azonban hiába vártak, az ígért Atlan­tis-show-ból keserű show” lett, a művelődési ház igazga tója kénytelen ni, hogy a együttes műsora elmarad. A jegyeket visszaváltották. volt bejelente- rtépszerű beat­természetesen a kedélyeket azonban nem sikerült lecsilla­pítani, amint az Pálinkás László iregszemcsei olvasónk leveléből kitűnik. Ezúttal úgy látszik, fordítva történt a dolog: a zenekar fü­tyült a közönségre... határozatainak végrehajtásáról tárgyalt legutóbbi ülésén a KISZ megyei végrehajtó bi­zottsága. Az ülésen elemezték a végrehajtás tapasztalatait, és meghatározták a további fel­adatokat. A vb-ülésen ismer­tették a KISZ megyei bizottsá­ga és az MHSZ megyei veze­tősége 1970-es együttműködési tervét. * — Tolna megyei fiatalok utaznak Budapestre a Buda­pesti őszi Vásárra. Az Express tervei szerint szeptember 13- án különvonattal 500 fiatalt utaztatnak a fővárosba. Tolna megye labdarúgó-szurkolóinak is hely jutott azon a különvo- naton, amely a szurkolókat viszi a nagy érdeklődéssel várt csehszlovák—magyar mérkő­zésre Prágába. * — Következő ifjúsági rova­tunkban élménybeszámolót ol­vashattok azoknak a fiatalok­nak az útjáról, akik a tanács­köztársasági túra keretében gyalog tették meg az utat Pakstól Kaposvárig. A nyáron, júliusban Tolna megye mintegy 30 kiváló út­törője töltött el egy igen kel­lemes hetet a Szovjetunióban, Kijevben. Ez alatt a hét alatt a jutalomüdülésen részt vett pajtások megmutatták, hogy valóban megérdemelték a ki­váló úttörő kitüntetést. Példa­mutató magatartásukkal, vi­dám kedvükkel mindenhol el­nyerték ismeretlen emberek rokonszenvét. Most, a nyár vé­gén, augusztus 24-én ismét ta­lálkoztak ezek a pajtások. Ez­úttal azonban nem Kijevben, hanem a fadd-dombori KISZ- vezetőképző táborban. A rossz idő ellenére vidám hangulat uralkodott. A pajtások fehér asztal mellett számoltak be nyári élményeikről, majd a fényképeket nézve, boldogan gondoltak vissza a kijevi na­pokra. Délután közös csónaká­zás és célba lövés volt a prog­ram. Estefelé szomorúan, de ezzel a jelszóval, hogy „talál­kozunk 1970. augusztus 23-án”, váltak el egymástól a pajtások. Fuchsberger Katalin úttörő ifivezető TÉGLASY IMRE*: Délutáni támolygás Állsz előttem, mint ős totem-isten. Liános hajad súlytalan zuhatag. Titkaid nem ismerem. A fény-szakadt húrok felvérzik arcomat ha nem kérdezel. Nem felelek. De megmar a félelem, szökik ujjaim tárt szirmain a fény. Fordulsz, lábad alatt csikordul a kavics, én szólnék, hogy ne menj még, de száműznek a szavak. Figyelem lépéseidet; átjárod a tűzkerítéseket. *A vers szerzője a Magyar Rádió „Így írunk mi” pályá­zatán díjat nyert. Mindenki nyomoz Bonyhádon két, az általá­nos iskolából frissen kikerült lurkó észrevette, hogy egyi­kük szüleinek házából sző­rén szálán eltűnt néhány rúd szalámi, mégpedig a ha­zatérést megelőző negyed­órában. A fiúk kerékpárra kaptak, beszaladták a kör­nyéket, hogy elfogják a tol­vajokat. Az utóbbiak szám­beli és erőfölénye miatt ugyan ez nem sikerült, de sikerült bizonyítékokat sze­rezni a tolvaiok ellen. A le­génykék tájékoztatása alap­ján csípte el a rendőrség azt a három cigányasszonyt, aki. nek bírósági felelősségre voná. sa a közeljövőben esedékes. —- A Népújságban olvastán; hogy bűntett elkövetőjét bárki elfoghatja, — mon­dotta az eset után a magán- nyomozáshoz látó fiú. — A krimiért nem rajongok, de azért még kevésbé, hogy tolvajok szabadon garázdál­kodhassanak. Sajnos, a restség, az önös érdek nem keveseket kész­tet arra, hogy — Babitsra utalva — vétkeseknek né­masággal legyenek cinkosai­vá. Élénken emlékszem arra a kisiparosra, akinek műhe­lyéből eltűnt tanulólányá­nak kardigánja. Az asszony — üzlete jóhírét féltve — inkább megfizette volna zsebből a kárt. mintsem fel­jelentést tegyen. A rendőr­ség úgyszólván véletlenül tudta meg a lopást. Tizenöt kilométerrel távolabbi la­kóhelyén fogta el a tettest, A bonyhádi fiúkéhoz ha­sonló öntevékenység dicsére­tes, de káros az indokolatlan önbizalomtól duzzadó mester­A Bonyhádi Vasipari Ktsz esztergályos szak- és betanított munkásokat azonnal felvesz. Bérezés megegyezés alap­ján. Jelentkezés: Bonyhád, Rákóczi u. 20. Személy­zeti osztály. (383) detektívkedés. Hány. de hány sikertelen próbálkozással töl­tött hét után jelentkezett az elkeseredett károsult a rend­őrségen, amely pedig minden bizonnyal sikeres nyomozást végezhetett volna, ha azon melegében értesül a bűncse­lekményről. Gyors feljelentés, pontos tájékoztatás, — ez az igazi segítség a bűnüldöző szervek részére. Ha lehet, a feljelentéshez célszerű csatol­ni az ellopott tárgyról szóló vételi jegyet, számlát. Általában nem illik vendé­get fogadni kitakarítatlan házban. Az egyetlen kivétel: a rendőrség helyszínelő bi­zottsága. .. Mintha tegnap történt volna, úgy emlékszem egy észak-magyarországi eset­re. A több esztendeje maga­tehetetlen beteg családfőt gyilkolt meg bestiális módon ismeretlen tettes. Mire a helyszínelő bizottság a me­gyeszékhelyről a kis faluba érkezett, a család — a szó legszorosabb értelmében — pincétől padlásig „kitakarí­totta” a házat, felseperte az udvart. A szerencse is közre­játszott abban, hogy a tettes végül kézre került, de — te­gyük hozzá — csak hónapok múlva. „Mindent a szemnek, sem­mit a kéznek!” — örök sza­bály ez bűncselekmény szín­helyén. A lábnyomot, — ha van —, le kell takarni. A tettes érintette élelmiszert érintetlenül kell hagyni. Mi­ért?. .. Magyarázkodás he­lyett, íme a példa: egy fővá­rosi élelmiszerüzlet kifosztásá­val több, alibit igazolni nem tudó személyt gyanúsítottak. A „leleplező tanú” egy darabka ementáli sajt volt. Abba ha­rapott a betörő, s mivel a fo­gazat éppoly jellemző az egyénre mint az ujjlenyomat, a harapás cáfolhatatlan ter­helő bizonyítékként szolgált. Egy másik esetben kettős gyilkosság tettesére bizonyult az emberölés azzal, hogy a nyomszakértő az áldozat há­zának egyik ablaküvegén rög­zített nyomot. Ez a nyom a gyilkos homlokának ráncait őrizte meg), Hasznosítása — tudomásunk szerint — világviszonylatban egyedül­álló, s a magyar rendőrség leleményét, szakmai felké­szültségét dicséri. — b. z. — Felveszünk lakatos, hegesztő, esztergályos, gépszerelő szök­és betanított munkásokat. ló szociális és munkakörülményeket biztosítunk. Bérezés megegyezés szerint, gyakorlattól függően. Mg. Gépjavító Állomás, Várdomb (341)

Next

/
Thumbnails
Contents