Tolna Megyei Népújság, 1969. augusztus (19. évfolyam, 176-201. szám)

1969-08-28 / 198. szám

Kerekasztal - üres székekkel A megyei honismereti mozgalomról Horváth Oszkár iregszemcsei fiatalember augusztus 19-én dél­után édesapja Trabantjával karambolozott a községben, a Fő ut­ca 70 számú ház előtt. A baleset következtében Kecskés Tamás motorkerékpáros agyrázkódást, utasa — Győri József — pedig jobb lábán törést szenvedett. Az anyagi kár 8000 forint volt. A szek­szárdi járásbíróság gyorsított eljárással vonta felelősségre Hor- váthot, s őt — az ügyészi végindítvánnyal egyezően — nyolchó­napi, felfüggesztett szabadságvesztésre és 800 forintra ítélte. Az ítélet jogerős. S most pillantsunk a helyszínről készült vázlatra... „„.akik a lélek felszabadulásá­ért indulnak harcba, — félúton találkoznak a néppel, amely a társadalmi felszabadulásért küzd.” (Bálint György) A magyarországi honismere­ti mozgalomnak nem a múlt­járól, de a jövőjéről szokás be­szélni. Léte a fiatalságra, s a hazafias nevelésre épül. Fő bá­zisa tehát a középiskolás • és szakmunkástanuló fiatalság, gazdája, szervezője — értelem­szerűen — a KISZ és a Ha­zafias Népfront. A mozgalom sejtjeit a diák-szakkörök ad­ják, amelyek a sokoldalú em­ber nevelésének, a szocialista ízlés fejlesztésének színterei, s kitűnően alkalmasak a szabad idő hasznos eltöltésére. E min­den szakkörre többé-kevésbé illő megjelölés a honismereti tevékenységre is alkalmazható, sőt alkalmazandó. Azért emlí­tünk honismereti tevékenysé­get, mert a földrajzi, irodalmi, stb. szakkörök is végeznek ilyen munkát, tehát nem a megjelölés a lényeges, hanem az, hogy mit tartalmaz egy- egy szakkör programja. Önművelés, népművelés, hazaíiság Mondandónk azonban nem e tágabban értelmezett honis­mereti tevékenységhez kapcso­lódik, hanem a cégérül honis­meretet választó szakköri mun­kához. Létrehozásuk, működé­sük feltételeinek javítása fon­tos, bár nem tűzhetnek maguk elé köznapi értelemben vett praktikus célt, hatásuk elsősor­ban világnézeti és morális. Hozzájárulnak a tanítási órá­kon szerzett ismeretanyag bő­vítéséhez, ezernyi új szállal, új szemponttal gazdagítva, rög­zítve, új következtetésekre, ár­nyaltabb látásmód kialakításá­hoz vezetnek. A honismeret ugyanis nem szűkül le pusztán egy tudományág adatgyűjtő szolgáltatójává, mivel az isko­lai anyagtól független valósá­got vizsgálja, ezért híd, fon­tos kapocs közöttük. A honis­mereti „detektívmunka” ugyanakkor a népművelés és ismeretterjesztés ügyét is jól szolgálja. S végül, bár nem utolsó sorban, a hazafias neve­lés egyik legfontosabb eszköze. Aki népünk, hazánk történetét, néprajzi jellegzetességeit, sző­kébb pátriájának fejlődését, annak nevezetességeit szeretné megismerni és erre energiát fordít, felbecsülhetetlen szol­gálatot tesz. A munka, a fel­fedezés egyúttal öröm is. Hogy lássuk, milyen jelentő­seget tulajdonítanak az orszá­gos szervek a honismereti moz­galomnak, el kell mondani, hogy a Hazafias Népfront or­szágos és megyei bizottságaira bízták szervezését és patroná- lását. (Három országos al­bizottsága közül az egyik hon­ismereti.) A népfront alkal­massága lényegéből fakad. A megyei bizottságoknak azon­ban szabad kezet adott: hely­zetelemzésüktől függ, hogy megyénként létrehoznak-e honismereti albizottságokat vagy sem. Helytörténetírás Az ismertetett munkának két fő típusa ismeretes. Nép­rajzi-nyelvjárási és helytörté­neti. A kategorizálást nem za­varja, hogy néhány helyen egyéb — műemlékvédelmi, tu­risztikai, régészeti, idegenfor­galmi — honismereti szakkö­rök is működnek. A sokrétű, a szerteágazó érdeklődést fó­kuszba tömörítő mozgalom ez. Kedv, adottság és szervezés kérdése, hogy meginduljon a kívánt jó munka, amibe ter­mészetesen a felnőttek is be­kapcsolódhatnak. Megyénkben is ezt tették, s a júniusban meghirdetett helytörténeti pá­lyázat a helytörténetírók 10— 12 fős körét hivatott kiszélesí­teni. A pályázatot, az 1968- ban, a Népművelési Tanács al­bizottságaként megalakult helytörténeti bizottság írta ki. Ez a bizottság a helytörténet­írás támogatását, felkarolását vallja céljának. Az említett ki­írás — legyen bármilyen sike­res is — végső soron a megye lakosságának csak egy szűk rétegét mozgatja meg. A rész­vétel ugyanis 'komoly felké­szültséget igényel. A helytör­ténetnek azonban van egy olyan szektora is, hol speciális felkészültséggel nem rendelke­ző, átlagos intelligenciájú em­berek is nagyon hasznosan munkálkodhatnak. Ez az úgy­nevezett falukrónika-írás. A krónikaírásba bevonhatók az általános, a középiskolások és a szakmunkástanulók egyaránt, mint adatgyűjtők. Az adatok feldolgozása, díszes krónikába rögzítése pedig munkacsoport feladata lenne. Ez a szervezet már megmutatta életképessé­gét; nemrég adták ki Csávoly község krónikáját, hol néhány éve Mándics Mihály vezetésé­vel igen értékes munka folyik. Nógrád megyében megyei vb­határozat írja elő, hogy min­den községben kötelező falu­krónikát írni. 1967-ben jelent meg egy útmutató, mely kitű­nő hozzáértéssel részletezi e munka fortélyait. Ennek alap­ján valóban nem nehéz szín­vonalas munkát végezni. Me­gyénkben sajnos néhány kam­pányszerű, úttörők készítette feljegyzés, csapatnapló van csupán. Jól szervezett, sziszte­matikus, állandóan működő krónikaíró kör egyetlen egy nem akad. Kérdezzük, mi en­nek az oka? Az iskolai nevelé­si tervekben jelentős helyet foglal el a hazafiságra neve­lés. A művelődési osztályokon gondoltak-e arra, hogy milyen horderejű tevékenységi forma lehet a honismeret, s a kró­nikaírás? A szocialista hazafi - ság kialakításában sokkal dön­tőbb szerepe lehet, mint az is­kolai élet bármely területének. Régészet, népszokások, nyelvjárások Mint fentebb utaltunk rá, a helytörténet mellett honisme­reti munkának minősül a ré­gészeti feltáró munkálkodás, a néprajzi gyűjtőmunka stb. Me­gyénkben lassan hagyomá­nyossá válik a nyaranként megrendezendő régészeti tá­bor. Megszervezése, s vezetése Rosner Gyula múzeológus ér­deme. Rendkívül izgalmas, örök élményt nyújtó vállalko­zás ez. Az országos honisme­reti tábort is Tamásiban szer­vezték meg, talán a kezdemé­nyezés elismerése is volt egy­ben. Sajnos, a régészeti tábor­nak ugyancsak hátránya, hogy nem tud nagyobb töme­geket megmozgatni, a diákok­nak csak bizonyos szűk körét érinti. Nagyobb lehetőségek rejlenek a néprajzi — nyelv­járásokat, népviseletet, régi használati eszközöket, folklórt kutató gyűjtőmozgalomban. E mozgalom talán a legrégibb, a honismeretnek is ez volt az útegyengetője. Megyénk gaz­dag népi kultúrájára gondolva, szembetűnő, hogy mennyire nincsenek a lehetőségek ki­használva. Néprajzi gyűjtéssel foglalkozó szakkörök nincse­nek, néprajzi pályázatokon rendszeresen publikáló fiata­lok alig vannak. (Értesüléseink szerint ez évben mindössze kettő.) Megyénk honismereti moz­galmára tehát — elsősorban néhány szakember munkája nyomán kialakult — reprezen­táns, ám szűk körű helytörté­netírás és évenkénti ritmus­ban ismétlődő régészeti tábor jellemző. Azok a területek, ahol a fiatalok tömegeinek megmozgatásával kívánatos eredményt tudnánk elérni, mondjuk ki, elhanyagoltak. A képen a néhány általános is­kolában szervezés alatt álló helytörténeti előkészítő szak­kör sem változtat lényegesen. Nagyobb anyagi lehetőségek­kel és apparátussal rendelkező szerveknek, intézményeknek kellene felkarolni a honisme­ret ügyét. CSUPOR TIBOR Paksi Állami Gazdaság biritói kerülete felvesz 8—10 éves gyakorlattal rendelkező autó-, vala­mint traklorszerelőt. Fize­tés megegyezés szerint. (368) Népújság ^ 1969. augusztus 28. A Trabant a falu központ­ja felől „A” irányban Siófok felé haladt, mintegy 20 km/óra sebességgel. Kecskés körülbelül 40 km/óra sebes­séggel kezdte meg a személy- gépkocsi előzését. Amint a „B” pontban az autó mellé ért, Horváth balra kanyaro­dott, hogy megforduljon. „C”- vel a motor féknyomát jelöl­tük, „D”-vel pedig azt a pon­tot, ahol ez a jármű az út- korlátnak ütközött. Kecskés az „E”, pótutasa pedig az „F” ponton zuhant a padkára. Ilyen tényállás mellett ál­lapította meg a járásbíróság, hogy Horváth megszegte a KRESZ 53. §. (2) bekezdését. Idézzük a „kisokos”-ból ezt a passzust: „A kanyarodást megelőzően a jobbra bekanyarodni szán­dékozó vezető az úttest jobb szélére, a balra bekanyarodni szándékozó vezető az úttest felezővonalához köteles — irányjelzés után — járművé­vel húzódni. Az úttest felező­vonalához történő húzódás megkezdése előtt a vezető a járművének előzésébe már be­lekezdett más jármű zavarta­lan elhaladását köteles bizto­sítani.” Kiegészítésül fűzzük ehhez az 1968. évi kiadású KRESZ Vizsgaanyag 122. oldalának két mondatát: „Az irányjel- zést kellő távolságból kell ad­ni, az irányváltoztatás tény­leges megkezdése előtt, hogy Népi ellenőrök az A Központi Népi Ellenőrzési Bi­zottság a fontosabb tartós fogyasz­tási cikkek javításához szükséges alkatrészellátás helyzetének elem­zését tűzte napirendre. A vizsgá-' lat célja: részletesen értékelni, hogy a tartós fogyasztási cikkek javításának időtartamát mennyi­vel hosszabbítja meg az eseten­ként nem megfelelő alkatrész- ellátás. Fényt derítenek arra. hogy a gyártók kellőképpen fi­gyelembe veszik-e a javító szak­emberek igényeit, s hogy miként biztosítják a sorozatgyártásból időközben kivont termékek zavar­talan alkatrészellátását. Megvizs­a közlekedés többi résztvevő­je időben észlelje a jelzést. Idejében történő jelzésnek ak­kor minősül a jelzés, ha pl. a mögöttes jármű a jelzés megkezdésekor még féktávol­ságon kívül van.** «— borváró —« alkatrészellátásért gálják, hogy a külföldről behozott készülékekhez van-e elegendő cserealkatrész és biztosított-e a megfelelő utánpótlás? A népi ellenőrök elemzésére azért van szükség, mert az alkat­részellátás stagnál, s ezen a téren az utóbbi időben nem tapasztal­ható számottevő javulás. Egyes területeken az ellátás ellen ugyan már a korábbinál kevesebb a ki­fogás és némileg csökkent a hi­ánycikknek számító alkatrészek száma, egyes importcikkekhez azonban már huzamosabb idő óta nem tudnak pótalkatrészt biztosí­tani. Vendégek Bukovinában Társas utazás külföldre — ez a fogalom annyira hétköznapi, megszokott már, hogy tulajdonképpen szót sem érdemelne. E romániai körutazás miatt azon­ban érdemes tollat ragadni. Bonyhádról és a kör­nyező községekből 34 székely telepes látogatott Ro­mániába, s hajdani hazájukba, Bukovinába. Az, hogy a történelem viharai hogyan sodortak ide e messzi tájakról több ezer embert; hadikfalvaiakat, isten- segítsieket egyaránt —, mindenki előtt ismert. Az már kevésbé, hogy a Hazafias Népfront és az IBUSZ minden évben rendszeres látogatásokat szer­vez e tájra. A „hazalátogató” turistáknak feledhetet­len élményt nyújtanak az erdélyi tájak, hatalmas vad hegyek, virágzó városok, a luxusszállókban eltöltött éjszakák. Az útra, mégis, egy szegény, elhagyatott kis falu megtekintése teszi fel a koronát. Megismertek számtalan műemléket; várakat, nevezetes templomo­kat, itthon mégis arról beszélnek, mi maradt meg egykori templomukból, s milyen állapotban van an­nak orgonája. Előkerülnek a külföldön vásárolt hol­mik; ruhák, népművészeti emléktárgyak, cigaretták, s az elmaradhatatlan cujka. Ök azonban hajdani há­zuk előtti fűzfa néhány vesszejét, a még élő gyümöl­csös zöld almáját tartják nagy becsben. Uj hazájuk­ban megbecsült, dolgos emberek ök, gyárakban, ter­melőszövetkezetekben találják meg számításaikat. Régi hazájuk-otthonuk ma már csupán emlék. Em­lék, mely megér egy hetes társasutazást. (est) Felveszünk lakatos, hegesztő, esztergályos, gépszerelő szök­és betanított munkásokat. Jó szociális és munkakörülményeket biztosítunk. Bérezés megegyezés szerint, gyakorlattól függően. Mg. Gépjavító Állomás, Várdomb (341)

Next

/
Thumbnails
Contents