Tolna Megyei Népújság, 1969. július (19. évfolyam, 149-175. szám)
1969-07-17 / 163. szám
A bonyhádi járási labdarúgó-bajnokság SPORT Atlétika Szuprics új megyei csúcsoi futott 1500 méteren Négy területi bajnokság Nagykanizsán Sporthírek A Paksi Járási Labdarúgó Szövetség által rendezett Dunai Kupát a Dunakömlődi TSZ SK csapata nyerte el, amikor a döntőben 2:1 arányban legyőzte a Paksi Kinizsi II. csapatát. ® ■ Kőnigh Katalin, a tolnai gimnázium atlétája lengyel- országi út előtt áll, ahol a magyar középiskolás atlétaválogatott tagjaként utazik el a népi demokratikus országok középiskolai rendező .sporttalálkozójára. Előreláthatólag 80 méteres gátfutásban és távolugrásban áll rajthoz. Befejeződött Szekszárd város egyéni tekebajnoksága. A ezovetség új versenyformában bonyolította le a bajnokságot, mivel az eddigiektől eltérően nem 100, hanem 200 vegyes gurításra került sor, mely reálisabb eredményt hozott, mint az eddigi versenyek így az 1969. év városi egyéni tekebajnoka Keppel Sándor, az Alpári SE versenyzője. A bajnokság végeredménye: 1. Keppel Sándor (az Alpári SE versenyzője) 884 fával, 2. Leipold Lajos (Sz. Spartacus) 865, 3. Adorján István (Sz. Vasas) 857, 4. Szabó István (Sz. Spartacus) Nagykanizsán rendezték meg a délnyugati területi atlétikai bajnokságok küzdelmeit. A versenyen a Szekszárdi Dózsa versenyzőgárdája képviselte a Tolna megyei atlétákat. A részt vevő szekszárdi versenyzők közül legeredményesebben Szuprics, Kiss, Szabó és Tóth szerepelt, akik területi bajnokságot nyertek Különösén értékes Szuprics területi bajnoksága, mert 4:54-gyel új megyei csúcseredményt ért el az 1500 méteres női síkfutásban. Szabó Miklós is idei legjobb idejét futotta, pedig a körülmények nem is voltak ideálisak, hiszen hűvös, sokszor viharos erejű szél fújt. A Népújság július 6-i száma. „Mi történt G. Kissel?” cím alatt foglalkozott a Szöv. SK —Barcs mérkőzésen történt eseményekkel. Időközben a fegyelmi határozat megszületett. G. Kiss állapotáról is újabb vizsgálati eredmények állnak rendelkezésre. A Szövetkezeti Sportkör elnöksége ezekről a Népújság olvasóit és a megye sportkedvelőit az alábbiakban tájékoztatja. G. Kiss Istvánt — mint isBártfai is legjobbját futotta 100 méteren, Greif ' súly lökésben ugyancsak a hatodik lett, de csak néhány centiméterrel maradt el a megyei ifjúsági csúcseredménytől. Kiss is formába lendült, túljutott diszkoszvetésben a 40 méteren. Jól szerepelt Eejős is, 11.6- tal azonban nem tudott a 100 méteres síkfutásban döntőbe kerülni, így aztán a hármasugrással kárpótolta magát, amelyben a második lett 13.32-es eredménnyel. Bizony régen volt már 13 méteres hármasugrója a megyének:. Részletes eredmények: Nőks 100 m: ... 2. Bártfai 12.5 200 m: ... 4, Bártfai 27.3, 5. Perecsi 27.8. 800 m: ,.. 2. Szuprics 2:21.8, ...7. Nagy 2:36. 1500 m: 1. Szuprics 4.56 (új megyei csúcseredmény. A régit is Szuprics tartotta 4:57.3-mal). 100 m. gát: ...3 Perecsi 18.4. Súlylökés: ... 4 Kiss 11.44, ...6. Greif 10.70 Diszkoszvetés: 1. Kiss 41.18, ...4. Felföldi 34.02. Férfiak: 110 m gát: 1. Szabó 15. Hár_ masúgrás: ... 2. Fejős 13.32. Súlylökés* ...5. Tóth .12,16. Diszkoszvetés: .. j2. Tóth 44.22, ... 4. Doszpod 39.50. Kalapácsvetés: L Tóth 55.20. sorsolása 0. osztály, felnőttek) Augusztus 10: Mucsfa—Zá- vod, Izmény—Kalaznó, Bony- hádvarasd—Nagymányok, Lengyel—Tevel, Kismányok— Aparhant, Augusztus 17: Závod—la- mény, Kismányok—Mucsfa, Kalaznó—Bonyhádvarasd, Nagymányok—Lengyel, Aparhant—Tevel. Augusztus 24; Bonyhádvarasd—Závod, Izmény—Mucsfa, Aparhant—Nagymányok, Lengyel—Kalaznó, Tevel—Kismányok. Augusztus 31: Závod—■Lengyel, Mucsfa—Bonyhádvarasd, Izmény—Kismányok, Kalaznó —Apai-hant^ Nagymányok— TeveL Szeptember 7: Aparhant— Závod, Lengyel—Mucsfa, Bonyhádvarasd—Izmény, Tevel— Kalaznó, Nagymányok—Kismányok. Szeptember 14: Závod—Te^ vei, Mucsfa—Aparhant, fee mény—Lengyel, Kismányok—* Bonyhádvarasd, Kalaznó— Nagymányok. Szeptember 21; Nagyra»: nyok—Závod, Tevel—Mucsfa» Aparhant—Izmény, Lengyel-— Bonyhádvarasd, Kalaznó— Kismányok. Szeptember 28: Závod—Ka:; laznó, Mucsfa—Nagymányok, Izmény—Tevel, Bonvhádva* rasd—Aparhant, Lengyel—, Kismányok. Október 5: Kismányok—Zfé vöd, Kalaznó—Mucsfa, Nagy: mányok—Izmény, Tevéi— Bonyhádvarasd, Aparhant—: Lengyel. 61 osztályú, felnőttek) Augusztus 10: Kisvejke— Grábóc, Tabód—Mórágy, B, Vasas II.—Bonyhádbörzsöny. Augusztus 17: Grábóc—Tar bód, B.börzsöny—Mórágy, B. Vasas II.—Kisvejke. Augusztus 24: Grábóe—B.börzsöny, Tabód—Kisvejke, Mórágy—B. Vasas IL Augusztus 31: Kisvejke— Mórágy, B. Vasas II—Grábóc, B.börzsöny—Tabód. Szeptember 7: Kisvejke— B.börzsöny, Mórágy—Grábóc, Tabód—B. Vasas II. Szeptember 14: B.börzsönv—. B. Vasas II., Grábóc—Kisvejke, Mórágy—Tábód. Szeptember 21: Kisvejke— B. Vasas II., Mórágy—B.börzsöny, Tabód—Grábóc. Szeptember 28: B. Vasas II. —Mórágy, Kisvejke—Tabód, B.börzsöny—Grábóc. Október 5: Tabód—B.börzsöny, Grábóc—B. Vasas II,, Mórágy—Kisvejke. Október 12: B. Vasás II.— Tabód, Grábóc—Mórágy, B.börzsöny—Kisvejke. A tamási járási labdarúgó-bajnokság állása 1. S.tornya II. 8 5 2 1 34 :il 12 2. Nagyszokoly 8 5 2 1 27 :14 12 3. Varsád 9 5 2 2 27:18 12 4. Ozora JI . 8 5 1 2 23:20 11 5. Magyarkeszi 8 4 2 2 28:16 10 6. Pincehely II 9 5 — 4 18:25 10 7. Fürgéd 7 3 3 1 16:10 p 8. Szárazd 8 3 1 4 16:19 7 9. Felsőnyék 8 2 2 4 9:10 6 10. Keszőhidegk. 8 1 3 4 16:24 5 11. Nagyszékely 9 1 2 6 15:23 4 12. Adorján 9 1 — 8 15:46 2 Népújság § 1969. július 17. at>sr 3. rtaao sanaoi ps. oyar- tacüs) 850 6. Gulyás János (Sz. Vasas) 837, 7. Papp János (Alpári SE) 822, 8. Föl- desi József (Sz. Spartacus) 812, 9. Szabó Zoltán (Sz. Vasas) 803, 10. Szente János (Alpári SE) 783, 11. Horváth Jenő (Alpári SE) 778, 12. Le- lovics László (Alpári SE) 752 fával. Barcsnak ítélték a dombóvári két pontot Határozat a dombóvári szöv. csapat ügyében meretes — a mérkőzés második félidejének közepén fej- berugták. Ekkor — mint később kiderült — agyrázkódást szenvedett. Körülbelül 7—8 perc múlva visszatért a pályára, mert úgy érezte (és mondta is), hogy jól érzi magát. Ezután történt, hogy 11-esből gólt szerzett, majd végül egy újabb összecsapás után — amikor G. Kisst az őt felvágó Selejtező bombázógépekkel Volt egy barátom, aki arról volt nevezetes, hogy a legunalmasabb labdarúgó-mérkőzést is élvezetessé tette. Kiállt a pálya szélére és közvetíteni kezdett. Legtöbbször így kezdte a helyszíni tudósítását: ,,Kedves Hallgatóinkl lti állunk a pálya szélén. Éppen most jutottak ki a Chilei és a Bika FC játékosai. A bíró most figyelmezteti a játékosokat: töröljék meg késeiket. A játék tapogatózással kezdődik. Egymás gyengébb részeit tapogatják a játékosok: a szemüket, a gyomrukat, a . . . A labda elhagyta a játékteret, . de azért a játék a pályán zavartalanul tovább folyik . . i Sok a bedobás. Főleg konyhakéseket dobálnak be a pályára, de akad köztük nehézlovassági kard is . . így közvetítette a pálya széléről a legunalmasabb mérkőzést is az én barátom. Mindig jót derültünk" ezeken* a közvetítéseken, pedig már előre tudtuk a mérkőzés végét. Mert az eredmény mindig ugyanaz volt: vagy a Chilei, vagy a Bika FC játékosai vonultak védelembe. Ez azt jelentette, hogy a játékosok a pályán bunkereket építettek, mire a másik csapat játékosai j támadásba lendültek, repülő- F gépekkel megjelentek a pálya ■ felett és bombázni kezdték az ellenfél állásait. Füst, robbanás. káosz, amelyben már az isten sem ismerte ki magát. Nem csoda, hogy az amatőr i riporter mindig így fejezte be f a közvetítést: a mérkőzés állása döntetlen . . . Rég volt, amikor ezt a köz*- vetitész hallottam az én barátomtól. Még abban az időben .volt, amikor az arcunylábú gyerekek lába. karáttal mérhető aranyból és nem trorabitaré: - bői volt. Még abban az időben volt, amikor egy veszteit meccs után Pesten is betörték az ablakokat . . . Pontosabban, akkor volt. amikor még a magyar futballt is harcos szellem jellemezte. Na, nem olyan, mint a hon- durasit, vagy a salvndorit, de azért a mi csatáraink is lőttek, bombázták az ellenfél kapuját. Igaz, nem géppuskával lőttek, nem repülőgépről szórták a bombákat az ellénfélrér- de bátran mentek előre, egy pillanatig sem hátráltak, rést ütöttek az ellenfélen, befurakodtak a hátországba és bevették a kaput, amelyre, ha engedték volna, még a nemzeti színű zászlót is kitűzték volna. Tehát mindez akkor volt, amikor még hinni sem mertem. hogy egyszer mindaz, ami az én barátom szájából elhangzott a pálya szélén, valósággá válik. Most pedig valósággá vált. Olvasom az újságokat, hallgatom a rádiót, figyelem az ellentmondó híreket, mely szerint, hol a hondurasiak támadnak, hol a salvadoriak, hol a hondurasiak bombáznak, hol itt ég valami, hol ott.. . Egyszóval mindkét helyen nagyon parázs a hangulat. A sajtó, a rádió az Összeállítást nem közölte. Nem tudom ki a középcsatár, ki a szélső, számozva sincsenek a játékosok, a hullák -’száma is Számtalan. Egyelőre második világ- háborús, rozoga gépekkel támadják egymást, de mint hírlik, már korszerű gépeket kérnek Amerikától... A „labdarúgás’* hatalmába kerítette a két országot. Minden rúg, szalad, , bújik, bedob . .. Folytatják a világbajnoki selejtezőt. Most már nem a pályán. hanem a földön, a levegőben. És ezt a selejtezőt sokan az égben fejezik be. íme, ilyen harcos szellemű a közép-amerikai futball. És mi be akarunk kerülni a döntőbe. Isten mentsen meg bennünket az olyan döntőtől, amelynek már a selejteződé* ben bombáznak. SZÁLAI JANOS• játékossal együtt a játékvezető kiállította — G. Kiss rátámadt a játékvezetőre. Mindezekre G. Kiss még ma sem emlékszik. A kórházi zárójelentés és a szakorvosi vélemények arról tanúskodnak, hogy G. Kiss az agyrázkódás utáni állapotban nem tudatosan követte el tetteit, azok súlyosságát — vagy hatását felmérni nem tudhatta, azokért felelősségre nem is vonható, mert elkövetésükkor nem vp.lt beszámítható állapotban. * r» Ez talán igazolja azokat, akik érthetetlenül állottak G. Kiss magatartása előtt.' ? őt ismerve képtelennek .tartották azt, hogy a játékvezetőt tett- leg bántalmazza. G. Kisst nem egyszer állították a fiatalok elé példaképül, mindig sportszerető labdarúgó volt, aki minden, mérkőzésen igye- .... kezett tudása legjavát nyújtani, még 35 éves korában is. Sajnos, G. Kiss még, ma sem egészséges, bár előreláthatóan újabb komplikációkra nem kell számítani. Csak hosszú pihenéssel heverheti ki agyrázkódását, amely az idén már másodszor érte a veterán csapatkapitányt. A Baranya megyei TS mellett működő fegyelmi bizottság kétszeri tárgyalás után 1969. július 9-én az alábbi határozatot hozta a félbeszakadt mérkőzéssel kapcsolatban: 1. A mérkőzés eredményét megsemmisíti és a 2 pontot 0:0 gólaránnyal Barcs javára ítéli. 2. G. Kiss István dombóvári játékost a mérkőzésektől 5 évre (öt évre) eltiltja. , 3. Gaál István dombóvári játékost a mérkőzésektől 6 hónapra eltiltja. 4. Kötelezi a sportkört, hogy soron következő 3 hazai mérkőzésre szövetségi ellenőrt kérjen. _5. Kötelezi a sportkört, hogy minden" hazai" mérkőzésen 20 fős rendezőgárdát állítson fel. A sportkör elnöksége a fenti fegyelmi határozattal kapcsolatban leszögezi: A határozat minden pontját túlzottnak tartja. A sportkör' képviselőit meghallgatták ugyan a tárgyaláson, de a védéke7 zésre előadott körülménye-" ' kot, illetve a helves tényállást bizonyító tényezőket az ítélethozatalnál nem vették figyelembe, így például G. Kissnél nem vették figyelembe a becsatolt szakorvosi ■ .vélemén vezést, sem a tárgyaláson kihallgatott sportorvos véleményét, • amelyek. egyöntetűen bizonyították, hogy G. Kiss nem volt (vagy. nem lehetett) beszámítható állapotban agyrázkódása következtében, az említett időszakban. Ezért a 333. § szerint G. Kiss ellen az eljárást meg kellett volna szüntetni. G. Kiss vétlensége következ- tében a mérkőzés eredményének, illetve á 2 pont sorsának kérdése is újabb megvilágításba kerül. Eddig még nem esétt szó Gaál István dombóvári labdarúgó ügyéről, ezért arról az alábbiakat körzői jük: A mérkőzés után 30 perccel a játékvezető közölte az egyik dombóvári vezetővel, hogy Gaált is kiállította, mert levonuláskor őt megrúgta. Ezt az eseményt senki sem látta, a „kiállított” játékos sem tud róla, a játékvezető az őt megrúgó játékossal nem is közöl te, hogy ki van állítva. Gaál István —..több,' tanú által bizonyította ' — nein rúgtá meg a játékvezetőt, nem is volt közel hozzá a levonuláskor, . s hogy mégis miért őt állították'ki? Erre a játékvezető a fegyelmi', ■■tárgyaláson afet vallotta, hogy amikor a. rúgás érte, Gaál előtt ment és visszanézett, ebből következtette, hogy ő volt. A Dombóvári Szövetkezeti SK elnöksége,-a fegyelmi bizottság egyik határozatával sem ért egyet, mert azokat nem bizonyított „tények” alapján hozták. A határozat kézhezvétele után az elnökség fellebbezett az I. fokú határozat ellen, mert a sportkör az esettel1 kapcsolatban vétkes mulasztást nem követett el, hanem minden tő le telhetőt megtett a rend helyreállítása és a pályán kívüli rend biztosítása érdekében, tehát alaptalanul sújtják a határozat egyes pontjai.’’ Bármennyire is elítélendő a játékvezető tettleges bántalmazása, mégis figyelembe kell venni azokat a körülményeket, amelyek G, Kiss István tettét előidézték. Nem mi akarjuk G. Kisst menteni, mert őt saját egészségi állapota menti! De kell mentenünk Gaált, akit teljesen alaptalanul sújtottak a 6 hónapi eltiltással. ■ Végül szükségesnek tartjuk az elnökség azofi véleményét kinyilvánítani, miszerint Ig- nácz József játékvezető sorsdöntő - hibátigriem vétett kisebb tévedései egyaránt súj ■ tottók ".mingkét '"csapatot, tehát itteni működése egyáltalán nem adott okot a sajnálatos események bekövetkezésére. Dombóvári Szöv, SK vezetősége
