Tolna Megyei Népújság, 1969. július (19. évfolyam, 149-175. szám)

1969-07-12 / 159. szám

Még nincs vége A felületesség, a lassú ügyintézés diadala Az, ami Kölesden történik, pofon a termelőszövetkezetek melléküzemági tevékenységét szabályozó kormányhatározat­nak és mesterséges lelassítása a gazdasági tejpasztőröző szé­les körű 'elterjedésének. Itt nemcsak az mutatható ki, hogy egyébként lelkes, segítőkész emberek szervezőkészségből csúfosan megbuktak, az is ki­mutatható, hogy az új gazda­sági mechanizmus által diktált iramhoz képest elképesztően lassú esetenként a hivatali ügyintézés. A kölesdi tsz, ha hinni lehet az informátorok­nak, szinte akaratán kívül csöppent bele az egész ügybe. Járt náluk Sághi Vilmos mi­niszterhelyettes, és azt tapasz­talta, a tsz vezetői vállalkozó kedvű emberek. Ezzel kezdő­dött minden és azzal a tanul­ságos folytatással, hogy a vál­lalkozó kedv önmagában mit sem ér, ha hiányzik az alapos­ság, a felkészültség. Egy 0-széria elindul 1969 februárjában az Élel­miszeripari Gépgyár és Szere­lő Vállalat bemutatta az ér­dekelt szakembereknek a gaz­dasági tejpasztőrző 0-szériá- ját. Erről a Magyar Mezőgaz­daság idei 18. számában Győri Béla a következőket írja: ;,Lényegében az élelmiszeripa­ri gépgyár új termékének, az üzémi tejpasztőröző berende­zésnek, falun — szociálpoliti­kai jelentősége mellett — nagy gazdaságossági előnye is van, ugyanis a tejpasztőrizálás, il­letve forgalmazás állami dotá­cióját — ami kannás pasztőri­zált tej esetében 52 százalék —- a termelőszövetkezet kap­hatja meg.” A 0-szériát üzemi körülmé­nyek között kell kipróbálni. Bizonyára a miniszterhelyettes hívta fel az Élelmiszeripari Gépgyár és Szerelő Vállalat figyelmét a kölesdi termelő- szövetkezetre, mert emlékez­hetett a tsz-vezetők vállalkozó kedvére. Lenkei Imre, a tsz melléküzemágaival foglalkozó felelős a következőket mond­ja: „Körülbelül február 25-én telefonált hozzánk egy vadide­gen ember. Bemutatkozott, hogy ő az ÉLGÉP műszaki fejlesztési igazgatója és ide hozzánk letelepít egy gépet. Én azt mondtam, nem kell. Ö azt válaszolta: márpedig le­telepítjük. Hamarosan szemé­lyesen keresett fel bennünket, és miután elmondta, hogy 0- szériáról van szó, továbbá is­mertette a gazdasági tejpasz­tőröző előnyeit, kezdtünk meg­barátkozni a gondolattal, hogy nálunk kerüljön kipróbálásra”. Mi történt ezután? Lendü­letes és gyors munka kezdő­dött, olyannyira, hogy már március 16-án megtarthatták a próbaüzemelést. Miután az idő pénz, feltétlenül dicsérendő az a gyorsaság, amellyel a 0-szé- ria beszerelését végezték az ÉLGÉP emberei a kölesdi tsz kezelésében élő tej csarnokban. Csakhogy; A 0-széria megtorpan Amikor megtörtént a próba- üzemelés, az ÉLGÉP szakem­berei kijelentették: azonnal indulhatunk. Ekkor derült azonban ki, hogy senki nem kért még üzemelési engedélyt, a pasztőrizált tejre, még egyál­talán nincs vevő, a tejcsarnok a Tolna megyei Tejipari Vál­lalat tulajdona és senkinek sincs fogalma arról, hogy a tejcsarnokból létesített tej- pasztőrizáló megfelel-e vajon a rendeletekben előírt követel­ményeknek, a tejfeldolgozás kívánalmainak. Ekkora felüle­tességre nehéz szavakat talál­ni, különösképpen, ha tudjuk, hogy a Mezőgazdasági és Élel­mezésügyi Minisztérium egyik főosztályvezetőjének, Lengyel Istvánnak a „védnökségével” folytak az előkészületek és egy élelmiszeripari gépgyár mű­szaki igazgatójának a vezény­letével történt a gazdasági tej- pasztőröző gép 0-szériájának letelepítése. Miután diadalmaskodott a felületesség, megkezdődött a tűzoltómunka: a termelőszö­vetkezet sürgősen a járási ta­nácshoz fordult, hogy üzeme­lési engedélyt kérjen. (A nagy sietségben néhány más enge­dély kéréséről el is feledkez­tek d Az ügyintézők ráérnek 1969. április 23-án megje­lent a termelőszövetkezetben a járási tanács egészségőre. Megnézte a tejpasztőrözőt és a rendeletek ismeretében, jegy­zőkönyvét vett fel a joggal ki­fogásolható hiányosságokról. A jegyzőkönyvet a követke­zőkkel záradékolta: „A pasz­tőrözőüzemmel kapcsolatos ál­lásfoglalást nyolc napon belül írásban kiküldjük.” Ebből nem lett semmi. Az ügyintézés képtelensége, hogy az állás- foglalást, az üzemelés megta­gadásáról szóló határozatot a tsz május végén kapta meg. Június 10-én a termelőszö­vetkezet az elutasító határoza­tot megfellebbezte. Ezt köve­tően Nagy József elvtárs, a járási tanács dolgozója, akinek a segítőkészsége elvitathatat­lan, megbeszélésre hívta össze az érdekelt szakembereket ab­ból a célból, hogy mondják el a termelőszövetkezet képvise­lőjének, mit kell a közös gaz­daságnak tennie ahhoz, hogy a tejpasztőrizáló üzemeljen. Elmondta a magáét a KÖJÁL embere és a szakállatorvos is. Szóval mindenki. De itt újból zavar és bizonytalanság kelet­kezett, mert a hatósági jogok­kal felruházott állatorvos sze­rint a tsz akármit csinál, a pasztőröző üzem üzemelésre alkalmatlan. A KÖJÁL-nak más volt a véleménye. A tsz a fellebbezésben jelezte „ké­szek és hajlandók vagyunk az üzemben olyan feltételeket te­remteni, amelyek az egészség- ügyi követelményeknek meg­felelnek”. Igen, de a hatóságot képviselő emberek ellentmon­dó állásfoglalása után a ter­melőszövetkezet kénytelen volt arra az álláspontra helyezked­ni, hogy megvárja a megye döntését, annál is inkább, mert még változatlanul nincs vevő a pasztőrizált tejre. A lassú ügyintézés tehát ilyen szempontból a termelőszövet­kezetnek még jól is jön. Ki nem érti a dolgát? Ne feledjük, a tsz június 5- én fellebezte meg a hivatalos formaságok betartásával az elutasító határozatot. Ez a fel­lebbezés a járási tanácstól az ügyintézés nagyobb dicsősé­gére, egy hónap múlva került a most már illetékes megyei tanács vb mezőgazdasági és élelmezésügyi osztályára. Ne­sze neked 0-széria és élelmi­szer-feldolgozás. Ennek az egész siralmasan bonyolult ügynek már csak jelentéktelen mellékzöngéje, hogy a szak­állatorvos szerint: akármit csinálnak, az üzem üzemelésre alkalmatlan. Dr. Katona Fe­renc állatorvosnak, az Állat­orvostudományi Egyetem egyetemi adjunktusának, aki szintén megtekintette az üze­met, az a véleménye, hogy nem valami remek megoldás, ami itt van „de semmi olyat nem látok, ami a működési engedély kiadásának megtaga­dására okot adna”. Ha á két véleményt egybevetjük, akkor felvetődik bennünk az a gon­dolat, hogy itt valami újólag nincs rendben. Vagy az egye­temi adjunktus nem érti a dolgát, vagy a hatóságot kép­viselő állatorvos. Itt tart a kölesdi ügy a fe­lületesség, a lassú ügyintézés legnagyobb dicsőségére. Szekulity Péter Népújság 7 1969. július 12. I VIDEOTON Rádió- és Televíziógyár felvesz: most végzett gépésztechnikusokat, valamint híradásipari technikusokat Jelentkezni lehet: VIDEOTON Radio­es Televíziógyár munkaerő-gazdálkodási osztályán Székesfehérvár, Berényi u. (110) A Tolnai Fémipari és Szerelő Ktsz napi munkája két részre osztható. Az alkatrészek előállítása műszerekhez, másodsorban a forgalomba hozott minden típusú villamos berendezések javításának el végzése. A villamossági szerelő, tekercselő részlegben tizedmagával dolgozik Schnetzer József, ki a villanymotorok állórészének tekercselését végzi. A rádió, villamossági, tele vízió javító műszerészrészlegben négy szakember igyekszik a felmerült igényeket kielégíteni. Szűcs Ferenc elektroműszerész szerelő a televízió kaszkód fokozatának műszeres ellenőrzését végzi. Célja a hiba meg­állapítása után a kép minőségi torzulásának kijavítása. Az autó-karbantartóknál Szarka György autóvillamossági szerelő a „Volga” gyújtáselosztó javítását végzi. E mű­helyrész bővítésére mintegy ötszázezer forintot irányoztak elő. Egy ktsz hétköznapi tevékenységed

Next

/
Thumbnails
Contents