Tolna Megyei Népújság, 1969. június (19. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-06 / 128. szám

GÓLVAHÍREK A gólya hoz, vagy visz? Tolna megyében 1963-ban százkilencvenhárom gólyapár tartózkodott fiókákkal, tizenöt fiókák nélkül és négy magá­nyos gólya. A kirepült fiókák száma háromszáznegyven volt. Ezek, az első pillanatban jog­gal meglepőnek tűnhető ada­tok, az akkori gólyaszámlálás­ból származnak. Gólyaszámlá­lás azóta már volt egy, tavaly, de ennek adatai még nincsenek teljes egészében feldolgozva. Gólya szám Iá lás ? Közismert, hogy a tízéven­ként esedékes népszámlálásra most készülünk. Az átlagember ezenkívül hallott még állat- számlálásról, vadszámlálásról, sőt gyümölcsfaszámlálásról is, de gólyaszámlálásról alig. Ilyesformán két kérdés kínál­kozik: — minek? és ki végzi? A gólya úgy él a köztudat­ban, mint a legrokonszenve­sebb madár. Ennek alighanem roppant összetett lélektani oka van, amibe bizonyára beleját­szik a naív (és tegyük hozzá, hogy pedagógiailag cseppet sem helyes) mese is, mely sze­rint a következő nemzedékek érkezésében a gólyának fontos szerepe van. A bábák közke­letű neve: „gólya néni”, ami kétségtelenül kedves becézés. Ettől függetlenül, a legszebben kifejlett anyagólya sem ho­zott még gyereket, viszont vitt sokminden egyebet. A sok szá­zados, ha ugyan nem évezredes népi tapasztalat nagyon alapos. A gólya hasznos madár, boga­rak, kártevők millióit pusztítja el. Haszna mértékét tudomá­nyos vizsgálatok sora igazolta. Tudósok Ennek ismerétében roppant meglepő volt a Népszabadság közelmúlt számainak egyiké­ben arról olvasni, hogy a gó­lyák száma Magyarországon döbbenetes arányokban csök­ken. Ezt épp, a már említett és ötévenként ismétlődő gólya­számlálások adatai bizonyít­ják. Nagy laptársunk rövid közleménye nyomán felke­restük Szegeden dr. Marián Miklós ornitológust, a Móra Ferenc Múzeum tudományos kutatóját, és bővebb felvilágo­sítást kértünk. A hasznosság tárgyi bizonyítékát selyempa­pírba csomagolva tette elénk, úgy is mondhatnánk, hogy kézzel foghatóan, de ez in­kább csak a szakemberre vo­natkozik. Egy kiszáradt gólya- köpetről volt szó, mely szinte csillogott a legkülönbözőbb ká­ros rovarok — a gólya részére is megemészthetetlen •— ki­tinpáncéljától. — Boncoltunk azonban olyan gólyát is, melynek nemcsak bögye, hanem nyelőcsöve is te­le volt mezei egerekkel, —■ mondotta. — Nem lehet tagad­ni azonban, hogy a gólya oly­kor káros, de ez szinte kizáró­lag táplálékszegény időszak­ban következik be, amikor el­hordhatja az apró baromfit, és pusztít a nyúlfiókák között. A kártétel a haszon mellett el­enyésző. A pusztulás Miért tehát a pusztulás? Közhit szériát a gólya elsősor­ban kéményeken fészkel. A statisztika pontosabb, és bebi­zonyította, hogy 61 százalék­ban emberi építményeken, 27- ben a települések fáin. Ezen­kívül összeírtak azonban gó-. lyafészket telefonpóznán, ma­gasfeszültségű áramvezeték tartóoszlopán, haranglábon, sír­kereszten, felslichtolt épület­fán, a bajai hősi emlékmű csú­csán, és tudunk egy különösen individualista hajlandóságú gólyapárról, mely minden fé­szek nélkül, a faddi templom tetejét választotta otthonául. Hűséges módon, 5—30 éven át térnek vissza ugyanarra a helyre. Újabban azonban egy re többször előfordul, hogy hiába. Új házak ezrei épülnek és ezek kéménye általában nem alkalmas a fészekrakásra Vagy ha a gólya úgy véli, hogy igen, az ember sietve meggyőzi az ellenkezőjéről. Huszonnégy községből érkezett hír arról, hogy a fészekleverés mellett nyomban ki is irtották a gó­lyákat. A másik ok a vadvizek le- csapolása. Megváltoznak a gó­lya természetes életfeltételei, kénytelen átállni a száraz táp lálkozásra, innen az említett elnyelt egértömeg. Ha azonban valakinek két kiscsirkéje el­tűnt a gólya torkán, az nem gondol az ugyanígy elpusztult egér-ezrekre és szívesen sza­lad puskáért, vagy ennek hij- ján parittyázásra biztatja a gyerekeket. A számlálás Magyarországon 1958-ban 33 292 gólyát sikerült számba venni. 1963-ban 25 828-at. A csökkenés 22,4 százalékos, és ha így folytatódik, nem kell néhány évtizednél több és ál­latkertekben is ritkaság lesz a fehér gólya (Ciconia ciconia L.). A számlálás érdeme — a szervező tudósok mellett —el­sősorban a postásoké. A Posta ügyi Közlemények hátoldalán megjelent számláló íveket tisz­teletre méltó alapossággal visz- szaküldték és így 2382 jelentés futott be. Csatlakoztak még a felmérési munkához az erdé­szek és az Ornitológiái Intézet szakemberei is, számos madár­kedvelővel együtt. A munka eredménye nemzetközi sikert aratott Legnagyobb hasznát azonban majd akkor hozza, ha megszületik — a már tárgya­lás alatt lévő — rendelkezés a gólya védetté nyilvánításáról. ORDAS IVAN Klubkönyvtárak közt egy kocsmahivatal A györei szép szó — Kulturális vizsgálat a bonyhádi járásban A Bonyhádi Járási Népi El­lenőrzési Bizottság megvizs­gálta a művelődési célt szol­gáló intézmények kultúrpoli­tikai, szervezési, gazdasági helyzetét. A népi ellenőrök a zombai és györei művelődési ház, a bonyhád varas di és te­reli művelődési otthon, a mó- rágyi, bonyhádi cipőgyári, va­lamint zománcgyári klub­könyvtár tevékenységét ele­mezték Gelencsér János veze­tésével. A vizsgálat a pozití­vumok sokaságára mutatott rá: lelkiismeretes a társadal­mi tulajdon védelme, körül­tekintő a munkatervek készí­tése és végrehajtása, tevéke­nyen segít a községi tanács, a nőtanács, a KISZ, a nép­front, méltó helyére került az ideológiai nevelés. így kell en­nek lennie abban az ország­ban, amely jövőre már ne­gyedszázados szabadságra te­kinthet vissza, s amelyben tör­ténelmileg rövid időn belül el kell tűnniök a város és a falu között megmutatkozó lényeges különbségeknek. Ennek tuda­tában nem véletlen, hogy a népi ellenőrzés a dicsérő szó mellett a javító szándékú bí­rálattal sem fukarkodott, A hiányosságok között vezető helyen rója fel, hogy míg Mó­rágyon és Győrén rendszere­sen működik a társadalmi ve­zetőség, addig a többi vizsgált községben csak egy-egy ren­dezvény előkészítéséhez ül ösz- sze. A szocialista brigádmozga­lom jubileumi évében vissza­tetsző, hogy Tevelen, Bonyhád- varasdon, Zombán, Győrén a szocialista — és a szocialista címért dolgozó — brigádokat nem kapcsolják be a népmű­velési munkába. Kell beszélni a kulturális célra szolgáló pénzről is, amely — sajnos elég kevés. Ezért gond többhelyütt a léte­sítmények megóvása, a külön­böző csoportok, szakkörök te­vékenységének biztosítása. A tanácsi vezetés joggal igényli tehát a gazdasági egységek támogatását. Győrén — pél­dául — igen megörültek, ami­kor a tsz elnöke tavaly a köz­gyűlés színe előtt ígért évi két­ezer forintos támogatást a művelődési háznak. A nemes elhatározás értékét — enyhén szólva — némileg csökkenti, hogy a húsz százas a vizsgálat idejéig még nem érkezett meg rendeltetési helyére ... Pedig Győrén minden fillér számít, mert ott egyelőre csak az alapfeltételek biztosítottak. Bonyhádon a cipőgyári klubkönyvtár bevételi tervét 231 százalékra teljesítette. A körülményekből ítélve valószí­nűtlen, hogy aláterveztek vol­na. Közelebb jár az igazság­hoz, hogy a javarészt fiatal törzsvendégeket — ipari tanu­lókait — másfajta, nem kultu­rális szomjúság vezérli a klubkönyvtárba. Ott az öt- százalékos jutalékban részesü­lő mozgóárus tavaly majdnem százhúszezer forint értékű sze­szes italt adott el (több mint tíz százalékban tömény szeszt!) — de nem egészen négyezer forint értékű hüsit és szik­vizet, Nagyon gyorsan változ­tatni kell ezen az állapoton. Eltűrhetetlen, hogy — gorom­bán, de őszintén szólva — a fiatalság háromszor annyit butuljon a szesztől, mint amennyit a kulturális környe­zetben okosodik. — b. — Népújság J Terjesszük együtt a NÉPÚJSÁGOT! Tengerparton üdülhet a mi költségünkön ! Kedves Előfizetőnk ! Lapunk tegnapi számában már elmondottuk: na­gyon örülnénk, ha Önök kedves előfizetőink, segítené­nek abban, hogy minél több emberhez jusson el a Népújság, természetesen nem egy-egy alkalommal, ha­nem rendszeresen. A „Terjesszük együtt a Népújságot” azt jelenti, hogy megkérjük olvasóinkat, előfizetőinket: terjesszék rokonaik, barátaik, munkatársaik körében a Népújsá­got, szerezzenek egy-egy új előfizetőt lapunknak. Lehetőségeinkhez mérten azok között, akik gyara­pították előfizetőink táborát, értékes nyereményeket sorsolunk ki. Nyeremények: I. díj: Üdülés Mamaiában, román tengerparton, 8 nap augusztusban, repülővel. II. díj: Szász-Svájc NDK augusztusban, 8 nap. III. díj: Zakopane, Lengyelország, 7 nap. IV. díj: 800 forintos táskarádió. V. díj: 800 forintos táskarádió. VI. díj: 500 forintos vásárlási utalvány. VII. díj: 300 forintos vásárlási utalvány. VIII. díj: 300 forintos vásárlási utalvány. Hogv ki nyaral a Népújság költségén, kié lesz a táskarádió és a többi nyeremény, az majd július 5-én, a sorsoláskor dől el. A sorsolás eredményét lapunk július 6-i számában közöljük. A sorsoláson mindenki részt vesz, aki az alábbi Megrendelőlapot kitölti és ezt a helyi postahivatalban június 30-ig leadja, természetesen az előfizetési díj­jal együtt. Az elismerv ényrészen az előfizetés-gyűjtést a ?°^ta bélyegzővel igazolja. Az elismervényrész a gyűjtőnél marad, aki szerencsés esetben ennek ellené­ben veheti át majd a nyereményt. Természetesen, aki több előfizetőt szerez, több eséllyel vesz részt a sorsolásban. Hogyan lehet több előfizetőt szerezni? Egyrészt úgy, hogy ezt a megren­delőlapot még több alkalommal közöljük, másrészt úgv. hogy nem egy hónapra, hanem többre, mondjuk ne­gyedévre szervezi az előfizetésit. Ebben az esetben há­rom eséllyel vehet részt a sorsolásban. Megrendelő- lapot a helyi postán is lehet kérni. Mindenki esélyes, mindenki nyerhet! Próbálkoz­zék ön is a szerencséjével! ; Előfizetési díj: 20,— Fi. Megrendelőlap Megrendelem 196 ....... év ................ hó ___napjától a népújság c. lapot Az előfizetési díjat az előfizetés-gyűjtőnek fizetem. Név: -........... ............................. V áros, község: ........................................... U tca. házszám: ........................................., P . H. bélyegző, aláírás Kelt. 196.... év ................................... lió ...........nap. a megrendelő aláírása 1969. június 6. az előfizető-gyűjtő címe és aláíráisa A postahivatal figyelmébe: A megrendelőlapot díj­beszedés után azonnal küldje be a MEHIV címére. ■T" — — — — Itt levágandó — — — — — ELISMERVÉN!’ .............. Et. azaz............................................... forintról. m ely összeget a NÉPÚJSÁG előfizetési díja fejében felvettem. A megrendelő neve: ....... ........................................ K elt. 196....... év ................................... hó ........... nap. P . H. / .............................................. b élyegző, aláírás Az elismervény! őrizze meg. mert tárgynyeremény-sorsoláson vesz részt. Nyerhet: Külföldi társasutazást, rádiót, vásárlási utalványt, és még számtalan értékes tárgyat. A sorsolás eredményét a Népújság július 6-i Szá­ma közli. /

Next

/
Thumbnails
Contents