Tolna Megyei Népújság, 1969. május (19. évfolyam, 98-123. szám)
1969-05-23 / 116. szám
ff Elégedettek vagyunk a Tolna megyei csapatokkal“ Ülést tartott az NB III-as bizottság Szerdán este ülést tartott Pécsett a dél-nyugati NB III- as bizottság. Annak ellenére, hogy a csapatok vezetőit 10 nappal korábban értesítették, a 16 egyesületből mindössze 8-an képviseltették magukat. Megyénkből a Bonyhádi Vasas, a Dombóvári Szövetkezeti SK, valamint a Nagymányoki Brikett képviselője jelent meg, míg a Dombóvári Vasút nem volt ott. Csorba István elnök megnyitója után Gálosi Ferenc főtitkár ismertette az összejövetel célját. Elmondotta: szeretnék az eddigi fordulók tapasztalatait összesíteni és a hátralévő időben hasznosítani. Mint mondotta, a bajnokságban eddig nem volt különösebb baj, probléma, a kiállítások statisztikája is ezt mutatja, ami az elmúlt évekéhez viszonyítva feltűnően jó. Megemlítette; elégedettek vagyunk a Tolna megyei csapatokkal, Nagymányokból és a dombóvári szövetkezeti csapatból még nem volt kiállítás. Ismét elmondotta, hogy megoldhatatlan problémát jelent a játékvezető-küldés, ha 14 nappal előbb nem közlik a kezdési időpontot. Ennek elmulasztásában különösen Barcs, Sárbogárd, valamint a Steinmetz SE jár az élen. Mivel a késői bejelentések miatt a küldésnél módosításokra van szükség, előfordul, hogy csak olyan játékvezetőt tudnak küldeni, aki éppen nincs :jó formában, Ä főtitkár a továbbiakban megállapította: a rendezőgárda úgyszólván valamennyi egyesületnél jó, nincs rájuk panasz. Ellenben nem így van a Pécsi BTC-nél. Van a bizottságnak olyan rendelkezése, mely szerint főrendezőt kell állítani, akinek kötelessége a játékvezetőt fogadni, a mérkőzés előtt, a szünetben, majd annak befejezése után ismét megkeresni és az esetleges kérést, utasítását teljesíteni. Ezzel kapcsolatban több panasz merült fel: a rendelkezést nem tartják be, illeíve elhanyagolják. Kérte, a jövőben erre nagyobb gondot fordítsanak. Gálosi Ferenc rövid vitaindítója után az egyesületek képviselői mondták el észrevételeiket. Barcs küldötte bírálta a fegyelmi bizottságot, mert annak ellenére, hogy nem volt náluk botrány, három mérkőzésre szövetségi ellenőrt kaptak. A játékvezetőkkel kapcsolatban megelégedését fejezte ki. A felszólalásra Rolléder Károly, a JT küldőbizottságának elnöke válaszolt és elmondta: még a barcsi vezetők is elismerték, hogy az. említett mérkőzésen zavar volt és ígérték, hogy a jövőben mindent elkövetnek ennek megszüntetése érdekében, és egyetértettek azzal, hogy a szövetség ellenőrt küld ki. Sárbogárd képviselője vi-' szont helyeselte, hogy a szövetség három mérkőzésre ellenőrt küld Sárbogárdra, mert így esetleg súlyosabb rendzavarást tudnak megelőzni. A Pécsi Porcelán képviseletében megjelent sporttárs örömmel állapította meg, hogy nincs panasz a játékvezetőkre, és vidéki mérkőzéseiken mindenhol kedvesen fogadták őket, sőt, amikor hideg volt, forró teával, jó időben citrommal kedveskedtek nekik. A Tolna megyei képviselők közül a dombóvári Zádori István örömmel állapította meg, hogy a bajnokság minden problémától mentes, nincs olyan különös esemény, mely említést érdemelne. Előfordul, hogy a játékvezetőknek vannak kisebb tévedései, de ezt sohasem szabad úgy elkönyvelni, hogy rossz- indulat, ők is tévedhetnek. Orbán Lajos a nagymányo- kiak véleményét tolmácsolta: játékvezetőkkel elégedettek, inkább a partjelzőkkel van baj. Megemlítette azt a sport- szerűséget, melyet Dombó- várott tapasztaltak: a szövetkezeti csapat a várakozási időn túl is kiállt ellenük, még csak nem is gondoltak arra, hogy nem játsszák le a mérkőzést. Kutasi Béla helytelenítette, hogy addig, amíg ő Bonyhád- ról, valamint két társa Nagy- mányokról, illetve Dombóvárról megjelenik, addig a pécsiek nem tartják a megjelenést kötelezőnek. A felszólalásokra Csorba István elmondotta: — Helytelen a pécsiek magatartása. A Pécsi Bőrgyár ilyenkor nem képviselteti magát, de ha majd nem megy a csapatnak, és kiállítás lesz, akkor 4—5 emberük is itt lesz. Ugyanez vonatkozik a Steinmetzre is. Arra volt idejük, hogy egy hosszú levelet írjanak és a játékvezetőket bírálják — nem beszélve arról, hogy a levél valótlanságokat is tartalmaz —, de arra már nem jutott idő, hogy eljöjjenek. Az egyetemisták is nagyon értik a szövetséget kritizálni a pálya szélén, de a szövetségi ülésre nem jönnek el. Pedig mi az egyesületek képviselőinek itt elhangzott véleményére vagyunk kíváncsiak és ha egy játékvezetőre például többen panaszkodnak, kérik, hogy ne küldjük, mi ennek a kérésnek helyt adunk. Rolléder Károly bejelentette: a játékvezetőkkel szemben megindították a fegyelmit, ahol például a pályán verekedés volt és a játékvezető fl hét 11-e Bottyán (Alpári SE) Oláh (Fadd) Kródi (Paks) Krum (B. Petőfi) Hegyi I. (Sz. Vasas) Ben esik (Dunaföldvár) Cser (Szedres) Havel (Simontornya) Fehér (Sz. Vasas) Hajdú (Bogyiszlói Schneider (Tamási) Tartalékcsapat: Halbax (Simontornya), Kővári 1. (Dunaföldvár), Parittya (Bogyiszló), Szász (B. Petőfi), Túr-... esik (Alpári SE), Takács (Dunaföldvár), Majsai (Sz. Vasas), Kiss (Gyönk), Molnár (Gyönk), Geruszi (Stthcfn-: tornya), Kántor (Fornád). megelégedett a két játékos figyelmeztetésével, vagy egyéb hibát követtek el. így a következő időben egy Baranya, egy Fejér és egy Tolna megyei játékvezető jó néhány hétig nem számíthat küldésre. Kérte a dombóvári sportvezetőt, a jövőben ne engedjék meg, hogy a játékvezetői öltözőbe bemenjenek volt játékvezetők és volt ellenőrök. Oda a játékvezetőn kívül más nem léphet. Nem szabad megengedni, hogy a szünetben molesztálják, idegesítsék őket. Az értekezlet összefoglalásaként Csorba István megállapította: így is sok tapasztalatot nyert a vezetőség, és annak a reményének adott kifejezést, hogy a legközelebbi ligaülésen — kellő figyelmeztetés után —, valamennyi csapat képviselteti magát. — kas — ________________i_______________ S porthírek A vasárnapi budapesti nemzetközi labdarúgó-mérkőzés miatt megyénkben több mérkőzés időpontja megváltozott. Közös megegyezés alapján a Téngelic—Máza-Szászvár II. mérkőzés 10.30-kor, a Tolna— Simontornya felnőttmérkőzés 8.30- kor, az ifjúsági 10.15-kor, a Kisdorog—Gyönk mérkőzés 11, a Dunaföldvár—Alpári SE találkozót 10 órakor játsszák le. A megyei B-ben a Dal- mand—Bátaszék találkozó 10.30- kor, a Kölesd—Döbrököz 14.30- kor, a Decs—Ozora 14.15- kor, a Dunaszentgyörgy—Ma- jos 14.30-kor kezdődik. A megyei II. osztályban: Madócsa —Gerjen 15.30, Kajdacs—Báta 14, Rakasd—Dunakömlőd 15.30, Alsóhidvég—Harc 15.30, Kéty —Öcsény 15.30, Zomba—Ä1- sópél 15.30'' Iregszemcse—Uj- ireg 14.30-kor kezdődik. A többi mérkőzés kezdési időpontja 17 óra. • Öt csapat vesz részt a paksi járási labdarúgó-bajnokságban, mely május 25-én kezdődik. Ezen a napon Németkér Bölcske II-vel, Paks II—Györköny- nyel játszik, míg Pusztahencse szabadnapos. A bonyhádi járási labdarúgó úttörőolimpia végredménye: 1. Hőgyész, 2. Rakasd, 3. Izmény. * A szekszárdi járási labdarúgó-bajnokság eredményei: Kaj- mád—Terigelic-Szőlőhegy 6 X, Szálka—Szekszárdi Építők 1:2, Sárpilis—Alsónána 1:4.. A bajnokság állása: 1. Szekszárdi Építők 6, 2. Szálka 4, 3. Sárpilis 4, 4. Kajmád 3, 5. Alsónána 3, 6. Medina 3, 7. Ten- gelic-Szőlőhegy 1 ponttal. * A szekszárdi kispályás labdarúgó-bajnokság állása: L csoport: 1. Nyomda 7, 2. M. Tanács 7, 3. Vasipari 6, 4. Műszergyár 5, 5l Felsővárosi KISZ 4, 6. Alpári SE 4, 7. GELKA 3, 8. MÉSZÖV 2, 9. Gépjavító I. 2, 10..Építő Ktsz 0 ponttal. II. csoport: 1. Állami Biztosító 6, 2. ÁFÉSZ 6, 3. Bőrdíszmű 6, 4. Kórház 5, 5. DÉDÁSZ 4, 6. Faipari 4, 7. Gépjavító II. 4, 8. Irodagép 4, 9. AKÖV 3, 10. Tervezők 3, 11. Festő Ktsz 2, 12. Szolgáltató Ktsz 2, 13. Népboít k, 14, KPM 0 ponttal. a megyei kézilabda-bajnokságért Már csak a Bőrdíszmű és Mözs női csapata veretlen A megyei kézilabda-bajnokság vasárnapi fordulója a pályaválasztó csapatok sikerét hozta. Ez a forduló is csonka volt, mivel a Tolnai VL felnőtt női csapata saját pályáján sem tudott kiállni Mözs ellen. A tolnai csapat részéről ez már a második eset, hogy a mérkőzést nem játszotta le. A megyei szövetség sürr gős és határozott intézkedésé; re van szükség ahhoz, hogy hasonló esetek ne ismétlődjenek meg, és a bajnokság megőrizze komolyságát. A női csapatok mezőnyében szoros mérkőzést, kemény küzdelmet hozott a Bonyhádi Cipő—Gyönk találkozó. Az első félidőben a vendégek 4:2-es vezetést szereztek határozottabb játékukkal. Szünet után újabb két góllal növelte előnyét Gyönk, de a jobb erőnlétű hazai együttes a hajrában kiegyenlített és az utolsó percekben kétgólos győzelmet szerzett. A hazai csapatból Reményi, a vendég együttesből Fehérvári játéka emelkedett ki. Alacsony színvonal és közepes iram jellemezte a Simontomya—Máza-Szászvár mérkőzést. A bányászcsapat cserejátékosok nélkül játszotta végig a találkozót. A hazaiak egységesebb és gólerősebb csapata így könnyű győzelmet szerzett, Soós Erzsébet irányításával. Hétközben játszották le az Sz. Bőrdíszmű—Sz. Kórház szekszárdi rangadót. A csúszós talajú pályán nem alakult ki igazán jó játék, mindkét részről sok volt a pontatlan átadás. A tavalyi bajnok 3 gólos vezetése birtokában a második félidőben váltakozó játék után megérdemelten győzött. Mindkét csapat 2—2 büntetőt hibázott. Egyénileg a pályaválasztó csapatban Pollermann és Kardos, a Kórház csapatában Kapinva és Topolszky játéka emelkedett ki. A férficsapatok vasárnapi mérkőzései közül a legnagyobb érdeklődés a Hőgyész—Sz. Sorház összecsapást kísérte. Helyenként, kemény, de sportszerű küzdelem alakult ki. A hazaiak ezúttal - nagy akarással' küzdöttek, a vendégcsapat nehezen birkózott meg a szoros emberfogással. Á nagyobb technikai adottság döntött a Kórház javára az ötgólos győzelem megszerzésében. A pályaválasztó biztos győzelmét hozta a Dombóvár— Máza-Szászvár találkozó. A mázai csapat nem rendelkezett cserejátékosokkal, erőnlétileg visszaestek és a DVSE 13 gólos győzelmet szerzett. A dombóvári csapatból Savanyu és Slavati, a vendégcsapatból Döme játszott^ jól. Ä Tolna—Mözs mérkőzés gólokban gazdag volt, különösen. a találkozó második felében, amíg a játékvezető komolytalan játék miatt le nem fújta. Az elfáradt és kedvetlenül játszó hazaiak ellen tetszés szerint lőtték góljaikat a mözsiek, 10 perccel a befejezés előtt Taksonyi játékvezető lefújta a mérkőzést, Élénk iramú, küzdelmes találkozót láthatott a közönség Bonyhádon, ahol a Cipőgyár együttese a gyönkieket látta vendégül. Mindkét csapat nagy lelkesedéssel küzdött, a Cipőgyár 4 gólos vezetést szerzett az első félidőben. A játék második részében tovább fokozódott az iram. végül 7 gólos bonyhádi siker született. A gjyönkiek idei legjobb játékukkal rukkoltak ki, közülük Paholik, Forster és Karádi emelkedett ki. Eredmények: Nők: Sz. Bőrdíszmű—Sz. Kórház 8:6 (5:2), serdülők: Sz. ITSK—Sz. Kórház 13:4 (4:2), Simontornya— Máza-Szászvár 13:2 (6:2), serdülők: 2:10 (1:3), Bonyhád— Gyönk 9:7 (2:4), serdülők: 9:0 (6:0), Tolna—Mözs felnőtt mérkőzést 0:0 gólaránnyal Mözs javára igazolta a szövetség, serdülők: 3:9 (2;4), Férfiak: Hőgyész—Sz. Kórház 11:16 (4:8), serdülők: Hőgyész —Sz, ITSK 7:13 (2:6), Tolna— Mözs 8:39 (5:19), serdülők: 18:11 (5:5), DVSE—MázaSzászvár 19:6 (12:3), serdülők: 4:12 (2:8), Bonyhád—Gyönk 25:18 (ÍÖ:6), serdülők: 12:7 (5:4). A góllövőlista élmezőnye: Nők: 27 gólos: Illés', (Bőrdíszmű), ' 14: - Verlíás (MőlzslY-.,.13: Bányai- (Möas).. 12:, SpcS (Si- montorhyá)T'‘'échrötth!; I; • (Kórház), 10: Vettés (Bbrfyhad), Fehérvjári (Gyönkü. Férfiaki 43 gólos: Csíki (Bonyhád), 42i Tóth (Mözs), 40: Fekete (Mözs), 3L: Savanyu (DVSE), 28b Lesték (Tolnai). A bajnokság állásáé Felnőttek* Nókj 1. Sz. BőrU. SS-------«ill 1». 2. Mözs 6 * * — «;27 S 3. Simontornya 5 a —• S 39:26 a 1. Sz. Kórház 5 S r— a 32-26 6 5. B. Cipő 5 2 — 3 38:56 4 6. Gyönk 5 1 t 3 23:34 3 7. M.-Szászvár 5 1—4 13:G a 8. Toinaft VK 5 —— 9 1. Mözs 2. Sz. Kórház 3. D. VSE 4. Hőgyéfiz 5 4 — 1 133:98 8 5 4 — 1 80:45 8 5 4 — 1 90 94 8 15 3 — 2 67:54 ti 5. Bonyhádi Cipő 5 3 — 2 98:80 ti 6. M.-Szászváar 5 1 — 4 49:67 3 7. Gyönk 5 1—4 79:i24 2 8. Tolnai Vfc 5---------5 S erdülőig i. sz. rrsK 5 S — — 25:12 W 2. MÖZS 5 4 1 — 45:11 9 3. B. Cipő 5 3—2 23:12 ti 4. Sz.' Kórház 5 3—2 18:19 ti 5. M.-Szászvár S 2 1 2 16c 9 5 6.. Tolnai VD 5 2—3 24:20 4 7. Gyönk 5 — — 5 5-35 — 8. Simontornya 6—— 5 — „ Férfiak* 1. Tolnai VL 5 5------- 93:52 10 2. Bonyh. Cipő 5 4 — 1 58:42 8 3. Hőgyész 5 3 — 2 54:55 ti 4. Sz. ITSK 5 3 — 2 32:34 6 5. M.-Szászvár 5 2 — 3 47:39 4 6. Möfcs 5 2 — 3 61:52 4 7. Gyönk 5 1 — 4 33:47 i 8. Domb. VSE 5 — — 5 41:98 T9 Megyei II osztály Keleti csoport: Felnőttek: 1. Zomba 2. Gerjen 3. Harc 4. Alsótengelic 5. Kakasd 6. Báta 7. Kajdacs 8. Kéty 9. Alsópél 10. D.kömlőd 11. Madocsa 12. öcsény 5 2 — 16:1 12 5 2 — 23:8 12 5—2 12:11 10 3 2 2 16:11 8 2 3 2 10:7 7 3 13 9:14 7 3 1 3 3:5 7 2 2 3 10:13 C 2 1 1 15:14 5 13 3 13:14 5 2 1 4 12:23 5 7 ------- 7 4:22 — 1. Zomba 2. Kakasd 3. Alsótenglic 4. Kajdacs 5. Gerjen 6. Báta ’ 7.•’D.kömlőd • 8.“Alsópél \ * •9. 10..MadöÓsa 11. Harc 12. öcsény ifjúságiak: 7 6 1 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 20:3 13 4 2 1 26:13 10 5 — 2 24 :17 10 4 1 2 30 VI - 9 4 — 3 22:11 8 3—4 14:15 6 2 2 3 12:14 6 2 1 4 13:18 5 2, 1 4 15 :30 .5 2 — 5.12:28 4 2 — 5 8:22 4 2 — 5 9:27 4
