Tolna Megyei Népújság, 1969. május (19. évfolyam, 98-123. szám)

1969-05-13 / 107. szám

O r fi •• • Sárközi lakodalom 1969 Rendben folynak a sárközi lakodalom előkészületei — ál­lapította meg legutóbbi ülésén a szűkebb rendező bizottság. Május közepére elkészülnek a plakátok, május végéig pedig a teljes nyomdai anyag, köztük azok az emléklapok is, melyeket Bogár Ist­ván tervezett sárközi hímzésmotívumok felhasználásával. Ilyen emléklapot kapnak a sárközi lakodalom rendezvényein sze­replők az ajándékok mellé. Egymásután érkeznek a megyei gyermekrajzpályázatra a különböző technikával készült alkotások, köztük kisplasztikák is. Az ifjú „művészek” alkotásait a sárközi lakodalom nap­jaiban láthatja majd a közönség. Az idén először meghirdetett megyei népdaléneklési ver­seny kedvező visszhangra talált amit bizonyít a megye kü­lönböző részeiből érkező jelentkezések szép száma is és az or­szágos szakmai szervek érdeklődése. Béres Ferenc vállalt véd­nökséget a rendezvény felett és vállalta a zsürielnök tisztét is. A rendező bizottság úgy döntött, hogy a jelentkezési határidőt május 15-ig meghosszabbítja. Kijelölte a rendező bizottság a lakodalmi felvonulás útvonalát és meghatározta a rendezvény két napjának — június 14—15. — végleges programját. Az elmúlt évből eltérően nemcsak Decsen lesznek rendez­vények, hanem minden sárközi községben. Sárpilis, Báta, Öcsény községek rendezik a népdaléneklési verseny elődöntőit és döntőjét. A lakodalom hetében ezen kívül hivatásos népdal­énekesek részvételével nótaesteket is rendeznek a sárközi és a környező községekben. J Kovács Sándor vb-elnök elmondta, hogy a lakosság már most lelkesen készül Sárköz nagy rendezvényére, ami áz ut­cák csinosításában, a házak meszelésében, festésében is látszik, ■ de abban is, hogy Decsen és Bátán is három-három tánccsoport készül a szereplésre és azok az idősebb táncosok is segítenek a felkészülésben, akik már hosszabb idő óta nem szerepeltek. / Sajnos továbbra is nagy gond a szabadtéri színpad. Ebben l az esztendőben sem kapott nagyobb anyagi támogatást a ren­dezvény, bár az ígéret, megvolt rá, így jelenleg nincs mód meg­felelő világítással és hangosító berendezéssel felszerelt szabad­téri színpad építésére, ami viszont alapvető szükséglete az egész rendezvénynek. Nagyobb erkölcsi és anyagi segítséget kellene biztosítani ennek a rendezvénynek, kivált, ha figyelembe vesz- szük azt a határozatot, amelyet az operatív bizottság hozott arról, hogy ezt a rendezvényt megyei, sőt országos jelentőségű rendezvénnyé kell fejleszteni, mert Sárköz néprajzi kincse á megye kiaknázatlan exportcikke, idegenforgalmi lehetősége. A. ' község saját anyagi erejéből képtelen megoldani minden prob­lémát. Még nem késő, hogy felsőbb szintű összefogással meg­oldódjék ez a probléma is. Végeredményben csak egyszer kell megteremteni a szükséges tárgyi feltételeket és egyszer kell csak nagyobb anyagi áldozatot hozni. Ennek az áldozathozatalnak most van az ideje, CZAKÓ SÁNDOR Decs, Járási Művelődési Ház Bemutatjuk Gábor Pál filmrendezőt Budapesten május 15-én lesz a Tiltott terület című új magyar film díszbemutatója. A film Vészi Endre Füst- szagúak című novellájából készült, társszerzője és ren­dezője a megye szülötte, Gá­bor Pál. A dunaföldváriaknak azt hiszem, nem kell bemutatni az elsőfilmes rendezőt: a községbeli tanítódinasztia fia, majd minden dunaföldvóri embert Gábor Pál szülei, nagyszülei tanítottak a betű­vetésre. A családi hagyományokhoz híven ő is tanítónak készült, s csak később, az egyetem el­végzése után jegyezte el ma­gát a filmmel: gimnáziumi ta­nárként iratkozott be a Szín­ház- és Filmművészeti Fő­iskolára, s 1961-ben néhány végzős rendezővel, Szabó Ist­vánnal, Kárpáthy Györggyel, Rózsa Jánossal, Kovács Zsolt­tal együtt alapították meg a Balázs Béla filmstúdiót, amely azóta több igényes filmmel fémjelezte nevét, munkatár­sainak tehetségét. Gábor Pál nem tartozik a fiatal rendezők közé. Har­minchat éves, s most „kért először szót” nagy játékfilm­mel. — Mi az oka ennek, a vi­szonylag késői jelentkezésnek? — Számoljunk. Huszonnégy éves voltam, amikor az Eöt­vös Loránd Tudományegyete­men megszereztem a bölcsész- diplomát. Egy évig Moson­magyaróváron, a gimnázium­ban magyart tanítottam. Úgy éreztem, a film lenne az iga­zi műfajom, kifejezőeszköze annak, amit el szeretnék mondani. Beiratkoztam a Színház- és Filmművészeti Főiskola rendezői szakára, s harmincéves lettem, mire itt is kezembe vehettem a diplo­mát. Harmincig tehát tisztáz­tam magam. Az ezután kö­vetkező, elég hosszú „inter­vallumban” asszisztens vol­tam Fábri Zoltán, Máriássy Félix, Mészáros Márta rende­zők mellett. Azért önállóan is dolgoztam, főként kisfilme- ken. Talán csak azt az egyet említeném, amelyre esetleg emlékezhetnek a nézők: az Aranykor eímű kisfáimét, amely Oberhausenben diplo­mát kapott. A Tiltott terület az első nagyjátékfilmem, ren­dezői bemutatkozásom. — A filmet látva, — anél­kül, hogy az alkotást, vagy a közönséget lebecsülném —, azt hiszem, nem kasszafilm a Tiltott terület. Milyen fogad­tatásra számít? — Nagyon örülök annak, hogy Dunaföldváron volt az ősbemutató, s még jobban az utána következő művész—kö­zönség találkozónak. Úgy vet­tem észre, a nézők megérez­ték, megértették, mit akarok mondani. S ha ez így igaz. tulajdonképpen elértük cé­lunkat. —' Vészi Endre elárulta, hogy egy új közös filmet terveznek, Mondana erről bővebbet? — Nem. Vannak elképzelé­seink, de nagyképűség lenne olyasmiről beszélni, ami még bennünk sem tisztult le egé­szen. — Hagyjuk a terveket. Jelen­leg is forgat? — Igen, egy dokumentum- filmet készítünk Ordas Iván­nal közösen. A film és a for­gatókönyv alapja Ordas Iván, az Élet és Irodalomban meg­jelent: „Aki a nyeregből ki­zuhant” című riportja. Na­gyon mai, nagyon izgalmas téma... Az adatszerű bemutatásból azt hiszem elég ennyi, már csak azért is, mert első film­jének megtekintése után az a véleményem, gyakran fogunk még hallani Gábor Pálról. Emberi tulajdonságait meg éppen felesleges lenne sorol­ni: a filmben önmagát adta, hitelesen megismerhetjük be­lőle az embert és a művészt is. Gábor Pállal a kőszegi if­júsági filmfesztivál előtt be­szélgettem. Azóta már tud­juk: a Tiltott terület díját nyert a fesztiválon. Sikerült a vizsga. D. KONYA JÓZSEF — Vizet? Amennyit csak akar. Harmadik nap­ja rossz a csap, a szerelő rá se bagózik. — Az öreg dörmögve vezette Tyihonovot a konyhába. A kérdőív valóban ott feküdt a konyhaasztalon. Ugyanazok az „N” és „M” betűk... Sztasz gyors mozdulattal zsebrevágta a papírost. „Nem forog fenn bűntény — gondolta. — A lopás tárgya je­lentéktelen, a cselekedet nem károsít meg J senkit”. ♦ Szomjúságnak írmagját sem érezte, de kényte- } len volt „maszkírozni” az akciót: nagyott húzott ♦ a vasízű, jéghideg vízből... ♦ Ezúttal ellenállás nélkül engedett a zár, s ez ♦ megörvendeztette Tyihonovot: semmi kedvet nem ♦ érzett a szokásos bűvészmutatványokhoz. „Most + fogom kihívni a lakatost!” — gondolta némi kár- t örömmel. Rálehelt megdermedt ujjaira, és tár- $ csázta a gondnokság számát. A kagylót nem vet­ték fel. Sztasz órájára nézett Ebédidő volt. Ma X sem javítják meg a zárat. ♦ Tyihonov íróasztalához ült, elégedetten nyúj­X tolta ki a lábát. »»♦»»»»♦♦»♦♦♦♦■»♦♦♦•♦♦♦»♦♦••♦•••»•»ft***** — Tehát — szólalt meg fennhangon — ahogy Leva Plotkin mondotta az egyetemen: „Mit hozott a gólya?” Alighanem meghozta áz első mikrosz­kopikus győzelmet... — Halló! Szaveljev? Miért nem telefonálsz. Már régen itt vagyok. Legalább tíz perce. Na jó, rendben. Megmutattad Gyemidovnak Sztavickij fényképét? Nem ismerte fel? Helyes, nagyon he­lyes. Tessék? Hogy minek örülök? Megvan a ma­gam édes titka. Reménykedjünk a hórihorgas utasban. Hatkor légy a telefonnál. Rohanunk a buszhoz. Négyzetekre osztott papírlapot vett elő a fiók­ból, s akkurátusán, látható elégedettséggel besa­tírozta a kockát, amelyen ez a név állt: „K. M. Sztavickij”. Kedvtelve nézegette munkája ered­ményét. összehajtotta, a páncélszekrénybe sül­lyesztette és sokáig elgondolkozva állt... TELEFONGRAM Bűnügyi rendőrség, Leningrád. 1966. február 18. 14 óra 25 perc. 171/f. sz. Kérem, sürgősen ellenőrizzék a megadott a cí­men Pankova Jekatyerina Szergejevna polgár­társnő betegségének, valamint leánya, Pankova Zinaida Fjodorovna ott-tartózkodásának tényét. Sürgős értesítést kérünk a 99—84-es telefon­számon. Aláírás: Sarapov Leadta: Tyihonov Felvette: Petrovcev. Estefelé érkezett meg Trifonova, a bűnügyi szakértőcsoport vezetője: — Nincs mivel megörvendeztetnem. Nagyon ne­héz feladatot adott. — A könnyűeket magam is megoldom — ne­vetett Sztasz. —* Tudja, hasonló estekben a szövet igen rosz- szul őrzi a nyomot. Az anyag sérülése csak a leg­ritkább esetben árulkodik a fegyver formájáról. Az már most is világos, hogy Akszjonova kabát­ja és ruhája semmiféle lényeges információ alap­jául nem szolgál. — Trifonova levette a szem­üvegét, elgondolkodott, sóhajtott és így folytatta: — Más dolog a kardigán. Tisztában van vele ugye, hogy mi a negatív nyom? Tyihonov válasza meglehetősen határozatlanul hangzott.. — Nagyjából: olyasfajta nyom, aminek nem kellene lennie — magyarázta Trifonova. — Úgy. -tűnik nekem, éppen, ilyen nyomot őriz a kardigán. — Nem értem — ismerte be férfiasán Tyihö- nov. . — Megmagyarázom — bólintott Trifonova. — Tegnap kifejtette nekem elképzeléseit a támadás mechanizmusáról, szólt a bizonyítékokról is. A kardigánt, amelyet-hozzám eljuttatott, műszálból kötötték, nagy szemű kötéssel. A kardigánban apró lyuk őrzi a támadás nyomát: Nos, érdekes kísérletet végeztem a kardigánnal, szögletes és kerek szúrófegyverrel több. ízben rekonstruáltuk a támadás lehetséges változatait, s a fegyver egyetlen esetben sem hagyott nyomot: átsiklott a szálak között. Tyihonpv lélegzetvisszafojtva hallgatta a szak­értő szavait,. —. Ez alátámasztotta azt a feltevésemet — folytatta Trifonova, — hogy a hasonló típusú anyag csak közvetett ellenállást gyakorol a fegy­ver érintésére: a szálak kitágulnak és átengedik a pengét.,. — Ez lehetetlen — vetette közbe zavartan Sztasz. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents