Tolna Megyei Népújság, 1969. április (19. évfolyam, 75-97. szám)

1969-04-13 / 83. szám

Modern börtönök Ausztráliában Pávián­múmia Az ötödik földrészen átlago­san mintegy 10 000 ember van rács mögött. A börtönök nem eppen a legkorszerűbbek, ami érthető is, mert ebben a hatal­mas országban még 50 évvel ezelőtt az elítélteket rabláncra verték. Újabban azonban igye­keznek megkönnyíteni a fe- gyenceknek büntetésük letölté­sét, abból az elvből kiindulva, hogy tulajdonképpen ember­ségesebb életre kell nevelni, s észt a komor, régimódi börtö­nökben nehezen lehet elérni. Az igazságügy-minisztérium közleménye szerint egy olyan iegyenctelep építésébe kezdtek, amely valószínűleg .a legkor­szerűbb, legkényelmesebb lesz a világon. Kényelmét tekintve talán egy másodosztályú szál­lodai szobához lehetne hason­lítani az új börtön celláit. A telepet közönséges drót­kerítéssel vonják körül; ebben az országban eddig kizárólag magas kőkerítéssel zárták el a rabokat a külvilágtól. Minden fegyencnek külön szobája — cellának nemigen nevezhet­jük — lesz, amelyben kényel­mes ágy, könyvszekrény, asz­tal, szék és mosdó van. A bün­tetőtelep lakói rendes munka­időben dolgoznak a külön szá­mukra épített üzemekben, a munkaidő után sétálhatnak a kertben, olvashatnak a könyv­tárban, vagy a társalgóban szórakozhatnak. Elsősorban a fiatal bűnözőket küldik majd erre a telepre, akiknél még van remény arra, hogy meg­javulnak, és becsületes polgá­rok lesznek. Ha a fegyintézet beválik, több hasonlót is épí­tenek. A kairói múzeum vezetőinek kérésére a Michigan-egye- tem tudósai átvilágították azt a múmiát, amelyet eddig egy királyi gyermeknek tartottak. Kiderült, hogy a „királyi cse­csemő”, akit anyjával, Makeri királynéval együtt 3000 évvel ezelőtt temettek el, — pávián, amely nagyon elterjedt volt a Nílus völgyében, s amely nagy tiszteletnek örvendett. Számos múmizált páviánt találtak már eddig is Egyiptomban, — de arra még nem volt példa, hogy királyi sírban helyezték volna el. Annyit tudtak eddig is, hogy a királyné szülésben, vagy szülés után halt meg, s mivel ő a maga személyében is örököse lett volna Ramszesz trónjának, az udvar talán jobbnak látta újszülött gyer­mekének halálhírét kelteni... Vili. sz. Feltevés V. József autóbusszal 1968. augusztus 15-én Szekszárdról Pécsre szállított 30 személyt. Az utazók gyülekezési helye Szekszárd, Széchenyi utcai gyógyszertár előtt 6 órakor volt. Az autóbusz a megjelölt helyre pontos időben megérkezett és ott 6.45 óráig várakozott, majd elindult. A gépkocsivezető észrevette, hogy K. Anna — aki a társasághoz tarto­zott — futott az autóbusz után, a vezető las­sított. K. Anna felszállt és 60 km/óra sebes­séggel folytatta útját Pécs felé. Szekszárd vá­ros végén a helyszínrajzon feltüntetett helyen összeütközött P. Antal által vezetett teher­gépkocsival. A helyszínen megállapították, hogy az autó­busz vezetője 1966. augusztus 1-én volt idő­szakos orvosi vizsgán és a jobboldali vissza­pillantó tükör a gépkocsiról hiányzott. P. An­tal által vezetett tehergépkocsi hátsó rend­számtáblája piszkos volt. A balesetből kifolyólag kb. 4000 Ft kár ke­letkezett. Kérdés: Ki milyen KRESZ-szabályt sértett meg? A feltevést megfejtő személy a KRESZ megfelelő §-át, illetve a KRESZ Függelék megfelelő cikke­lyének számát X-szel jelölje a szelvény számában. Paragrafusok 1 2jg ­2 3 *4 13 5 < 3 f a £ 1 10 n 12 ! ! 5 6 7 8 13 fi 15 1 6 ff 1B 11 } 20 21 né < 9 10 11 12 P 24 25 % 16 2? 28 21 9 30 31 32 81 3 14 15 16 133 3% 35 l »6 3? 383 9 40 41 42||t ? 18 19 20 43 44 t6W 48 4 9 50 51 52 P 2 1 n 23 24 ;53 54 55 f £ 57 58 5 9 60 61 62 BZ 5 26 27 28 jö3 wiese 5667 688 8 70 n n É2 8 30 31 32 l73|?4 175? '6 7f TO 9 80 81 82 F FÓKUSZ tiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiii Szemelvények csehszlovák újságokból SZLOVÁK PROBLÉMÁKAT kommentálunk Irta: Miroslav Polirka A szlovák sajtóból szereztem tudomást arról, hogy egészen idáig Szlovákia gazdasági éle­téből hiányzott a gazdaságfej­lesztés egységes koncepciója, hogy a szlovák ipar nagyrészt csak mint a cseh ipar kiegészí­tője létezett és hogy a szlo­vák üzemek gyakorta raktá­rak, nyersanyag- vagy feíkész- árugyártók voltak. Ezt es az ehhez hasonló helyzetet a cseh­szlovák gazdaság egységének helytelen értelmezése és a „mindenható centrum”, vagyis Prága —ilyen értéin»« határozata Idézte elő. Sajnálatos ez. Csehország nem akarta, hogy Szlovákiá­ban méltánytalanságot érezze- nek, s ez az érzés ott mégis újból feltámadt. Hasonlók mi­att marasztalták el — és jog­gal — régebben a cseh bur­zsoáziát. Ma ezek a vádak kissé egy­oldalúnak tűnnek. Meggyőző­désem, hogy Csehországban ez­úttal nem volt ilyen szándéK. Azonban nem lehet-e vajon, hogy igy értek be a „minden­ható centrum" és a korábbi gazdaságpolitika gyümölcsei? Erre mindkét népünk ráfize­tett és nehéz volna megállapí­tani, hogy melyik fizetett rá jobban. Amennyiben van kü­lönbség a két nép gazdasági színvonala között, úgy az in­kább a korábbi történelmi fejlődés, mint az utóbbi évek gyakorlatának eredménye. (Rudé Právé) SZLOVÁKIA, FÖDERÁCIÓ ÉS HOGYAN TOVÁBB? Irta: Josef Nemecek A szlovák közélet központi alakja, aki magasan az embe­rek és a szervek fölé emelke­dik, a párt első titkára, dr. Gustáv Husák. Olyan ember, aki bármilyen funkcióban ki­tűnnek, vagy akár funkció nél­kül is. Nem néptribun a szó olcsó értelmében, hanem ta­pasztalt, erett politikus. Az ol­vasó akár tárgyil-gosan viszo­nyul a fejlemenyeknez, akar emocionálisan reagál, szíves­kedjék az alábbi sorokat sze­mélyes véleményként fogadni, amelyet a jobb megértést elő­segítő szánoék vezet. Nem kell szeretni, nem kell helyeselni, de mindenképpen fontos meg­érteni. Ez a szlovák államférfi, ez a döntően fontos személy, aki a játszmát irányítja és az ered­ményt létrehozza, művelt, szé­le« látókörű ember. Gazdag élet- és politikai tapasztalatok birtokában van még abból az időből, amikor a politika nem hivataloskodás volt, hanem küzdelem, amelyben győztek, vagy — vesztettek. Nem érzel­gős. Múltja a kommunisták múltja, a szlovák nemzeti fel­kelés egyik fő szervezőjének dicsfénye a homlokán és tö­retlen vértanúi töviskoszoru a lcgbátrabbakéból, akik kitar­tottak a bürokraiikus-centra- . lisztikus rendszer börtöneiben is, amelynek képviselőjét. A- Novotny-t leplezetlenül gyűlö­li, még a szükségesnél is job­ban. (Miért viselje Novotny egyedül a rendszer minden bű­nét? Hogy tisztára mossa an­nak többi bűnösét és beren- ceit?) Amint dr. Hunák a bör­tönből szabadult, megalkuv as nélküli küzdelembe fogott e rendszer ellen. Miniszterhelyet­tesi hivatalt ajánlottak fel ne­ki, ő visszautasította. Nem vá­sárolhatták öt meg. Dr Husák a pontos analízis embere. Igaz, hogy ez sokak képessége, néha meg károsán is De ő a szintézis értékesebb kincsének is birtokosa. Képes a következtetések levonásara. meg tudja határozni a koncep­ciót. Meg tudja szervezni a koncepció megvalósítását es ő maga is sokat tud tenni erte. Cselekvő, dinamikus, lelkes és kemény, annyira, hogy néha a demokrácia is belesajdul. Nem érdeklik az érzelmek, sem a hatalom kisértése. Valóságos hatalmat akar, nem mint célt, hanem mint eszközt. Nem vise­li magán a felkapaszkodottak hibáit. Olyan ember, amilyene­ket a kor és a szükség szül, amikor nehéz idők járnak es szükség van a rutinra, erőre, biztonságra, keménységre — es kíméletlenségre. Valamikor a nehéz idők Winston Churchill-, adták a kornak. De mikor a nehéz idők véget értek, nem volt rá szükség többe. A fran­cia reménytelenség és szoron­gás napjaiban Charles de Gaulle-nak kellett jönnie, u volt nyilván az egyetlen ember, aki megtalálta a kiutat és át­vezette a hágón Franciaorszá­got. (Svet Práce) AZ SZLKP KB PLENÁRIS ÜLÉSÉNEK HATÁROZATA az SZLKP KB 1969. március 12-i plenáris ülésén megvitatta az SZLKP KB elnökségének tevékenységéről tájékoztató be­számolót, és elemezte a jelen­legi politikai helyzet sarkalatos problémáit. Az SZLKP Központi Bizott­sága az elnökség beszámolja alapján — és tekintettel a párt szlovákiai tevékenységének to­vábbi irányítására — az aláb­bi következtetésekre jutott, s a következő határozatokat hoz­ta: Az SZLKP KB hangsúlyozza, hogy a párt Szlovákiában a múlt év augusztusától nagyon bonyolult és a ^politikai mun­ka tekintetében nagyon igé­nyes időben fejtette lei tevé­kenységét. Munkáját megnehe­zítette az ötvenes és a hatva­nas évek áldatlan öröksége, s azok a hibák is, amelyeket a párt s a társadalom centralisz- tikus-bürokratikus irányítása okozott. Feltétlenül meg kellett tehát védeni a múltban végbe­ment fejlődés kedvező eredmé­nyeit, és külön kellett válasz­tani azoktól a torzításoktól, amelyek a nép széles rétegei­nek tudatában csorbát ejtettek a párton, s egyben meg kellett akadályozni bárminő módon való megismétlődésüket. Tár­sadalmunk a szocialista ország­építés új szakaszába lépett, amelyben meg kellett és meg kell találnunk, s érvényre kell juttatnunk a pártmunkának s a társadalom irányításának új, valóban megfelelő tartalmát. A feladatok e tömegének meg­oldásában kell látnunk január utáni politikánk alapvető jelen­tőségét, de egyben bonyolult­ságát és igényességét is. A ja­nuári eseményeket követő idő­ben szigorúan bíráltuk az előző években megnyilvánult torzítá­sokat, s nagyon sok megoldás­ra váró probléma került elő­térbe. Ezzel egyidejűleg szem­betűnően megoszlottak a tár­sadalmi erők. A népünk érzé­seire rendkívül erősen haló augusztusi események pártunk­ban is befolyásolták a fejlő­dést. Az említett időben feltét­lenül rá kellett mutatnunk a január utáni fejlődés pozitív jellegzetességeire, nemkülönben a szélsőségekre is, és reálisan ho?zá kellett látnunk politikai, gazdasági és társadalmi hely­zetünk rendezéséhez. (Uj Szó, Pozsony) MAGYAR UJSAGIROSZER VEZET Bratislavában, az Újságíró Szövetség székházában tanács­kozásra jöttek össze a cseh­szlovákiai magyar újságírók. A mintegy öt éven át működő csehszlovákiai magyar újság­író-szekció vezetősége bejelen­tette a szekció megszűnését. Helyette megalakul a Szlovák Újságíró Szövetség Magyar Szervezete, amely a hazai magyar újságírók speciális problémáit lesz hivatva megol­dani. A szervezet a jövőben a csehszlovákiai magyar újság­írók továbbképzését, a nem­zetiségi újságírás általános színvonalának emelését is hi­vatva lesz biztosítani. Ez azonban nem jelenti azt, mint­ha a magyar újságírók szepa­ratizmusra, vagy elszigeteltség­re törekednének. Továbbra is tevékenykedni fognak az Új­ságíró Szövetségen belül, A szervezet alakuló gyűlésén a tagság 19 tagú vezetőséget választott. (Uj Szó, Pozsony) SZOVJET VENDÉGEK PRÁGÁBAN A Csehszlovák—Szovjet Bará­ti Szövetség cseh Központi Bi­zottságának meghívására Prá­gába érkezett R. Bodnarova, a Szovjet—Csehszlovák Baráti Társaság titkára és S. Komaro­va, a moszkvai területi bizott­ság titkára. Látogatásuk célja a közép-csehországi kerület és a moszkvai terület kölcsönös kapcsolatainak megtárgyalása. BRATISLAVÁBAN (CSTX) — Kijev város szov­jetjének hattagú küldöttsége — amely Bratislava felszabadí­tása 24. évfordulójának al­kalmából látogatott el hazánk­ba — a bratislavai városi pártbizottság elnökségének tag­jaival, valamint a bratislavai körzeti nemzeti bizottságok tit­káraival találkozott. (CSTK) — A Szlovák Szak­szervezeti Szövetség meghívá­sára hivatíiios látogaiasra Bra- tislavába ^érkezett az Ukrán Szakszervezeti Tanács négyta­gú küldöttsége Jevgenyij Jef- remtesek titkárral az élén. (Uj Szó, Pozsony)

Next

/
Thumbnails
Contents