Tolna Megyei Népújság, 1969. március (19. évfolyam, 50-74. szám)

1969-03-06 / 54. szám

o mások mggnövekedetu súlya Is. Két automatikus űrállomás fellö­vése a Vénusz felé a szovjet űr­technika, elsősorban a hordozó­rakéták nagy fokú megbízhatóságá­ról tanúskodik. Elegendő, ha ar­ra gondolunk, hogy az Egyesült Államokban már kétszer szakadt meg hasonló kísériet; — éppen azért, mert a hordozórakéták hl­Gyakorlatok a Hold-leszállásra / ■ ; -i " Rajzvázlat arról, milven gyakorlatokat végeznek a Hold-leszállásra tervezett járművel az Apollo—1 utasai. Az ábrák jól érzékelletik a bonyolult művelet különböző fokozatait. (Telefoto — AP, MTX, KS) Irány a A VémifíK boiygő T>enatöD*> ta­nul mány^zására a Szovjetunióban telbocsátottak a „Vénusz—úr- ^LLojnást. A „Vénusz—6’J a „Vé- rilis*—-5* ’-tjei ‘Összehangolva végzi tudományos megfigyeléseit. Az új automatikus űrállomás május közepén sima lesasáHást hajt majd végre a bolygó oszakai oldalán, +* Ugyanúgy, mint a ./Vénusz—5". A második űrállomás felbocsá­tása nemcsak a kutatások kiszé­lesítését jelenti, nemcsak „tar­talék*** arra az esetre,, ha az első űrállomásban valamiféle zavarok keletkeznének:. A. bolygóközi térben és a Vé* nus-i légkörében mindkét űrállomás S értéseket végez Ha az egyes pa- iméterek egybeesnek, úgy az eredmények megbízhatóak, hite­lesek. Ha viszont a mérések: ered­ményei nem egyeznének, s az eltérésit . nem lehet természeti okokkal magyarázni, világossá vá­lik, hogy az eredményeket még korai lenne besorolni a tudomány „fegyvertárába”: azok kiegészítő ellenőrzésre szorulnak Két kísérlet egyidejű lefolytatá­sa, történjék az akár laboratórium­ban akár a kozmoszban, össze­hasonlíthatatlanul nagyobb köve­telményeket támaszt a kísérletet irányító és segítő „személyzettel” és a biztonsági eszközökkel szem­ben. A „Vénusz—5”- és. a „Vé­nusz—-6” automatikus bolygóközi állomásokat a Nagytávolságú Kozmikus* Kapcsolatok Központja és Koordonáeióts Számító Központ irányítja. Ugyanez a központ vég­zi a beérkező információk fel­dolgozását. Azzal, hogy két űr­állomást bocsátották fel, jelentő­sen megnőtt a számítások meny­nyid égé, úgyszintén a feldolgozás­ra váró információk tömege is. A földi irányitókózpontok jól felké­szültek ezeknek a bonyolult fel­adatoknak a megoldására, és van is kellő tapasztalatuk az ilyen munkában. A Szovjetunióban 1965. novem­berében már fellőtték két auto- . matikus bolygóközi űrállomást a Vénusz tanulmányozására: a „Vé­nusz—2”-t és a „Vénusz—3”-at Ak­kor a két fellövést között néhány nap telt el, s az űrállomások igen közeli röppályán haladtak a Vé­nusz felé. Annak idején a földi irányítóközpontok ragyogóan meg­oldották a feladatot, a technika természeteden fejlődik, — az űr­technika pedig különösen gyorsan — ég a „Vénusz—5” és „Vé­nusz—6” űrállomások még sokkal tökéletesebb műszaki-tudományos berendezést visznek magukkal, mint azok, amelyeket több mint három évvel ezelőtt bocsátottak feL. Erről tanúskodik az űrálltf* Vénusz básakká váltak. Az 1962, nyarán a Vénusz tanulmányozására .fel­bocsátott „Mariner—1” és ••„Mari­ner—2” űrállomások közül csak a második rakéta tért rá a bolygó felé tartó röppályára; az első űr­állomás hordozórakétája elvesztette a kapcsolatot az iráínyítóközponttal és az állomással együtt fel kel­lett robbantam.' Az 1964 novembe­rében a Mars tanulmányozására fellőtt .Marínéin—3” és a .„Mari­ner—4” közül a bolygót ismét csak a második űrállomás közelí­tette meg.' &Z. első. a hordozó- rakéta pontatlansága miatt, más röppályára tért és elvesztették vele a kapcsolatot. A „Vénusz—5” és a „Vénusz—6’* szovjet űrállomásokkal folytatott bonyolult kísérlet megkezdődött. A Vénusz' légterében az űrállomás síma leszállása során végzett köz­vetlen mérések végrehajtása még előttünk van. E kísérlet eredménye­képpen a tudománynak fontos in- formációkati kell szereznie a Vé­nuszról, a naprendszerbe Föl­dünkhöz- legközelebb álló boflygó- ról. Indulhat a színes tv kísérleti adása Az Elektromechanikai Vállalat által készített első magyar szí­nes televízió adóberendezését beszerelték a Széchenyi hegyi adó­állomás épületébe. A vállalat mérnökei most a végső beméréseket végzik. A március 21-én meginduló színes kísérleti adás előkészí­tő műszaki munkáiban részt vesz az egész tervező kollektíva. Képünkön: Bernhardt Richard, dr. Tófalusi Gyula főmérnök, az első magyar színes televízió főkonstruktőre, Falus László és Szabó Gergely mérnökök ellenőrző méréseket végeznek a színes tv-adóberendezésen. (MTI Foto — Bajkor József felvétele) A JOGROL MINDENKINEK Szabálysértés — bűntett A közvélemény értékíté­lete is megkülönböztetést tesz egy több ezer forintos áruházi lopás és égy tábla csokoládé „elemelése” kö­zött. Ha ezt a - különbséget tömören meg akamók fo­galmazni, nem lenne köny- nyű dolgunk, csak azt ér­zi az ember, hogy az egyik felháborodást, elítélést, megvetést kiváltó, büntetést sürgető, veszélyes cseleke­det, míg a másik „nem olyan nagy ügy”, amely ugyan szó nélkül nem hagy­ható. de megbocsátható bot­lás, apró kis bűn a másik­hoz képest. Ugyanúgy, mint ahogy ezt a különbséget érezzük, ha valaki tilos helyen par­kol, vagy részegen szágul­dozva vezeti autóját, és majdnem elsöpri a járóke­lőket a járdáról. Ami kü­lönbséget érírünk: a kettő társadalomra való veszé­lyességének eltérő mértéke. Közös jellemzőjük ezek­nek a cselekményeknek, hogy mindkettő veszélyes a társadalomra, mindkettő magába foglal valami jog­sértést. Egy kalap alá még­sem vonható egyik a má­sikkal, ez indokolatlan len­ne. Ezenkívül is megszám­lálhatatlan olyan jogsértés van, _ az engedély nélküli árusítástól az éjszakai csendháborításon keresztül, egészen addig, hogy vala­ki nem jelenti be tévé-, vagy rádiókészülékét, ami­ket szintén meg kell vala­hogyan akadályozni, bün­tetni, de bűncselekménynek nyilvánítani ezeket termé­szetesen nem lehet. Mindezekre tekintettel a törvények különbséget tesz­nek a társadalomra eny­hébb fokban veszélyes jog­sértések a szabálysértések és a. bűntettek között. Mi a bűntett? Bűntett minden olyan társadalomra veszélyes cselekmény, amelyre tör­vény büntetés kiszabását rendeli. Társadalomra ve­szélyes viszont minden olyan tevékenység vagy mulasztás, amely a Ma­gyar Népköztársaság álla­mi, társadalmi, vagy gaz­dasági rendjét, az állam­polgárok személyét, vagy jogait sérti, vagy veszélyez­teti, v ­A társadalomra _ veszé­lyesség mellett a bűntett­nek ismérve, hogy a tör­vény azt a cselekedetet, vagy mulasztást bűntetté nyilvá­nítsa. A törvény viszont sok társadalomra veszélyes cselekményt — az enyhéb­beket — nem bűntetté, ha­nem szabálysértéssé nyil­vánít. Szabálysértés is, bűntett is De számos cselekmény lehet bűntett is és szabály- sértés is, bizonyos törvényi kitételektől függően. Ter­mészetes, hogy nagyobb összeg eltulajdonítása bűn­tett. De ugyanígy természe­tes az is, hogy néhány fo­rintnak, vagy kisebb érték­nek az ellopása nem éri el azt a társadalmi veszé­lyességi fokot, hogy bűn­tettnek kelljen nyilváníta­ni. Itt a törvények, első­sorban bizonyos értékha­tárok kötik annak eldönté - sét, hogy a dolog eltulajdo­nítása szabálysértés-e, vagy bűncselekmény. így (bizo­nyos kivételekkel), aki öt­száz forintot meg nem ha­ladó érték tekintetében kö­vet el lopást, sikkasztást, csalást stb., az szabálysér­tést követ el és ötezer fo­rintig terjedhető pénzbír­sággal sújtható. Más cselekményeknél a cselekmény jellegétől függ, hogy bűntett-e, vagy csu­pán szabálysértést valósít meg. így a garázdaság, üz­letszerű kéjelgés, lőfegy­verrel való visszaélés, és számos más cselekmény lehet az eset körülményei­re, a cselekmény kisebb sú­lyára tekintettel szabály- sértés, de súlyosabb ese­tekben minősülhet bűn­tettnek is. A szabálysértési eljárás nem bíróság előtt, hanem arra illetékes szervek (ta­nácsi, szakigazgatási szer­vek, rendőrség, vámhivatal, tűzrendészet! parancsnok­ság, Állami Kereskedelmi Felügyelőség stb.) előtt., fo­lyik. A szabálysértés miatt alkalmazott büntetés a pénzbírság és kivételes esetben az elzárás. A pénz­bírság legalacsonyabb ősz- szege — a helyszíni bírság kivételével — húsz, legma­gasabb összege pedig 5000 forint. A szabálysértésért kiszabott elzárás legfeljebb 30 napig tarthat. Szabálysértés esetén in­tézkedésként alkalmazható még: figyelmeztetés, elkob­zás és a határozat nyilvá­nos közzététele. DR. EÖTVÖS PÄL Miért keserű az uborka? Az uborka megkeseredése több természeti tényező függ­vénye. Megfigyelések igazol­ják, hogy az erősen trágyás, úgynevezett melegágyi földben termesztett uborkák nagy ré­sze keserű lesz. Ha ehhez még a talaj és a levegő szárazsága, valamint erős napsütés is já­rul, akár az egész termés meg­keseredhet. Ennek alapján az üvegház­ban és melegágyban való ter­mesztésnél tökéletesen szabá­lyozni lehet az íz kialakulását, szabadföldi termesztésnél vi­szont csak kevéssé áll mó­dunkban a keseredés megaka­dályozása. A tapasztalatok azt mutat­ják, hogy a jó termőeröben levő agyag és tőzegkorpa egyenlő arányú keverékében termesztett uborkáknak — bő­séges öntözése mellett — csu­pán 4—5 százalékuk lesz ke­serű. Ebből következik, hogy — különösen nyár elején — az üvegházi, melegágyi ubor- kahajtatásnál kevéssé trágyá­zott, kissé nehezebb, termé­keny agyagot kell használni. Ezenfelül az intenzív öntözés mellett az üvegház vagy a melegágy páratelt levegőjéről is gondoskodni kell. Napsütés­ben okvetlenül ajánlatos az ár­nyékolás. /

Next

/
Thumbnails
Contents