Tolna Megyei Népújság, 1969. március (19. évfolyam, 50-74. szám)

1969-03-30 / 74. szám

löi T XIX. évfolyam. 74. szám ARA: 1.20 FORINT * Vasárnap. 1969. március 30. A HÉT Losonczi Pál a tejipari kiállításon V itatéma lett fent is, ami évekig csak lent volt az. A la­káskérdésről van szó. Erről vitatkoznak, beszélgetnek mindenütt. Bár biztosat senki sem tud, de elég volt az a néhány, központi lapokban megjelent cikk arra, hogy az em­berek sejtsék, miről van szó. A vélemények nagyon ellentéte­sek. Más a véleményük erről a kérdésről azoknak, akik állami — ahogy mostanában mondják, ajándéklakásban — laknak és más azoknak a véleménye, akik szövetkezetiben, OTP-örök- lakásban, vagy éppen a saját erejükből épült családi házban rendezték be fészküket. Losonczi Pál, az Elnöki Ta­nács elnöke szombaton meg­tekintette a tejipar 10 éves fejlődését bemulató kiállítást, amelyet a Tejipari Tröszt a MÉM Váci utcai mintatermé­ben rendezett. A MÉM kép­viseletében ott volt a látoga­tásnál dr. Lénárt Gábor, a MÉM termékforgalmi főosz­tályvezetője. A vendegeket Solt István vezérigazgató és a tröszt vezetői fogadták. \ kiállításon látottakról az ál­lamelnök elismeréssel nyilat­kozott. (MTI) Mai szántunkból * Fiatalok új lakásban 4. o. Mi rejlik az ozorai zsákban? 6. o. Tűzhely 11. o. Törvényességi óvás azásotthahni perben 16. 0. Ez az ellentétes álláspont nem újkeletű. Nem a mostani cikkek hozták felszínre. Régebb óta él az emberekben. Mond­hatnám azt is, amióta egyáltalán gondolkodni kezdtek azon: „Mi határozza meg azt, hogy én állami lakást kapjak, és mi azt, hogy én szövetkezeti, OTP-lakásba költözzek, és mi azt, hogy én családi házat építsekV’ H iába keresték ezekre a kérdésekre a választ. Pontosan ezeket senki sem tudta meghatározni. És a kép nagyon tarka volt. Kis fizetésű emberek építettek családi háza­kat, kaptak állami lakásokat, kis fizetésű emberek vettek OTP- lakást, vagy éppen szövetkezetit. Ugyanez volt a helyzet a nagyobb jövedelműek esetében is. Közülük is többen építettek saját házat, kaptak állami lakást, neveztek be OTP-, vagy szövetkezeti lakás építésébe. Az állam tehát ugyanannyit fizetett rá a kisfizetésűekre, mint a nagyfizetésűekre. Mindkettő esetében egyenlően dotált. Mindkettőnek egyenlő volt a lakbére. Mindegyik lakbér csak a fenntartási költség egyharmadát fedezte. Az emberek érezték — ezeket az ellentmondásokat fel kell oldani. Valami módon meg kell határozni: mennyi legyen a lakbér általában és milyen kedvezmény jár a kisfizetésűnek, a többgyerekesnek és milyen nem jár a nagyobb jövedelmű­nek, az egy gyerekesnek, vagy éppen gyermektelennek? És azt is el kell dönteni: ki kaphat állami lakást, ki nem, kinek kell OTP-lakást vásárolnia, kinek kell szövetkezetit és kinek saját házat építeni? A kérdés vitatott. Fent is vitatkoznak, lent is. Aet, hogy miről vitatkoznak fent, azt csak sejtik az emberek. És találgatnak a megjelent cikkek alapján. Különböző hí­rek keringenek, összegek röpködnek, amely összegekről más a véleménye annak, aki állami lakásban lakik és más annak, aki még csak a százas listán szerepel, vagy még ott sem. Ért­hető ez a véleményeltérés, hisz emberek vagyunk és nem gépek, amelyekbe betáplálnak valamilyen elképzelést és kész. Az ember nem ilyen egyszerű. Az ember meg is emészti a dolgokat, és arra nem egyformán reagál. Ezért van az, hogy akik már laknak, azok nem szívesen fizetnének — ha egyál­talán kell majd — azok, akik viszont még nem laknak, azok szívesen odaadnák megtakarított pénzüket, ha ezzel család­juknak békés, modem otthont tudnak biztosítani. Akik esetleg nagyobb kedvezményt kapnak — örülnek. Mások viszont sajnálnák. ha az eddig élvezett kedvezményeket elveszítenék. Ez is érthető. Senki sem mond le szívesen a már megszerzett kedvez­ményekről. \ j iszont ellentét van. És ezt az ellentétet valami módon fel kell oldani. Azon senki sem csodálkozik, hogy a cipőt annyiért adják, hogy még nyereségrészesedést is fizet­hessen a gyár. Vagy a mosógépet, a hűtőszekrényt, vagy... Hosszú lenne a sor. Nem folytatom. Azon viszont sokan megütköznek, hogy esetleg a lakbér is annyi lesz, hogy legalább a fenntartási költségeket fedezze. Megvallom, a napokban én is vitatkoztam. Én is állami lakás­ban lakom. Bár nem vagyok jó matematikus, talán hiba is csúszott a számításomba, de kiszámítottam: közel száz év alatt fizetek én vissza az államnak annyi összeget lakbér formájában, amennyit az állam a lakás felépítésére fordított. És ebben nincs benne a fenntartási, tatarozási és egyéb költség. Ajánlom mindenkinek, hogy végezze el ezt a számítást. Hg elvégzi, belátja: nincs más kiút, mint rendezni a dolgokat. A z eddigi cikkek azt bizonyítják: a rendezés nem lesz könnyű, de várható. Mégpedig úgy várható, hogy ezáltal senkinek sem fog csöltkenni az életszínvonala. Hogv hogyan oldják meg e kettős feladatot, az majd kiderül. Hogy megoldják — as biztos. SZALAI JÁNOS II VDK külügyminisztériumának erélyes tiltakozása Fokozódó amerikai bombatámadások Laosz ellen A Vietnami Demokratikus Köztársaság külügyminiszté­riuma szombaton ismét erélyes hangú .nyilatkozatban emelt szót az amerikai légierő laoszi bombatámadásai ellen. A nyi­latkozat megáll»sitit*, zhogy az Egyesült Államok — az ame­rikai légierő bombatámadásai­val — a népirtás bűntettét kö­veti el Laosz’oan. majd rámutat: — A viéntianei hatóságok­nak észak-vietnami csapató!, állítólagos laoszi jelenlétére vonatkozó állítása, továbbá a Laoszban élő vietnamiak le­tartóztatása és a vinetianei VDK-nagykövetség munkájá­nak akadályozása azt a célt szolgálja, hogy eltereljék a figyelmet a dél-vietnami harcok kiter­jesztéséről és a laoszi há­ború fokozásáról — állapítja meg a nyilatkozat. A Kambodzsai Királyság kormánya pénteken ugyan­csak nyilatkozatban tiltako­zott az amerikai légierő bar­bár támadásai miatt. A nyilat­kozat megemlíti, hogy március 23-áról 24-ére virradó éjszaka amerikai repülőgépek tűz alá vettek két határmenti kam­bodzsai falut.. Az akció követ­keztében hárman életüket vesztették, kilencen meg­sebesültek. — A békés lakosság legyil- kolásának bűntette bizonyítja — idézi a TASZSZ a nyilatko­zatot —, milyen mélyre ala- csonyodhat le egy nagyhata­lom. amely civilizáltságával szokott dicsekedni. II Phoenix-akció A TASZSZ tudósítójának je­lentése szerint amerikai és sai- goni alakulatok Dél-Vietnam- ban folytatják a Phoenix fedő­nevet viselő hadműveletet. Mint amerikai sajtó jelentések beszámolnak róla, ezt az úgy­nevezett büntetőakciót a CIA, a központi hírszerző hivatal dolgozta ki. Az amerikai ka­tonák éjszaka mélyen behatol­nak a DNFF által ellenőrzött területekre, és legyilkolják a helyi népképviseleti szervek megbízottait, valamint a gya­núsnak nyilvánított személye­ket. A Wall Street Journal tudó­sítója, aki elkísért egy ilyen expedíciót, szemléletes képet festett az amerikaiak hideg­vérrel végrehajtott barbár bűn- cselekményeiről. Leírta többek között, hogy a Pliocnix-akció végrehaj­tói kirabolják, majd fel­perzselik a falvakat, kínoífr- zák és meggyilkolják a békés parasztokat, gyerme­keket, asszonyokat egy­aránt. Donh Nhon faluban senki sem maradt a DNFF képviselői közül, mert idejében megne- szelték a készülő hajtóvadá- szatot, és eltávoztak. Ez azon­ban a legkevésbé sem akadá­lyozta meg a helyszínre érke­ző amerikaiakat és dél-vietna­miakat a kegyetlenkedésben. Fellángoltak a gyalogsági harcok A DNFF átlalános offenzí- vája ötödik hetének végén a hazafiak valamivel csökkentet­ték tüzérségi támadásaik he­vességét, de egyidejűleg fokoz­ták, gyalogsági akcióikat. Ennek ellenére súlyos tűz­csapások érték a Saigon köze­lében elterülő Bien Hoa ame­rikai óriástámaszpontot és a „különleges rendeltetésű ala­kulatok” Ben Het-i táborát. Nyugati távirati jelentések szerint az ország északi részé­től egészen a Mekong-folyó torkolatáig, mindenütt fellán­goltak a gyalogsági harcok. Különösen a demilitarizált övezettől délre húzódó, úgyne­vezett északi fronton, valamint Saigon térségében folyik elke­seredett küzdelem. A DNFF harcoló alakulatai lénteken — három napon be­iül immár másodszor — rajta­ütöttek a 25. amerikai gyalo­goshadosztály Cu Chi-i főhadi­szállásától Tay Hinh-ig közle­kedő gépkocsioszlopon. Európa fázik Március végéhez viszonyítva megdöbbentő adatokat mondott a kontinens időjárásáról dr. Tardos Béla, a Központi Meteorológiai Intézet tudományos főmunka­társa. Szombaton reggel a Fehér-tenger és az Ural között mínusz 33 fokot mértek. A Murmanszk—Leningrád vonaltól keletre fekvő területeken a higanyszál sehol sem érte el a mínusz 20 fokot. Brüsszelben, Párizsban és Toursban szombaton reggel mínusz 2 fokot mértek, s ez a hideg levegő nyúlványszerűen leért Madridon is túl, csaknem Gibraltárig. Hazánkban is hideg volt. Ennek ellenére mutatkozik valami halvány jele a javulásnak, de kizárólag c Kárpát-medencére vonatkozólag. Egy 5000 méternél nagyobb magasságban bekövetkezett légköri folyamc miatt ugyanis megkezdődött a felhőzet felszakadozás és így nálunk legalább időnként érvényesülhet a nap­sugárzás melegítő hatása. (MTI) i 1 W

Next

/
Thumbnails
Contents