Tolna Megyei Népújság, 1969. március (19. évfolyam, 50-74. szám)

1969-03-21 / 67. szám

7 Több mint ötven termelőszövetkezet alakult A Magyar Tanácsköztársa­ság történelmi jelentőségéről — az 50. évforduló alkalmá­val — sokan és sokszor emlé­keznek meg. Méltatják azokat a vívmányokat, amelyek a tu­lajdonviszonyok megváltozta­tását, a társadalom osztály­szerkezetének megváltoztatá­sát, valamint a megtermelt javak elosztásának módosítá­sát eredményezték. Csak a leg­nagyobb elismerés hangján szólhat ezekről az utókor. melésben megfelelő számú munkanappal részt vesz. A jövedelemben mindenki a végzett munkája arányában részesedik.” A rendelet nyomán sorban alakultak meg országszerte a termelőszövetkezetek. Tolna megyében is létrejöttek az új szocialista mezőgazdasági nagyüzemek. Korabeli forrá­sok szerint a megyében több mint 50 termelőszövetkezet alakult. vetkezethez tartozott Kápol­na, Pálfa, Rácegres, Tormás, Juhé és Apáti. Ezen a birto­kon 510 állandó jelleggel al­kalmazott tsz-tag volt. A Tolna megyei termelőszö­vetkezetek irányítására előbb Szekszárdon, majd Dombó- várott termelőszövetkezeti központ alakult, A szekszárdi központ irányítása alá tartoz­tak a központi (a mai szek­szárdi), a dunaf öld vári (a mai paksi), a völgységi (a .mai bonyhádi) járás termelőszö­vetkezetei. A dombóvári köz­pont hatáskörébe utalták a dombóvári járás, a tamási já­rás, valamint a simontornyai járás (a későbbi gyönki já­rást, amelynek területe je­lenleg a tamási járás területi részét képezi) szocialista nagy­üzemeit. A termelőszövetkezetek, az adott viszonyokhoz képest, gyorsan végézték el az idősze­rű mezőgazdasági munkákat. Jelentős szerepet játszottak ezek a gazdaságok a lakosság élelmiszer-ellátásában is. Ber- tók Róbert közellátási biztos a megyei intézőbizottság egyik ülésén mondott referátumá­ban arról adott számot, hogy Tolná megye közel 3000 va­gon gabonát, 4000 sertést, 200 vagon burgonyát, sok szarvas- marhát, nagy mennyiségű te­jet, tojást adott a budapesti­ek, a szekszárdiak és a Vörös Hadsereg élelmezésére. Ennek az árunak többségét a terme­lőszövetkezetek biztosították. Néhány korabeli újsághír megerősíti a Bertók Róbert referátumában elmondottakat. Idézzünk fel néhány idevonat­kozó korabeli adatot: A szilfáspusztai termelőszö­vetkezet csupán egy alkalom­mal 20 mázsa borsót, egy má­zsa köleskását, két mázsa ár­pakását, egy mázsa búzadarát és egy mázsa mákot; a felső- leperdi gazdaság egy alkalom­mal 700 mázsa csöves tengerit, a nosztányiak 100 mázsa kuko­ricát, 10 mázsa zabot, három mázsa árpát és három mázsa köleskását adtak a közellátás biztosítására; a fácánkertiel-:' 280 kilogramm borsót, öt-öt mázsa babot és rozslisztet, va­lamint 103 kilogramm árpa­gyöngyöt adtak a közélelme­zésre. — És lehetne sorolni to­vább. A Tolna megyei termelőszö­vetkezeteknek az átlagosnál nagyobb szeren jutott a kőzet- látás biztosításában, ennek okait abban kell keresni, hogy a megye mezőgazdasági jellegű volt. s földjei dúsab- ban osztották kincsüket. A termelőszövetkezeti tagok életfelfogása, világnézete, szo­kása nem változott meg egyik napról a másikra. A legfejlet­tebb tulajdonviszonyok között dolgoztak, de esetenként a feudális viszonyok tükröződtek vissza a gondolkodásban. Er­ről az ellentmondásos hely­zetről fest képet az utókor számára Soós Sándornak, a megyei intézőbizottság elnöké­nek levele a kajdacsi terme­lőszövetkezeti tagokhoz. „A szokásos méltóságos, nagyságos, és úr címzések, mint megengedhetetlen sal­langok, okvetlen elhagyandók. Egyáltalában a munkástest­vérek több önérzetet, gerin­cességet tanúsítsanak és szar kítsanak a régi felfogással. Az új jogrendet pedig munkával, céltudatos szocialista cselek­véssel szolgálják. Elvárom, hogy legközelebbi kiutazásom alkalmával már örvendetes változással fogcjk találkozni.” Nem volt könnyű ezen vál­toztatni. A sok egyéb fékező tényező mellett ott szerepelt az is, hogy a volt földbirtokosok, a grófok, bárók ott éltek to­vábbra is a kastélyokban, rendszeres összejöveteleket tar­tottak. * A Tolna megyei termelőszö­vetkezetek a szocialista terme­lési viszonyok képviselői vol­tak. A többi között éppen ezért vetette rá magát a ta­nácshatalom megdöntését kö­vetően a fehérterror mind­azokra, akik élharcosai voltak a szocialista mezőgazdasági ter­melésnek. A mozgalomnak sok üldözöttje volt, s közülük Deák Mihály, a kajdacsi termelőszö­vetkezet elnöke 1919. augusz­tusában, Szekszárdon életét ál­dozta a szocialista Magyaror­szágért. * A termelőszövetkezeti moz­galmat 1919-ben csak átmeneti jellegű folyamatnak tartották, amely rövid ideig lesz jelen a gazdasági szektorok között. A termelőszövetkezeti mozgalmat nem politikai, hanem gazdasá­gi, termelési kérdésként kezel­ték. Átmenetileg ezt a megoldást a parasztság is elfogadta az zal, hogy ezt az állapotot kö­vetni fogja .majd^ a, földosztás. Erre azonban 1919-ben nem került sor. Az ötven esztendő­vel ezelőtti termelőszövetkeze­tek fiem hasonlíthatók össze a mai nagyüzemi szocialista gaz­daságokkal. Az akkori szövet­kezeteknek csak a gazdaságok állandó alkalmazottjai lehet- . tek — a mai szövetkezetekben túlnyomó többségben a volt egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztok vannak. 1919-ben a termelőszövetkezeteknek nem voltak választott testületéi, csak a gazdaság vezetőjét (el­nökét) és a számadás vezetőjét választották meg — ma pedig választott testületek tevékeny­kednek, hoznak döntéseket. A tanácshatalom idején a föld az állam tulajdona volt — ma pedig egyéni, illetve csoport­tulajdon stb. Egy vonatkozásban azonban megegyeztek a fél évszázaddal ezelőtt működő szocialista gaz­daságok a mai termelőszövet­kezetekkel: akkor is, ma is a leghaladóbb termelési viszo­nyok hordozói, olyan bázisok, amelyek a magyar parasztság felemelkedésének egyetlen út­ját jelentették és jelentik. A Magyar Tanácsköztársaság agrárpolitikája nagy eredmé­nyeivel — és elkövetett hibái­val — jó iskolának bizonyult a magyar és a nemzetközi munkásmozgalom forradalmi erőinek. A termelőszövetkeze­ti mozgalom 50 évvel ezelőtti tapasztalatai jó szolgálatot tet­tek a második tanácshatalom, a magyar népi demokrácia ag­rárpolitikájának kialakításá­hoz. K. BALOG JÁNOS Az ötven esztendővel ez­előtti események egyik fontos állomása a feudális nagybir­tokrendszer felszámolása volt. 1919 április 3-án jelent meg a Forradalmi Kormánytanács XXXVIII. számú rendelete, amely a többi között kimon­dotta: Magyarország földje a dolgozó társadalomé. Aki nem dolgozik, annak tulajdonában föld nem maradhat. A rende­let második paragrafusa pe­dig rögzíti: „Minden közép- és nagybir­tok, minden tartozékával, élő és holt felszerelésével, vala­mint mezőgazdasági, ipari üzemeivel együtt minden meg­váltás nélkül a proletárállam tulajdonéba megy át.” Ezzel a rendelettel megva­lósultak azok a tulajdonjogi változások, amelyeket nem tu­dott megoldani hazánkban az 1848—49-es , polgári forrada­lom, és megoldatlanul hagyta az 1918-as polgári demokrati­kus forradalom is. A társada­lom fejlődésének egyik gátját a hatalom birtokában lerom­bolta a magyar proletáriátus. Már 1919. bizonyította: Ma­gyarországon a parasztság követelése csak a proletáriá­tus segítségével oldható meg, történelmi szükségszerűség a munkásosztály és a paraszt­ság szövetsége a tulajdonvi­szonyok megváltoztatásáért vívott harcban. A tanácshatalom rendelke­zett az államosított földek megműveléséről. A hivatko­zott rendelet kimondja: „A köztulajdonba vett bir­tokok szövetkezeti kezelésre a földet mívelő mezőgazdasági proletárságnak adatnak át. így termelőszövetkezetnek tagja lehet minden 16 éven felüli férfi és nő, aki a ter­Szinte érthetetlen a kor ku­tatói számára, hogy a vissza- emlékezők alig, vagy egyálta­lán nem tesznek említést a termelőszövetkezetek alakítá­sáról, a termelőszövetkezeti életről. Pedig megalakult a termelőszövetkezet, a többi között Iregszemcsén, Szemcse­pusztán, Nosztány pusztán, Szilfáspusztán, Felsőtengeli- cen, Fürgédén, Kaj mádon, Iz- ményben, Hőgyészen, Szaba- tonpusztán, Dombóvárott, Szekszárd-Özsákpusztán. A termelőszövetkezetek megalakítására a nagybirtok alkalmazottainak gyűlésén ke­rült sor. A gyűlésen megjelent a Földművelésügyi Népbiztos­ság egy képviselője, a megyei hatalmi szervek képviseleté­ben a tanács egy tagja is. Ök vezették le az. alakuló­ülést, s ők tartották a földtör­vényről az ismertetést is Ezt követte, hogy a gyűlés részt­vevői kimondották a szövet­kezet megalakítását. Megálla­pították, hogy kik lehetnek a szövetkezet tagjai — általá­ban csak a gazdaság alkal­mazottai lehettek tsz-tagok — majd megválasztották a szö­vetkezet vezetőjét, és a szám­adás vezetőjét. A tsz-alakuló ülésekről nem ismeretesek a jegyzőkönyvek, de a Tolna megyei Levéltár­ban sikerült megtalálni egy olyan fogalmazványt, amelyet jegyzőkönyv-mintaként kíván­tak alkalmazni. Ennek a min­tának a a birtokában van tu­domásunk az alakuló gyűlések eseménysorozatáról. Az új szocialista mezőgaz­dasági nagyüzem méreteiről nem ismeretesek pontos ada­tok. De hozzávetőlegesen le­mérhető egy-egy gazdaság nagysága abból is, hogy pél- i dául a hőgyészi termelőszö­Népújság 7 Magánúton... F űrészgépek sivítása hallatszik a kicsi irodában. A magas, cingár fiú, aki előttem áll, szin­tén fűrészporos, sapkája alól kikandikáló hajába is sűrűn belerakódtak a. fi­nom, apró forgácsok. Ki­csit félszeg, kamaszos. pe­dig betöltötte a tizenkilen­cedik évét és már sorozá­son is volt. Érdekes család, A nővér, Gabriella esti ta­gozaton tanul, a fiú, Lász­ló pedig magánúton végzi a gimnáziumot. Az általá­nos iskolai tanulmányok végeztével két évig kop­tatta Dombóváron a Gőgös Ignác gimnázium padjait, aztán — kimaradt. Mikor kérdezem, maga sem tud feleletet adni a miértre. Később a Dombó­vári Faipari Ktsz asztalos­részlegéhez került anyag- mozgatónak. Munkája: a nyersanyagot fuvarozza, előkészíti, amiből szakkép­zett munkatársai félkész árukat és késztermékeket formálnak. Fizetése arány­lag kedvező, megkeresi a havi 1600 forintot. (Egy kezdő általános iskolai ta­náré 1400.) Radios László­ban mégis új elhatározások érlelődtek, s eldöntötte, hogy belevág; 1968-ban je­lentkezett, hogy elvégezze magánúton a gimnáziumot. A megyében két intéz­ményt jelöltek ki erre a célra; Dunaföldvárt és Gyönköt. Dombóvárról nem könnyű megközelíteni egyiket sem, de mégis vál­lalta. Gimnáziumi két évét beszámították, s így csak a harmadik és negyedik év .anyagából kell vizsgáz­nia. Sok lemondással, ön­megtartóztatással jár a ta­nulás. Amit egy év alatt tanulnak a nappali tagoza­ton, órákra és feleletekre atomizálva, itt néhány hó­nap alatt kell elsajátítani, s alig húsz perc alatt szá­mot adni róla. A húzott tételek mindig a szokásos kétszeresét te­szik ki. Radics László Gyönkön, sikeresen vette a matematika hat példából álló akadályát, viszont az irodalommal és biológiával nem tudott megbirkózni. Az anyag sok volt, nélkü­lözte a tanári segítő értel­mezést, s júniusban meg kell még egyszer próbál­koznia. Ennek ellenére optimis­ta. Bízik a sikerben, s ab­ban is, hogy nyáron kel­lően át tudja venni a ne­gyedik év anyagát, és szep­temberben sikeresen le is vizsgázik belőle. Mozi, te­levízió, baráti kör? Ezek­kel bizony nem sokat tud foglalkozni. A napi munka, s az esti tanulás minden időt elrabló gondja még a szokásos évi szabadságot is lemorzsolja. Radics László azonban vízügyi szakem­ber szeretne lenni, s tud­ja, hogy érettségi nélkül ez nem megy. De a céltu­datosság csak kemény aka­rattal párosulva képes eredményt produkálni. Radics Lászlónak meg kell értenie, ha szeretné behozni a réven, amit el­vesztett a vámon, szívós kitartással, a munkában is helyt állva kell dolgoz­nia és tanulnia. CSUPOR A régi, nehéz paraszti munkát mindenütt felváltják a korszerű gépek. Foto; Bognár 1969. március 21.

Next

/
Thumbnails
Contents