Tolna Megyei Népújság, 1969. február (19. évfolyam, 26-49. szám)

1969-02-23 / 45. szám

MAI SZAMUNKBAN: TOLNA MEGYE! mÄGmavnKsm- ECYEstmnTs; NÉPÚJSÁG A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA XIX. évfolyam, 45. szám ÁRA: 1 FORINT Vasárnap, 1969. február 23. Munkaerőmérleg az Orionban 3. o. Család—otthon 4. o. Az első felvonás 5. o. Vihar Se Gaulle kijelentései miatt Koszorúzási ünnepség a szovjet hadsereg Párizs (MTI). Párizsban nagy izgalommal várják, hogyan rea­gálnak a nyugat-európai orszá­gok és az Egyesült Államok De Gaulle tábornok Londonban nyil­vánosságra hozott szenzációt kel­tő terveire. Politikai megfigye­lők összefüggésbe hozzak a nyu­gat-európai unió jelenlegi vál­ságát azzal, hogy Anglia feb­ruár 12-én elutasította a tábor­nok február 4-én Anglia nagy­követe előtt körvonalazott ter­veit Európa jövőjéről, ugyanak­kor hangsúlyozta, hogy Anglia véleménye szerint az európai in­tegráció legjobb kerete tovább­ra is a közös piac, amelynek Anglia tagja akar lenni. Lon­don nem ért egyet továbbá De Gaullenak a Washingtonnal való viszonyt és a NATO jövő­jét illető terveivel sem. Párizsi politikai- megfigyelők szerint a két egymást követő válság nyo­mán az angol—francia kapcso­latok mélypontra zuhanhatnak. A szombat reggeli angol la­pok elsőoldalas szalagcímekben közlik a francia elnök javasla­tait és azok hatását a közvéle­ményre : „Vihar De Gaulle' ja­vaslata körül” „De Gaulle meg­döbbentő ajánlata” „Európában válság Nixon látogatásának elő­estéjén” „A közös piac a fel­bomlás réme előtt”. Diplomáciai körök úgy vélik, hogy az egyébként is egyhelyben topogó közös piac nehezen funk­cionálhat tovább jelenlegi for­májában, miután nyilvánosságra került, hogy De Gaulle nemigen bízik a szervezet jövőjében. Kiesinger nyugatnémet kancel­lár pénteken fogadta Nagy-Brir tannia bonni nagykövetét és kö­rülbelül egyórás megbeszélést folytatott vele. Kiszivárgott ér­tesülések szerint a nagykövet ké­résére létrejött találkozón a nyu­gat-európai unió válságáról volt szó, főleg arról a nyugatnémet kívánságról, hogy az állandó ta­nács legközelebbi ülését február 26-ról helyezzék át március 5-re. Washingtonban nem nyilatkoz­tak hivatalosan, De Gaulle el­nöknek a NATO-t és Európa jö­vőjét érintő terveiről, az ameri­kai külpolitika azonban az an­gol állásponttal egybehangzóan a NATO megerősítésére törekszik. Debré rádiónyilatkozata álom után az olvadás és nagyobb mozgás felé tart”. Az olasz poli­tikus aláhúzta, hogy országa ja­vaslatának megfelelően helyes­nek tartaná a nyugat-európai unión belül az állandó konzul­tációt a hatok és Anglia között. Lord Chalfont, az európai ügyekkel megbízott brit minisz­ter, az olasz II Messaggeronak adott nyilatkozatában Stewart- hqz hasonlóan védelmébe vette az Egyesült Államokkal való szoros kapcsolatot és kifejezte azt a véleményét, hogy e kap­csolatok még hatékonyabbá vál­hatnának. ha Európa erősebb és egységesebb lenne. Az angol mi­niszter kívánatosnak mondotta, hogy a hatok részéről pozitív lé­pés történjék a Közös Piac ki­bővítésére. A belga külügyminisztérium szóvivője közölte, hogy Anglia, nagykövetén keresztül, már feb­ruár 12-én tájékoztatta Harmel külügyminisztert a De Gaulle elnök által bizalmasan felvázolt európai tervekről. Mint mondot­ta, kormánya, még tanulmányoz­za a nagyjelentőségű javaslato­kat. addig nem nyilvánít róluk hivatalosan véleményt. Diplomá­ciai körökben azonban úgy vé­lik, hogy Belgium határozottan kitart a Közös Piac fennállása mellett. megalakulásának évfordulóján A szovjet hadsereg megalaku­lásának 51. évfordulója alkalmá­ból szombaton délelőtt koszorú­zási ünnepség volt a Gellért­hegyen, hazánk felszabadításáért vívott harcokban elesett szovjet hősök emlékművénél. A szov­jet és a magyar Himnusz hangjai után a magyar fegyve­res erők nevében Csémi Károly altábornagy, a honvédelmi mi­niszter első helyettese, a magyar néphadsereg vezérkari főnöke, Rácz Sándor belügyminiszter­helyettes és Papp Árpád, a mun­kásőrség országos parancsnoka koszorúzott. A Szovjetunió buda­pesti nagykövetségének képvise­letében F. J. Tyitov nagykövet és V, K. Gvozd altábornagy, ka­tonai és légügyi attasé helyezett el koszorút az emlékműre. A Magyar Kommunista Ifjú­sági Szövetség részéről Molnár György, a KISZ KB titkára és Sándor György alezredes, a KISZ KB tagja helyezte el a kegye­let virágait. A szocialista országok Buda­pesten akkreditált katonai és légügyi attaséinak koszorúját Hong Há Guan főezredes, a ko­reai Népi Demokratikus Köz­társaság katonai, tengerészeti és légügyi attaséja, Emílián Birlea ezredes, a Román Szocialista Köztársaság katonai és légügyi attaséja és Andjelko Gerovski ezredes, a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság katonai és légügyi attaséja helyezte el. A szovjet hadsereg képvisele­tében K. I. Provalov vezérezre­des, P. M. Petrenko vezérőrnagy és F. K. Maruscsak altábornagy koszorúzott. Az ünnepség, — amelyen a magyar néphadsereg tábornoki és parancsnoki karának számos tagja, a társ fegyveres testüle­tek több vezetője, valamint a Honvédelmi Minisztérium és a Külügyminisztérium több vezető beosztású munkatársa is részt vett, az Internacionálé hangjai­val ért véget. Az ideiglenesen Magyarorszá­gon állomásozó szovjet csapá­tok parancsnoksága ugyancsak szombaton a Kerepesi-temetőben nyugvó szovjet hősök sírjainál rendezett koszorúzási ünnepsé­get, ahol a magyar néphadsereg képviselői is elhelyezték a' ke­gyelet virágait. Óebré francia külügyminiszter szombaton reggel nyilatkozott a francia rádiónak és kifejtette Franciaország álláspontját De Gaulle elnök pénteken London­ban nyilvánosságra hozott tervei­vel kapcsolatban. A külügymi­niszter elmondotta, hogy De Gaulle február 4-én „elég hosz- sza&an” elbeszélgetett Christopher Soames brit nagykövettel, a talál­kozó során azonban semmi olyant nem mondott, ami alapvetően új volna Franciaország Európa-po­litikájában. Ezzel kapcsolatban Debré élesen elítélte azt a szen­zációhaj hászó módot, ahogyan Londonban közzétették a megbe­szélés tartalmát. A francia elnök — mondotta Debré — nem be­szélt olyan tervekről, hogy titkos tanácskozásokat akar kezdemé­nyezni Franciaország és Anglia között. A közös piacot illetően Debré így nyilatkozott: „Nem állunk a változás útjába, ha mindenki vál­tozást akar. Nem is tudnánk fel­tartani ezt a változást, de őszin­tén szólva tudnunk kell, merre tartunk és ehhez hosszas tanács­kozások szükségesek. Ebből ter­mészetesen az következik, ha a megbeszélések kudarcot vallanak, megmaradunk annál, ami van”. A külügyminiszter Franciaor­szág Európa-koncepcióját körvo­nalazva rámutatott: „Az »Euró­pa« és »európai« szavak azt je­lentik, ha az európai nemzetek valóban egyesülni akarnak, az egyesülést független formában kell megvalósítaniok, független iparral, független politikával, fi­gyelembe véve azt, hogy az euró­pai nemzetek uniója csupán a függetlenség révén játszhat sze­repet a világban” — mondotta végül a francia külügyminiszter. B brit kiiliigym'niszter De Gaulle ellen Michael Stewart brit külügy­miniszter szombaton beszédet mondott a fábiánus-társaság sze­mináriumán és ebben de Gaulle elgondolásaival szembehelyezked­ve védelmében vette a NATO-t, és az angol-amerikai kapcsolatokat. Kijelentette: „nem fogadhatjuk el De Gaulle tábornoknak azt a tézisét, hogy Amerikával való barátság és szövetség szükség­képpen függőséget jelent”. Az angol külügyminiszter az Egyesült Államokat az egyetlen demokratikus nagyhatalomnak nevezte és ezért az ostobaság te­tejének mondotta, ha „a szabad­ságuk megőrzésére szövetségbe tömörült nyugat-európai nemze­tek nem vennék figyelembe, hogy van egy nagyhatalom, amelyik­nek azonosak a célkitűzései”. Utalt arra, hogy az Egyesült Ál lamok és Anglia az a két állam amely állandó tagja a Biztonsá­gi Tanácsnak és részt vesz a NATO katonai tervezésében, en­nélfogva véleménye szerint ter­mészetes, hogy a két ország kö­zött különleges viszony van. Saragat köztársasági elnök a szakmai képzésről rendezétt első európai kongresszus résztvevői előtt rövid beszédet mondott, amelyben állást foglalt a nyu­gat-európai nemzetek egysége mellett. Mario Zagari olasz külügy­miniszter-helyettes világosabb- és lesebb szavakkal fejezte ki a véleményét, amikor kijelentette, bogy „a Franciaország által ma­kacsul követett bilaterális poli­tika válságponthoz ért” és „az európai politika a hosszú téli Malik levele az ENSZ-közgyölés elnökéhez Malik, a Szovjetunió állandó vehet a világszervezet egyik fon- ENSZ-képviselője a világszerve- tos szervének tevékenységében. zet úgynevezett második fejlesz­tési évtizedét előkészítő bízott- képviselője kijelenti: ilyen kö- ság létrehozásával kapcsolatban levelet intézett a közgyűlés 23. ülésszakának elnökéhez. mány nem tartja lehetőnek, hogy képviselői részt vegyenek a A Szovjetunió állandó ENSZ- fent emlftett előkészít3 bizott. rülmények között a szovjet kor- munkájában. A lengyel külügyminiszter befelezte csehszlovákiai látogatását A szovjet ENSZ-delegátus le­velében rámutatott, hogy a szov­jet küldöttség a kérdéses bizott­ság megalakításáról szóló hatá­rozattervezet elfogadása ellen szavazott. Ebben a következő el­képzelések vezérelték: az elő­terjesztett javaslat, először is — az alapokmány megkerülésével — törvényellenesen egészítené ki új tagokkal a világszervezet egyik fontos szervét, a gazda­sági és szociális tanácsot, lehe­tővé tenné, hogy a tagállamok­kal egyenlő alapokon a szerve­zetbe nem tartozó államok is részt vegyenek munkájában, má­sodszor, ösztönzi azokat a körö­ket, amelyek megkülönböztető politikát folytatnak a szocialista államokkal, különösképpen az NDK-val szemben. Malik levelében megjegyezte, hogy a legutóbbi események be­bizonyították a szovjet küldött­ség állásfoglalásának teljes meg­alapozottságát. Nyugati orszá­gok egy csoportjának sürgető követeléseire az előkészítő bi­zottságba felvették a Német Szö­vetségi Köztársaságot. Ennek eredményeként egy állam, amely nem tagja az Prága (PAP). Prágában szom­baton közleményt adtak ki Ste­fan Jedrychowski lengyel kül­ügyminiszter csehszlovákiai lá­togatásáról. Jan Marko cseh­szlovák külügyminiszter meg­hívására Jedrychowski február 19-től 21-ig tartózkodott az or­szágban. A látogatás során a két kül­ügyminiszter véleménycserét foly­tatott a lengyel—csehszlovák kapcsolatokról, valamint a köl­csönös együttműködés további fejlesztésével és erősítésével kap­csolatos konkrét kérdéseket vi­tatták meg. A két miniszter teljes egyet­értését hangoztatta annak szük­ségességéről, hogy tovább kell erősíteni a szocialista közösség országainak egységét és együtt­működését. A jelenlegi nemzet­közi helyzetben, amikor fokozó­dik az imperializmus erőinek agresszív tevékenysége, Lengyel- ország és Csehszlovákia elenged­hetetlennek tartja, hogy a többi szocialista országgal együtt hozzájáruljon a Varsói Szerző­déshez tartozó országok védelmi szövetségének erősítéséhez. Hang­súlyozták, hogy a Szovjetunió­hoz és a többi szocialista ország­hoz fűződő szövetség Lengyel- ország, Csehszlovákia és az egész szocialista közösség biztonságá­nak szilárd garanciája. , Lengyelország és Csehszlová­kia tevékenyen törekszik arra, hogy a KGST keretein belül ál­landóan mélyüljön és szélesed­jék az együttműködés. Mindkét fél ismét megerősítette készsé­gét, hogy az 1966-os budapesti értekezlet döntéseinek szellemé­ben és a Karlovy Varyban, az európai kommunista és munkás­pártok 1967-es értekezletén ho­zott következtetésekkel össz­hangban együttműködjék az európai biztonsági rendszer meg­teremtése érdekében.

Next

/
Thumbnails
Contents