Tolna Megyei Népújság, 1969. február (19. évfolyam, 26-49. szám)

1969-02-16 / 39. szám

a z fmsi-í mozgalomban is széles demokratizálási fo­lyamatnak lehetünk tanúi. Tavaly hozzáláttak az új alapszabályok elkészítéséhez. Ez önmagában is azt a célt szolgálta, hogy az fmsz-ek minél jobban tudjanak alkalmazkodni az új gazdasági mechanizmus követelményei­hez. Az új koncepciók egyik fő tétele ugyanis az önálló­ság kiszélesítése, s ez egyben a demokratizálódást is fel­tételezi. Csakhogy időközben nagy szovétkezetelméleti vita kerekedett, folyamatban volt még számos központi rendelet kidolgozása, és ésszerűnek mutatkozott az új alapszabályt egy évvel későbbi időpontra halasztani. Éppen a demokra­tizmus még szélesebb körű érvényesülése érdekében. Erről a nagy demokratizálódási folyamatról Kálmán Gyula MESZOV-elnökkel beszélgettünk. lovai a demokratizálódás Htján Kálmán Gyula MÉSZÖV-elnök nyilatkozata I — Az elméleti vita milyen eredménnyel járt az imsz-i mozgalmat illetően? — Tisztázott és rögzített szá­mos alapvető kérdést. Az elő­ző években is, de különösen az új gazdasági mechanizmus kap­csán vetődött fel sok probléma, s ezeket először elméleti szinten kellett, tisztázni. Most sikerült megteremteni a szövetkezeti szabadság legtágabb értelmezé­sét. Elmondhatjuk a világ na­gyon széles körű, szerteágazó szö­vetkezeti mozgalmait értékelve, hogy a mi szövetkezeti sza­badságunk a „leg”-ek közé tar­tozik. Tisztázódott az a nagy kérdés, hogy tulajdonképpen hol is a szövetkezetek helye a szocializmusban, Korábban a következetes, nem következetes szektor sémáját vettük alapul, s a nem következetes kategóriába sorolással néha hátrányos meg­különböztetésben volt részük a szövetkezeteknek. Az elméleti vi­ták — természetesen a gyakor­lati tapasztalatokból és szükség­letekből kiindulva — úgy rögzí­tették e kérdést, hogy azt a szek­tort kell következetesebbnek te­kinteni, amelyik jobban meg­oldja a maga területén ráháruló feladatokat. A két tulajdonfor­ma közt nincs minőségi különb­ség. Ez a jövőt illetően is na­gyon lényeges, mert eldöntötte azt a kérdést is, hogy fejlődé­sünk jelenlegi szakaszán egyál­talában szükség van-e a külön­féle szövetkezeti formákra. Szükség van, s belátható ideig szükség is lesz. — Egy kicsit részletezzük a szövetkezési szabadság gondo­latát! — A szövetkezeteket kettősség jellemzi. Egy részről az állam befolyásoló szerepe, más részről pedig a legteljesebb önigazga­tás. Az állam befolyásoló szere­pe mindenütt jelen van. Nálunk ezen keresztül testesül meg az össznépi érdek. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy az ál­lam nem a régi mechanikus rendelkezéseken keresztül érvé­nyesíti az össznépi érdekeket, hanem az új gazdasági mecha­nizmus elveinek megfelelően az értékviszonyok, pénzforgalmi törvényszerűségek hatásával. Eb­ből következik, hogy az állami befolyásolás nagyon is összhang­ban van a csoport, tehát a szö­vetkezeti közösség érdekeivel. Maga az a tény, hogy az fmsz- ek is saját maguk alkotják meg alapszabályukat, mutatja, hogy minden tekintetben a szövetke­zeti érdek kerül előtérbe A szö­vetkezeteket senki nem utasít­hatja, mint eddig. Azok a szé­les körű tagság érdekeiből kiin­dulva működnek, a különféle R udnay-kiállítás készül A Magyar Nemzeti Galéria fo­lyamatosan felkutatja és kiállítá­sain a közönséggel megismerteti a kiemelkedő jelentőségű nagy magyar festők életművét. A kö­zeljövőben Rudnay-kiállítást ren­dez a Galéria. Az intézmény ezért felkéri mindazokat, akiknek bir­tokában Rudnay Gyula bármi­lyen műve található, hogy ezt írásban jelezzék a Magyar Nem­zeti Galéria. Bp., V. Kossuth tér címén. A levélben tüntessék fel a Rudnay-mű tárgyát, a kép mé­retét, valamint azt. hogy hol és mikor tekinthető meg. ügyekben maga a tagság jogo­sult dönteni, abba nem szólhat bele senki. Mivel a lakosság zö­me tagsági viszonyban áll a szö­vetkezetekkel, működési terüle­tükön a lakosság zömének az érdekegyesítéséről van szó. — A szervezeti felépítés módosítása hogyan tükrözi a demokratizálódást? — Eddig a felsőbb szervek — MÉSZÖV, SZÖVOSZ — kü­lönféle hatósági feladatokkal is rendelkeztek, utasítottak, hatá­rozataik kötelező érvényűek vol­tak az alsóbb szervekre. A fel­sőbb szerveket ugyanis ilyen jog­körrel ruházta fel az állam. Most nincs ilyen jogkör, a fel­sőbb szervek az alsóbbak egye­sülése, megbízatása alapján mű­ködnek. A MÉSZÖV feladatát például így ' foglalhatnám össze: 1. az fmsz-ek érdekképviselete, 2. az fmsz-ek tevékenységének segítése különféle szolgáltatások­kal, 3. a szövetkezetek mozgalmi, társadalmi tevékenységének elő­mozdítása. Ennek jegyében szor­galmazzuk a különféle társulá­sokat, összefogásokat, vagy a múltkor eljártunk az egyik me­gyei szervnél az fmsz-ek érdek- védelme érdekében, és meg is született a számunkra kedvező határozat. A szolgáltatáson pe­dig a többi közt olyan dolgokat kell érteni, mint a revíziós szol­gálat. Megfelelő szakembercso­porttal rendelkezünk, s ha azt felkéri valamelyik felügyelő bi­zottság, akkor elvégzi a szük­séges vizsgálatot. Vagy az in­formációs szolgálatunk! Minden szövetkezet külön-külön képtelen lenne beszerezni a különféle in­formációkat, márpedig az önál­ló gazdálkodás minden eddiginél több információt igényel. A ke­reskedelmi beszerzési források felkutatásával ugyancsak jelen­tős segítséget tudunk nyújtani. Vállaljuk a beruházások meg­szervezését, lebonyolítását. A kü­lönféle szolgáltatásainkat igény­lik is a szövetkezetek. — A minap valaki megkér­dezte az egyik takarékszövet­kezeti közgyűlésen, hogy miért kell fegyelmi bizottságot vá­lasztani, amikor eddig sem volt.., — Ez is a demokratizálódás - sál, illetve a megváltozott szer­vezeti viszonyunkkal kapcsola­tos. Eddig a MÉSZÖV-elnököt illette meg sok esetben a fegyel­mi döntés joga. Például a szö­vetkezetek függetlenített veze­tői hozzátartoztak. Most a de­mokratikusan választott helyi fe­gyelmi bizottság jogköre lett ez is. — A mozgalomhoz tartozó szövetkezetek demokratizmu­sa azt jelenti, hogy például az alapszabályok elkészitésénél, illetve a működésnél nincs is semmiféle központi kötöttség? — Nem, mert ez esetenként éppen a demokratizmus érvénye­sülését akadályozná. Adott a szövetkezeti törvény, mint álta­lános működési elv, s adott több olyan általános vonatkozás, ame­lyik megakadályozza a demokra­tizmussal ellentétes tendenciák érvényesülését. Nyilván nem ké­szíthetnek sehol sem olyan alap­szabályt, amelyik mellőzné mondjuk a felügyelő bizottság jogkörét vagy háttérbe szoríta­ná a közgyűlések szerepét. Ed­dig nem volt titkos szavazási rendszer, az új irányelvekben ez is szerepel. A vezetőket és kül­dötteket például titkosan kell megválasztani, s titkos szava­zással kell dönteni néhány más kérdésben is. — Az elnökök titkos válasz­tásával kapcsolatban sok ag­gály is felvetődött. Vélemé­nyem szerint nem is alaptala­nul. Az egyik oldalról nem lehet vitatkozni azon, hogy szükséges a lehető legszéle­sebb körű demokratizmus, de ebben a konkrét esetben elő­fordulhat az a visszás helyzet, hogy az elnök nem tesz min­denkinek a kedvére, mert ar­ra egyszerűen nincs lehetőség, s néhány demagóg hang alap­ján könnyen kibuktatják. — Az az alapelv, hogy az el­nök a munkájával érdemelje ki a tagság bizalmát, minden in­tézkedése mögött legyen ott a tagság akarata, s akkor ilyen nem fordulhat elő. — Ez mind rendben van, de képzeljük el a működési terü­let szerteágazójából fakadó visszás helyzetet. Egy-egy fmsz körzete rendszerint jó néhány község. A választók, szavazók is ennek arányában oszlanak meg. Az ésszerűség az erők koncentrálását köve­teli meg a bolthálózat fejlesz­tésében is, másban is. Ha a centrum-helyen épül valami arra feltétlenül azt mondják a többi község választói, hogy miért nem nálunk, miért mindent oda. Legalábbis az esetek jó részében így szokoí lenni. Márpedig a vezető hely­zete ilyenkor nagyon hajszálon függ. — Igaz, csakhogy a demokra­tizmus eiveiből nem szabad en­gedni. Ahol jól gazdálkodnak, minden községnek tudnak va­lamit juttatni, s az erők kon­centrálásának elve azt nem is zárja ki. Minden községben nagyszámú fmsz-tag él, vala­mennyivel törődni kell, s ame­lyik elnök ezt teszi, élvezni fog­ja a tagság bizalmát — fejezte be nyilatkozatát Kálmán Gyula. BODA FERENC | Á kémény magassága i 320 méter A Doiiycc-medoncében most épülő uglegorszki hőerőműhöz 320 méte­res acélcső-kéményt terveznek. A torony magasabb, mint a párizsi rj££el-torony. A kéményhez négy, egyenként ŐOO ezer kilowattos és egy nyolcszázezer kilowattos egység csatlakozik majd. A kéményt tartó acélszerkezet, amely négyoldalú prizmához hasonlít, 312 méter magas lesz. Mindegyik élének acél „lábát” 12 méter mélyen elhe­lyezett vasbeton alapba ágyazzák. Az acéltorony belsejében három, egyenként 320 méter magas henge­res acélcső vezet felfelé. Kettő át­mérője 6,tí méter, mindegyikhez két- két 300 ezer kilowattos egység csat­lakozik. A 7,8 méter átmérőjű '- r- madik cső vezeii el a 800 ezer kilo- watlos egység füstjét. _iliiiiMiiiililiiiiiiiiiilliliiiiiiiiiiiiiiiiiliililiiiiiiimiiiHiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiliiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiüiiiiiiiiniii tr A rák elleni küzdelem Magyarországon A rák kutatásának leglénye­gesebb kérdéseiről beszél­gettünk dr. Csalay Lászlóval, a Budapesti Orvostudományi Egyetem docensével. — Egyre több adat szól amellett, hogy a daganatok ke­letkezése nem vezethető visz- szak egységes okra — mon­dotta bevezetőül. — Rákkeltő anyagok, sugárzás, vírusok, a hormonális egyensúly zavara, a csirasejtekben történő vál­tozások egyaránt vezetnek a rákra, vérképző szervi meg­betegedésre. Ugyanazon da­ganatképzésben egyszer az egyik, máskor a másik té­nyező játssza a döntő szere­pet. — A daganat elleni küz­delem egyik alapfeltétele a daganat keletkezésében sze­repet játszó tényezők meg­ismerése. Régóta ismeretes, hogy a nagyvárosok levegő­jében, a cigaretta füstjében, a műanyag- és vegyiparban, sőt az emberi szervezetben is képződnek olyan vegyi anya­gok, amelyek rákkeltőek. So­kat ígérőek azok az újabb kutatások, amelyek az anya­gok kémiai szerkezete és a daganatkeltő hatás közötti összefüggést igyekeznek ki­deríteni. Ezek ismeretében sokkal eredményesebben le­hetne a fáradságos, hosszadal­mas, nagy anyagi áldozatokat kívánó állatkísérleteket végre­hajtani és a káros anyagok ellen küzdeni, illetve azokat a forgalomból kivonni. — A daganatok keletkezé­sében a vírusok szerepe az újabb kutatások alapján új ra az érdeklődés középpontjá­ba került. Egyes emberi da­ganatokban sikerült vírust ki­mutatni és ezek kivonatával állatokban daganatot létrehoz­ni. Tetszetős, de kellően még nem bizonyított az a felfogás, hogy a rákkeltő anyagok, su­:/ gárzás, hormonok, táplálkozá­si változások, az emberi sej­tekben megbúvó vírusokat aktivizálná és ez vezetne a daganat kialakulására. Ennek az elképzelésnek a beigazoló­dása természetesen nem azt jelentené, hogy a rákos beteg fertőző, hiszen a vírus tovább­vitele csak bonyolult körül­mények között lehetséges. — A sugárzás, mint rák­keltő tényező, sajnos egyre inkább égető kérdéssé válik. Leggyakoribb a sugárhatásra létrejött fehérvérűség, de bár melyik szervben okozhat da ganatot. Már igen kis sugár­mennyiség is veszélyes Jts a betegség a sugárzás után" még hosszú idő múltán is jelent- , kezhet. Az atombomba-táma­dások színhelyén még most is jelentkeznek sugárbetegsé­gek, oly sok idő eltelte után is. — A legutóbbi időben egy re több adat szól amellett, hogy a ráksejteket a szerve­zet idegen szövetnek tekinti, és vele szemben ellenanyago­kat termel. Ezek kimutatása diagnosztikai szempontból és esetleges gyógyítási felhasz­nálása miatt igen nagy lehe­tőségeket rejt magában. — A ráksejtek — fokozoü és bizonyos mértékben a nor mális szervezettől eltérő — anyagcseréjéhez szükséges tápanyagokat a környező nor- málszövetekbő!, illetve a bél­ből szerzik. A gazdag szerve­zet anyagcseréjének megvál­tozása, — például hiányos táplálkozással —, befolyásolj s a daganat növekedését, illet­ve az áttét képződését. A da­ganatellenes gyógyszerek egy része is azon alapszik, hogy meggátolnak olyan anyag­csere-folyamatokat, amelyek a normál szervezetnek kevésbé szükségesek, mint a dagana­tos sejteknek. — A daganatellenes gyógy­szerek száma egyre nő. Kezd tisztázódni a kémiai szerkezet és a daganatellenes hatás kö­zötti összefüggés. Ezen a té­ren hazánk igen előkelő he­lyet foglal el a nemzetközi kutatásban. A gyógyszeripar által előállított mustárnitro­gén, illetve cukorszármazékok is jelentős lépést jelentenek. — Az utóbbi idők világ- viszonylatban egyik legnagyobb felfedezése az élő fehérje kép­ződésének és szabályozásának beható megismerése. Ennek felhasználása a daganatkuta­tásban talán a legperspektí- vikusabb út — mai ismere­teink szerint —, melyen ke­resztül a daganatképződés módja megismerhető — fe­jezte be nyilatkozatát dr. Csa­lay László docens. HALÄCS1 DEZSŐ iiimiiiiiiiimiiiuiiiiiuiiuiiuiuumiHiiiiiHiiiHiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiMiiii ....................................... siimiiiiiiiiii=

Next

/
Thumbnails
Contents