Tolna Megyei Népújság, 1968. december (18. évfolyam, 282-306. szám)

1968-12-14 / 293. szám

A Szekszárdi Központi SE közgyűlése Szerdán este a megyei TIT klubjá­ban tartotta közgyűlését a Szekszár­di Központi SE. Várkonyi Bélának, a városa. TS elnökének bevezetője után, Kardos György, a sportegyesület el­nöke ismertette az MTS II. kongres­szusának határozatait és beszámolta központi SE idei eredményeiről, szólt a feladatokról. Elmondta: a Szekszárdi KSE asztalitenisz- atlétikai., labdarúgó-, torna- és ter­mészetjáró szakosztályának, jelen­leg 199 tagja van, húsz százalékkaT több, mint egy év­vel ezelőtt. A kongresszusi határozat megállapítja, hogy a természetjárás is további nagy fejlődési lehetőség előtt áll, ehhez szükséges a meglévő ter­mészetjáró-szakosztályok erősítése. A természetjáró szakosztályból elsősor­ban a túramotorosok tűntek ki, akik hazánkon kívül. Bulgáriában Jugo- szlaviában. Romániában és Csehszlo­vákiában is túráztak. Az SZKSE gon­doskodik a sportágak élvonalának ál­landó utánpótlásáról, a kiválasztott te­hetségek, a 10—14 éves fiatalok terv­szerű foglalkoztatásáról. Négy szak' osztályban hét oktató segíji elő az if­júság sportfejlődését. A szakosztályok .ló szakmai munkáját bizonyítja, hogy több bajnokságot nyertek, s az idén hat ezüst- és 14 bronzérmet szereztek. Az asztalitenisz-szakosztály tagjai pél- ■JÍSÍ * Í8< nV^yei ös városi egyéni baj- .€l; a megyei egyéni felnőtt bajnokságon. Malinger Erzsé­bet három versenyszámban nyert baj­nokságot: a területi m. osztályú egvé- bajnokságon Handler Ildi­kó második lett. A női asztalitenisz-szakosztály jo­£?Ls5ffzeíí arra> h°yy az nb n-be jutásért osztalyozón vegyen részt december végén Budapesten. a«Í«S?Sy0tl> 1gszá«Hnal rendelkező atlétikai szakosztály ifjú sportolói egy 12 bronzóelvényt szereztek, tehetsége« fiatalt ad­tok at a Szekszárdi Dózsának1 vá^Liegyé!!Í^,1^.lab<laragói Jövőre- a ^“Ifbamokságon vesznek reszt. A tornászok Esztergomban Kecskernéten és Pécsett is szerepel^ ífíl t*, ItoKtük' Miglinczi Márta veit a iegered-ményeseibb versenyző. A szakosztályok jó eredményei­' r1u.„°TOSZlárirész(! volt Harsányt László vezető edző lelkes munkád jártak, s köszönetét érdemel vala­mennyi oktató. Kardos György köszönetét mondott a Szekszárdi Dózsa és a Szekszárdi Va­sas Sportkör elnökségének azért, hogy lehetővé tette az SZKSE ifjú tagjainak sportversenyeik: díjtalan lá­togatását. Figyelemre érdemes az, hogy a megyei tanács vb. 50 ezer; a városi tanács vb. 40 ezer forinttal tá­mogatja az utánpótlást kinevelő Szek­szárdi Központi SE-t 1969-ben. Vég 01 a sportagyesiilet alapszabá­lyát ismertette Kardos György, s az* egyhangúan elfogadta a zömében fi­atalokból áMO Mindvégig éles küzdelem volt a megyei B-ben A B. Petőfi és Hőgyész a két feljutó, Kéty és Várdomb a két kieső = iiiiiiiiimiiiiiiimiimiiiiiiiittMAfti. A megyei labdarúgó-szövfetség a közelmúltban. hozott határozatával befejezettnek tekintette a megyei labdarúgó-bajnokság B. csoportjának küzdelmeit. A szövetség döntésével teljes mértékig egyetértünk, hiszen már hetekkel a döntés előtt meg­volt a két feljebb jutó es a két kieső. Tehát az elmaradt mérkőzések nem befolyásolják a feljebbjutást és a kiesést, ugyanakkor még mindig olyan elháríthatatlan akadályok je­lentkeznek, mely szerint könnyen, lehet, hogy januárban sem tudnák a bajnokságot befejezni. A 14 csapatból legeredményesebben a Bonyhádi Petőfi szerepelt, hiszen felnőtt- és ifjúsági csapata egyaránt négy pont előnnyel biztosan nyerte a bajnokságot. A bonyhádiak mind­két csapata végig egyenletes telje­sítményt nyújtott, így megérdemel­ten kerültek magasabb osztályba. A csapatnál kitűnő a szakvezetés, és a fegyelem, néhány egészen jó képessé­gű játékossal rendelkeznek, így a megyebajnokságba sem kell félve menniük. Talán még egy megjegy­zés: nem csak a szakmai, de a gaz­dasági vezetés is jó a sportkörnél és a meglévő anyagiakat olyan jól beosztják, hogy Üyen téren sem lesznek gondjaik. A másdk feljutó a 2. helyen vég­ett Hőgyészi MEDOSZ. Az ő telje­sítményük már nem volt annyira egyenletes, mint a Bonyhádi Pető­fié, — Sióagárd hosszú ideig veszé­lyeztette második helyüket. .Mint már annyiszor, Sióagárd ezúttal is visszaesett az Őszi szezonra, így Hő­gyész be tudta biztosítani második helyét. Értesülésünk szerint sikerül egy vagy két játékost igazolni és ez esetben ők is sikerrel vehetik fel a versenyt a .pjégyebajnokságban. A nőgyészi csapát azonban taktikai fegyelem, fegyelmezettség terén nem érte el a Bonyhádi Petőfi színvonalát és amennyiben ezen a téren fejlődést tudnak elérni, csak akkor nézhetnek nyugodtan a jövő évi bajnokság elé. A bajnokság meglepetését Sióagárd és Ozora szolgáltatta. Mindketten várakozáson felül szerepeltek, közü­lük különösen Sióagárd nyújtott egé­szen jó teljesítményt. Huszonöt mér­kőzésükből 16-szor győztek és az öt döntetlenjük mellett mindössze négyszer szenvedtek vereségeit A negyedik helyezett Ozora 30 pontot gyűjtött össze, 15 győzelemmé! és M vereséggel. Az ötödik helyezett Dal- mand a várakozásnak megfelelően szerepelt. Bölcske a balszerencsés csapatok közé tartozik, hiszen nem játszhatta le valamennyi mérkőzé­sét, ezzel eleve kiesett a versenyből, a magasabb osztályba jutástól. Ha mérkőzéseit az eredetileg kiírt idő­pontban és sorsolás szerint lejátszot­ta volna, Hőgyész ellenlábasa lett volna. A kö$rsdiek elégedettek a hete­dik hellyel, ahol kilenc győzelemmel és öt döntetlennel 23 pontot gyűjtöt­tek össze. A cikói csapat viszont már tudása alatt játszott, hiszen va­lamennyi mérkőzését lejátszotta, mégis csak 21 pontot gyűjtött össze. Huszonhat mérkőzéséből 14-szer vesz­tesen hagyta el a játékteret, kilenc győzelmével és három döntetlenjével szemben. A szakcsiak az elmúlt évekhez hasonlóan a középmezőny­ben,' — a kilencedik helyen — vé­gezlek. A csapat teljesítménye rap- szódikus volt, egyik vasárnap kitű­nő játékkal biztosan győztek, majd egy hót múlva lényegesen gyengébb csapattól vereséget szenvedtek. A 10. helyen végzett Nagy dörög csak az utolsó néhány mérkőzésen gyűj­tött össze annyi pontot, hogy bent- maradását biztosítsa. Kár, hogy még mindig akad fegyelmez atien játé­kos, aki lerontja a csapat össztelje­sítményét, ami viszont bíztató: ja­vult a sportkör- és a szakosztályve­zetés munkája. A 11. helyen végzett Döbrököz mélyen tudása alatt sze­repelt. A csapatban lényegesen több van. Néhány egészen kiváló telje­sítménnyel hívták fel magukra a figyelmet, így például a bajnokságot nyert Bonyhád legyőzésével — Bony- hádon —, ugyanakkor lényegesen gyengébb csapatoktól sorra szenved­ték el a vereségeket. Dun ászén t~ györgy közei állt ahhoz, hogy bú­csút mondjon a megyei B-nek. Kár lett volna, ha nem sikerül megka­paszkodniuk, mert kitűnő utánpót­lással rendelkeznek, amit bizonyít, hogy ifjúsági csapatuk esélyes volt a bajnoki címre is. Csak az Ozorán elszenvedett vereség után törtek le és adták fel az első helyért folyta­tott küzdelmet. A felnőttcsapatról még meg kell állapítani: a fegye­lem [Örvendetesen javult, és ha ezen az utón haladnak tovább, jövőre ez a végeredményen is megmutatko­zik. Kétynek búcsút kellett monda­nia a megyei B-tŐl. mert a 13. he­lyen végzett. A lelkes együttes jól rajtolt,- de fokozatosan visszaestek, ahol vezetési hibák jelei is mutat­koztak. Egy-két mérkőzésen a já­tékosok is megfeledkeztek maguk­ról, melynek kiállítás és eltiltás lett a vége. melyet további gyenge sze­replés követett. Kétyen talaja van a labdarúgásnak,- és amennyit veszí­tünk vei ük távozásukkal. annyit nyerünk, mert a H. osztályban je­lenlétük feltétlen színvonal-emelke­dést eredményez. Az utolsó helyen végzett Várdomb az őszi forduló má­sodik mérkőzése után könnyelmű­en — a játékosok, hibája miatt — visszalépett. Ha nem könnyelműs- ködnek, a középmezőnyben végez­hetnek. Az Iffúságl bajnokságról te érde­mes néhány szót ejteni. A Bonyhá­di Petőfit és EMmaszentgyőrgyöt rö­viden érintettük. Róluk még any- nyft? mindkét csapatban néhány egésze® jó képességű játékos bonto­gatja szárnyait, akikkel az elkö­vetkező években magasabb osztály­ban biztosan találkozunk. Kellemes meglepetés Döbrököz és Kölesd, va­lamint Cikó jó szereplése. A dal- mandi csapat jó rajt után fokozato­san visszaesett, így kénytelen beér­ni a hatodik hellyel. Bölcske hat mérkőzéssel kevesebbet játszott, mint például Dunaszentgyörgy, 20 mér­kőzésükön ll-szer győztek, míg egy­szer döntetlennel ért véget küzdel­mük. További sorrend: Ozora, Hő­gyész és Sióagárd. Mindhárom csa­pat rapszódikus teljesítményt nyúj­tott. Volt amikor kitűnő játékkal vívták ki a közönség és az ellenfél elismerését, ugyanakkor gyengébb együttesektől is vereséget szenved­tek. Az utolsó négy helyezett: Kéty, Várdomb, Szakcs és Nagy dörög. Ró­luk már kevés jót lehet mondani, hiszen gólarányuk is ezt mutatja. Kéty 30 lőtt góljával szemben 95-öt kapott. Szakcs 125 kapott góllal szemben csak 22-t adott, de ezen a téren Nagy dörög sem szerepelt lé­nyegesen jobban, hiszen 34 adott góllal szemben 108-at kapott. Jövőre tehát a Bonyhádi Petőfi és Hőgyész a megyei I. osztályban,- míg Kéty a megyei n. osztályban. Várdomb a járási bajnokságban sze­repelhet. A három feljutó a megyei. B-be: Pál fa, Ma jós és Dec®» A bajnokság végeredményei Felnőttek: 1. B. Petőfi 2. Hőgyész 26 22 1 y 08:17 45 26 19 3 4 99:31 41 3. Sióagárd 4. Ozora 5. Dalmand 6. Böicske 7. Kolesd 8. Cikó 9. Szakos 10. Nagy dörög 11. Döbrököz 12. D/aaentgyörgy 25 16 5 4 59:31 37 25 15 — 10 55:59 30 25 13 3 9 36:39 29 21 13 — 8 52:23 26 25 9 5 11 45:65 23 as 9 3 14 45:62 21 25 9 2 14 33:60 20 26 8 3 15 31:67 19 26 7 4 15 44:63 18 4f 15 39:70 18 26 13. Kéty 26 8 1 17 35:68 17 14. Várdomb 26 5 — 21 27:43 10 A vonal feletti két csapat jövőre a megyei I. osztályban, az alsó vonal alatti két csapat közül Kéty a n„ osztályban, Várdomb a Járási, baj­nokságban szerepelhet. Rjúságiak* I. B. Petőfi 25 21 3 1 9333 45 2*, D-fizentgyörgy 26 19 3 4 80:35 41 3. Döbrököe 26 17 3 6 67:39 37 4. Kölesd 25 16 4 5 79:34 36 5. Cikó 26 16 4 6 67:33 36 6. Dalmand 25 16 2 7 96:39 34 7. Bölcske 20 11 1 8 47:23 23 a, Ozora 25 8 4 13 58:51 20 9. Hőgyész 26 8 3 H 44:67 19 1». Sióagárd 25 6 4 15 47:85 16 11. Kéty 26 7 1 18 30:95 15 12. Várdomb 26 6 1 19 30:51 13 13. Szakos 25 4 1 20 22:121 9 14. Nagydorog 26 3 2 21 34308 t # . ■ r ELMENYEK-ERDEXESSEGEK Csalódtak bennem Becse István, Szekszárd Egy éve, hogy leszereltem a honvédségtől és nem sokkal ké* söbb átigazoltak a Szekszárdi Dó­zsába. Nehéz volt az új környe­zetet megszoknom. Alacsonyabb osztályban szerepeltem. (honvéd­ség előtt Nagymányokon), itt vi­szont volt NB 1-es, NB II-es , jé- tékosokkal kerültem össze. Néhéz volt az átállás edzés szempontjá­ból is. Itt erősebb volt az alapo­zás, több a heti edzések száma. Mint minden játékosnak, nekem is az volt a vágyam, hogy az I. csapatban szerepeljek. de erre még vámom kellett. Májusig c tartalékcsapatban kaptam helyet és a Dombóvári VSE eUeni tartalék- bajnoki mérkőzésen éreztem, javul a formám. Május 1-én az MTK elr leni barátságos mérkőzésen edzőm — Dombóvári András — a jobb­fedezet poszton szerepeltetett. Na­gyon furcsa volt, hiszen addig mindig jobbösszekötő poszton ját­szottam. Május 5-én Baja ellen ke­rültem először az első csapatba, amikor 3:2-re kikaptunk Baján. Ismét az 5-ös mezben játszottam, fedezet voltam. A vereség ellené­re is elégedettek voltak játékom­mal és a mérkőzés után játékos­társaim gratuláltaki míg a szak­vezetők őszintén megmondták: kellemesen csalódtak. A Népújság keddi számában viszont örömöm­re a csapat legjobbjának írtak. A következő mérkőzésünk Mohács ellen volt Szekszárdon, az a bizo­nyos 3:2-es fájó vereség. Itt is a csapat legjobbjának értékelt a szakvezetés. Ugyanez volt a hely­zet a következő vasárnap Dombó­vár ott, ahol 2:2-es döntetlent har­coltunk ki. Ettől kezdve valamennyi mérkő­zésen szerepeltem. Kimondhatatla­nul jó érzés tagja lenni a bajnok- csapatnak. Remélem, játékommal sikerül helyet biztosítani magam­nak az NB II-es csapatban is. Taktikai értekezlet — Fiúk, a mai mérkőzésre különle­ges taktikát dolgoztam ki. Kérem jói figyeljenek. Kezdjük talán a kapus­nál. Béla fiam, te az első húsz perc­ben amit lehet védjél utána megsé­rülsz. és én lecseréllek. — Nem értem, Sanyi bácsi. Miért sérülök le? Honnan tudja ezt előre? — Én vagyok az edző, és a játékos végrehajtja az általam kidolgozott tak­tikát. Elég ennyi? — Most már értem. w— Azért mondom. Akkor talán néz­zük. mi a hátvédek feladata. A 30. perctől időnként a labda mellé is le­het rúgni, nem muszáj mindig jól el­találni. Esetleg az az átkozott kerek bor le is pördülhet a lábról, és az sem baj, ha véletlenül a mi kapunk­ba jut a labda.- A két fedezet összeszedi a lab-^ dát, úgy mint máskor és nagyon vi-“ gyáz arra, hogy a leadás pontos le­gyen, ne kelljen a labdaátvétellel baj­lódni a fehér mezes játékosoknak. — Talán a piros mezes játékosok­nak? Hiszen mi pirosban vagyunk. — Édes fiam, a szemem még jó. Nem véletlenül mondtam a fehér mezt te csak azt csináld, amit mondok. *•— A csatársornak nem kell sokat mozogni, a két szélső meg lehetőleg zavarja a védelmet. Na persze nem az ellenfél védelmébe gondolok, hanem a miénkre. — Péter bácsi: tervemből a szer­táros sem maradt ki, ezért jól fi­gyeljen: — Ne vicceljen mester, remélem nem akar velem gólt rúgatni. —■ Isten ments! A maga feladata egészen más. Eltüntet minden jó lab­dát szem előli egy kivételével. De abból viszont kienged egy kis leve­gőt, hogy puha legyen. Érti most már a feladatát? l— Mondjuk, hogy igen. — Tehát elkezdi majd pumpálni, de ez legalább tíz percet^ vegyen igény­be, hogy a mérkőzést csak később tudjuk kezdeni, mert ez nekünk lét­kérdés. — Tehát mindenki megértette a feladatát? — Igen. És mondja, mester, estére ott lesz maga a banketten? 1— Sajnos nem. Nincs szabad időm, mert holnap reggelre egy három­hasábos cikket kell írnom a Vidék Sportja című újságnak. — És mi lesz a címe? — Az edző feladata a sportszerű nevelésben. Éles vita S Bonyhádon a labdarúgó-szurko. E lók között éles vita folyik hetek E óta. A Vasas szurkolói azzal „biz- Z tátják’- a megyebajnokságba ju~ HZ tott Bonyhádi Petőfi vezetőit, já­— tékosait és nem utolsó sorban. 2 szurkolótáborát, hogy jövőre há- E rom. játékost igazolnak át az E NB IH-as Vasasba. Reményüket ;Z azzal támasztják alá, hogy egy írá- = sós megállapodás született a két j-j egyesület között — egy éve —, — mely szerint kölcsönösen segítik: E egymást játékosokkal. Ez a bizo- S nyos írás tényleg létezik, azonban — a Petőfi vezetői szerint a Vasa» £■ neon sokra megy vele, mert ■5 állítólag csak egy évre szólt — E a játékosok kiadósához az ő alá-- E írásuk kell. amit viszont nem ad- = nak. Ugyanakkor a Bonyhádi Pe- «5 tőfinek is igénye van a Vasassal E szemben, mert kapusukat, Kovó- E csőt szeretnék átigazolni. *aki nem E hajlandó a jövőben a Vasas szí- = neiben szerepelni. Amennyiben az Ej NB III-as csapatnak sikerül új ka- S pusát leigazolni (Mágocsrói), úgy E könnyen lehet, hogy Kovácsot.fei-- E adjáfe a Petőfinek, Nem kell | szégyenkezniük ~ Egy rövid hírűén mär civaso­— inik tudtára hoztuk, hogy a Bétái ~ széki VSK kosárlabdacsapat* részi — vett az NB Il-be jutáéért rende- js zett osztályozön, de egy győi 5J zelermnei csak a negyedik helyen — végzett. Érdemes azonban meg­— nézni, milyen felkészülési lehető-. — sége volt a csapatnak. A Pécsi — Tanárképző lóét torna teremmel — rendelkezik és az osztályozó előtt — két hét alatt -hat előkészületi mér­— kőziést játszott. A nagyikanizsai-. — ak ugyan kisebb teremben. de = rendszeresen készültek az osztá-. — lyozóra. Ezzel szemben a háta- “ széki kosarasok november 38-ig a — szabadban tartották edzésüket, azt — is este hét óra után. Egyszer meg­— kaptak Szekszárdon a TS termét S de előkészületi mérkőzéseket már j-j nem tudtak játszani. Ilyen előzmé < — nyék után nem keli Bátaszéknek — szégyenkezni éjért eredményeivel, — hiszen két csapattól minimális ve-. S reséget szenvedett, ugyanakkor a — csoportgyőztes és NB II-t>e jutott — Pécsi Tanárképzőt legyőzték. Az — eredményes megyebajnekságban — valamint az osztályozön történt — szereplésért dicséretet érdemel a Sj bátaszékt csapat, uatemäat edző­— 3ük: Haász János. 1 Farkas, vagy Kiss? m Bonyodalmak támadtak' a E gyebajnokság góllövőlistája körül. E A megjelent tudósítások alapjára E Kiss (Fadd) áll az élen 36 góllal, S a 35 gólos nagymányóki Farkas S előtt. Mivel Nagymányok lejátszót-* Sj ta már valamennyi mérkőzését, vi-« E szont Fadd még vasárnap Is mér- E kőzik Tengelicen, így a gólkirály Z cím hiztoe várományosa a fadd: C Kiss. 55 Csakhogy aava*- támadt: a 55 montomyaiak bejelentették, elle-i E nük — annak ellenére, hogy ezt E Fadd is így jelentette — nem há- Z rom, hanem egy gólt sem lőtt = Kiss. Amikor ezt megmondtuk a E faddiaknak, különösképpen nem E tiltakoztak, tehát ezzel elismerték E ^tévedésüket^ azonban ! meg- Z jegyezték: amikor Nagymányok ■5 Gyönkön játszott, ott sem Farkas e lőtte a három gólt, hanem egy Z másik társa, E Bonyolult ügy. Megkérdeztük a E Fadd* 1—Simon tornya mérkőzés jó- Z tékvezetojét, lőtt-e a mérkőzésen Kiss gólt? A játékvezető határo- 5 zottan kijelentette: nem. Leellen- E őriztük a Gyönk—Nagymányok E mérkőzést is. Bölcsföldi György Z gyönki tudósítónk kijelentette: Z szó sincs félreértésről, vagy téve- ~ désről. E Ezek szerint Farkas áll 35 góllal E a góllövőlista élén a 33 gólos fad- E di Kiss előtt. ^Illllllll1 illIIIIIIllllllllllllllllllllllltli Tizenegyezer résztvevő Az úttörőcsapatoknak az ősszel ren­dezték a négytusa postaversenyt, ame­lyen nagy számban vettek részt a fi­atal sportolók. Járásonként! résztve­vő száma: Tamási járásban 2662, Szekszárdi járásban 2373, Dombóvári járásban 1955, Bonyhádi járásban 1699, Paksi járásban 1352, Szekszárdon 1176 induló. Néhány csapat ponteredménye mesz- sze várakozáson felüli, és ha tavasz- szál a területi és az országos verse­nyeké» te ilyen jó eredményt érrek el, akkor a legjobbak között véQezr hetnek. A legjobb tíz csapat eredménye: 1. Tevel 2026, 2. Szekszárd I. 1994, 3. Ta- . mási 1937. 4. Regszemcse 1324 5. Dom­bóvári Zeneiskola 1915, 6. Tolnanéme- di 1886, 7. Szekszárd III. 1870, 8. Sza- kály 1844, 9. Paks l."l826, 10. P.egÖly 1801 ponttal. A megyei általános is­kolai sporttanács a legjobban szere­pelt csapatokat .oklevél-jutalmazásban részesíti.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents