Tolna Megyei Népújság, 1968. november (18. évfolyam, 257-281. szám)
1968-11-28 / 279. szám
Ökölvívó NB II 0. Spartacus—Nagykanizsa 12:10 Bony hátion, a járási művelődési házban, 350 néző előtt találkozott a két csapat. A mérkőzés • megkezdése előtt búcsúztatták el az aktív versenyzéstől a visszavonuló Tatait és Bordát. Előbb a Spartacus vezetősége : méltatta a két kiváló sportoló érdemeit, majd Sárkány sporttárs, a Déldunántúli ökölvívó Szövetség nevében búcsúzott a két ökölvívótól. A közönség tapssal köszöntötte Tatait és Bordát, Részletes eredmények (elöl a bonyhádiak): Papírsúly: Tornóczai (Nagykanizsa) ellenfél nélkül győz. 0:2. Légsúly: Juhász (Nagykanizsa) ellenfél nélkül győz. 0:4. Harmatsúly: Varga—Baranyai döntetlen. Rendkívül értékes Varga pontszerzése a kanizsaiak egyik legkiválóbb versenyzőjével szemben. Varga pontos egyenesekkel állította Szemcsuk István meg a rohamozó Baranyait. A látottak alapján az eredmény igazságos volt. 1:5. Pehelysúly: Máté döntő fölénnyel győz Perger ellen. Máté ismét nagyszerűen öklözött. Az első menetben már döntő fölényét hirdeti a bíró. 3:5. Könnyűsúly: Dénes—TörŐcsik döntetlen. Az első és a második menetben is megrendíti balcsapott horoggal Dénes ellenfelét mindkét esetben Törőcsikre számol a bíró. A harmadik menetben fogásért megintik a kanizsai versenyzőt. Győztesnek hirdetik ki Dénest, de a mérkőzés befejezésekor azt jelenti be a bíró, hogy tévesen hirdették ki győztesnek Dénest, mert a mérkőzés eldöntetlen. 4:6. Kisváltó6úly: Matkó feladja Horváth ellen. Kemény horogcsatában Horváth kétszer szédíti meg Matkót, kemény, fejre vitt ütéssel. A második rászámolás után Iglódi edző ^bedobja a törülközőt. 4:8. Váltósúly: Czinkóczi döntő fölénynyel győz Rigó ellen. Czinkóczi nagy erejű, állcsúcsra irányított halhorgától Rigó harcképtelenné válik. A bíró nem iá4 számol, sarokba támogatja Rigót és Czinkóczi döntő fölényét hirdeti. Szabályos kiütés. A kanizsai versenyzőt ki kellett volna számolni. 6:8. Nagyváltósúly: Molnár pontozással győz Pacsai ellen. Kevesen gondollak arra, hogy ezt a mérkőzést Molnár nyeri meg. Már az első menetben Pacsai kétszer ,.fogja” meg Molnárt. A második menetben • fogásért Pacsait megintik. Óriási hajrába kezd a bonyhádi fiú a harmadik menetben. Most Pacsait rendíti meg ' gy kemény horoggal Molnár. A bí- - ó rászámol a kanizsai versenyzőre, \ közönség tombolva bíztatja Molnárt, aki biztos pontozással győz. 8:8. Középsúly: Fehért leléptetik Kütsön ellen. Először Fehér menekül kettős fedezékbe a támadó Kütsön elől. majd ezt követően Kütsön Czinkóczi László kénytelen Fehér elől ugyanúgy menekülni. Kütsön a belharcot erőlteti, Fehér egyeneseket üt. Egy összecsapás után Kütsön állkapcsa kiugrik. A bíró kiszámolja Kütsönt, majd a pontozóbíró megkérdezése után Fehért fejelésért lelépteti. 8:10. Félnehézsúly: Szemcsuk döntő fölénnyel győz Demény ellen. Szép belharc alakul ki a menet elején. Mindketten sokat ütnek, Szemcsuk halhorgaival és felütéseivel gyomorra megy. Kétszer fogja meg De- ményt gyomorszájon. A bíró Szemesük döntő fölényét hirdeti ki. 10:10. Nehézsúly: Borda ellenfél nélkül győz. 12:10. N — K. J. — Ismeretlenül az NB lll-ba A Magyar Asztalitenisz Szövetség határozata értelmében 1969-töl bevezetik az asztalitenisz sportágban is az NB lil-at. Ezzel kapcsolatban Jánosi György, a Tolna megyei Asztalitenisz Szövetség elnöke nyilatkozott lapunk munkatársának. — Mi indokolta, hogy asztali- teniszben is létrehozzák az NB III-at? — Eddig a bajnoki osztályok között nagy volt a színvonalbeli különbség. Ez késztette arra az országos szövetséget, hogy az NB H. és a megyebajnokság közé még egy osztályt, az NB m-at iktassa. — A tervezet szerint hány csapat vesz ebben részt? — Az országos szövetség már jóváhagyta a tervezetet, mely szerint az NB I-ben 10. az NB n-ben — kétcsoportos bajnokságban — tíz-tíz csapat vesz részt, míg a hatcsoportos NB Ill-ban szintén tíz-tíz csapat szerepel. Jövőre még az NB Ill-ban csak férficsapatók részére rendezik a bajnoikságot, női csapatok részére pillanatnyilag ez még nem aktuális. — Kit érint megyénkből az NB III., kik képviselik színeinket? — Az új bajnoki rendszer a megyebainökság jelenlegi állása szerint két csanatot érint: a Szekszárdi Vasast és Naeykónvit. Ez a két csapat osztályozó nélkül kerül az, NB TTI-ba. Az országos szövetné«? elkénvelése «zerint az NB TTT- ból esv kieső csapat lesz és 1970- töt kezdve a feljutás a megyebajnokságot nyert csanatok részére osztályozón keresztül történik. — Az NB III. a megyei szövetség részére is új feladatot ad. Hallhatnánk ezzel kapcsolatban valamit? — Az, év elején még nem volt szó NB III-rol. így a versenykiírás szerint a megyei CSB-be a feljutás csak a járási csapatbajnokság győztesei részére lehetséges. Sajnos megyénkben csak a szekszárdi járásban volt CSB, de a megye különböző községeiben működnek olyan képességű csapatok, amelyek sikerrel szerepelhetnének a megyei CSB-ben. Ezért a megyei szövetség a közelmúltban elnökségi ülésén olyan határozatot hozott, hogy — az erőviszonyokat figyelembe véve —négy csapatot hív meg az osztályozóra. Ez elsősorban a szekszárdi járás győztese, a Szekszárdi Vasas n., a Paksi /Vörös Meteor és az Ireg- szemcsei MEDOSZ együttese lenne. (Még ismeretlen, a szekszárdi járásban ki nyeri a bajnokságot.) Ez a négy csapat 1— a tervek szerint — december utolsó napjaiban Szekszárdon osztályozó mérkőzésen döntené el a megyei I. osztályba való jutást. — Visszatérve az NB IH-ra, milyen szereplést várhatunk csapatainktól? — Nehéz jóslatokba bocsátkozni, hiszen a most szervezett NB inban sok. teljesen ismeretlen csapattal kerülünk szembe. A mérsékelt színvonalú megyebajnokság u tán na érv erőfeszítéseket kell tenni mindkét csapatnak a helvtállás érdekében. A Szekszárdi Vasastól ió helytállásra számítunk, bízva abban, hoev nem kell a kiesés rémével birkózni. A leien lesi erőviszonyok alapján Nagykónyitól pedig a bentmaradást tartjuk elfogadható szereplésnek — fejezte be nyilatkozatát Jánosi György. — kas *— Négyórás vita ÉLMÉNYEK -ERDEKESSEGEK Nagyszerű mérkőzés volt ♦ Sok szép élményben volt résziem. ♦ Többször voltam a nagymárvyoki t bajnokcsapat tagja, majd —* ké- T sőbb — szakosztályvezetője, mégis ? a legszebb emlékem a Noxjymá- ^ nyok—Simontomya mérkőzéshez Nagymányok , fűződik. Mindig az év kiemelkedő mérkőzései közé számított a Si- montomya elleni találkozó. így volt ez 1951-ben Is, amikor Nagy- mányokon találkoztunk a bőrösökkel. A mi csapatunk így állt fel: Bajza — Takács, Dormány, Németh, Tóth, Baummgartner, Khi- ziK Füzesi, Pálfi, Wéber. Fazekas. Élvezetes mérkőzést vívtunk és az első félidőben egyik csatársornak sem sikerült gólt lőni. Mi támadtunk többet, de Ferenczi. a si- montornyaiak kapusa bravúrosan védett minden lövést. Ezen a mérkőzésen nekem is jól ment, és hiába kísérleteztek a simontomyai **sáfárok gólszerzéssel, megakadályoztam őket ebben. A közönség egymás után tapsolta meg bravúros védéseinket. A II. félidőből már negyedóra eltelt amikor Dormány szabadrúgásába Ferenczi belevetődöttde a lövés olyan erős volt, hogy a labda a hálóba vágó- '~4t. Később Fazekas Pali elfutott. beadását — mint olv sokszor — wéber fejelte védhetetlenül a simaritomyai kenuba. ?:fí-ro ayőz- tünk. A mérkőzés vénét jelző .«»»■'- *zó után — mintha összebeszéltünk ”nina Ferenezivei — nem oz öltözőbe mentünk, hanem eqymás +*- *é futottunk. a ' válva közém'- őosz&öle1 kertünk és íav mentünk nz öltözőbe, a közönség nagy tansa. mellett. 1 ÉRTESÍTJÜK KEDVES MEGRENDELŐINKET. hogy egyenruharészlegünket Pécs. Uránváros. Tarr Imre u. alól áthelyezzük Pécs, Uránváros, Körösi Csorna S. u. 4. sz. alá f. hó 30-án. Kérjük kedves megrendelőinket, hogy igényeikkel, megrendeléseikkel részlegünket a fenti, új címünk alatt szíveskedjenek felkeresni. Továbbra is kiészségeaen állunk 'dves megrendelőink rendelkezésére. PÉCSI VEGYESIPARI VÄULALAT (262) Eredményes megbeszélés Tolnán TOTÓTIPPEK 1. Ferencváros—Vasas 1 2 2. Tatabánya—MTK 1 1 3. Pécs—Csepel 1 X 4. Szeged—Dunaújváros 1 1 5. Szombathely—Győr l X 6. Egyetértés—Diósgyőr X X 7. SBTC—Bp. Honvéd X 2 8. Milan—Cagliari 1 1 9. Napoli—Juventus 1 X 10. Palermo—Atalanta 1 X 11. Pisa—Sampdoria 1 X 12. Róma—Bologna X 2 13. Torino—Inter. X 2 Pótmérkőzések: 14. Spal—Foggia 1 2 15. AS Regina—Livorno 1 X 16. Mantova—Catanzaro 1 1 Az idén többször vetődött fel a Tolnai Vörös Lobogó Sportkör vezetői között a gondolat; előbb-utóbb meg kell szüntetni a sportkört, mert a jelenlegi körülmények között nem lehet sokáig dolgozni. Amikor a Vörös Lobogó Sportkört megalakították, általános volt a községben a helyeslés és az ígéret sem maradt el. A vállalatok, üzemek, hivatalok felajánlották: anyagilag és erkölcsileg egyaránt támogatják a község sportkörét. A hat év alatt többször merültek fel problémák, akadozott az anyagi támogatás. a ktsz-ek csak részben tettek eleget vállalt kötelezettségüknek, mondván. a központba kell befizetni a sportalapot. Ilyen előzmények után került sor arra a megbeszélésre, melye$ a községi pártbizottság hívott egybe. Ezen a textilgyár •selyemgyár. a fémipari ktsz, az asztalos ktsz, az építő ktsz, az fmsz, a halászati szövetkezet, a termelőszövetkezetek és a községi tanács képviselői vettek részt. Négy órán át tartó vita keretében felszínre került mindaz, ami akadályozza a sportkör tevékenységét. Az éles vita ellenére is egyben teljes volt az összhang. Tolna nem léphet vissza semmiféle bajnokságtól anyagiak hiányában, nem szűnhet; meg a sportkör. Egyetértettek abban, hogy egységben az erő, és felajánlották, a lehetőségekhez képest, minden támogatást megadnak az egyesületnek. Egyedül a fémipari ktsz képviselője nem tudott konkrét választ adni az anyagi támogatásról, mivel az üzemen belül különböző sportrendezvényeket, házi- bajnokságokat tartanak, — és mint mondotta 1— így nem marad pénzük a Vörös Lobogó megsegítésére. A megbeszélésen részt vett gazdaságvezetők annak a reményüknek adtak kifejezést. hogy a fémipari ktsz vezetői is megtalálják a megoldást és az üzemi sportot is fenn tudják tartani ugyanakkor a községi sportkört segítik. Néhánnyal baj van Baranya megyeiek játékvezetőinkről A közelmúlt napokban munkatársunk beszélgetést folytatott Rolléder Károllyal, a Baranya megyei labdarúgó-szövetség tagjával, az NB m-as küldőbizottság elnökével. Szóba került a Tolna megyei játékvezetők idei szereplése, valamint a Tolna megyei csapatokról kialakult vélemény. — Milyenek a tapasztalataik az idei szereplés alapján az NB inban működő Tolna megyei játékvezetőkről? — Az utolsó forduló mérkőzéseinek ellenőri jelentéseit még nem kaptam kézhez, de e nélkül is már kialakult a vélemény: baj van egykét játékvezetővel. Meghonosodott az a szemlélet, hogy inkább megyebajnokságban vezetnek mérkőzést, mert ott néhány forinttal többet kapnak. Vagy itt van például a vasárnapi eset. Vindiccsel tizennégy nappal korábban megbeszéltem, ő vezeti a Sárbogár'd—Pécsi Bőrgyár mérkőzést. A megbeszélés ellenére Vindics nem ment el Sórbogárdra, hanem maga helyett elküldte egyik dombóvári kollégáját, név szerint Szabót. Ennek folytatása lesz és javasolni fogom. Vindicset zárják ki az NB III-a»s keretből. Természetesen helytelen left^ ne a Tolna megyei játékvezetőket az említett példán keresztül értékelni. mert jó néhónyan vannak, akikkel. elégedettek vagyunk. így például nagyon jó a véleményünk Vá- radiról, Gabiről és Csordásról, örülünk annak, hogy a partjelzőkeretben olyan játékvezetők vannak, mint Szinger, Szalad. Baráth és Dravecz, akik lelkesek és szívesen működnek NB HL as mérkőzéseken, feladataikat jól, szinte hibátlanul látják el. Van azonban néhány olyan játékvezető is, aki sajnos maholnap már nem jöhet számításba, kora miatt. Például Sipos, Vindics és Kleiber, jóval túl van a korhatáron. — Mi várható jövőre? — A Tolna megyei JT tudomásom szerint már elküldte javaslatát. Mi úgy tervezzük, hogy közülük hetet veszünk a vezető-, négyet a partjelzőkeretbe. Meg kell azonban jegyezni, hogy azok. akik a vezetőkeretbe kerülnek, nem biztos, hogy azonnal kapnak mérkőzést. Egy-két esetben partjelzőként küldjük Őket és csak ez után vezetnek NB Ill-as mérkőzést. Most érezteti hatását, hogy az elmúlt években Tolna megyéből alig javasoltak fiatal játékvezetőket, mindig az idősebbeket erőltették, akik most kiöregedtek és nincs megfelelő utánpótlás. Ha korábban nyúlnak a Tolna megyeiek a fiatalításhoz, a mi dolgunkon is könnyítettek volna, több Tolna megyei vezethetne NB Ill-ban. — Úgy értesültünk, vizsgázni kell az NB in-ba jelölt játékvezetőknek. — Igen, rendezünk vizsgát, minősítjük játékvezetőinket, és már most felhívom erre a figyelmüket, készüljenek megfelelően. A vizsgákat szigorúan vesszük, csak így tudjuk elérni, hogy megfelelő képzettséggel rendelkező bírók vezessék a mérkőzéseket. — Mi a véleménye a Baranya megyei JT-nek a Tolna megyei NB lll-as csapatokról? — Játékvezetői szempontból nem volt baj a Tolna megyei csapatokkal az idén. A beérkezett jelentések a Dombóvári Spartacust dicsérik, akik játékvezetőinket szinte NB I-es szinten fogadják. Dicsérték a Szekszárdi Dózsát is, különösen a vezetőket, akik sportszerű magatartásukkal a bírók elismerését váltották ki. Játékvezetőink szívesen jöttek a Szekszárdi Dózsához mérkőzést vezetni. A Dombóvári Vasútról és a Bonyhádi Vasasról is jó a vélemé- nvO.nk. Mindent összegezve, semmi problémánk nem volt a Tolna megyei NB III-as csapatainkkal — fejezte be nyilatkozatát Rolléder Károly. S'
