Tolna Megyei Népújság, 1968. november (18. évfolyam, 257-281. szám)

1968-11-24 / 276. szám

Á rádió és a televízió műsora Ellenzik a kézilabda- megyebajnokság létszámcsökkentését Nincs megoldva a kieseit csapatok foglalkoztatása — A járási bajnokság szervezése reménytelen — Megyei B-t javasolnak ­A megyei kézilabda-szövetség a baj- érkezett és ez késztetett bennünket a kézilabda, a labdarúgás mögé a iiokság őszi fordulójának megkezdése arra, hogy levélben felkeressük a ásodik helyre zárkózott féL A jelek után határozatot hozott: jövőre a me- kézilabda-csapatok vezetőit és megkér- szerint megyénkben jövőre már nem gyébajnoks-ág létszámát nyolcra csök­kentik. A döntés meglepetésként ha­tott a csapatoknál, hiszen az év ele- i én elkészített versenykiírásiban szó sincs ilyenről, tehát ez ellentétes az­zal, amit év elején írásban adott a szövetség. dezzük tőlük. így lesz. 1. Egyetért-e a megyebajnokság csapatai létszámának csökkentésével és ha nem, annak mi az oka? 2. Vé­leménye szerint a szövetség döntése elősegíti, vagy hátráltatja a sportág tovább élezte a nézeteltérést hogy osztályozó! játszottak Szekszárdon, melyen a 7—8. helyen végzett csapa­toknak is részt kellett venni. Az osz­tályozó sem hozott azonban végleges döntést, mivel még mindig tisztázat­lan Tolna NB Il-ben maradása, illet­pelhetnek_ jövőre p női bajnokságban. Szerkesztőségünkhöz a szövetség dön­tésével .kapcsolatban több észrevétel Kiing József (Hőgyész): — Nem értek egyet a létszámcsök­kentéssel. Tudom, a szövetség arra hivatkozik, hogy csak így tudja a megfelelő színvonalat kialakítani, de ez csak részigazság. Csapatunk ami­kor bekerült a megyebajnokságba, _ ... _ , _ az első évben gyengén szerepelt. Leveleinkre hat egyesülettől érke- Mindössze nyolc pontot szereztünk válasz. :Nen? , k-érde- volt olyan mérkőzésünk, amikor seinJcre : a Bonyhádi Cipőgyár. Máza- 62;15.re kikaptunk. A második év­A csapatok és a szövetség között fejlődését? 3. Életképesnek tartja-e járási bajnokságot? Szászvár, a Dombóvári VSE. a Dom- már ve kiesése és ezen múlik, kik szere- szók általában htíytelenitik^Mözs ki- ^ oelhetnek íovore o női Kínn.r>lcsálban vpIpIpa/p^ a í^+o-z4+Ac+ arr L azezr noztam iei, nogy vételével) a létszámcsökkentést. Az alábbiakban kivonatosan közöljük beérkezett válaszokat: Egyetért-e a megyebajnokság csapatai létszámának csökkentésével és ha nem, annak mi az oka ? >la> er Márton (Mözs): a rendszeres versenyeztetés kizárása A jelenlegi helyzet figyelembevé- mellett a kézilabda még népszerű- telével a csapatok létszámának csők­be bizonyítsam: lehetőséget kell adni a gyengébb de fejlődőképes csapa­toknak is. kerítése ésszerűnek látszik. Ezzel el­érhető. hogy az úgynevezett ,,séta- mérkőzesek c .. c. ck, bár időnként . is hoztak meglepetést. A dön­tés értelme^., a .^noiiság három fordulós ienne, ae a harmadik mér­kőzés helyének meghatározása biz­tos komoly problémákat jelent majd ezt esetleg a játékvezetői színvonal emelésével lehet — részben — ellen­súlyozni. őszintén megmondom, ez az álláspont bizonyos vonatkozásban ön­ző és elsősorban azoknak a ősapátok­nak kedvez, amelyek a létszámcsök­kentéssel ne,m estnek ki a megyebaj­nokságból. a kiesőknél ez azzal a ve­széllyel jár, hogy Roncsck Imre (Nagydorog): — Nem értek egyet az ilyen nagy­arányú csökkentéssel, hisz ez azt je­lenti, hogy az idén szerepelt csa­patoknak csak fele játszhat jövőre. Ezt a mi esetünk is bizonyítja. A másik téves felfogás, hogy kevés a pénz és jövőre már lesz. Ezt nem oldja meg a létszámcsökkentés. In­kább a pénz elosztását kellene egy­ségéből is veszíteni fog. Az országos ségesíteni és a meglévő kereten be- kézilabda-szövetség értékelése alapján lül elosztani. /­szövetség döntése elősegíti, vagy hátráltatja a sportág fejlődését ? Mayer Márton: 1— A döntés nyolc csapat számára feltétlen kedvező feltételeket bizto­megvigasztalni, hogy előre megjósol­tam a megyei kézilabda-szövetség helytelen döntéseinek következmé­sít a fejlődés szempontjából. De eh- nyeit. A kézilabdasportág nyolcas megyebajnokság mellett — járási baj­nokság nélkül — csak elsői vad. Tuba Gyula: Nemhogy elősegíti, hanem hát­hez az kell, hogy alsóbb szinten is biztosítani tudjuk az életképes baj­nokságot. A csapatokra rossz hatás­_ . _ csapat feloszlik,, sál van, amikor nagyarányú veresé- __ t ekintve, hogy a járási bajnokság cet szenvednek, ezért feltétlen bizto- ráltatda^ ^^szöveTség ^eivtéáen^űönte- *H*,ren<lszeres méritőzésehet biz- Uni kellene megfelelő járási baj- a megye kézilabdasportjánakfej­tositam, nokságot, esetleg kétcsoportos rend- a ~------^—x^xxZ-­s zerben megyei B. bajnokságot. Bencze János: — A jelenlegi helyzetet tekintve nem életképesek a járási bajnoksá­gok. A sportkörök nem értékelik megfelelően a kézilabdasportot, ke­vés a propaganda is a sportág érde­Bencze János (Alpári SE): *— A szövetség jogtalanul járt el, mert az országos szövetség kötelezőb­en írja elő 1969-re a 12 csapatos me- gyeba j nokságot. Az erre vonatkozó ügyirat megtalálható a szövetségnél az iratgyűjtőben. A szövetség, határo­ki a játék lehetőségéből, mivel _ járási bajnokságok nem életképesek. Bár a színvonal növekedése érdeké­ben hozták a döntést, de ez inkább csökkenti azt. hiszen kevesebb lesz mérkőzések száma, így megyénk­•za tavai életképes szakosztályokat zárt kében, ahol pedig lehetne életképes .........................----- szakosztály, ott nincs meg még a mi­nimális anyagi és erkölcsi támoga­iodését. A csapatok foglalkoztatása nincs biztosítva, tehát nem is lehet megfelelő fejlődés. Olyan csapato­kat zárnak ki a bajnokságból ahol a kézilabdának hagyományai van­nak, ahol törődnek az utánpótlás ne­velésével. Kiing József: — Nem hozhat fejlődést a sportág­nak a helytelen intézkedés. Még ha is hibásak. A sajtóban sem közük a „ ______„____ ____ 41JL„_win>- bajnokság eredményeit, így jófőr­ben népszerűsödés helyett tovább tudunk ilyen bajnokság c sökken az érdeklődés, hiszen keve- létezéséről. tás sem Hoev ilvenek a iárási ball egy-két csapatnak esetleg kedvez is »Ä Sn Ä .iövfkíek a T'vn,r“‘5 a nyolcas létszám, de mi lesz azok- kali akik kiesnek? Fenyvesi József: — Sajnos mi sokszor csak későn le­szünk okosak, bár engem az sem tud Koncsek Imre: — Konkrét és biztos választ nem tudnék adni. de az adott helyzetben az biztos, hogy minél több ellenfél­lel játszik egy csapat, annál többféle játékmodort kell kidolgozni. Életképesnek tartja-e a járási bajnokságot ? Mayer Márton: nokságot, sőt azok létezéséről is >• , úgyszólván alig hallottam. Eredmé­« hyetket meg egyáltalán nem ismerem. sebb l_esz a csapat. A járási bajnok- faágban életképes szakosztályok a Szekszárdi Vasas női csapatának sor­sára juthatnak csak (9 helyett 4 mér­kőzés). Fenyvesi József (Kocsola): — Nem értek egyet a szövetség döntésével. Határozott véleményem, hogy ez sem mennyiségi, sem minő­ségi .növekedést nem eredményez. A most kieső négy-öt csapat teljesen felbomlik mivel járásá bajnokság nincs, illetve ahol van, az is komoly- talán nincs fejlődési lehetőség. 1961. pesetabnek taruKám. ha kétxiopoítos Ez^StS óta van Kocsolán kézilabda-szakosz- megyei B. elnevezés alatt bajnokságot nroblém^í hm«t tály es ez alatt sok tehetséges fia- szerveznének. Esetleg a szekszárdi ?zintű bainoksójrról eUeleto-znS^ de tál ismerkedett meg ezzel a szép járásban lehetne csak járási bajnok- ölSíortan a iárti fzáíétJ­^ ««• ságot létrehozni. A többi járásban a SSSv 3 szbvetsé­jobb képességű csapatok foglalkozta- g a ' tása továbbra is megoldatlan marad- Roncsek Imre: 03• — A járási bajnokság tartalékcsa­Bencze János: patoknak, vagy a közel eső helységek — A járási bajnokságok nem élet- esetében jogos és jó. Nem ad viszont képesek. Még a legjobban megszer- rendszeres felkészülést — nem ve­kupákat is megrendezik, a csapatok vezett szekszárdi járásban is sorra komolyan, sok mérkőzés asztal nagy részét nem lehet megfelelően elmaradtak a mérkőzések. Csak mű- mellett dől el. foglalkoztatni. Minden bizonnyal ködőképes szakosztályok messzemenő akad olyan hónap is amikor csak támogatásával — a sportág nagyobb egy bajnoki mérkőzése lesz valame- propagálásával — lehetne újabb híve- lyik csapatnak. — de lehet, hogy ez két szerezni a kézilabda-sportnak, is vidéken. így a nézők szempontiá- De ehhez a járási szövetségeknél is aktívabb, lelkiismeretesebb munka kellene. Fenyvesi József: — Megyénkben a kézilabdasport vezetői úgyszólván valamennyien azon az állásponton vannak, hogy a létszámcsökkentéssel párhuzamosan a járási bajnokságok felállítása még " irtással és néhány itt nevelt játé­kos nevével azóta megismerkedett a mqgye közönsége is. Tuba Gyula (Győnk): — Véleményem szerint a létszám- csökkentés helytelen. Annak elle­nére. hogy a serdülő és az ifjúsági ból is alkalmatlan a bajnokság. Te­hát az egyenletes fejlődés, valamint A Híradástechnikai Vállalat kétműszakos rádiócsőüze- mébe női dolgozókat FELVESZ 16—28 éves korig. Jelen, kezni lehet a vállalat mun­kaügyi osztályán. Kaposvár. Dimitrov u. 127. (246) • Nem rajtunk múlott, hogy a többi csapat vezetőinek véleményét nem közölhetjük. Hadd tegyük hozzá azonban a mi véleményünket is: Lehet, hogy a megyei szövetség jót akart intézkedésével, de nem biz­tos, hogy a szándék egymagában elég. Nem véletlen, hogy a csapa­tok tiltakoznak a létszám csökken­tése miatt, és ami válaszaikból ki­je^ derül, ami legjobban bántja őket: nem old meg semmit. Csak sajnos nincs megfelelő bajnokság a megyei ezt az illetékesek nem akarják tudó- I* osztály alatt. Véleményünk sze- másul vénsni riht a megyei szövetségnek felül Tuba fivul'a* kellene vizsgálni saját döntését és y * ha mindenképpen ragaszkodik v^A nyolcas létszámhoz, akkor meg kel­rég megtartott osztályozó is bizonyí- lene szervezni — a labdarúgáshoz fottn. hogy a járási bajnokság nem hasonlóan — a megvei B-t, ahová a-SVébö, kiesett csapatok, valamint \ járási bajnokság megszervezésé- a járási bajnokság legeredménye»- nél nemcsak a személyi, de a tárgyi sebb együttesei kerülnének. föltételek is hiányoznak. Kíváncsian várjuk a szövetség ál rr’ing Tő-sor: — Érdemben nem tudok válaszol­ni. mivel nem ismerem a járási baj­\ Ab ARA At* KOSSUTH RADIO 8.15: Sztambul rózsája. Részletek Fali operettjéből. 9.0J: Bemutatjuk az MRjl' gyermekkórusának új fel­vételeit. 9.10: Csárdások. 9.25: Szer­kesztői üzenetek. 9.40: Szivárvány. 11.22: Visegrádi utca. Lengyel József történelmi riportázsának rádióválto­zata. 12.20: Jákó Vera és Mozsár Im­re nótákat enekel. 13.00: Nem azért mondom. Hámos György műsora. 13.10: A Berlini Filharmonikusok Bacli-hangversenye a Salzburgi Ün­nepi Játékokon, vezényel: Herbert von Karajan. 14.10: Pillantás a nagy­világba. Tokió. Bőgős László - úti­jegyzete. 14.30: Mérkőzések percről percre. 15.30: Könnyű hangszerszóiók. 15.44: Kalevala. Finn népi eposz. Elias Lönnrot gyűjtése. V. rész. (Be­fejezés). 17.05: Slágerről — slágerre. 17.43: A végeken. Versek. 17.58: Hat hét — négy országban. Beszámoló az iVIRT szimfonikus zenekarának ok­tóber—novemberi hangversenykörút- járól. 19.15: Nóta- és népdalest. 20.10: Születésnap. „Százszor tudtak, bát­rak lenni. . Szél Júlia és Antal Gábor műsora. 21.10: Leihezék közt válogatva. 21.45: Az volt a hű dal. Versek. 22.20: A jazz világa. 23.10: Es mostan. Sipos Tamás elbeszélése. (Koncz Gábor). 23.33: Therése. Rész­letek Poulenc operájából. 0.10: Ver­bunkosok. PETŐFI RADIO 7.S0: Az evangélikus egyház fél­órája. 8.005 Miska bácsi lemezes­ládája. A Gyermekrádió műsora. 8.30: Mit hallunk a jövő héten? 9.00: Előhang a Kalevala mai adásához. 9.15: Operakalauz. Rossini: Hamu­pipőke. Ismerteti: .Albert István. 10.15: Ludas Matyi. Fazekas Mihály elbeszélő költeményének rádióválto- zata. 10.52: Tánczene. 11.45: Az Ama- deus-vonósnégyes játszik. 12.30: Tás­karádió. Az Ifjúsági Rádió műsora. Vezeti: Kő András. 13.25: Mérkőzé­sek percről percre. 14.35: Dalok és kettősök Huszka operettjeiből. 15.08: Rossini-ciklus. Ory grófja. Kétfelvo- násos vígopera. Rendezte: Színe tár Miklós. Vezényel: Lamberto Gar- delli. (Ism). 17.37: Mi ez? 18.20: Mit üzen a Rádió? 19.00: Ajándékfelvé­teleinkből. Hacsaturján: I. szimfó­nia. (Moszkvai Rádió szimf. zkra, vez.: Alekszandar Gauk). 19.43: Film­rendezők Ázsiában, Afrikábaii. Gyer­tyán Ervin jegyzete. 20.10: Ez is, az is 120 percben... 22.10: Schumann- zongoraművek. URH 18.05: Hanglemezparádé. 19.00: Anye­gin. Részletek Csajkovszkij. - operád jából. 19.55: Francia müzsiká. ‘21.02: Hangfelvételek — felsőfokon. 22.25: Felvételek a jazz őskorából. 22.37: Dalok. í iV ‘■t*+ MAGYAR TV 9.05—10.05: Iskola-tv, 10.05: Hét­mérföldes kamera. Uttörőhíradó. 10.20: Támadás a király ellen. Sakk­tanfolyam gyermekeknek. 10.45: Csak gyermekeknek. Kisfilmek. 11.05: Ze­nés állattan. 11.30: Nyílik a rózsa. Népdal- és nótaénekesek vetélkedő­je. VII. elődöntő. 12.00—12.30: Mező- gazdasági szakfilmsorozat. 14.50: Francia nyelvtanfolyam , haladóknak. 15.15: Gusztáva a pesszimista. Ma­gyar rajzfilm. (Ism). 15.20: Törté­nelem — mindenkinek. Az arany­forint. Irta: Hegedűs Géza. 16.00: írók, könyvek, kritikusok. 16.10: Ki minek mestere? Fiatalok közgazda- sági vetélkedője. IV. forduló. 17.50: A hét slágere. Vasárnapi magazin. Riporter: Poór Klára. A slágerkupa I. elődöntője. Aradszky László és Dobos Attila „csapatkapitányok” ve­zetésével. 19.05: Esti mese. 19.20: Vi­harlovag. Magyarul beszélő francia kisjátékfilm-sorozat. 8. A féltékeny­ség. Rendezte: Yannick Andrei. 19.45: Sporthírek. 20.00: Tv-híradó. 20.20: Demeter Imre színházi jegyzete. íü.30: Osztrovszkij: Vihar: Dráma három felvonásban. A Thália Szín­ház előadása felvételről. Rendezte: Kazimir Károly. 22.35: Tv-híradó. 2. kiadás. JUGOSZLÁV TV 9.30: Horvát népdalok. 10.00: Föld­művelőknek. 10.45: Húsz híres. 11.30: Sebastian Ibel. Filmsorozat gyerme­keknek. 12.00: A nagy kaland. 12.30: Disney-land. 16.50: Humor. 17.35: Do­kumentumok és a kor. 18.05: Népi muzsika. 18.50: „Vodzek”. 20.50: Ze­nei szórakoztató adás. 21.50: Sport­szemle. 22.20: Aranymikrofon. 22.40: Vízilabda-mérkőzés. (Közvetítés)., HÉTFŐ KOSSUTH RADIO 8.15: Részletek Szirmai Albert ope­rettjeiből. 9.10: Sámánok és varázs­latok. Tomkai Judit riportja. 9.25: A hét előadóművésze: Hermann Prey. Pán di Marianne előadása. 10.10: Az óvodások műsora. 10.30: Népi zene. 11.00: Iskolarádió. 11.35: Halász Gitta énekel. 12.15: Tánczenei koktél. 13.00: A világgazdaság hírei. 13.16: Zene­kari muzsika. 14.00: Mit üzen a Rádió? 14.40: Kóruspódium. 14.47: A cigánybáró. Részletek. 15.15: Proliié Henrik fuvolázik, Almásy László zongorázik. 15.34; Kalmár Tibor nó­táiból. Nagypál Béla verbunkosai­ból. 15.55: Válaszolunk hallgatóink­nak. 16.10: Gyermekrádió. 16.53: Édes anyanyelvűnk. 17.05: Külpolitikai fi­gyelő. 17.20: Zenekari muzsika. 17.45: Stúdium. /Számítógépek alkalmazása a vezetésben. Vitaműsor. 18.00: Hú­szas stúdió. Különleges tudakozó. 19.35: A Rádiószínház bemutatója. A bíró is halandó. Somogyi Tóth Sán­dor rádiójátéka. 20.45: Slágerről —* slágerre. 21.35: Lemezmúzeum. Em­my Destinn énekel. 22.15: __ Dél- . Vietnam — ma. HL Washington gondjai. Bőgős László írása. 22.25: Zentai Anna és Melis György nóta­felvételeiből. 22.40: Kalaposok régi tudománya. Bogdán István írása- 23.00: Századunk zenéjéből. «A0*. Filmzene. PETŐFI RADIO 10.00: Rádiószí ntaáz. Sínek. Maróti Lajos rádiójátéka. 10.53: Beethoven: A-dúl" gordonka—-zongoraszonáta. (André Navarra, Alfred Holecek). 11.20: Könnyűzene. 11.45: Gazdaszem­mel hazánk mezőgazdaságáról. 12.00: Szimfonikus zene. 13.16: Ismerked­jünk a jazzmuzsikával! Julian *,Cannonba(tL” Adderley. Pernye András előadása'. (Isin). 14.00: Ket­tőtől hatig. 18.10: Hanglemezgyűjtők húszperce. 18.30: Történészszemmel Lengyelországban, Látogatás a var- $óí levéltárban. Í8Í55r Színes népi muzsika. 19.35: Kapcsoljuk az Er­kel Színházat. Az Állami Hangver­senyzenekar hangversenye, vezényel: rAenésík irádÖS, közreműködik: Pe- rényi Miklós — gordonka. Kb. 20.15— 20.35: Esti krónika. H. Kb. 21.05: Nőkről — nőknek. Kb. 21.35: Uj könyvek (Ism). Kb. 21.38: Holdfény­nél — könnyűzenével., 22.?5: A hét előadóművésze: Hermann Prey. URH 18.10: Tánczenei koktél. 18.55: Orosz nyelvtanfolyam felnőtteknek.. 17, lecke. 19.10* Richard Strauss: Ariádné Naxős szigetén. Egyfelvo- násos opera előjátékkal. Vezényel: Herbert von Karajan. 21.27: Láttuk, hallottuk. 21.47: A Budapesti Fúvós­ötös felvételeiből. 22.08: Felvételek a jazz őskorából. 22.23: A zágrábi ka­marazenekar játszik, vezényel: An­tonin Janigro. JUGOSZLÁV TV 17.05: Kis világ. 17.30: A nagy ka­land. 18.20: A tudomány és mi. 18.50: Fehér város — riport. 19.20: Tv- posta. 20.35: Cosic: „Erő” Tv- dráma. 21.35: Komoly zene. 23.05: ősz. SPORTMŰSOR lefoglalását ményét. és az érdekeltek véle­Teke: A Szekszárdi Spartacus csa­pata Pécsett az Építők pályáján osz- tályozőn vesz részt az NB H-be ju­tásért. Asztalitenisz: A szekszárdi járási szö­vetség vasárnap 8.30-tól Tolnán, a sportszékházban harmadosztályú mi­nősítő versenyt rendez1. ökölvívás: A Bonyhádi Spartacus NB n-es csapata a Nagykanizsai VTE-t fogadja Bonyhádon, a művelő­dési házban 10.30-kor. Labdarúgó NB II.: A Máza-Szász- vári Bányász a Győri • MÁV DAC csapatát fogadja 13.30-kor Szászváron. V.: Hegyes. Labdarúgó NB HL: A Bonyhádi Va­sas a Kaposvári Vasast fogadja 13 órakor. V.: öze. A Dombóvári Spar­tacus is otthon játszik, ellenfele a PEAC. Kezdés: 13 órakor. V.: Kiss. A Dombóvári VSE Kaposvárott a Dózsa ellen mérkőzik, kezdés: 13 óra. V.: Szloboda. A Szekszárdi Dózsa, Lábodon lép pályára 13 órakor. V.: Sümegi. Labdarúgó-megyebajnokság: Fadd—■ Simontornya 13. V.: Csordás, Bogyisz- ló—Fornád (Tolnán) 13. V.: Bencze. Labdarúgó H. osztály: Pálfa—Kaj­dacs 13. V-: Tóth. Termelőszövetkezetek, ál­lami gazdaságok, szakcso­portok, egyéni termelők fi­gyelem ! Dán és német, exportból származó UJZÉDANDI FEHÉR ÉS NÉMET VILÁGOS, NAGY­EZÜST, tenyészérett növendék nyíllak eladók. Érdeklődni lehet: Általános Fogyasztási és Értékesítő Szövetkezet Nagydorog. Te­lefon: 22. (268) kas ■—

Next

/
Thumbnails
Contents