Tolna Megyei Népújság, 1968. november (18. évfolyam, 257-281. szám)
1968-11-15 / 268. szám
s F» O R Négy csapat még nem győzött idegenben A megyei labdarúgó-bajnokságban szereplő csapatok hazai pályán és az idegenben elért eredményei alapján készített táblázatainkból kitűnik, hogy Bátaszék, Dunaiöldvár, Bogyisz- ló és Gyönk eddig nem győzött idegenben. Érdekesség viszont, hogy közülük Bogyiazió éa Gyönk otthonában egyaránt 17 pontot szerzett és ezzel a középmezőnyben foglalnak helyet. Dunaiöldvár otthoni mérkőzéseinek gólaránya pozitív, ezzel szemben a vidéki mérkőzésein a 11 adott góllal szemben 60-at kapott. Gyönk 15 vidéki találkozóján egy pontot szerzett, gólaránya 9:59. Hazai pályán 1. Nagymányok 15 13 1 1 65:18 27 2. Fadd 13 12 — 1 51:12 24 3. Fornád 14 11 2 1 39:10 24 4. Sz. Vasas 14 10 2 2 47:10 22 5. Paks 14 9 3 2 41:13 21 6. Kis-dorog 15 8 4 3 33:13 20 7. Alpári SE 14 8 3 3 33:20 19 8. Tolna 15 6 6 3 23:11 18 9. Bogyiszló 12 8 1 3 30:15 17 10. Gyönk 14 7 3 4 25:34 17 11. Tengelic U 7 2 2 27:12 16 12. Szedres 13 8 — 5 28:14 16 13. Tamási 14 5 4 5 17:14 14 14. Simon tornya 15 5 3 7 26:41 13 15. Bátaszék 14 5 1 8 28:39 11 16. Dunaföldvár 12 4 2 6 25:21 10 Vidékein 1. Nagymányok 14 10 3 1 32:12 23 2. Fornád 12 6 3 3 17:13 15 3. Sz. Vasas 14 7 1 6 23:18 15 4. Alpári SF. 15 6 2 7 23:28 14 5. Fadd 13 6 1 6 43:25 13 6. Tengelic 11 4 4 3 28:21 12 7. Kisdorog 13 5 2 6 20:23 12 8. Paks 14 4 2 8 15:28 10 9. Toln a 14 3 3 8 12:32 9 10. Tamási 14 2 3 9 14:40 7 11. Simon tornya 13 1 4 8 10:34 6 12. Szedres 15 2 1 12 20:53 5 13. Bátaszék 14 — 3 11 14:48 3 14. Dunaföldvár 14 — 2 12 11:60 2 15. Bogyiszló 14 — 2 12 6:44 2 16. Gyönk 15 — 1 14 9:59 1 Üdvözöljük a bajnokcsapatot Tizenegy év után ismét NB Il-es labdarúgócsapata van Szekszárdnak. A Szekszárdi Dózsa az NB III délnyugati csoportjában a bajnokság be fejezése előtt két héttel már elnyer te a bajnoki címet és ezzel bejutott az NB II-be. üdvözöljük bajnokcsa patunkat az NB II újoncát és sok sikert kívánunk szereplésükhöz. Foto: Bakó R nyugati csoportban is 12 csapat? Még be sem fejeződött a labdarúgó-bajnokság, de a szövetség vezetői — társadalmi munkásai — már azon dolgoznak, fáradoznak, hogy a jövő évi bajnokságban még kevesebb legyen a hiba, zökkenő, tovább emelkedhessen a színvonal. A tamási járásban is ezen fáradoznak a labdarúgó-szövetség tagjai. Mint ismeretes, a megyei II. osztály nyugati csoportját a tamási járási szövetség irányítja — közmegelégedésre. Az idén tíz csapat vett részt a nyugati csoport küzdelmeiben, ellentétben a keleti csoporttal, ahol 12 csapat küzdött. Mivel a járási bajnokságban szereplő csapatok célja, törekvése feljebb kerülni, így valószínű, hogy jövőre a nyugati csoportban is 12 csapat nyer beosztást. Mivel a megyei B-ből a nyugati csoportba nem lesz kieső, így — mert Majos feljebb jutott — lehetőség nyílik arra, hogy négy csapatnak adjanak helyet. így elsősorban a járási bajnoksá- ........................... g ot nyert Medgyes, valamint alLi,illillllll,li'l,,,l,,llll,ll,lllll,l,i,ll,l,l,lllllll>,l,llllllll,lllllllll,lllllllllltl,,llll,l<lill>lllllalllt,,l> minimálisan rosszabb gólarány-E nyal második helyre szorult Ireg-E szemcse, a bonyhádi járás baj-^ noka, Győré, valamint A kópéi = jöhet számításba. Természetesen5 mindez csak tervezés, a döntésE iogát végső soron a tamási járási E szövetség tartja fenn magának. E A tervezetet még finomítani E kell. és ezért könnyen lehet, hogy- néldául Alsópél a II. osztály ke-E leti csoportjában szerepel, és aE jelenlegi csapiatokból kerül át= Vívó házibajnokság A Simontornyai BTC november 7 érték el: 1957—58-ban születettek ver- tiszteletére az idén is megrendezte a senyén Terebesi István két győze- már hagyományossá vált vívó házi- lemmel 5. lett. Az 1956-ban születet- bajnokságát. A verseny rendezésé- tek közül Dobrádi János 7 győzőben a PEAC bírói gárdája nyújtott segítséget, dr. Szöllősi Bálint főbíró irányításával. A fiúk versenyében nagy küzdelem alakult ki. Részletes eredmények: Női tőrvívó bajnok: Fehér Mária 5 győzelem, 2. Nádai Lucia 4, 3. Németh Éva 3, 4. Dolmán. Ágnes 2, 5. Ihász Ilona 1, 6. Feleki Andrea 0 győzelemmel. Férfi tőrvívó bajnok: Weisz Gyula 7 győzelemmel, 2. Gara József 6, 3. Kovács Károly 3, 4. Dobrádi János 3, 5. Laki Attila 3, 6. Cserháti Péter 2, 7. Rózsás Lajos 2, 8. Halas Kálmán 2 győzelemmel. Pécsett, a városi sportiskola serdülő korú versenyzők részére kétlemmel első, Cserháti Péter 5 győzelemmel negyedik, Kovács Károly 3 győzelemmel hatodik helyen végzett. Az 1955-ben születettek vense- nyén: Terebesi László 8 győzelemmel első, Rózsás Lajos 3 győzelemmel hatodik, míg Halas Kálmán 2 győzelemmel a kilencedik helyen végzett. Az 1954. évben születettek versenyén Gara József 8 győzelemmel első, Weisz Gyula 7 győzelemmel a második helyre került. Az 1953—54-ben született lányok versenyén első helyre Fehér Mária került, 7 győzelemmel, második Ná- dasi Lucia 5, negyedik Németh Éva 4, hatodik Ihász Ilona 2, míg Dolmán Ágnes a nyolcadik helyre került, 1 napos versenyt rendezett, melyen győzelemmel. A serdülők kardverHazai győzelem FORNÄD-FADD 2:1 (0:0). Fornád, 80 néző. Vezette: Pech. Az I. félidőben mindkét csatársor sok gólhelyzetet hagyott kihasználatlanul. A II. félidő 20. percében Schuszter lövésével Fadd szerezte meg a vezetést, de 15 perc múlva Kovács II lesgyanús helyzetből kiegyenlített. A 4C. percben Sárközi fejesgólja állította be a végeredményt. 2:1. A II. félidő 35. percében faddi vezetésnél Bencze megsérült, és ettől kezdve Fadd 10 emberrel játszott. Jók: Kovács III, Káló, Sárközi, illetve Bencze, Fenyvesi I és Kovács. DUNAFÖLDVÁR—TAMÁSI 3:2 (0:1). Dunaiöldvár, 100 néző. Vezette: Dra- vecz. A vezetést Tamási szerezte meg, az I. félidő 27. percében, Noé góljával. A II. félidő 2. percében Tóth lövése talált a kapuba, mellyel a vendégcsapat már 2:0-ra vezetett. Ettől kezdve a hazaiak nagy hajrába kezdtek és a 6. percben Hosszú. 4 perc múlva Lukács góljával kiegyenlített Dunaföldvár. 2:2. A győzelmet jelentő gólt DunaíöUI várnak Hosszú szerezte meg. Jók: Kloposik, Lukács, Hosszú, illetve Noé és Tóth. NB III az őszi eredmények alapján 1. Sz. Dózsa 13 10 2 1 31:12 22 (21) 2. Pécsi Volán 13 8 3 2 23 .-9 19 (10) 3. Domb. VSE 13 6 4 3 27:11 16 (—> 4. Pécsi BTC 13 5 5 3 25:14 15 (22) 5. Sárbogárd 13 5 5 3 23:16 15 (-) 6. Kaposv. V. 13 6 3 4 27:29 15 (11) 7. P. Helyiipar 13 6 3 4 21:23 15 (13) 8. D. Spartac. 13 4 6 3 15:11 14 (—) 9. Pécsi EAC 13 6 2 5 20:17 14 (10) 10. Baja 13 4 4 5 24:15 12 (14) 11. Mohács 13 3 5 5 16:21 11 (17) 12. Bonyhád 13 3 5 5 14:21 11 (13) 13. Lábod 13 3 4 6 23:20 10 (9) 14. Steinmetz 13 3 4 6 19:21 10 (15) 15. Kaposv. D. 13 2 4 7 10:28 8 (—) 16. Szigetvár 13 — 1 12 11:61 1 (—) közel 100 vensenyző vett részt. A Simontornyai BTC 15 versenyzőt indított. akik az alábbi helyezéseket senyén negyedik helyen végzett, 3 győzelemmel Weisz Gyula, ötödik 3 győzelemmel Gara József. Az őszi idényről készített táblázatunk több érdekességet bizonyít. Meglepő, hogy a tavalyi bajnokságban is szerepelt csapatok közül mindössze hatnak sikerült elérni, vagy túlszárnyalni az elmúlt év hasonló időszakában szerzett pontjainak számát. Szembetűnő, hogy a bajnoki cím megszerzéséért sokáig versenyben lévő PBTC a tavalyi 22 pontjával szemben most csak 15-öt szerzett. A már bajnok Sz. Dózsa csapata tavaly jól hajrázott az őszi fordulóban, így az idei pontelőnye csak minimális. Feltűnő javulást mutat ez évi szereplésével a Pécsi Volán. Az elmúlt évi, őszi idényben összegyűjtött 10 pontját most majdnem megduplázta, hasonló teljesítményt egyik csapat sem tudott elérni. Baja, Bonyhád, de különösen Mohács és a Steinmetz SE visszaesése meglepetés. A két Somogy megyei együttes — Lábod és Kaposvári Vasas — hazai jó szereplésével javított tavalyi helyezésén. (Megjegyzés: zárójelben az elmúlt év őszi idényének, 13. fordulójának pontszámait tüntettük fel). „Edzésben nem lehet holt idény“ Nübel Antal, a Hőgycszi MEDOSZ atlétája. A jó felépítésű sportoló eü- zéshiány ellenére néhány jó eredménnyel hívta fel magára a figyelmet. Kár, hogy az atlétika mellett a . i_ — kézilabda felé is „kacsingat”, pedig ^^elyiK.a "^ati csoportba = „ JL* I Eh]*1? az ügyben az elkövetkezős hetekben a két szövetség között= megbeszélésre kerül sor. E atlétikában a szakemberek eredményes szereplést várnak tőle. A sportágak nagy részében az elkövetkező hetekben befejeződik a vensenyidőszak. Ez teszi aktuálissá, hogy felvessük a kérdést: mivel töltik, helyesebben mivel kéllene tölteni az elkövetkező hónapokat a versenysportban résztvevőknek? Ezzel kapcsolatban munkatársunk Harsányi Lászlót, a megyei TS módszertani előadóját kérte fel, hogy válaszoljon. — Nem akarom túl sötét szemüvegen nézni néhány NB-s csapatunk, vagy úttörőolimpiásaink idei szereplését, de úgy ítélem meg, hogy nem kényeztettek el bennünket. — Mindenesetre felmerül a kérdés, hogy mi lehet ennek az oka? Többek között az is, hogy nem mindenütt rendszeres és egész évre kiterjedő a végzett edzésmunka. Sajnos sok helyen a holt idényt úgy értelmezik, hogy a bajnokság befejezésével együtt az edzést is abba kell hagyni, a fárasztó versenyek mérkőzések után hadd pihenjen a sportoló. — A versenyzés, a mérkőzések szempontjából tényleg holt idény következik. mert valamennyi Kilencből négy A Szekszárdi Vasas járási bajnok- lépett. Ilyen körülmények közöttE ságot n^eit női kézilabdacsapatának nem lehet osztályozóra készülni és» vezetői panaszkodtak vasárnap: ez a járási bajnokság átka Joggal^ — Nem tudtunk komolyan készülni kérdezhetik, miért nem szereztünk^ a mai osztályozóra, hiszen ősszel alig magunknak edzőpartnert? Mi ezzel— volt mérkőzésünk. A járási bajnok- is kísérleteztünk, de kevés ered-“ ság ugyan tíz csapattal indult, de az ménnyel, mert nem szívesen játsza-™ őszi fordulóban mégis csak négy nak velünk, azzal az indokolással, 52 mérkőzést játszottunk. Itthon csak hogy gyengék vagyunk, nem va-— öcsény és Dunaszentgyörgy ellen gyünk jó edzőpartnerek. E volt mérkőzésünk, vidéken pedig Szedresen és Kajmádon játszhattunk. A Szekszárdi Vasas vezetőinek jo-~ Nem jött el Szekszárdra Fácánkert, gos panaszához mi csak annyit fű-_ Tengelic-sző'.őhegy és Kölesd. Soro- zünk hozzá, hogy a szekszárdi Já-zatos távolmaradás miatt viszont Al- rásban volt a megye legjobb járásis = Ä ‘ug^ana^r^en“ IWIHHUUIIIIIIIIIIIII ........................................................................................................................... s portágban szükség van évente két-három hónapos, olyan időszakra, amikor csak az edzések és az ezeken végzett, nagy meny- nyiségű és intenzitású munka a cél. — Pihenésre is szükségük van a versenyzőknek, játékosoknak, de ez a pihenés nem lehet paszszív, nem szabad abbahagyni az • edzéseket, hanem ezek jellegén, anyagán változtatva, aktív pihenőt kell alkalmazni. Tehát az edzések szempontjából nincs holt idény. z eddig elmondottakból kö- 4 vetkezik, hogy azok a szakul osztályok, iskolák járnak el helyesen és lesznek eredményesebbek, ahol a ver- senyidŐ6zak befejezése után folytatják a rendszeres edzésmunkát, úgy, hogy a választott sportág, versenyszám űzése helyett a kiegészítő sportágak gyakorlatanyagával dolgoznak. Az eddigi, erősen kötött, nagy figyelemkoncentrációval járó technikai, taktikai munka helyett kötetlen, i átékos kép ességfej 1 esztő te v <• ■ kenységet folytatnak. Gondoskodnak arról, hogy a vensenyidőszak alatt szerzett képességeket olyan szintre emelik, hogy ez alapot jelentsen a későbbiek során az erő, majd a gyorsaság fejlesztéséhez, fokozatosan, lépcsőzetesen emelik az edzésmunka terhelését, először terjedelmében, majd intenzitásában is. Nem vonulnak a hét valamennyi edzésnapján a tornaterembe, hiszen úgyis kevés áll csak rendelkezésükre, hanem egy-két edzést feltétlenül szabadban tartanak, és ezzel a sportbeli felkészítésben rendkívül fontos akarat-erkölcsi tulajdonságokat is fejlesztik versenyzőiknél. A már említett általános és kötetlen edzésmunkáról fokozatosan áttérnek a mind inkább speciális edzésfeladatok megoldására. R emélem, hogy a jövőben a jobb helyezések, magasabb versenyeredmények, minősítések érdekében egyre több helyen járnak el a fentiek szerint és egyre kevesebb olyan híradást olvashatunk, hogy január közepén, vagy végén kezdik meg a felkészülést a következő év versenyeire, mérkőzéseire — mondotta Harsányi László, az MTS Tolna megyei Tanácsa módszertani munkatársa.