Tolna Megyei Népújság, 1968. július (18. évfolyam, 153-178. szám)

1968-07-30 / 177. szám

Ok: A felelőtlenség, a veszély lebecsülése ,,1968. május 27-én az esti órák­ban, a munka befejezésekor Her­mann Ferenc és Kovács Lajos traktorvezetők munkahelyükről, Csehi-pusztáról az erőgép vonó- padján négy-négy személyt szállí­tottak Okrádra. Ráadásul az embe­rek villája is fel volt tűzve a vonópadra. Hatodik sebességgel rohantak lefelé. Okrád előtt kap­tam el őket”. Ezt a jelentést véletlenül pil­lantottuk meg az Iregszemcsei Állami Gazdaság vezetőjének asz­talán. Elmondta, hasonló esetek nap mint nap előfordulnak és sokszor súlyos fegyelmi, pénzbeli felelősségre vonást kell alkalmaz­nia embereivel szemben, saját testi épségük védelmére. E kérdés kapcsán fordultunk Mecseki Jánoshoz, a megyei ta­nács vb mezőgazdasági és élel­mezésügyi osztályának műszaki és munkavédelmi felügyelőjéhez. Kérdés: Mecseki elvtárs! Valóban ilyen nagymérvű a veszély le­becsülése és az emberek felelőt­lensége? VÁLASZ: Valóban. 1965-ben 667 baleset történt és 11 285 a bal­esetek miatt kiesett munkanapok száma a Tolna megyei termelő- szövetkezetekben. 1966-ban 848 balesetre 14 391, \ 1967-ben 1142 balesetre 21843 kiesett munka­nap jutott, 1968. első félévében 640 baleset miatt 12 058 nap esett ki a termelésből. 1968-ban tehát félév alatt annyi baleset történt, mint 1965-ben egész évben. Ha­sonlóan elszomorító a halálos üzemi balesetek alakulása is, ugyanis 1965-ben négy, 1966-ban öt, 1967-ben hét és 1968. első fél­évben már négy termelőszövet­kezeti dolgozó halt meg üzemi baleset miatt. Különösen ijesztő a jelenlegi helyzet, ha számításba vesszük azt, hogy az első félévben a be­takarításnak csak mintegy ötödé történt meg, hiszen a legbaleset- veszélyesebb időszak — a nyári és őszi betakarítás — a második félévre esik. Kérdés: A balesetek okai közül mi szerepel leggyakrabban? VÁLASZ: A felelőtlenség, a veszély lebecsülése. A Lengyeli Mezőgazdasági Szakmunkásképző Iskola tanrendjében szerepel a munkavédelmi oktatás és innen évenként 100—120 fő kerül a ter­melésbe. Ezenkívül traktoros­oktatásban részesül évenkénti tan­folyamokon körülbelül 350 fő. Ennek eredménye látszik is, mert míg az elmúlt években a balese­tek 65—70 százaléka a gépesítés­sel volt kapcsolatos, az 1967—68- as évben már csak 30—35 száza­lék. Nagymértékben nőtt a bal­esetek száma az állattenyésztők és a fogatosok körében. Meglehe­tősen sok baleset fordul elő al­kohol hatása alatt. Sok baleset megelőzhető lenne, ha a munka­helyi vezető az ittas dolgozóit időben leállítaná és hazaküldené. Újabban terjedőben vannak a vegyszer okozta ártalmak. De is­mételnem kell, hogy a dolgozók felelőtlensége a leggyakoribb ok. Kérdés: Mecseki elvtárs, már több ízben említette a vezetők fe­lelősségét. Az egyes üzemi vezetők mit tehetnek a balesetek megelő­zésére? VÁLASZ: Sajnos eluralkodott az a nézet, hogy ha „az a dolgo­zó nem óvja saját életét, miért épp én vigyázzak rá?” Azt hiszem e nézet tarthatatlanságát nem kell külön magyaráznom. Az üzem vezetőjének, termelőszövet­kezeti vonatkozásban az elnök­nek és a vezetőségnek feladata, hogy az üzem munkavédelmi te­vékenységét megszervezze, s az egyes részlegvezetők ilyen irányú tevékenységét írásban, munkaköri kötelességként szabályozza és a végrehajtást rendszeresen ellen­őrizze.* Nem hagyhatjuk figyel­men kívül a szükséges felelős­ségre vonást sem. hiszen az ittas dolgozók leállítása sokszor halá­los baleset megelőzését is jelent­heti. A cikk elején szereplő eset­ben például a két traktoros szi­gorú felelősségre vonása esetleg több embert ment meg a jövő­ben a haláltól vagy az életre szó­dó rokkantságtól. Vezetőink sok esetben sajnálatosan rosszul ér­telmezik a ' humanizmust és kü­lönböző indokokkal felmentik a mulasztókat a felelősségre vo­nás alól. Az üzemi vezetők hoz­záállásának hiányosságait csak két példával szeretném illuszt­rálni. Az egyik: megyénkben több jól dolgozó biztonsági meg­bízóit felügyel a munkavédelmi feladatok végrehajtására, de olyan hírt még nem kaptunk, hogy valamelyiküket e tevékeny­ségért megjutalmazták volna. A másik: az iparban jól bevált és hatékony munkavédelmi őrség szervezetet, termelőszövetkeze­teinkben alig egy-két helyen szervezték meg. Kérdés: A helyzet tehát súlyos. Bizonyára értpk el azoiföan ered­ményeket is, amelyekről szeret­nénk, ha tájékoztatást adna. VÁLASZ: Komoly eredménye­ket értünk már el, melynek el­hallgatása esetén nem nyújta^ nánk teljes képet a munkavéde­lemmel foglalkozók munkájáról. Elértük például azt, hogy jól kiépített és aktív munkavédelmi szervezet foglalkozik megyénk­ben az ilyen irányú tevékenység gél. Valamennyi termelőszövet­kezetünkben dolgoznak biztonsá­gi megbízottak. Sok termelőszö­vetkezetben függetlenített, elnök­helyettesi beosztású vezetőt vá­lasztottak a munkavédelmi tevé­kenység irányítására. Egyre több tsz-ben munkaköri előírásként az elnöktől a brigádvezetőig minden vezető külön is megkapja ez irá­nyú feladatait. A balesetek ki­vizsgálása ‘ egyre több termelő- szövetkezetben kellő alapossággal és pontossággal történik, és egy­re inkább megtörténik a mulasz­tók felelősségre vonása is. Minden üzemi vezető biztonságtechnikai vizsgát tett és a vizsgára való felkészülés közben a tanultakat a gyakorlatban is alkalmazhatja. Évenként egyhetes oktatást tar­tunk a biztonsági megbízottak részére és ez év őszén először, a termelőszövetkezetek elnökei és főagronómusai részére szervezett továbbképzésen is foglalkozunk munkavédelemmel. Ezenkívül jó kapcsolatot tartunk többek , kö­zött a Szakszervezetek Megyei Tanácsával és a BM Tolná me­gyei Főkapitányság közlekedési osztályával is és esetenként köz­vetlenül is segítjük a termelőszö­vetkezetek munkáját. Az SZMT munkavédelmi osztálya például már több ízben szervezett kon­zultációs jellegű látogatást tsz- szakemberek részére valamelyik jó munkavédelmi szervezettel rendelkező állami gazdaságba — mondotta Mecseki János elvtárs. B. A. Közvagyon, megbecsülés nélkül ? Országos viszonylatban milliók­ra rúg az az összeg, amit a köz­vagyon rémei, a megszállott ron- gálók okoznak, néhanapján pasz- szí\ szemtanuk statisztálásával, de sokszor az éjszaka leple alatt, titokban. A rombolás mindannyi­unkat szegényítő szenvedélyének alig tudunk gátat vetni. Sajnos így van ez szűkebb házunktáján, Szekszárdon is. Elképesztő nagy­ságú pénzösszegekben tudjuk mi is meghatározni a garázda .erő­próbák” eredményeit. Elég, ha köztereinken nézünk szét, vagy sorra járjuk azokat a szolgálta­tási létesítményeket, amelyek mindannyiunkat szolgálnának, ha kihelyezésük után nem sokkal ösz- sze nem törnék, zúznák őket. A piac a város szívében van. Az itt elhelyezett nyilvános telefon- fülke tehát nem azért szabad pré­da, mert ahogy mondani szokás, az isten háta mögött van. Mégis, e fülkét a fenntartó nem győzi javíttatni, felújíttatni, mert egy­re* másra szétszerelik, szaggatják, és verik. Nem találkoztunk még olyan sokuknak elégtételt szolgál­tató hírrel, hogy X, vagy Y ura­kat, akiket kártevő közszereplésü­kön rajta kaptak, így meg így büntették meg. Úgy néz ki, hogy míg a lakosság javarésze öröm­mel, megbecsüléssel fogadja azo­kat ft létesítményeket, amelyek igényeit szolgálják, egy kicsike hányad, egy kártevésre mindig kész réteg nyugodtan űzi kisded játékait és rombol. A Posta a nem tudom hányadik felújítás után most úgy határozott, hogy leszereli a piactéri nyilvános te­lefonállomást, mert szüntelen ja­vítási költségei hasznosabb dol­gokra is fordíthatók. Persze, le­het vitatkozni azon, hogv a köz­vagyonnak nevezhető telefonfül­ke megóvásának valóban ez-e az egyetlen járható útja! Ha az ön­védelemnek e módszerét bevált­ként alkalmaznánk, tereinkről be kellene gyűjtenünk a padokat, eleve ki sem kellene szerelnünk a játszótéri felszereléseket, más területen hasznosíthatnánk az ut- £at virágtartó kőedényeket és így tovább. De kérdés, hogy a vandálkodók helyett azok érdemelnek-e bünte­tést, akik nem hogy nem rongál­nak, de készek a. kova gyón védel­mére? Véleményünk szerint nem az a közvagyon védelmének legéssze­rűbb útja, hogy a rongálok sze­me elől eltüntetjük a rongál ni va­lót. Ezek ellen a megrögzött erős legények ellen legjobb védelmet a közrend őreinek és az ő munká­jukat támogató, segítő társadalom ébersége nyúthatja. Nem véletlen az, hogy italozók körül tombol leginkább — és leg­többször az éjszaka leple alatt — a közvagyon rongálóinak népes bandája. Ezeket a „nagylegénye­ket” kell jobban szemmel tartani és tettenérés esetén kiosztani ne­kik köszönetképpen mindazt, amit törvényeink biztosítanak a közva­gyon sérthetetlenségét seinmibeve- vőknek! Több csikó Tolna megyében Kedvező- az idei csikószapo­rulat Tolna megyének .lótenyész­téssel intenzívebben foglalkozó gazdaságaiban. Annak ellenére, hogy a tavaszi lóinfluenza miatt aránylag sok volt a vetélés és az elhullás, ebben az évben a tava­lyinál 612-nól száz-százötvennel több kiscsikót nevelnek, többek közt a Dalmandi Állami Gazda­ságban, továbbá a pálfai, a re- gölyi, a tengelici, a nagykónyi, valamint a madocsai és az ozorai termelőszövetkezetekben. Amint Sitkai Jáno6 megyei lótenyész­tési felügyelő kérdésünkre él- j mondotta, az elmúlt évekéhez képest javult az állatok kondíció­ja is, mivel abrakban, bővebb, jobb minőségű volt a ..csikó- menü”j A lovak minőségének javítá­sához azonban még hiányzanak a megfelelő csikónevelő-telepek. Re- gölyben van a tsz-nek csikótele­pe, azonkívül az idén a pálfai Egyetértés Tsz épített hatvan férőhelyes istállót harmincholdas nagyüzemi csikójártató pályával és legelővel. A gazdaságok a ma­gyar félvér lovat tenyésztik in­kább, elsősorban munkára, a törzstenyészetek sport- és export célokra nevelik az újabban egyre jobban keresett állatokat. Barátjuk a könyv.*. A dombóvári járásban 8 könyv­tárban közel 700 olvasót vesztet­tek az előző évi létszámhoz ké­pest. Van ellenpélda is: a Fehér­vári Lajosné által vezetett dom­bóvári járási könyvtárban nőtt az olvasók száma: 27 felnőttel. Az ő olvasóik közül kerestünk fel kettőt, akik hűséges látogatói a Dombó Pál utcai helyiségnek; Ahol a könyv ihletet ad... Olvas a család. Apa. anya. s a fiú, alti „hivatalosan” is könyv­tártag, ésdesanyja szerint „fő­olvasó” a gyerek. Segítőtársa a könyv, ihletet is merít némelyik­ből. Farag. Kóstolja a művésze­tet, amelyben édesapja a tanító- mester. Bmlássy Gyuláék otthoná­ban családtagnak számítanak a könyvek, nem csoda, ha Bese úgy szereti őket. Középkori magyar mesterek munkáiról vall a „Faszobrászat”. Barcsay művészeti anatómiája en­nél a háznál nélkülözhetetlen. De így sorolhatnám tovább könyvei­ket, amelyek táplálják a belső lángot, éltetik a kifejezési igényt. Az édesapa erős művészegyé­niség, akinek személyisége hatott a gyerekékre. Mindhárom fiú kitű­nően érettségizett. Két diploma is gazdagítja már a családi „va­gyont”. Bese táncol a dombóvá­ri népi együttesben, készül Fran- ciaország'ba, szabad idejében fa­rag és főfoglalkozásként a kály­hásmesterség elsajátítására ké­szül. Kézügyességének ebben a szakmában megfalálta egyik használható formáját, de távol jár a megáilapodottságtól: 20 éves. A keresés tükröződik az olvas­mányain. Sokféle dolog érdekli, de nem felületesen. Édesanyjával összeszedtük ágya melletti asztal­káról azokat a könyveket, ame­lyeket legutóbb forgatott. Megle­hetősen változatosak a címek: Krbek Franz: A fizika, mint élmény. Baktay Ervin dr.: A hindu világszemlélet ismertetése. Operakalauz. Székely balladák ..; — A székely balladákat azért kérte, mert szeretne közülük egyet faragásban megörökíteni — mondja az édesanya. Érettségire osztályfőnökétől ka­pott jutalomkönyv Áprily Lajos: „A kor falára’7 című műve. Két­hetenként 10—12 könyvet cserél a könyvtárból, ebben akadnák iz­galmas és könnyed regények, út­leírások, történelmi tárgyú alko­tások vegyesen. Elolvas egy köny­vet, ha nagyon megtetszik neki, továbbadja a családnak. — Ezt olvasnotok kell! — mondja. Bíznak az ízlésében: igé­nyesen válogat. A családban, ahol a könyv csa­ládtagnak számít, és ihletet ad a művészi munkához, ételre job­ban sajnálják a pénzt mint köny­vekre. Nem falni : emészteni kell Dr. Vajda Zsigmondnak hu­szonöt éve hiányzik a százhoz. Friss mégis, a szellemének nem ártott, az idő. Levelezik írókkal, költőkkel, reagál újságcikkekre, benne él egész mozgékony száza­dunk vérkeringésében. A nyugdí­jazás nem szorította szűk korlá­tok közé életét. Érdekes, hogy a környezet mi­lyen találóan jellemezheti az em­bert. Vajda Zsigmondék házához kert tartozik, szőlőlugas, a kert­ben virágok, és nagyon sok sza­bad zöld terület. Egyik fán ki­mustrált levélszekrény, ahol cin­kék fészkelnek tavasztájt. Az üvegezett veranda íróasztalán nyitott könyvek, a szekrény tete­jén befőttek érnek, a természet anyagi és szellemi kincseit be­csülik ebben a házban. Tavasztól őszig levegőn, szellős vászonhol­miban jár: szabadon érik a testet a nap sugarai, lelkét a könyvek sújtotta sok szépség. — Mit is jelentenek Zsiga bá­csinak a könyvek? — Mindent. — Van kedvéit irodalma? — A külföldi és a magyar... — Szűkítve a kört? — Kedvenceim az angoloktól: Shakespeare, Gallsworthy, a né­metek közül Hans Fallada. őt szí­vesen olvasom eredetiben, nagy­ra becsülöm az oroszok íróit: Dosztojevszkijt. Gogolt, Meres- kovszkijt, a franciákat kevésbé szeretem, kivált a mai francia irodalmat. — Dürren mattról mi a vélemé­nye? — Nem ismerem. Nem olvas­tam tőle még semmit, — Ki érdekli a magyar íróit közül? — Szabó Pál, Tatay, Móra, Passuth, Fekete István, Kodolá- nyi, Veres Péter, Benedek — őket szeretem. — Benedek István itt járt az idén, a járásunkban. Elutazott a könyvheti találkozójára. — Arra nem, de ha itt, Dom­bóváron tartanak író-olvasó talál­kozót a vasutasklubban, azon mindig ott vagyok. Benedek Ist­vánt jól ismerem: érdekes, for­radalmi ember. — Kivel osztja meg a gondo­latait, az olvasottakról? — Gömöri József tanár a ba­rátom. Latin műveltségű, minden iránt érdeklődő ember. — Téma szerinti csoportosít ás- ban válogat könyveket? — Főképp a lélektannal fog­lalkozó irodalom érdekel. — Ha tanácsot adhatna a mai fiataloknak, az olvasási módsze­reikről. mit javasolna? — A könyveket nem elég ..fal- ri”, a könyvet emészteni kell. Egy regényben nem az a fontos, hogy mi történik, hanem hogyan írja le azt a történést az író. A jó könyvet többször olvassa el az ember, nem is annyira a cselek­ményt, mint a stílusát élvezi. MOLDOVÁN IBOLYA I

Next

/
Thumbnails
Contents